3. Kind

Hallo, wenn Sie in ein BV gehen erhalten Sie den Lohn, den Sie ohne BV bekommen würden. Bitte berücksichtigen Sie, dass der Ag auch umsetzen kann und Sie sich auf das BV nicht verlassen können. Deshalb würde ich soviele Stunden nach der EZ arbeiten (eben in TZ, wenn ein Anspruch besteht), wie es tatsächlich möglich ist. Liebe Grüße NB

Ja muss er, wenn offiziell deine Elternzeit endet. Wolltest du dann Vollzeit zurück kehren, den Vollzeitlohn ansonsten wieviele Stunden vereinbart sind

In einem bv, wenn eins kommt, erhält man das, was man ohne bekommt. Kannst du nicht vollzeit arbeiten, ob nun schwanger oder nicht, musst du ja teilzeit zurück kommen. Das würdest du erhalten. Du kannst KEINE vollzeit anmelden obwohl du so nicht arbeiten kannst. Risikoschwangerschaft kann jetzt doch noch gar nicht gesagt werden ohne dass du schwanger bist. Davon ab ist das alleine kein Grund für ein bv. AG muss erneut alle Möglichkeiten prüfen. Hat sich viel getan die letzten Jahre was ersatztätigkeiten angeht.

Mit 40 ist es immer eine Risikoschwangerschaft!

Nein. Ich kenne einige 40-jährige und ja, das Risiko von Fehlbildungen ist größer - aber die Schwangerschaft als solche ist mit 40 nicht automatisch ein Risiko. Kenne keine 40-jährige die nur auf Grund ihres Alters ein BV bekommen hätte.

Freundin is 42. Mehrere FG. Nix Risiko. Diabetes etc. Das ist Quatsch was du sagst.

Naja sie schrieb ja auch, dass der AG ins BV schicken wird. Noch ist sie ja gar nicht schwanger. In der Elternzeit spielt ein BV ja sowieso keine Rolle

Auch hier wieder. Nicht passende Antwort und ... Aber nix zu ich arbeite dann Vollzeit oder so

nur so, wie du auch tatsächlich arbeiten könntest. Würdest du also wegen der beiden anderen Kinder nur TZ arbeiten wollen/können, bekommst du eben auch nur das TZ-Gehalt. Das beinhaltet auch, dass die Kinderbetreuung entsprechend geregelt ist und im Zweifel auch nachgewiesen werden kann. Du solltest also auf keinen Fall so agieren, als wenn du garantiert rechtzeitig schwanger bis und auf jeden Fall ein BV bekommst. Klappt das nämlich nicht, stehst du dumm da. Und was auch nicht geht, ist die aktuelle EZ vorzeitig beenden (würdest du jetzt schnell schwanger werden), um dann sofort ein BV in Anspruch zu nehmen.

Es ist bereits über 35 offiziell eine Risikoschwangerschaft und ebenso unter 18. Da gibt es noch einige weitere Kriterien, sobald ein einziges Kriterium zutrifft, ist es offiziell eine Risikoschwangerschaft und wird auch so im Mutterpass angekreuzt.

Nachtrag: unter 18 und über 35 gilt nur für Erstgebärende, bei Mehrgebärenden dann über 40.

Dann hast du aber auch hoffentlich die weiterführenden Erklärungen dazu gelesen aus denen klar hervorgeht, dass dies NICHT bedeutet, dass man tatsächlich automatisch eine nicht normal verlaufende Schwangerschaft hat. Ja, das Risiko ist prozentual gesehen höher, dass es Komplikationen geben könnte - es heißt aber eben nicht, dass diese auch unbedingt auftreten und deswegen selbstverständlich ein BV ausgesprochen werden muss. Himmel, dann würden ja die Hälfte der Schwangeren Frauen in D nicht mehr arbeiten gehen dürfen.

Oh man. Ich hatte 5 Kreuze bei Risiken, war über 35 und hatte 2 FG und musste auch arbeiten gehen.

Ich hab weder geschrieben, dass man durch eine Risikoschwangerschaft automatisch ein BV bekommt, noch, dass es bei einer Risikoschwangerschaft automatisch zu Komplikationen kommt. Natürlich nicht, man kann als offizielle Risikoschwangere eine komplett beschwerdefreie Schwangerschaft erleben und ein gesundes Kind zur Welt bringen. Und ich wüsste keinen Grund, warum man dann nicht arbeiten könnte. Es geht dabei ja hauptsächlich um die engmaschigeren Untersuchungen. Mir ging es hier einzig allein um die Aussage von mellomania, dass man vor einer Schwangerschaft noch gar nicht wissen kann, ob diese Schwangerschaft als Risikoschwangerschaft gilt. Das stimmt eben nicht. Dass ihr mich wegen dieser (richtigen) Aussage gleich so angeht und mir Dinge in den Mund legt, die ich nie gesagt habe, finde ich absolut daneben.

Das liegt daran, dass die Diskussion darüber entbrannt ist, dass die AP die Risikoschwangerschaft als Grund für ein BV anführt (AG schickt ins BV und außerdem hätte sie ja auch eine Risikoschwangerschaft mit 40). Da wirkt deine schlichte Bestätigung "doch, ab 35 etc usw" fälschlicherweise wie eine Bekräftigung von Risikoschwangerschaft = BV. BV ist hier aber eh ein explosives Thema - genau weil tatsächlich viele Fragen in die Richtung gehen, wie man ein BV am Besten bekommt oder dass man ja aus den hanhebüchensten Gründen ein BV bekommen müsste usw. LG

Das ist das Problem bei Geschriebenem, dass man so Einiges in Worte reininterpretieren kann, was da überhaupt nicht steht. Ich kenne mich null aus mit BV, deswegen habe ich auch nichts dazu geschrieben. Aber das mit der Risikoschwangerschaft weiß ich, und das wollte ich so falsch nicht stehen lassen.Habe selbst direkt nach dem Mutterschutz wieder von zu Hause aus angefangen zu arbeiten und bin absolut nicht dafür, soziale Sicherungssysteme (aus) zu nutzen, wenn man sie nicht braucht. Gibt genug Leute, die wirklich darauf angewiesen sind.

Stimmt aber eben nicht!! 40 bedeutet NICHT gleich Risiko. Das ist Quatsch.

Es ist kein Quatsch. Kannst es gerne hier nochmal nachlesen: https://www.frauenaerzte-im-netz.de/schwangerschaft-geburt/schwangerenvorsorge/schwanger-ab-35/ Die Bezeichnung Risikoschwangerschaft ist bei Vorliegen bestimmter Kriterien (u.a. Alter über 40 bei Mehrgebärenden) obligatorisch. Man hat somit ein entsprechendes Kreuzchen im Mutterpass, ob man will oder nicht. Und ganz unabhängig davon wie die Schwangerschaft verläuft.

Dann verstehe ich ich nicht, warum 3!! Meiner Bekannten, u.a. oben genannte, ü40 KEIN Kreuz bei Risiko haben.

Mit nur einem Kreuz bei U40 hat man ein Risiko, gilt aber nicht als Risikoschwangere. Habe ich selbst so mitgeteilt bekommen von Arzt und KK. Für ein BV spielt Risiko aber keine Rolle. Auch Aussage der KK. Da sind andere Kriterien für ausschlaggebend.

Das würde ich mal deren Frauenärzte fragen, warum sie das im Mutterpass entgegen der Richtlinien falsch eingetragen haben und hier nicht mit Vehemenz behaupten, dass es falsch ist. Hat vielleicht etwas mit der Überlastung der Praxen zu tun, mittlerweile sind ja offiziell 4 von 5 Frauen Risikoschwangere, könnte mir vorstellen dass das terminlich so eng wird, dass sie dann eben die Schwangeren mit weniger Risikofaktoren einfach falsch einstufen. Das wird dir eine Frauenärztin aber besser beantworten können.

Schau mal lieber in deinen Mutterpass. Dann erklärt es sich vielleicht. Da gibt es die Punkte Risikobewertung. Unten dann noch einen extra Kästchen das der Arzt ankreuzen muss!!! Zur Festlegung der Risikoschwangerschaft. Ist dort kein Kreuz, liegt keine Risikoschwangerschaft vor. Dieses eine Kreuz entscheidet. Nicht deine Meinung.

Ich glaube so manch eine hat hier entweder nicht richtig gelesen oder nichts verstanden! Es geht überhaupt nicht um Risikoschwangerschaft oder nicht! Es geht auch nicht darum, wie man an geschicktesten ums Arbeiten herum kommt und ein BV bekommt. Mein AG schickt grundsätzlich JEDE Schwangere ins BV - von sich aus zum Wohle der Schwangeren. Davon abgesehen kann doch hier niemand von den Allwissenden wissen, ob bei mir nicht eine Erkrankung oder ähnliches vorliegt, die mich als 40 jährige IMMER zu einer Risikogruppe gehören lassen! Es ging lediglich um das Thema Gehalt. Es ist einfach nur nervig, dass man in keinem Forum was fragen kann, ohne dass ein Zickenkrieg entsteht!!!! Es nervt!!!!

@julia... Ja sehr seltsam wie sich dieser Thread entwickelt hat. Aus der Frage, ob du Geld vom AG siehst, wenn du ein betriebliches BV erhälst. Du hast im Nebensatz das mit der Risiko Schwangerschaft nur erwähnt. Und dann ging es nur darum