Sehr geehrter Herr Dr. Gagsteiger, zunächst vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort!  Der abgebrochene Zyklus verlief konkret wie folgt: ZT 9: Foll 7 mm, Endometrium 6,8 mm, schön dreilagig ZT 11: Foll 13,2 mm, Endometrium 11,4 mm, E2 76 ng/l, /l, LH 5,2 IU/l, Prog 0,2 ug/l, Dreilagigkeit noch darstellbar, aber bereits schlechter ZT 14: Foll 15,4 mm, E2 136 ng/l, LH 8,1 U/l, Prog 0,1 ug/l, Endometrium 13,1 mm, keine Dreilagigkeit zu erkennen, verschwommenes Erscheinungsbild ZT 15: Foll 17,4 mm, E2 179 ng/l, LH 9,4 IU/l, Prog 0,2 ug/l, Endometrium 13,1 mm, keine Dreilagigkeit zu erkennen, verschwommenes Erscheinungsbild Mir fällt auf, dass das Endometrium an ZT 11 im Verhältnis zum niedrigen E2-Wert schon sehr hoch war - dies kenne ich aus den vor 2 Jahren überwachten Zyklen nicht (vor der letzten SS). Können Sie anhand dieser Untersuchungsergebnisse Näheres zur möglichen Ursache der suboptimalen Entwicklung des Endometriums sagen? Und dazu, was man evtl. ändern kann? Nochmals ganz herzlichen Dank und viele Grüße, Johanna