Scharlach im Kiga

da hätte ich meine kinder fast den ganzen winter daheim... im ernst, nein, denn wenn das schild hängt, ist das erkrankte kind ja hoffentlich zu hause und bekommt antibiotika. es ist dann zwar nach 24h nicht mehr ansteckbar, aber (und darauf kommt es m E an...) dennoch sollte das ERKRANKTE kind noch ne weile zu hause bleiben, denn es ist ja i d R schlapp, anfällig (weil es antibiotika nimmt) und einfach krank. das aber machen viel zu viele eltern nicht, geben antibiotika und schicken das kind dann gleich wieder los. aber die kleinen menschen brauchen ruhe zum gesundwerden! wie immer machen sich also die falschen die gedanken... gesunde kinder dprfen und sollen in den KiGa, kranke nicht. aber ich kenne das thema... uns hat der kelch heuer schon zweimal erwischt, ich habe meine kinder alle drei daheimg gehabt (ein schulkind udn ein KiGa kind waren krank, ein kindergartenkind ließ ich zu hause damit es 1) nix neues mit heimbringt und 2) unsere viren daheim bleiben.)

scharlach ist zwar ned schön aber nach 24 stunden nach der antibiotikagabe nicht mehr ansteckend hat mir der arzt gesagt. also wenn das schild hängt, dann waren die kinder wärend der ansteckungsgefahr ja noch im kiga. bring sie hin und gut ist. wenn ich meinen sohn immer vorsorglich zuhause lassen würde, dann würde er nicht mehr gehen, da immer jemand krank ist und er momentan auch jede 2 woche einen anderen infekt hat.

Zum einen Finde ich es Blödsinn Kinder vorsorglich zu Hause zu lassen, weil wie schon gesagt meist sind die Kinder bereits ansteckend wenn man es nicht merkt. Und gehst du mit deinem Kind dann auch nicht einkaufen und, und, und da kann man sich auch anstecken. Zum anderen Hängen bei uns ständig Zettel mit Krankheiten und meine Kinder haben nicht einmal etwas von den Krankheiten bekommen.

Ich finde nicht, dass es "Quatsch" ist, sein Kindergartenkind mal bei einer ansteckenden und unangenehmen Krankheit zuhause zu lassen. Auch wenn Scharlach heute durch Antibiotika gut zu behandeln ist, angenehm ist es sicherlich nicht. Aus meiner Kindheit kenne ich es übrigens noch so, dass man mit Scharlach mindestens 3 Wochen oder länger zuhause war - und richtig krank. Wenn man also die Möglichkeit hat, sein Kind davor zu schützen, finde ich das völlig ok. Bei Schulkindern geht das natürlich nicht mehr.

Also ich finde es auch völlig legitim, dass man ein Kindergartenkind zu Hause lässt, wenn eine unangenehme langwierige Krankheit im Umlauf ist. Es kann immer Komplikationen geben und dass mein Kind ständig krank ist sehe ich auch nicht ein!

Gerade Scharlach ist in der heutigen Zeit keine unangenehme, langwierige Erkrankung. Es ist eine bakterielle Art der Angina, man bekommt Penicillin, und einen Tag spaeter ist man bereits symptomlos. Also sicher muss man da nicht gleich wieder in den Kindergarten rennen, sondern sollte sich die Zeit nehmen, sich auszukurieren, aber man ist nicht mehr ansteckend und hat auch kein Fieber oder sonstige Symptome mehr, ausser dem Ausschlag, der dann oft noch kommt. Wenn man die Moeglichkeit hat, die Kinder bei einer Krankheitswelle zuhause zu lassen, dann ist das sicher kein Bloedsinn, wieso auch. Aber wenn man die Moeglichkeit nicht hat, dann muss man sich bei Scharlach auch keine Sorgen machen. lg niki

Quatsch ist es sicher nicht. Ich finde es ist Ermessungssache der Eltern. Die kennen ihr Kind am besten und wissen um die Konstitution ihrer Kinder. Eine pauschale Aussage, die richtig wäre gibt es nicht Folglich gibt es auch keine, die unsinnig (Quatsch) wäre

Ich finde auch die Einstellung: "Dann gibt es halt Penicillin und gut ist", bedenklich. Es gibt immer mehr Penicillinresistenzen......

Kann ich gut verstehen und wenn man es beruflich einrichten kann ist es doch eine gute Lösung. Es kann natürlich sein, dass die Ansteckung längst erfolgt ist, dann ist es nicht zu ändern. Falls man so eine Penizillin-Therapie vermeiden kann, ist das ja schon ein Gewinn. Bin da kein Gegner, aber je seltener man es benutzt, umso besser wirkt es im Ernstfall. Wo ich meine Tochter sofort zu Hause behalten würde sind Läuse. Finde es ein Unding, dass Kinder mit Nissen offiziell in die Kita dürfen, nur mit Läusen nicht. Was soll denn aus den Nissen mal werden? Wird bei uns zum Glück anders gehandhabt. Naja, ist ja nicht das Thema &579; Mary

"Finde es ein Unding, dass Kinder mit Nissen offiziell in die Kita dürfen" Oh ja, ich auch. Dennoch haben wir diesmal Glück gehabt, in unserer Kita gingen bestimmt 3 Wochen die Läuse rum, sogar die beste Freundin meiner Tochter hatte sie. Wir sind trotzdem verschont geblieben. Haben Weidenrinden-Shampoo benutzt vorsorglich und jeden Mittag nach der Kita die Haare mit einem dünnen Kamm ausgekämmt. Scharlach fände ich jetzt aber auch "schlimmer" als Läuse.