Elternforum Diätclub

statt BMI WHtR ??

statt BMI WHtR ??

kikipt

Beitrag melden

kennt das wer?? http://www.fettrechner.de/berechnungstools/waist-to-height-ratio/waist-to-height-ratio.html laut bmi bin ich ja noch ahm naja also doch noch viel zu viel habend aber bei dem waere ich ja so in der norm.. kicher dann bleib ich bei dem.. lol


veralynn

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kikipt

hi du man sagt ja, dass der anteil an fett im körper aussagekräftiger ist als der bmi. es gibt auch schlanke leute mit zu viel fett. nur was ich mich frage, wie kann dieser rechner das berechnen, ohne das gewicht zu kennen? laut meiner waage daheim habe ich um die 27% fett (zu viel für meinen geschmack). habe jetzt kein messband auf der arbeit und kenne daher meinen taillenumfang nicht. werde daheim messen, ausrechnen lassen und dann schauen, wie der wert sein wird im vergleich zu meiner körperfettwaage die aber auch nicht genau ist. v.


Celine2

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kikipt

Hm, 0,4 WHtR und BMI 23,7 also beides im normalem Mittelfeld, oder? (34 Jahre, 1,72 m, 70,3 kg) (Die Proportionen stimmen trotzdem noch nicht *schimpf*, aber 9 kg sind weg, die restlichen 7 werden es jetzt auch noch werden.) LG, Cel


Pipmatz

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kikipt

Hallo, tatsächlich kommt es viel auf den Bauchumfang an. Bauchfett ist ein hochaktives Fett, das Hormone produziert und die inneren Organe zusammenquetscht. Man kann Fett an der Oberarmen, am Hintern und Oberschenkel haben, das ist nicht so schlimm. Seht doch mal die übergewichtigen 12 jährigen Jungs an, die haben alle eine kleinen Busen. Das kommt durch die Produktion von weiblichen Hormonen im Bauchfett. Die Kinder sind dadurch dafür schon prädesteniert an Diabetes und Bluthochdruck zu erkranken. Deswegen geht man immer mehr vom BMI ab und sieht sich eben eher den wthr an. LG Pipmatz


minitona

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kikipt

Hallo! Der BMI ist ja nur grob richtungsweisend....