Mitglied inaktiv
huhu, laut EKF haben backoblaten 0 punkte. nun habe ich hier ein päckchen davon (marke küchle) und diese nährwerte stehen drauf: kcal 359 fett 1,1g das ganze päckchen ist 37g. hat das punkte?? falls ja, wieviele punkte hätten z.B. 18g und natürlich auch die ganze packung (37g)?? *danke* lg lena
37 g haben 1,5 P, für 18 g mußt du 1 P berechnen, (lt. Points-Calculator der WW-CD). LG Anja
:O)
huhu anja, *danke* :-) ich frag mich, warum im einkaufsführer 0 punkte steht...komisch. vielleicht ein tippfehler!? lg lena
Uii, ist ja noch besser :-) wären dann 37g vielleicht 0,5 punkte?? das wäre ja super :-) lg lena
:O)
Stimmt, ich hab`s sogar eben mit 1000g probiert, bringt immer noch null P. (also doch besser mit dem Calculator rechnen ;-)) Wer weiß, was da beim Programmieren schief gelaufen ist. Kann ja gar nicht sein. LG Anja
nein... das ist kein Tippfehler... wenn man Obst anhand des Point-Calculators ausrechnenen würde, würden da auch Punkte bei rauskommen. Das sind halt Sachen, die WW getestet hat und halt aufgrund der Erfahrungen den Wert 0 vergeben hat. Zu vergleichen mit den Kartoffel und Nudeln satt... LG Puschel
coooool *megafreu* dann kann ich ja reinhauen *gg* zum knabbern abends sind die dann optimal für mich ;-)) vielen dank!! lg lena
Mich ärgert es zB. auch folgendes: Esse ich zum Frühstück EIN Brötchen, sind es 2 P., esse ich ZWEI, sind es 4,5 P. Wird gerundet sein, also nachvollziehbar. Aaaaber: - esse ich EIN Brötchen, trage es im Tagebuch ein (2 P.), - esse das ZWEITE ein Stündchen später und trage es dann extra ein (wieder 2 P.) --- habe ich insgesamt nur 4 P, zwar die gleiche Menge gegessen, aber einen halben P. "gespart". Ich rechne dann immer den ungünstigeren Wert, hat ja keinen Zweck, wenn ich mich selbst betrüge ;-) LG Anja
das kommt daher, weil das System es dann als 2 Mahlzeiten berechnet. In einer Mahlzeit ist es so, wie du es geschrieben hast... wegen des Aufrunden...
