Das Unwort des Jahres ist Klimaterroristen. Kam gerade in den Nachrichten. Die Aktivisten, die für Klima kämpfen werden kriminalisiert und als Terroristen verunglimpft. Der Beitrag danach handelte von Lützerau und wie sich die Klimaaktivisten dort so aufführen. Fand ich im Kontext recht aufschlussreich.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Ganz ehrlich, bei der Art und Weise wie die zum Teil (nicht alle) angeblich für das Klima „kämpfen“ finde ich die Bezeichnung durchaus treffend.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Ja, gar kein Unterschied mehr erkennbar zu RAF, die gemordet, gefoltert und entführt hat. Bombenanschläge nicht zu vergessen. Oder Al Quaida mit Osama bin Laden an der Spitze. Die Handlungen der Klimaktivistinnen sind da absolut gleichzusetzen! Und nicht, dass mir jetzt jemand damit kommt, dass das eine Relativierung von echtem Terror ist, der Menschenleben kostet und unsägliches Leid verursacht (hat).
Antwort auf Beitrag von Berlin!
Kriminalisieren tun sich diese Aktivisten selbst mit ihren hirnlosen und strafrechtlich relevanten Aktionen. Sie „terrorisieren“ im umgangssprachlichen Bereich die restliche Bevölkerung, konkret zum Beispiel die Verkehrsteilnehmer, die zur Arbeit, zum Arzt oder wohin auch immer wollen. Daher finde ich den Begriff gar nicht so daneben.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Hast Du sicher zufällig überlesen oder du hattest mal wieder Pech beim Denken. Es geht um die Gleichsetzung mit echtem Terror, die mit der Bezeichnung einhergeht. Klimaaktivistinnen werden mit Terroristen gleichgesetzt. der NSU ist ja nun nicht dasselbe wie Aktivist:innen, die sich auf die Straße kleben und den Menschen auf die Nerven gehen. Jedenfalls nicht in meiner Welt. Aber ich bin mir ein Mal mehr sicher, dass Du mich gar nicht verstehen willst.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Gibts eigentlich schon "Fußballfans-Terroristen"? In der Masse und Brutalität gerade auch in Bezug auf Polizisten wäre es nur fair, wenn wir diesen Begriff bei zukünftigen Berichterstattungen verwenden.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
ab sofort ist jeder falschparker auch ein terrorist. denn wer gegen gesetze verstößt ist ein terrorist. alles andere ist pingelig. ich finde nicht alles toll was die in lützerath machen und auch das festkleben sehe ich kritisch. aber terrorismus ist dann doch was anderes.
Es geht doch nicht nur um Lützerath.. Sie haben sich doch selber ins AUS katapultiert, indem öfter geäußert wurde, dass man sogar bereit ist, Ölpipelines zu sabotieren. Wer Beweise möchte, einfach danach suchen. ein Name war "Luisa Neubauer" Dann wurde auch schon von mehreren Mitgliedern der "letzten" Generation gesagt, dass das Festkleben erst der Anfang ist. Über Greta und den FFF konnte ich ja noch lächeln, vor allem wenn sie mit ihren Handys dastanden und ihren Mäntelchen aus Mikroplastik trugen. Das nahm ich noch mit Humor. Aber wartet mal ab, zu was sie noch fähig sind. Und was Lützerath angeht: ich vergesse nie den Müllhaufen, den sie damals im Hambacher Forst zurückgelassen haben. Aber das war ja alles Fake. Ich finde Umdenken auch sehr wichtig, aber nicht mit Hilfe von Erpressung und Drohung und der Behinderung von Einsatzkräften!
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Ohne Worte, dafür mit Twitterperlen...
Antwort auf Beitrag von Hashty
Selten so gelacht… Die Linksextremisten sind ja völlig harmlos. Du leidest unter selektiver Wahrnehmung und Realitätsverlust. Volksverpetzer - genauso seriös wie die Bild-Zeitung
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Genau ![]()
Antwort auf Beitrag von Hashty
RAF? Nie gehört, gell?
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Die RAF ist auch so aktuell und aktiv derzeit, davor muss man sich schon fürchten.
Antwort auf Beitrag von Beaker
Was für ein Argument - der Holocaust ist noch länger her…
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
https://www.kas.de/de/analysen-und-argumente/detail/-/content/auf-dem-weg-in-einen-neuen-linksterrorismus
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Wir reden weder vom Holocaust, noch von der RAF. Wir leben im Jetzt und Heute. Und da gibt es Aktivisten, die sich an die Straße kleben und es gibt Reichsbürger uvm, die den Sturz und Ermordung der Regierung planen. Nach Deinen Kommentaren gehe ich davon aus, dass Deine Sympathien eindeutig bei den Reichsbürgern liegen. Deshalb ist eine Diskussion mit Dir eher schwierig.
Antwort auf Beitrag von Hashty
Ich muss dich leider enttäuschen, ich hege keine Sympathie für Reichsbürger . Aber deine Verharmlosung von Linkem Extremismus ist schon echt grenzwertig. Vielleicht liest du mal den Artikel den ich verlinkt habe von der Konrad Adenauer Stiftung. Der ist noch nicht so alt. Und ja, ich finde durchaus, dass man ein Auge auf den linken Extremismus haben sollte.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Ich verharmlose keinen Extremismus. Weder den linken, noch den rechten und auch nicht den, der aus fehlgeleiteten Weltanschauungen und Missbrauch von Religionen entsteht. Extremismus ist IMMER scheisse. Und gefährlich. Hier ist aber die Frage, was denn genau als Terror bezeichnet wird. Ist es denn Terror, nur, weil das Tun so bezeichnet wird? Was ist Terror? Muss für Terror eine Gefahr bestehen? Oder reichen genervte Autofahrer schon, um ein Tun als Terror zu bezeichnen? Vielleicht ist es Ansichtssache. Für mich sind die Kleber evtl bissle nervig, aber dennoch Helden.
Antwort auf Beitrag von Hashty
Helden? Die treten nach unten und trauen sich nicht an den richtigen Stellen zu demonstrieren?! Was ist heldenhaft daran, Suppe auf Kunst zu kippen oder den Berufsverkehr der Normalos zu stören? Warum stören sie nicht bei den Entscheidungsträgern, oder noch gewagter: nutzen legale Wege für ihren Protest?
Antwort auf Beitrag von Hashty
Du meinst die Rollatoren-Rentnergang? Ja, die können ganz gewiss unseren Start kippen... Manchmal frage ich mich, wo all unsere Errungenschaften eigentlich geblieben sind, sprich Maßnahmen wie z. B. Saurer Regen (Damals wurde ja behauptet, daran würden wir alle versterben), dann kam das noch das viel bösere Ozonloch, Tschernobyl, usw. usf. FCKW wurde abgeschafft, Katalysatoren erfunden, Häuserdämmung, generelle umweltfreundliche Produktionsverfahren, usw. usf. Und nu wollen uns gepämperte, im Reichtum aufgewachsene junge Leute erklären, was wir alles falsch gemacht haben und kleben sich bockig auf Straßen oder sonst wohin. Stattdessen braucht es kluge und innovative Köpfe (Mint) Köpfe, aber sicherlich keine vermummten, radikalen youth Linken.
Antwort auf Beitrag von Hashty
Wenn deine „Twitterperle“ kein Verharmlosen ist, weißlich auch nicht… Helden? Ich sag ja, verzerrte Wahrnehmung. Realitätsfremd und wahrnehmungsgestört ist das.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Nimm Dir das doch nicht zu Herzen. Nicht hier. Du diskutierst mit m/w/d. Alt oder jung. Arm oder reich. Du weißt nichts über sie. Also, abhaken. Rede mit Freunden, Familie. Diese Meinungen zählen. Dich nicht das hier.
Antwort auf Beitrag von Miamo
Eben es gibtvso viele berufsfelder die "für" die Umwelt arbeiten und den Umweltschutz fördern. Nur leider ist labern und sitzen einfacher.
Es fehlt an Gärtnern , Floristen, Mitarbeiter in der Forstwirtschaft, Fachkräfte für Abwassertechnik, Biologielaboranten ect.
Aber wir gesagt das kostet dann wirklich kraft und erfordert Einsatz, da ist Protest der weg des geringsten Widerstandes.
Uebrigens, das Ozonloch schließt sich....ich hinterfragen inzwischen ob das nicht auch so ne Kopfgeburt war der Panik wegen.
Aber was weiß ich schon ![]()
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Wie jetzt? Die RAF sind doch terroristen? Und die Kleber jetzt dioch nicht? Also die RAF war doch terror, die Klimaaktivistinnen sind aber auche ine terrororganisation? Wie das Fähnlein im Winde....
Antwort auf Beitrag von Jana287
Es ist heldenhafter als dein ewiges Mimimi.
Das Mutigste, was von Dir als Protestform kommt ist
hier im Forum.
Wow, Deine Mutter ist bestimmt stolz auf Dich.
Antwort auf Beitrag von Berlin!
Die friedlichen Klimahelden werfen in Lützerath grad Steine auf Polizisten, wirklich heldenhaft !!!
Antwort auf Beitrag von Jana287
Und wieder: Mimimi und völlig am Thema vorbei.
bestimmt erklärst Du mir gleich, ich sei ja auch so linksgrün versifft und toleriere Gewalt gegen Polizist:innen. Mimimi.
![]()
Antwort auf Beitrag von Miamo
Wow, das nenne ich mal Verharmlosung. Richterin, einflussreicher, Reicher Typ mit Mitteln und Platz, diverse Aktive der BW und etliche andere planen einen Staatsumsturz und noch andere Straftaten. Und das wird ins Lächerliche gezogen. Weil ja verbrechen viel weniger schlimm sind, wenn sie von alten Menschen begangen werden, natürlich.
Antwort auf Beitrag von Jana287
Sie unterstellt Dir mimimi weil Sie gerade Pech beim denken hat und ihr die Argumente fehlen. Sie kommt aber unheimlich cool rüber, oder?
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Ja ich bin total beeindruckt. ![]()
Antwort auf Beitrag von Berlin!
Ich zitiere mal was Memory geschrieben hat. Wikipedia: Begriff Terror findet sich heute in zahlreichen Wortzusammensetzungen (z. B. Telefonterror, Psychoterror) auch in der Umgangssprache wieder, wo er häufig für aggressive Umgangsformen, wie Mobbing oder extreme Belästigung wie Stalking steht. Jetzt gecheckt?
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Das kommt bei Berlin! öfter vor. Unsachlich und persönlich werden, wenn die Argumente ausgehen. Dabei fühlt sie sich doch immer so überlegen….
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Ach so. Der Terror geht gegen das Klima.
Antwort auf Beitrag von Berlin!
wenn dazu auch die zählen die einem alltag mit arbeit inkl berufsverkehr nachgehen um mit geld zu verdienen für die die nicht....nein das lasse ich lieber , würde hier sicher zu weit gehen
Antwort auf Beitrag von mauspm
Oder streikende Kitamitarbeiter. Alles Terroristen…
Antwort auf Beitrag von Petra28
nein , denn die gehen ja sonst einer arbeit nach ![]()
Antwort auf Beitrag von mauspm
Terroristen sind generell arbeitslos?
Das ist ja eine kühne Definition!
Wenn sich also ein Klimaforscher, ein Meteorologe, ein … bei einer solchen Aktion mitanklebt, ist er kein terrorist, weil er ansonsten ja seiner Arbeit nachgeht, der Mensch neben ihm, der noch studiert, ist es? Wobei er dasselbe tut?
Ich möchte lieber nicht schreiben , was ich von so einer Unterscheidung halte ![]()
Antwort auf Beitrag von DK-Ursel
klimaforscher oder meteorologen der seriösen art kleben nirgends rum
Antwort auf Beitrag von mauspm
und was seriös ist entscheidest du? oder wer? https://www.meine-kirchenzeitung.de/c-feuilleton/klimaaktivist-jesuit-und-dieb_a35444
Antwort auf Beitrag von WonderWoman
Ach so, „seriös arbeiten“ muß man auch noch.
Gerade Bericht aus lützerath, paßt.
Da packte ein mittelalterlicher Demonstrant seinen Kram ein: „ wir packen ein, wir müssen ja morgen wieder arbeiten.“ (o-ton, Bericht auf tagesschau-24)
Leider sprach er nicht davon, ob er auch „seriös“ und als was er arbeitet (womöglich unterscheidest Du da auch nach verdächtigen Berufen???Als da wären?)
für mich wäre er ja schlicht ein Demonstrant, aber für Dich?
![]()
Antwort auf Beitrag von WonderWoman
ich ? nein, das machen die medien indem sie nicht über sie berichten ![]()
Antwort auf Beitrag von DK-Ursel
![]()
Antwort auf Beitrag von Petra28
Oha. Scheinbar bin ich auch eine Terroristin.
Antwort auf Beitrag von mauspm
...oder schlimmer noch: in Elternzeit oder bei langer Krankheit..... Alles Terroristinnen! Was ist denn mit Studierenden? Oder....Schülerinnen?
Antwort auf Beitrag von Berlin!
ach alle die die den ganzen luxus unserer zeit am meisten nutzen ...klar
Antwort auf Beitrag von mauspm
Das ist irgendwie eine schlechte Definition von Terrorismus, oder?
Antwort auf Beitrag von mauspm
Luxus? Nicht arbeiten müssen, wenn man krank ist, ist für Dich Luxus? Nicht arbeiten müssen, weil man ein Baby bekommen hat, weil man zur Schule gehen kann....alles Luxus? Wow.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Es ist für mich nicht das Unwort des Jahres, unpassend finde ich es dennoch. Wird aber bestimmt gerne in einem Atemzug mit der „Merkel-Diktatur“ von bestimmten Bürgern benutzt. Das sind die, die dann auch mal am lautesten schreien, wenn der Klimawandel auch ihr Leben wirklich verschlechtert…
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Da Terror ja umgangssprachlich für jede Art von Mobbing, Druck, gewaltsame Einflussnahme verwendet wird, finde ich das Wort gar nicht so unpassend. Siehe Telefonterror, da findet ja auch keine körperliche Gewalt statt.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Finde das Wort auch unpassend... Wäre trotzdem nicht mein persönliches Unwort des Jahres geworden, vielleicht wäre es kulturelle Aneignung... Keine Ahnung, das letzte Jahr hatte wahrscheinlich ein paar unwörter zu bieten....
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Wer wählt das? Womit sich Menschen beschäftigen. Unglaublich. Da gibt es sicher ne ganze Abteilung für. Gezahlt durch Steuergelder. Um uns dann zu sagen, welches eine Wort in diesem Jahr Scheisse ist. Wen juckt sowas?
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Die Gesellschaft für deutsche Sprache.... Die die auch ein klares ja zum gendern geäußert haben. Kann man für ernst nehmen, muss man aber nicht.
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Laut Wikipedia wird das sog. Unwort des Jahres von der "sprachkritischen Aktion Unwort des Jahres" ausgewählt und die Mitglieder machen das ehrenamtlich.
Antwort auf Beitrag von Sille74
Sprachpolizei.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Nun ja ... völlig unabhängig davon, was man jetzt konkret von der Wahl des Wortes "Klimaterroristen" zum "Unwort" und von diesem Wort an sich hält ... dass diese Jury die sog. "Unwörter" nicht wirklich politisch neutral auswählt, ist ja nichts Neues.
Interessant finde ich ja, dass 2014 "Russlandversteher" in der engsten Auswahl war ... ich habe doch den extrem starken Verdacht, dass damals so Leute wie Restle oder Reschke damit tituliert wurden ... zumindest habe ich deren Sendungen Panorama und Monitor (letzteres in Tradition von Bednarz) als äußerst russlandfreundlich in Erinnerung, auch in Sachen Ukraine ... ![]()
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Ich finde es gut und richtig, daß dieses Wort zu einem Unwort erklärt wird. Denn hier hat meiner Erinnerung nach mind. Berlin schon darauf hingewiesen, daß Terror doch wohl eine Stufe höher ist und kaum gleichzusetzen mit Blockaden und Tomatensoße auf verglasten Bildern . Und wenn dan jemand anderes schrieb, daß diese Blockaden eben Menschen in die quere kommen und in ihrem Alltag behindern und dies als Terror auffaßt, dann möchte ich gerne wissen, welches Wort diese Frau dann für echten Terror von Messerstechern, Amokläufern, Bombenwerfen nennt. Und genau darum nämlich finde ich es gut, dieses Wort als UNwort zu bezeichnen. Es beugt der Inflation der Begriffe vielleicht ein bißchen vor. Es differenziert. Nicht jede (uns) unbequeme Aktion ist gleich Terror, nicht jede kriminelle Tat ist terror! Ebenso wenig wie nicht jede normale Trauer oder eine melancholische Sehnsucht gleich eine Depression ist. Auch das wird ja inflationär verwendet. Wer Worte so abwertet, wer derart leichtfertig mit Begriffen umgeht, der schwurbelt wirklich in einem Begriffsbrei rum, mit dem sich schwer diskutieren läßt. Aber differenzieren wird anscheinend immer schwerer, und die deutsche Sprache mit ihrer unendlich schönen, ausdrucksstarken und treffsicheren Schönheit immer ärmer. Darum finde ich es gut und richtig, so darauf aufmerksam zu machen, daß man sowohl den Klimaaktivisten als auch der Sprache Unrecht tut, wenn man so leichtfertig scharf mit Worten schießt!
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Wikipedia: Begriff Terror findet sich heute in zahlreichen Wortzusammensetzungen (z. B. Telefonterror, Psychoterror) auch in der Umgangssprache wieder, wo er häufig für aggressive Umgangsformen, wie Mobbing oder extreme Belästigung wie Stalking steht. Finde , gerade, wenn man die Bilder von L. sieht, wie sie Pflastersteine sammeln und auf Polizisten werfen , passt das sehr gut!
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Mal nachdenken... Was bedeutet das Wort "Klimaterorristen" eigentlich? Telefonterror: der Terror wird durch das Telefon verursacht. Psychoterror: die Psyche wird terrorisiert Rechter/Linker/Religiöser Terror: politische oder vermeintlich religiöse Ziele durch Gewalt erreichen wollen Klimaterror? Mit den unterschiedlichsten Mitteln (kleben, Gemälde bespritzen, Bäume besetzen, Häuser besetzen u.ä.) versuchen, darauf aufmerksam zu machen, dass, wenn wir so weitermachen, unser Leben so in wenigen Jahren nicht mehr möglich ist. Es sind natürlich vermehrt junge Menschen, die ihr Leben noch weitgehend vor sich haben. Hier im Forum tummeln sich doch eher ältere Menschen, die das Meiste schon hinter sich haben und gechillt auf ihre noch verbleibende Jährchen schauen können. Ok, über 40° im Sommer steckt man im Alter nicht mehr so leicht weg, aber dann bleibt man halt im klimatisierten Zuhause, gell?! Aber stopp, war da nicht noch was??? Ach Mist, die Kinder und die Enkel ganz vergessen. Ach was, die sollen halt selbst schauen, wie sie das hinkriegen...
Antwort auf Beitrag von Hashty
"Hier im Forum tummeln sich doch eher ältere Menschen, die das Meiste schon hinter sich haben und gechillt auf ihre noch verbleibende Jährchen schauen können. " Bitte what? Du vielleicht!
Antwort auf Beitrag von Jana287
Du kannst nur um Dich schlagen und versuchen, anderen ans Bein zu machen. Antworten auf konkrete Fragen? Null. Argumente? Null.
Antwort auf Beitrag von Berlin!
Du bist heute morgen nur zum stänkern hergekommen,oder? Keine Opfer im real life verfügbar?
Antwort auf Beitrag von Jana287
q.e.d.
Antwort auf Beitrag von Jana287
Na ja, ganz unrecht hat Hashty doch aber nicht, oder? Subjektiv habe ich zumindest das Gefühl, dass die Userinnen zumindest hier in Aktuellen Forum mehrheitlich nicht mehr ganz blutjung sind. Ich bin jedenfalls Mitte 40 und gehe davon aus, dass ich wahrscheinlich die Hälfte meines Lebens schon hinter mir habe.
Antwort auf Beitrag von Leena
Ich bin keinen Tag älter als 29! Schon seit Jahren nicht!
![]()
Antwort auf Beitrag von Hashty
warst du nicht auch einmal dafür dass ältere bitte ihre häuser räumen für junge familien? hast du ein Haus? wie ich immer sage, den jungen verüble ich die weltverbesserer ideen nicht einmal, so ist nun mal die jugend aber bei den "älteren " die darauf einsteigen glaube ich dass die lebenserfahrung bei 25 aufgehört hat sich weiterzuentwickeln. lustig wird es wenn die kids dann an denen vorbeiziehen und in 10 jahren über diesen unsinn lachen
Antwort auf Beitrag von mauspm
Das war glaube ich Decaf. Ist mir auch äußerst unangenehm in Erinnerung geblieben.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
egal wer es am ende war, das sind immer so unausgegorene schnapsideen , die ich wirklich eher jugendlichem leichtsinn zutraue als gestandenen erwachsnen frauen
Antwort auf Beitrag von mauspm
Ich empfinde es oft gerade andersherum, nämlich dass die meisten jungen Menschen ganz vernünftig denken während viele Ältere jedem doofen Trend hinterherlaufen, weil sie keine echten Probleme mehr oder noch nicht wieder haben. Die ruhigen Jahre, in denen der Nachwuchs aus dem Gröbsten raus ist, der Job sicher, das Haus abbezahlt und man noch nicht die Altersgebrechen hat. Aber in meinem Umfeld sind junge Leute auch damit beschäftigt sich was aufzubauen und kleben sich nicht auf der Straße fest.
Antwort auf Beitrag von Annaleena
Weiß nicht ob ich das so bestätigen würde.... Aber bei deinem Text musst ich gerade an dieses Experiment denken, Universe 25 hieß es mein ich?
Antwort auf Beitrag von mauspm
Na, Hauptsache, Du weißt Bescheid. In so einer selbstgestrickten Welt wie Deiner findet sich ein Außenstehender zwar schwer zurecht , aber für Dich ist das schwarz-weiß ja sicher deutlich und ausreichend. „Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt“… pippi langstrumpf steht in de; Bibliotheken, die ich von innen und außen kenne, eher bei den Büchern für kleine Kinder… aber manche kommen da wohl nie raus…
Antwort auf Beitrag von DK-Ursel
mhm ok ![]()
Antwort auf Beitrag von mauspm
Die ganzen Pegida-Querdenkenden-Spazierengehenden....alles Jugendliche. Oder waren die alle ganz nett und taten das Richtige?
Antwort auf Beitrag von Berlin!
wo genau geht deine reise bei diesem thema gerade hin? willst du aufklären? willst du dich erhöhen oder wilst du einfach nur schlau daherreden? lass mal, ich habe schon einen teenager daheim
Antwort auf Beitrag von mauspm
Sagen wir so: bei Dir Erkenntnis zu verursachen oder Dir etwas beizubringen ist nicht mein Ziel. Unmögliches kann nicht verlangt werden.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Ich bin echt am staunen. Demonstrieren und Streiken darf man nur, wenn man arbeitet und anscheinend sind hier wirklich genug Leute unterwegs, die tatsächlich schon sehr alt im Kopfe sind und sich nicht um die Zukunft der Jüngeren interessieren. Die Klimaaktivisten sind natürlich KEINE Terroristen. Mit einem solchen Vergleich verharmlost man den Terrorismus. Weder René von den jüngeren Klimaaktivisten noch Sabine von den Älteren (die gibt es wirklich, ältere Leute, die mit auf die Demos gehen) kann man mit Rechtsterroristen, Linksterroristen oder religiös motivierten Terroristen vergleichen, die Menschen umbringen. Und nein, auch durch eine Straßensperrung werden keine Menschen umgebracht, denn dann müsste jeder Autofahrer als potentieller Terrorist gehalten werden. Solange niemand jemanden angreift bei dem Protest, ist alles in Ordnung. Da kann man sich auch wegtragen lassen. Darüber hinaus ist nicht okay. Und dann noch: Rene und Sabine waren jetzt auch nur Beispiele, hier weiß man ja nie und es wird ja auch gern umgedeutet und alles dafür getan, damit die Agenda (Leute, die sich für den Klimaschutz einsetzen sind genauso böse wie Leute, die andere Leute in die Luft sprengen) auch passt. Gibt sicher dafür ein paar Handbücher zum Nachschlagen, gelle?
Antwort auf Beitrag von Everdin
![]()
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
Halleluja was für ein geiler Strang. von....... Mimimim...... Ich bin toll und Du bist doof. über............ die ganz besonders schlauen Beiträge/Ratschläge/Belehrungen. Und alles nur wegen der Klimaterroristen. Ihr seid toll. Weiter so.
Antwort auf Beitrag von Ichx4
recht haste....aber das ganze hier darf man eh nicht zu ernst nehmen
Antwort auf Beitrag von mauspm
Würd ich auch gern, aber bei soviel Dummheit bleibt mir das Lachen wo stecken…. Ich sehe gerade in der Dokumentation über den Sturm auf das capitol vor 1 Jahr, wohin sie führt!
Antwort auf Beitrag von DK-Ursel
Da sagst Du was. Kleine Ursache und am Ende knallts. Und die Trumps dieser Welt sind viele.....
Die letzten 10 Beiträge
- Mal ganz was anderes - Gedankenspiel
- Waldemar Hartmann und der Rassismus
- Zeitenwende in Serbien
- Reporter ohne Grenzen und Österreich
- Friedrich Merz und Bärbel Bas
- Darf ich auswandern...
- Der fesche Herr Sellner, der erfolgreich gegen sein Aufenthaltsverbot in D klagte...
- Kostgeld(?)
- AfD auch in MV vorne, CDU unter 5%
- Gefahr durch KI