lilly1211
Die BR24 Reporterin bezeichnet die Tragödie in Aschaffenburg als "interessant und spannend, eher ungewöhnlich für Aschaffenburg." Vor dem Hintergrund dass da ganz in echt zwei Menschen gestorben sind finde ich diese Beschreibung fürchterlich. Klingt wie eine Kritik eines Tatort Krimis. Nun hat sie eine Kampagne gestartet um sich zu rechtfertigen, sie lebe ja in Aschaffenburg...billiges blabla. Wie kann ein Mensch so eine Katastrophe interessant und spannend finden? Es gibt unzählige passendere adjektive die auch politisch neutral sind. Schrecklich und traurig. Schockierend und entsetzlich... Stellt euch vor euer Kind wird umgebracht und das ARD sendet ein Interview indem der Vorfall als interessant und spannd gewertet wird, also der Unterhaltungswert beschrieben wird!
Naja, Veggie spricht weiter unten auch vom "Einfangen" abgelehnter (im Aschaffenburgfall sogar trotzdem ordnungsgemäß gemeldeter) Asylbewerber, vielleicht sollte man Sprache wirklich nicht mehr überbewerten. Es meint dann ja sowieso jeder auf Nachfrage dann ganz was anderes und überhaupt, wer kümmert sich schon um Sprachstil. Wird offensichtlich überbewertet.
Ich finde schon dass man an die ARD gewisse Ansprüche haben darf, man zahlt ja auch dafür, angeblich für die hohe Qualität. Und "interessant und spanndend" beschreiben den Unterhaltungswert. "Für Aschaffenburg eher ungewöhnlich" unterstützt das auch deutlich, es war also kein Versprecher. Die Botschaft ist "endlich hier mal was los in der kleinen Stadt". Ich empfinde das als unangebracht. Es sind wirklich zwei Menschen gestorben.
Hm, ich weißt nicht. Veggie ist aber auch überzeugt, dass hier User/innen bald Jagd auf sie machen würden. Nicht dass das was pathologisches ist.
hab es mir gerade angeschaut. fristlos kündigen! mit lebenslangem mikroverbot. unglaublich!
Vergiss nicht Trude, die "gespannt ist, wie die Story weitergeht"
Zur Klarstellung, ja, auch ich finde es völlig unpassend, zeigt aber nur, wie weit die Sprachverrohung bereits geht, auch abseits von AfD & Co.
Man kann auch absichtlich falsch verstehen oder so interpretieren wie es ins Weltbild passt. Gespannt, wie es weitergeht war auf die politische Reaktion unserer Regierungspersonen bezogen. Nicht auf die Tat.
Dann machen wir festnehmen draus. Aber ich finde es gut, dass du mir das vorwirfst. Wenn ein Haftbefehl gegen Ausreisepflichtige vorliegt, muss man sie festnehmen, meistens wissen die das und flüchten, deshalb sprach ich von Einfangen. Blöd, dass das missverstanden wurde.Von Leuten mit offensichtlich sehr sehr hohem IQ hab ich erwartet, sie wissen das. Auch gut, dass ihr euch für heute auf jemanden wie mich eingeschossen habt, zum Draufkloppen! In der Masse macht das ja bekanntlich auch mehr Spaß. Mir, als Teil des Problems weshalb Menschen abgestochen werden, muss man auch so gut wie alles vorwerfen, sonst hört das ja nie auf. Trude feiert das "Ereignis" , das findest du sicher besser?
Ich hab´s dir ja gar nicht vorgeworfen. Ich habe nur bemerkt, dass auch du sehr salopp mit Sprache umgehst.
Natürlich musstest du ausgerechnet mich rauspicken. Das war sicher auch das skandalöseste was hier jemals geschrieben wurde!
Mir wurde vorgeworfen Teil des Problems zu sein. Was genau meinst du soll das wohl bezwecken?
Vermutlich weil du alles relativierst und kleinredest. Aber warum glaubst du, du würdest hier demnächst von Usern verfolgt werden?
Dann zeig mir doch mal auf wann ich relativiert habe. Würde ich gerne wissen. Danke!
Ungern möchte ich wegen deiner nie endenden Fragerei den Thread sprengen. Deine Beiträge sind nicht ernstzunehmen, weil sie fast ausschließlich aus dummer Fragerei bestehen oder kruden Fantasiebehauptungen, wie z.B User aus diesem Forum würden dich bald jagen. Das ist reine Zeitverschwendung und führt zu nichts.
In Wirklichkeit kannst du ja auch nicht antworten, weil die Unterstellung, ich wäre Teil des Problems, einfach hanebüchener Blödsinn ist. Stimmts? Und natürlich wird medial mobil gemacht gegen Leute die nunmal keine Rechtsradikalen in der Regierung möchte. Du merkst es nur nicht mehr, weil du ihnen wie ein Lemming hinterherrennst und dir irgendwie ein besseres Leben versprichst. Da hat man keine eigenen Argumente und bei Nachfragen kommen dann hilflose beleidigende Wortfetzen wie "dumme Fragerei", oder "krude Fantasiebehauptungen". Also, weshalb bin ich nun Teil des Problems? Man muss doch darauf eine klare Antwort wissen, wenn man sowas aus dem Brustton der Überzeugung sowas in die Welt setze.
Und wo ich etwas relativiert habe, lässt sich doch ganz leicht zeigen. Muss ja gestern im anderen Thread gewesen sein.
Ich geb dir vollkommen recht. Und am schlimmsten sind die Lemminge, die selbst am Klippenrand immer noch glauben sie wären ein Springpferd.
Der Ausschnitt aus dem Interview geht bereits viral und während sie die Worte "interessant und spannend" spricht, lächelt sie sogar.
Fürchterlicher Auftritt der Reporterin. Das kann man angesichts der Tragödie, über die sie berichten sollte, auch nicht schönreden. So sehr kann die Sprache noch nicht verkommen sein - oder sind diese Morde oder Totschläge im öffentlichen Raum inzwischen so Routine, dass es ein Highlight ist, da jetzt mal hinterher vor Ort direkt mit dabei zu sein?
Klar ist die ARD-Frau balla und ihre Wortwahl unterirdisch. Aber sprachliche Aspekte sind nun wirklich nicht das Problem an der Gewalt durch Migranten. Und eine korrektere Sprache löst das Problem auch nicht.
nein, wir regen uns lieber über einen arm des elon musk auf. DAS bringt uns dann weiter.
In Post von lilly ging es aber zur Abwechslung nicht um eure "Migrationsdebatte". Hier ging es um respektvolle Berichterstattung im Angesicht dieser schrecklichen Tragödie und dem unermesslichen Leid das die Eltern und Angehörigen jetzt durchleben müssen. Wie du jetzt wieder den Turn drehst, zeigt wie sehr es an Empathie und Mitgefühl fehlt.
vermutlich weil die Opfer marokkanischer und syrischer Herkunft sind?