Lavendel79
... so steht es zumindest im Fokus unter Berufung auf die CEPA. Wenn es stimmt, fordern die Militäreliten, endlich "richtig" in den Krieg zu ziehen inklusive Mobilisation und die komplette Ukraine einzunehmen. Putins Pläne sind nicht genug. Auch in den russischen pro-militärischen Gruppen fordert man, nicht rumzuspielen sondern ernst zu machen. https://focus.de/89757223 Dazu die weiteren Berichte " Explosionen in Moldau", "Gasstopp für Polen" , "Panzerlieferungen durch Deutschland" ... usw. Kommt mir schon vor, als würden wir ein neues Kapitel aufschlagen. Und diese Mär von "Putins Krieg", der ganz allein wirr und im Wahn ist und Krieg "spielt" ist wohl auch passé. Falls er demnächst "beseitigt" wird, kommen ganz andere Aggressoren auf die Bühne, oder wie seht ihr das?
Ich habe mal geguckt, diese Focus-Meldung bringen nämlich nur noch wenige andere Online-Quellen, unter anderem der schweizerische Blick. Aber ich habe diesen Artikel der CEPA auf dem Umweg über Facebook gefunden: https://cepa.org/vicious-blame-game-erupts-among-putins-security-forces/?fbclid=IwAR3b-g1fpa0oCe8ybD_aROz5q_HFM2CHaeEcWRYcCIrq_6OX1sQ07XIRhe4 Das klingt in der Tat nicht gut, der Artikel stammt von zwei russischen Investigativ-Journalisten.
Normalerweise verlasse ich mich auch nicht auf Focus und ich hatte auch erst mal quer gesucht (und nichts gefunden...) aber der von Dir verlinkte CEPA Artikel war auch im Fokus verlinkt, deswegen hatte ich oben noch auf die CEPA hingewiesen. Fragt sich nun eben, ob diese Sichtweise bei den anderen Online Magazinen gerade nicht ins Programm passt oder ob sie bessere Gründe hatten, diesem Artikel und dem auch im Artikel genannten Blogger keine hohe Relevanz zu geben, sodass nicht darüber geschrieben wird - oder zumindest nicht in den Top-Nachrichten.
Diesbezüglich (3.WK) stand bei uns heute in der Zeitung: < < Das ist in erster Linie eine Drohgebärde Richtung Westen - um diesen einzuschüchtern, damit die Waffenlieferungen Richtung Ukraine so gering wie möglich ausfallen. Zudem hofft man in Moskau, dass durch diese Drohungen die Stimmen im Westen lauter werden, die von der Ukraine fordern, sie solle kapitulieren. Dass die Aussagen in einem Interview mit russischen Journalisten fielen, zeigt aber, dass es sich hier wohl auch um eine starke Aussage für die eigene Galerie handelt.>> Auszug aus Interview mit Militärstratege Gerald Karner, Kleine Zeitung 27.4.2022 (ganzer Artikel leider hinter der Bezahlschranke) Beim letzten Satz (Galerie) habe ich Probleme mit der Interpretation. Ich weiß nicht genau, was er damit sagen will. Trotzdem klingt Karners Einschätzung für mich nicht nach akut bevorstehender Bedrohung. Inwieweit sich seine Haltung durch den erst jüngst beschlossenen Gasstopp nach Bulgarien und Polen verändert ist natürlich offen, weil dieses Interview noch von davor stammt.
"Beim letzten Satz (Galerie) habe ich Probleme mit der Interpretation. Ich weiß nicht genau, was er damit sagen will." Ich interpretiere das so, dass er meint, die Aussagen seien eher Säbelrasseln und dienten vor allem der eigenen Imagepflege (bzw. der Imagepflege für den "engeren Kreis" um Putin und Putin selbst) vor der nationalen Presse. Oder meinst du gar nicht das Satzverständnis, sondern etwas anderes? Ich bin absolut zwiegespalten, auch bezüglich des CEPA, das die typische translantlantische, US-amerikanische Haltung einnimmt. Ich habe da gestern spätabends noch ein bisschen weitergelesen, auch zur Bewertung von Deutschlands und Scholz' Position.
Ich meinte schon den Satz……aber in etwa so würde auch meine Interpretation lauten. Aber ein wenig lese ich auch heraus, dass auch Investigativjournalisten nicht vor bewusster Manipulation gefeit sind. Also nicht dass sie manipulieren, sondern manipuliert werden.
Meinst du, weil der General die Aussage von Lawrow (oder auf wen auch immer er sich hier bezieht) als Klötenparade für die einheimische Presse bezeichnet? Oder meinst du das in Bezug auf die beiden Reporter, die den Artikel für European's Edge geschrieben haben? Die beziehen sich ja auch auf ihre engen Kontakte beim russischen Militär und Geheimdienst, nicht nur auf viral gegangene Videos auf pro-russischen Plattformen. Und ich habe in dem Artikel schon den Eindruck, dass die genau abwägen und sich ein eigenes Bild machen. "Bewusst manipuliert" ist aber auf jeden Fall viel von dem, was über die sozialen Medien oder Messengerdienste auf russischer Seite geteilt wird.
Was ist eine Klötenparade? Ich hätte es auf die beiden Journalisten bezogen, aber ich rate auch nur.
Klöten sind Eier...hier gab es zu Ostern Klötenlikör Eierparade, Schwanzvergleich? LG maxikid
"Klötenparade" habe ich hier als Synonym zur Schwanzlängendemonstration verwendet. "Klöten" ist ein derber norddeutscher Ausdruck für Hoden. Raten tun im Moment alle. So richtig "Bescheid" weiß man ja sowieso nie, aber mit dieser Silowarchen-Truppe um Putin ist es ein besonders unangenehmes Gefühl, gar nicht zu blicken, was da eigentlich läuft.
Vielen Dank für die Übersetzung………wieder was gelernt. Lustiges Wort 
Hase hat es besser übersetzt...Hoden, ich bezog es jetzt wohl jetzt nur auf meinen Eierlikör...Lach. Aber, Du weißt ja, was gemeint ist. LG
Also auf „Klötenlikör“ will ich mich jetzt gar nicht vertiefen……es ist noch nicht mal Mittag 
Hier bekannt unter Klötenköm:)
Ich werde die Eierlikörtorte, die ich sehr liebe, fortan mit ganz anderen Augen betrachten... 