-Jule-
Die Nato-Osterweiterung bezeichnet der Papst als "Bellen vor Russlands Tür
Ja, der ist eben auch eine Enttäuschung. Nicht dass ich große Hoffnung hatte.
Der Mann ist alt und Kleriker. Schuster bleib bei deinen Leisten. Für mich völlig unverständlich, dass er meint sich so äußern zu müssen. Ich bin evangelisch lutherisch, aber von diesem Pabst hatte ich bisher eine ganz gute Meinung. Ich finde diese Äußerung unbedacht und gefährlich und der Sache an sich, eine schnellstmögliche Einstellung der Kampfhandlungen, absolut abträglich. Was hat den bitte geritten?!
"Ich bin evangelisch lutherisch, aber von diesem Pabst hatte ich bisher eine ganz gute Meinung." bis auf den Part bin ich voll und ganz bei dir!
Was reitet denn den???
Kennst du die Redewendung nicht?
Doch, kenne ich. Aber ich frag mich auch, was den denn reitet? Also warum erzählt er so einen Mist. Russland saß bei jedem natobeitritt dabei und hat zugestimmt und kräftig abgesahnt.
Wen juckt denn heute noch das Oberhaupt einer pädophilen Sekte?
Millionen Katholiken auf aller Welt. Arme Irre.
Leider zu viele. Wie in jeder Religion.
Meyla, dass dir diese Aussage in den Fingern gejuckt hat, kann ich verstehen. Aber trotzdem ist sie absolut nicht zutreffend und nicht hilfreich.
Berlin! Das ist nicht ok. Arme Irre? Wenn man so denkt, dann sind ja wahrscheinlich auch andere irre: Lutheraner? Juden?
Bin ausgerechnet mal mit Berlin einer Meinung. Wer aus diesem Verein nicht Austritt unterstützt deren pädophile, heuchlerische und bigotte Machenschaften. Nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen den katholischen Glauben und man darf auch gläubig sein. Das ist aber auch durchaus ohne die Mitgliedschaft in dieser kriminellen Vereinigung möglich.
Nein - sind sie nicht. Denn die haben keinen „Allmächtigen“ Stellvertreter Gottes auf der Erde, der Verhütung verurteilt (tut der Islam ja auch).
Es ist egal wer hier was schreibt, das hilft sowieso niemandem. Der Papst ist ein unnötiger Kostenfaktor und Meinungsmacher, wie alles an der katholischen Kirche. Prunksüchtige Bande die pädophile Mitglieder noch belohnen und in neue Jagdgründe versetzen! Von daher ist es mir (und zum Glück immer mehr anderen Menschen ebenfalls) total egal was der senile Spinner tut oder lässt. Er ist ja Lichtanlage bereit vergewaltigten Kindern zu helfen, von dem erwarte ich gar nichts! Die evangelische Gemeinde nimmt sich nicht so wichtig, dass man über deren Aussagen groß öffentlich debattieren muss, daher würde ich an ihnen nie ein negatives Haar lassen. Es juckt nicht nur mit in den Fingern, die katholische Kirche als das darzustellen was sie ist.
Nun ja. Der Papst ist Oberhaupt eines Vereins, der sich christlich nennt und sich in direkter Nachfolge Jesu sieht. Dieser Verein hat über Jahrzehnte sexuelle Gewalt der übelsten Art an Kindern nicht nur geduldet sondern noch ermöglicht und geschützt. Als Christin finde ich das relativ unerträglich. Eben gerade weil sich der Papst für so wichtig nimmt (s.o.). Menschen, die so jemandem folgen halte ich für arme Irre.
Naja, so hat halt jedes Staatsoberhaupt seine eigene Meinung zu der Sache.
Er hat der NATO keine wirkliche Mitschuld gegeben. Er versucht nur einen Grund für das Verhalten Russlands zu finden. Diese Argumentation ist ja auch nicht neu! Andererseits hat er den Patriarchen Kirill deutlich für seine Haltung kritisiert. Ebenso Russland. Aber eben auch die Rüstungsindustrie. Ich finde, solche Diskussionen sollte man führen dürfen!
Die katholische Kirche, samt Oberhaupt, braucht kein Mensch. Homophober, pädophiler, heuchlerischer Verein...
Ich bin formale Katholikin, hab aber sonst mit (generell) kirchlichen Institutionen wenig am Hut, bzw. bin auch immer wieder fassungslos, was unter religiösem Deckmäntelchen so alles passieren darf. Dennoch sollte man respektieren, dass es viele Menschen gibt, die im Glauben (und in unseren Breitengraden eben vorwiegend im katholischen Glauben) Halt finden. Und solange sie dies nur für sich selbst beanspruchen und nicht als Regel für alle hinstellen, sollte man umgekehrt auch nicht quasi die gesamte Organisation als homophob, pädophil und heuchlerisch verurteilen.
Die Aussage des Papstes, so wie sie hier steht, halte ich auch für bedenklich, hab mich aber noch nicht mit der genauen Formulierung und dem Zusammenhang beschäftigt.
Ich lese von der katholischen Kirche NICHTS, was ihr irgendwelche Sympathiepunkte einbringen würde. Kürzlich erst las ich, dass private Spielschulden eines Priesters in Höhe von einer halben Million (!!) von der Kirche gezahlt wurden und zwar aus dem Fond, der für die Entschädigung der Missbrauchsopfer gedacht ist. Ganz ehrlich... da vergeht mir alles. Ich bin froh, dass ich Protestant bin, sonst wäre ich längst ausgetreten. Für mich ist die katholische Kirche einfach nur noch 
Das steht uns ja, Gott sei Dank, sowieso allen frei. Ist ja keine Pflichtmitgliedschaft.
Völlig unabhängig davon, was sie sagen und wie sie sich positionieren, sollten Glaubensgemeinschaften und ihre Vertreter in sämtlichen politischen Fragen keinerlei Rolle spielen. Glauben hat Privatsache zu sein und keinen Einfluss auf Politik zu nehmen. Juristische, ethische und humanistische Gesichtspunkte können alle ohne Glauben und Religion argumentiert werden, und wenn sie das nicht können, dann spielen sie für die Politik keine Rolle. Das gilt für alle Positionen, in jede Richtung.
Find ich nicht: Er hätte nach Kiew reisen sollen und der Bevölkerung Trost zusprechen und dann nach Moskau, um mit Putin zu reden. Will er offensichtlich nicht, Guterres hat im Gegensatz beides geschafft. Der Papst ist eine Enttäuschung.
Tja und dabei wollte Putin selbst mal in die NATO
Klar, alter seniler Mann fälllt auf Russen Propaganda rein... Auch so einer von Vorgestern. Passt also gut zu den Putin-verstehern. Und als Sudamerikaner hat er bestimmt echt viel Erfahrung mit europäischer und Weltpolitik... Er sollte eher mal gucken, was in der katholischen Kirche so im Argen liegt und sich einfach raushalten... Da gibt es genug Baustellen.