...puh, ich bin erstaunt und auch verwundert: Mit 9 - 10% für die FDP hatte ich spontan eher nicht gerechnet. Jetzt stehen Brüderle und co. erst einmal ein bisschen belämmert da und haben derzeit keine Argumente, Rösler auszutauschen, nehme ich mal an... Woher kommt dieses Ergebnis für die FDP eigentlich? Steht Röslers Heimatland denn so geschlossen hinter ihm und will ihn behalten, oder zumindest unbedingt KEiN Brüderle, so viele Zweitstimmen von CDU-Wählern, oder woran liegt es..? *kopfkratz*
Um Rot-Grün zu verhindern haben einige CDU-Anhänger aus wahltaktischen Gründen die FDP gewählt...
ich finde es gut dáss der rösler weiterhin scheiße labern und bauen kann.
Antwort auf diesen Beitrag
Dann wird sie (also die FDP) bei der Bundestagswahl sang und klanglos verschwinden...
Antwort auf diesen Beitrag
Hallo, in den letzten Tagen wurde dem CDU- Wähler doch recht eindeutig klar gemacht, dass ohne die FDP der vermeintliche CDU Vorsprung McAllister gar nix nutzen würde. Verinfacht ausgedrückt: Erststimme CDU, Zweitstimme FDP.
und da sieht man das auch, ABER auch Zweitstimme "Grüne"
Antwort auf Beitrag von lotte03
... wenn ich mir aus der Ferne ein Urteil erlauben darf ;-) Ich denke in den letzten Tagen wurden CDU Wählern die Angst vor dem Untergang der FDP bzw. dessen Folgen für die CDU eingeredet, und entsprechend wurde gewählt... LG Katia
Antwort auf Beitrag von Leena
Also geschlossen steht NIedersachsen NICHT hinter Herrn Rösler. Ich bin am FDP-Erfolg unschuldig 
Antwort auf Beitrag von Leena
Nach jetzigem Kenntnisstand sind 80% der Stimmen, die die FDP bekommen hat, Zweitstimmen. Die Erststimmen sind an die CDU gegangen. D.h. eigentlich haben diese Wähler für die CDU gestimmt und wollten mit ihrer Zweitstimme nur sicherstellen, dass die FDP die 5%-Hürde wuppt. Im Umkehrschluss bedeutet das aber auch, dass die FDP nur echte 2% geschafft hat. Silvia
Antwort auf Beitrag von Leena
... dem ist nicht mehr zu helfen. Ich kann akzeptieren, dass es eben Menschen gibt, die sich mit der Politik identifizieren. OK... Aber um eine andere Partei an der Macht zu halten eine Klientelpartei wählen, die NICHT in meinem Sinne agiert? Wer so wählt, hat es nicht anders verdient...
Antwort auf Beitrag von shinead
Wenn dies die einzige Möglichkeit ist, die gewünschte Partei an der Macht zu halten, warum nicht? Lieber die CDU mit FDP als die SPD mit den Grünen. Ist für mich das kleinere Übel. Silvia
ojeojeoje.... verrätst du mir auch WARUM? also, warum lieber cdu/fdp. mir ist das nämlich nach wie vor so was von unbegreiflich. da interessieren mich die gründe schon. die ganzen wahlinhalte (z.b. massentierhaltungen/mastbetriebe) widersprechen so dermaßen meinem verständnis von einer sozial gerechten und umweltverträglichen politik,dass ich immer nur entsetzt bin, wenn ich mitkriege, dass jüngere menschen und dann auch noch mit kindern diese parteien (cdu und fdp) wählen...
....
Antwort auf Beitrag von Silvia3
Na da haben wir in BaWü aber Glück gehabt das wir die CDU nach 60J. losgeworden sind. Nicht nur ich bin sehr zufrieden mit der grünen LR, auch die Wirtschaft in BW ist voll des Lobes!
Tja, Vetterleswirtschaft ade!
Und die FDP spielt in BW quasie erst gar keine Rolle. 
Antwort auf Beitrag von Silvia3
Ob die das auch so sehen... Davon ab, wäre die FDP nicht drin und die CDU hätte die Sitze gekriegt, sähe es jetzt genauso aus. CDU kann ich verstehen... Aber wer nach den Steuergeschenken für die Hoteliers die FDP nicht abstraft, zählt m.E noch nicht genug Steuern!
Antwort auf Beitrag von Silvia3
Oder ist das nur mal so pauschal in den Raum geworfen?
Wir haben hier bspw noch Studiengebühren und der noch amtierende MP hat sich zu diesem Thema dahin gehend ausgelassen, dass an niedersächsischen Unis so viele Studenten wären wir nie zuvor und somit die Studiengebühren wohl nicht abschreckend seien... klar, nachdem sowohl das 13. Schuljahr alsauch die Wehrpflicht abgeschafft wurden, gab es in Deutschland genügend Auswahl bezüglich der Studienorte. *ironieoff* Selten blöder Kommentar, wie ich finde. Auch die Genehmigungspraxis von Massenschlachthöfen und -tierhaltung steht auf dem Prüfstand und ist dringend überarbeitungsbedürftig... sieht die schwarz-gelbe Koalition natürlich auch anders. Neueinrichtung moderner Schulformen wie bspw IGS werden hier tot gemacht, indem einfach (auch für ländliche Regionen) eine 5-Zügigkeit vorgeschrieben wird. Da wird sich über den Elternwillen hinweg gesetzt und nur parteikonforme Politik betrieben. Die Eierei um die Untersuchungsausschüsse zur Asse und zu Gorleben haben wohl auch Nichtniedersachsen gut mitbekommen. Da gibt's noch so viele Punkte...
Ich habe gestern in einer Gemeinde die Briefwahl mit ausgezählt. Selten gab es aus den umliegenden Dörfern so viele Wahlbriefe wie bei dieser Wahl. Anhand der unterzeichnenden Person auf den dem verschlossenen Wahlbrief beiliegenden Wahlschein, denkt man sich dann auch so seinen Teil... da wurden Oma und Opas Wahlberechtigungen sicherlich nicht verschenkt. 
So sind zumindest die letzten Infos dazu..
Antwort auf Beitrag von Leena
... daß in spätestens zwei Monaten sich die Journaille an Steinbrück und seiner Vita abgearbeitet haben wird und dann endlich, endlich über Sachthemen diskutiert werden dürfte. Und da hat Peer einiges mehr drauf als Merkel und Kumpane. Ja, Steinbrück wirkt manchmal etwas arrogant, aber das war Schmidt-Schnautze auch, und trotzdem ist Helmut Schmidt unbestritten einer der besten und fachkundigsten Kanzler gewesen. Genau diese Kompetenz traue ich auch Peer Steinbrück zu.Allerdings sollten seine Berater ihm, der gerne unpopulare Wahrheiten knallhart an den Wähler bringen will, vorher das eine oder andere Fettnäpfchen melden... 
Viele Grüße
Snoopy
Antwort auf Beitrag von Leena
Zweitstimmen von der CDU bekommen und sich wie die Größten bejubeln... Würg!
Aber es hat nichts genützt 
