SassiStern
Werden die Ungeimpften dann aus ihren Wohnungen gezerrt und vor der Tür zwangsgeimpft?
Genauso wie früher auch - man bekommt eine Benachrichtigung und wird dazu aufgefordert.
Und wenn man nicht hingeht?
Also noch gibt es keine konkreten Umsetzungspläne zu einer generellen Impfpflicht Wahrscheinlich würde man eine weitere Aufforderung bekommen und wenn man dieser wieder nicht nachkommt ggf ein Bußgeld Ich glaube immer noch nicht dass es eine generelle Impfpflicht für alle geben wird, aber wahrscheinlich für bestimmte Berufsgruppen
Und dann haben wir als Beispiel drei Personen die sich weiterhin nicht impfen lassen wollen. Person A hat kein Geld und ignoriert einfach das Bußgeld. Person B legt Einspruch ein und geht wenn nötig vor Gericht, weil sie die Impfpflicht für verfassungswidrig hält. Person C hat genügend Geld, will einfach ihre Ruhe haben und zahlt das Bußgeld. Und nun sind diese drei Personen immer noch nicht geimpft...
Hallo genauso sehe ich es auch. Die Masernimpfpflicht ist ja auch spät. dann fraglich wenn sie in Schulen angekommen sind (die Kinder). Da MÜSSEN sie hin. Sind sie nicht geimpft droht den Eltern eine Geldstrafe..... aha...... und damit ist dann die Ansteckungsgefahr "gebannt"???? Mit 50 + werden Frauen auch zur Mammographie "eingeladen", d.h. jeder kriegt einfach so einen Termin aufs Auge gedrückt. Ich sage ihn jedes Mal einfach ersatzlos ab, m.E. müsste ich nicht mal das, ich habe nicht um einen Termin gebeten...... viele Grüße
Version D, analog zur Masernimpfung knapp 1% stellt sich auf Stur und der Rest kommt der Aufforderung nach.
Es ist allen zugänglich, die lesen und verstehen können. Auch Dir, wenn Du denn wollen würdest.
Ich sehe da keine Instrumente die eine Impfpflicht wirklich durchsetzen könnte.
Na dann musst Du Dir ja keine Gedanken machen.
Ich sowieso nicht. Allein auf Grund meines Wohnortes.
Durch Ignorieren werden solche Sachen meist nicht besser, eher im Gegenteil. Es gibt schließlich noch sowas wie Zwangsgelder, Ersatzzwangshaft/ Erzwingungshaft etc.pp. und auch Gerichte entscheiden mal. Der Anteil der Bevölkerung, der wirklich lieber für Monate ins Gefängnis geht, statt sich aus Überzeugung nicht impfen zu lassen, dürfte letztlich vermutlich doch relativ klein sein. Man kann sich ja entscheiden, sich nicht impfen zu lassen. Muss dann aber letztlich die Konsequenzen dieser Entscheidung selbst tragen.
Wie schnell lässt sich denn Erzwingungshaft durchsetzen? Binnen weniger Wochen?
Wie viele Impfgegner könnte man wohl gleichzeitig in Erzwingungshaft stecken und zu welchen Kosten?
Und Du glaubst, darauf würde es die Mehrheit der bisherigen Impf-Skeptiker ankommen lassen..? Süß. :)
Klassische Antwort: Es kommt darauf an. Da wir bisher (noch?) keine Impfpflicht haben, kann ja noch gar kein Verfahren in Gang gesetzt werden, das dann wiederum durch Erzwingungshaft oder Ersatzzwangshaft (ich bin da im allgemeinen Verwaltungsrecht nicht firm) durchgesetzt werden soll. Also ein bisschen wird es sicherlich dauern, aber die 5. / 6. ... Welle kommt bestimmt.
Bußgelder werden nicht erlassen. Irgendwann erzwingungshaft.
In Haft darf man sicher auch bald nicht mehr ungeimpft 
Ja so sehe ich das auch.
Person 4 bis 100 sind aber zeitgleich "brav" ihrer Impfpflicht nachgekommen.
Ein paar krasse Verweigerer, die das Bußgeld in Kauf nehmen, kann die Nation verschmerzen. Ich kann dir aber z.B. sagen, dass an meiner Grundschule vor etwa 2 Jahren noch ca. 30 von 200 Kindern nicht gegen Masern geimpft (oder immun) waren, jetzt, nach Einführung der Impfpflicht sind es noch 2 Kinder - die sogar noch eine "Gnadenfrist" bis Ende des Jahres haben, bevor wir die Infos ans Gesundheitsamt weiter leiten müssen. Liebe Grüße, Gold-Locke
Spätestens wenn denen das Amt den Spaß nicht mehr zahlt, werden die wohl zur Impfung gehen. Arbeiten ist ja auch nicht, damit auch kein Lohn.
Einfach krank wie manche denken. Da fragt man sich wirklich ob es die ungeimpften oder die geimpften sind die bekloppt sind.
Jetzt ist Knast schon eine angemessene und verhältnismäßige Konsequenz? Wo sind wir eigentlich gelandet und wo soll das noch hinführen?
... dann gibt es verhältnismäßige Sanktionen. Willkommen im Rechtsstaat.
Typisch wieder eine der Themen bei corona, die mir, sorry, in Dtld . vorzuherrschen scheinen: was wäre (gewesen), wenn… Letztendlich ging das ohne viel Gedöhne in computerlosen Zeiten sogar bei der Pockenimpfung, wieso sollte es jetzt nicht auch gehen? Andere Pflichten wurden ja auch durchgesetzt,teilw. auch mit Widerstand in gewissen Bevölkerungsgruppen. Kommt Zeit , kommt Rat. Und DEN Kopf dürfen und müssen sich doch andere zerbrechen…
Pocken waren auch eine extrem gefährliche Erkrankung im Gegensatz zu Corona. Da hätte ich mich auch freiwillig impfen lassen.
Sehr viele haben die Pocken überlebt. Ich bin froh dass ich diese Impfung nicht mehr bekommen musste, denn die war schon ein anderes Kaliber.
Bei Pocken war die Sterblichkeitsrate etwa ein Drittel. Bei Corona reicht ein normales Immunsystem. An Pocken konnte man auch sterben wenn man Eines hatte.
Und doch haben Menschen die Pocken überlebt, sogar die Mehrheit.
Meins war offensichtlich nicht „normal“, sonst hätte es meinen Krebs erkannt. Wobei, erkannt hat es ihn schon, aber nicht weggeräumt. Hab ich das vorher gewusst - nein. Weißt du, dass das Zusammenspiel deiner Immunzellen im Falle von Corona optimal funktioniert?
Krebs ist auch kein Virusinfekt.
Es ist etwas, was entweder dein Immunsystem austrickst oder eine Lücke des Immunsystems ausnutzt. Woher weißt du, dass dein Corona das bei dir nicht auch kann? Und woher weißt du, dass du nicht nächsten Monat eine immunsupprimierende Therapie brauchen wirst? Dann würdest du dir wünschen, du seist geimpft…
Und woher weiß ich dass mich in den nächsten Wochen keine Nebenwirkung der Impfung dahinrafft?
Ach Sassi, immer noch keine Ahnung vom Virus.
Wie oft ist das vorgekommen bei den millionenfach verimpften Impfstoffen? Mein Brustzentrum ist jede Woche proppenvoll, 800 Fälle waren es letztes Jahr. EIN Zentrum. Do the math.
Es gab früher etliche Impfungen, die vorgeschrieben waren; da hat sich überhaupt kien Mensch darüber aufgeregt ( z.B. Pocken, Vierfachimpfung)
Findest du Corona also nicht gefährlich ? Findest du es akzeptabel, dass z.B. in Österreich aktuell ein Triage-Team gebildet wurde, welches entscheiden muss, wer weiter intensivmedizinisch behandelt wird und wer sterben muss ? https://www.n-tv.de/panorama/Salzburger-Kliniken-bereiten-Triage-vor-article22935017.html
Wie wurde sie denn in der DDR umgesetzt und wie hat man das mit den Masern umgesetzt? Der rechte Abschaum fordert doch dauernd die Impflicht!?
Mal wieder das übliche Gepöbel?
Verträgst du die Wahrheit nicht?
Es gibt doch für Kinder eine Masernimpfpflicht, da werden auch keine Kinder aus ihren Elternhaeusern gezerrt.
Menschen wie du werden dann ordentlich zahlen dürfen und vom Leben ausgegrenzt. Du darfst wohl noch einkaufen (da wo man es dir noch möglich macht, gibt ja auch ein Hausrecht) , zum stur darfst du und das war’s dann wohl auch.
Keine Angst, die daumenschrauben werden bald schön fest angezogen. Im Gegensatz zur Schulpflicht gibt es keine Pflicht, zu arbeiten. Das kostet dich natürlich dein Eigenheim, aber das wird es wert sein 
Ich wohne gar nicht mehr in Deutschland. Hier gibt es keine Impfflicht und es wird auch keine geben. Unsere Immobilien in Deutschland behalten wir aber vorerst trotzdem.
Meyla die 2. -> ich finde, du bist total geil drauf heute. Kurz und auf den Punkt gebracht!
Und wieso befasst sich der selbst ernannte Immobilienmogul mit deutschen Problemen, wenn sich hier nur deine Wertanlagen befinden? Die wird kaum einer die Hütte impfen lassen wollen….
“Werden die Ungeimpften dann aus ihren Wohnungen gezerrt und vor der Tür zwangsgeimpft?“ Da das nicht geht, wird es sich, genau genommen, dann um eine Impfnachweispflicht handeln. Und ich glaube nicht, dass sich das durchsetzen lässt, während wir es bräuchten.
Soweit mir bekannt, soll es doch gar keine generelle Impfpflicht geben, sondern nur für bestimmte Berufsgruppen (Pflegepersonal, Lehrer, Erzieher?) Dann ist das ganz einfach - Impfnachweis vorlegen oder unentgeltich vom Arbeitgeber freigestellt werden. Gruß Dhana
?
Zwischen Impfpflicht und Impfzwang besteht ein Unterschied. Bei den Masern haben wir Impfpflicht. Heißt, wer seine Kinder nicht impfen lässt, muss bei Kitastart, Schulstart und jedem Schulwechsel ein Bußgeld zahlen. Die Kinder dürfen aber an allem teilnehmen unabhängig vom Impfstatus. Bei Corona bedeutet Impfpflicht zum Beispiel, dass jeder der in der Pflege arbeitet und sich nicht impfen lässt, seinen Job verliert. Im Extremfall wird aber wie in Österreich auch das Arbeitslosengeld an den Impfstatus gekoppelt. Heißt also, wer sich nicht impfen lässt, verliert erst seinen Job, bekommt kein Arbeitslosengeld, verliert seine Wohnung und wird obdachlos. So gibt's dann aber wieder mehr Wohnraum für geimpfte. Der Impfzwang heißt hingegen, dass du tatsächlich festgehalten und geimpft werden darfst. Das würde aber vom europäischen Gerichtshof verboten. Für jeden Impfstoff. Bleibt also nur Impfpflicht mit absoluter Ausgrenzung. Jobverlust in Zeiten absoluten Fachkräftemangels. Wie in Österreich. Nur mit zwingenden Grund wie Arbeit das Haus verlassen. Gibt's die Arbeit nicht mehr praktisch Isolationshaft oder Erzwingungshaft in den eigenen vier Wänden. Zumindest solange es die noch gibt. Es lebe der beginnende totalitäre Staat. Und das schreib ich als doppelt geimpfte.
Also hier werden Kinder ohne Masernimpfung nicht in einer Kita aufgenommen. Es gibt ja keine Kita-Pflicht. Anders ist das in den Schulen. Schulpflicht steht über der Impfpflicht, da drohen erstmal "nur" Bußgelder. Liebe Grüße, Gold-Locke
Hachja, hier wird die Doppelmoral des freiheitsliebenden Westens schön sichtbar. Da tun sich weniger liberale Gesellschaften leichter, Pandemien in den Griff zu bekommen. Ja du hast Recht, wie will man das in aller Konsequenz durchziehen? Ich denke, dass der Anteil, der nicht auf Bußgelder und Arbeitsplatzverlust reagiert, sehr sehr klein sein dürfte. Auf den winzigen Anteil kann man wahrscheinlich in Hinblick auf die benötigte Impfquote verzichten.
Wie setzt sich denn der Rechtsstaat sonst bei unbeliebten Maßnahmen durch, z. B. Eintreiben von Steuern oder auch Bußgeldern? Es folgt nach und nach eine Steigerung der Zwangsmittel. Erst wird aufgefordert, dann gibt es ein Ordnungs-/Bußgeld, dann ein Gerichtsverfahren, ggf. Beugehaft. Genauso wird es auch bei einer Impfpflicht passieren. Natürlich wird es dann noch Einzelne geben, die durchs Raster fallen und letztlich nicht geimpft werden. Aber die große Masse kommt spätestens dann zur Vernunft, wenn es an den Geldbeutel geht. Silvia
Man könnte diskret per Bio-Flugblatt zu einer Infoveranstaltung über die zunehmenden Grundrechtsentziehung in ein autonomes, christliches Bürgerzentrum einladen. Dort serviert man selbstgebackene Brezeln mit viel Meersalz und reicht für die Durstigen Schorle aus regionalem Apfelsaft. Wenn dann der einzelne Teilnehmer mit Druck auf der Blase in die Klokabine geht und wieder raus will, dann lässt sich die Klokabine von innen nicht mehr öffnen. Von hinten ziehen zwei BiontechPfizer-Agenten den überraschten Impfgegner durch ein Fenster raus. Dabei wird er von dem einen Agenten geimpft während der andere ihm den Mund zuhält. Nach der Impfung wird er ohne Telefon an einem 5 km entfernten Ort ausgesetzt.
Pfui, Pamo, du willst psychologischer Kriegsführung das Wort reden? 
Ich bin mir recht sicher, dass der Widerstand gegen die Impfung bei 95% von allein bröckeln wird - aus einer Mischung aus Bequemlichkeit und Inkonsequenz heraus. Die 5%, die weiterhin lautstark die Fahne des heroischen Widerstands gegen die Coronadiktatur hochhalten werden, werden irgendwann keine Zuhörer mehr haben. Wahrscheinlich wird das heimlich, still und leise auslaufen, die Blöße gibt sich doch keiner gerne, dass er vielleicht doch auf der falschen Fährte unterwegs war oder ihm diese Widerstandsbewegung jetzt doch zu ungemütlich wird. Vielleicht unter Murren.
Schlimm finde ich allerdings, was dieser Verlauf mit dem Vertrauen der Bevölkerung in die Problemlösungskompetenz der Politik macht. Und zwar bei den Impfgegner wie bei den -befürwortern. Das ist ein viel höherer Prozentsatz der Bevölkerung. Wie man das politisch wieder einfängt, da fehlt mir im Moment die Fantasie, mir das vorzustellen.
Pamo 
Die wird es sowieso nicht geben. Dafür hat man in Berlin nicht das Rückgrat.
In der DDR waren einige Impfungen PFLICHT. Ach? Kann man alles ergoogeln. https://www.zeitklicks.de/ddr/zeitklicks/zeit/wissenschaft/medizin/vorsorge/ Und dann würden auch nicht 20 000 Menschen demonstrieren, dann wären von heut auf morgen 20 000 Menschen unauffindbar. Und wer schreit jetzt am lautesten auf, wenn das Wort Impfpflicht fällt? Genau, diejenigen, die meinen, wir leben in einer Diktatur. Finde den Fehler.
Wann genau sollen denn in der DDR 20.000 Demonstranten verschwunden sein? Ganz im Gegenteil ist durch mehrere hunderttausend Demonstranten die DDR zusammen gebrochen.
Ich frage mich eher wie man dafür sorgen möchte dass z.B. die Pflegekräfte, die sich nicht impfen lassen wollen, ersetzt werden? Wir haben ja in Krankenhäusern, Altenheimen etc. so schon einen Notstand. Welche Gruppen folgen weil sie „wichtig“ sind? Verkäufer damit der Supermarkt offen gehalten werden kann zur Versorgung? Logistiker damit wir Waren haben? Handwerker damit unsere Infrastruktur erhalten bleibt? Lehrer und Erzieher um Bildung zu gewährleisten? Wenn sich die, die sich nicht impfen lassen wollen einen anderen Job suchen - wer rückt nach und ersetzt eben jene welche? Ich würde eine offizielle Pflicht in dem Fall begrüßen da in all diesen Sparten doch genug Fachkräftemangel herrscht und jedes Rädchen gebraucht wird dass sich drehen kann.
Wie wär es, wenn es keinen anderen Job für die gäbe? So ne generelle Impfnachweispflicht. Ich würde es begrüßen. Wer wegen dieser lächerlichen Impfung seinen Job aufgibt, dem ist sowieso nicht zu helfen.
Wenn eine Impfpflicht kommt, dann wird es vermutlich so ablaufen dass eine bestimmte Ausschlussfrist mit Konsequenzankündigung folgt. Die Frage empfinde ich als sehr provokant gestellt.
Betrifft doch doch gar nicht im fernen Phantasieland.
Aber Verwandte und Bekannte von mir.
Die können sicherlich eigenständig agieren und im Zweifelsfall bei Dir Zuflucht suchen.
Die nimmst du im Falle einer Impfpflicht doch bestimmt gerne bei dir auf, also alles easy.
Der Staat muss Gesetze durchsetzten können. Erzwingungshaft und Zwangsgelder sind da geboten..... Bei Masern kann mal ganz schnell die Sorge für die Gesundheit de Eltern entzogen werden.
Unmittelbarer Zwang dürfte zur Umsetzung einer diesbezüglichen Pflicht vermutlich nicht angewendet werden. Somit bliebt nur die Aufforderung zur Impfung und im Falle, dass man nicht nachkommt die (ggf. wiederholte) Festsetzung eines Bußgeldes.
Die letzten 10 Kommentare hab ich gar nimmer gelesen....und überhaupt hier lange nicht mehr gesagt ..... Aber nun kann ich nicht anders.... Was zur Hölle ist falsch mit euch? Nur weil ihr euch dazu entschieden habt euch impfen zu lassen,kann man das doch nicht anderen aufzwingen!!! Ihr seid doch super geschützt und bekommt höchstens einen milden Verlauf wenn man den Versprechen glaubt.... Also warum sollte ich nicht für mich entscheiden dürfen,ob ich lieber an einer Impfung sterbe....oder an Corona? Uch nehme lieber einmal Corona,als in 10 Jahren vielleicht an krebs zu sterben...... Wer kann mir denn garantieren das die Impfung nicht krebserregend ist?mich nicht langfristig impotent macht? Mich nicht an einer Herzmuskelentzündung dahin rafft.? Oder ich eine Thrombose im Gehirn bekomme? Oder herzkammerflimmern? Die Nebenwirkungen übersteigen in meinen Augen den eigentlichen Effekt......den Schutz vor einer schwereren Grippe....oder eben auch nicht (sind ja auch schon welche an der Impfung selber gestorben) Also .....warum soll ich nicht Corona wählen? Statt den ganzen anderen Sachen? Als Kind habe ich schon die Masern gehabt.....und irgendwann rafft mich mal mein alter....oder eine Krankheit dahin......so ist das Leben......ich überlasse der Natur wann sie mich holen will! Nicht der Medizin.... Nur weil ihr das anders seht? Warum wollt ihr mir das aufzwingen? Ich sage doch auch nicht das du das nicht machen solltest mit der Impfung weil......leben und leben lassen.... Ich gehe jedenfalls eher in beugehaft.....ich bin streng gläubig....und alleine mein glaube verbietet mir in die Natur eingreifen zu lassen.....auch nicht durch Zwang!
Du meinst "leben und leben lassen" oder letztlich "leben und sterben lassen"..? Und falls Du in 10 Jahren an Krebs erkrankst, wirst Du Dich dann auch nicht behandeln lassen..? Selbst wenn es eine Krebsart wäre, die man gut und effektiv behandeln könnte..? Bist Du sicher, dass Du dann auch lieber sterben würdest, als Dich behandeln zu lassen, weil Dir Dein Glaube verbietet, in die Natur eingreifen zu lassen..? Oder würdest Du Dein Kind im Zweifelsfall lieber sterben lassen, statt es medizinisch behandeln zu lassen..? Irgendwie ist mir diese Einstellung unbegreiflich. Mich erinnert mich so etwas immer an diesen Witz: Ein Mann fährt mit einem kleinen Boot aufs Meer. Draußen kommt ein gewaltiger Sturm auf und das Bott kentert. Der Mann, streng gläubig, betet zu Gott. Kurz darauf kommt ein Boot vorbei und die Leute rufen ihm zu, er soll den Rettungsring nehmen, aber der Mann lehnt ab. Gott wird ihn schon retten. Dann darauf kommt ein größeres Boot vorbei, aber auch hier lehnt der Mann ab. Gott wird ihn retten. Später kommt ein riesiges Kreuzfahrtschiff vorbei und wirft ihm den Rettungsring zu, aber auch hier ergreift der Mann den Ring nicht. Gott wird ihn schon retten. Der Mann ertrinkt. Als der Mann vor Gott steht, fragt er, warum hast du mich nicht gerettet? Gott antwortet, er hat ihm dreimal Schiffe geschickt, aber wenn der Mann keines davon nimmt...
In Bibelsprache (oder Koran); Du dienst also lieber den Dämonen des Satans als die von Gott geschickte Heilung und Schutz anzunehmen? Gut, dass im Falle von Kindern und notwendiger Behandlung da der Staat eingreift.
...kenne ich mit einem brennenden Haus; da hat Gott dreimal die Feuerwehr geschickt und der Mann hat sie jedes Mal wieder zurück geschickt...
Da bin ich ja froh, dass du wenigstens konsequent bist und auf das Intensivbett verzichtest, das andere möchten, weil sie nicht so gern der Natur ihren Lauf lassen. Insofern kannst du deine Ideale von mir aus leben. Halt, einen Haken hat die Sache: Warum belegen so viele Ungeimpfte die Krankenhausbetten? Wollen die plötzlich doch das Ding mit der Natur lieber nicht durchziehen? Du scheinst nicht das Maß der Dinge zu sein. Und trotzdem drängst du deine Sicht aufs Leben anderen auf, denn die müssen am Ende Einschränkungen in ihrem Leben und ihrer Gesundheit hinnehmen, weil DU Krankheit als gottgegeben siehst. Deine Ansichten kannst du zu Zeiten wie diesen im abgeschlossenen Raum unter deinesgleichen ausleben. Ist in einer Gesellschaft, die Darwins Auswahlkriterien überwunden hat, nicht konform.
Ich bin auch streng gläubig. Zweifach gegen Corona geimpft und Gott dankbar für kluge Menschen, die sowas herstellen können. Man kann die Sache auch anders betrachten. Ich nehme Medikamente, wenn ich sie brauche. Und wenn meine Zeit gekommen ist, dann ist das so. Dann werden mir auch die Medikamente nicht helfen.
Krass. Nimmst Du echt nie Medikamente? Nichtmal Ibus oder so? Keine Vorsorge in der Schwangerschaft oder Geburtshilfe, Frühchen, die Intensiv Versorgers werden müssen….das alles machst Du nicht? Das könnte ich ja nicht. Bewundernswert, wenn Glaube einen dazu bringt, sowas alles zu ertragen.
Nee du, das ist nicht bewundernswert, das ist sehr egoistisch und hirngewaschen. Meine (aufgeklärte) Freundin hatte einen Mann, der dieser Sekte ( ich glaube "church of Christ"oder so) angehörte und grundsätzlich JEDEN medizinischen Eingriff und jede Tablette ablehnte... ansonsten ein gebildeter, sympathischer Mensch, Besitzer eines mittelständischen Unternehmens in deiner Stadt. Als er Krebs hatte, überwies er im Laufe der Zeit noch ein Vermögen an irgendein Medium, "healer" oder so ein Quatsch. Die per Telefon gespendete Lebenskraft reichte leider nicht. Er starb mit etwas über 40, war aber wahrscheinlich mit sich im Reinen. Sein damals noch kleiner Sohn und seine Frau fanden es Scheiße.
Aber ein Intensivbett hätte und hat der zumindest wirklich nicht belegt.
Bist du gegen irgendwas geimpft? Ja? Bleibst du dann zuhause wenn du Covid kriegst? Oder willst du doch ein Intensivbett? Lässt du den Krebs mit einer Chemo behandeln? Oder gar einer Immuntherapie? Ja? Na dann bist du auch nicht konsequent! ABER dazu, dass es einfach total assi ist, sich nicht impfen zu lassen und damit die Intensivstationen zu verstopfen und damit dafür zu sorgen, dass andere Menschen nicht die Behandlung bekommen, die sie brauchen - oder zu spät, dass ein ganzer Berufszweig weiter in den Burnout rauscht. Das ist es dir wert - für deine irrige Meinung? Die Impfung verändert nämlich kein Erbgut, reichert sich nirgends an und macht auch nicht unfruchtbar. Die Chance, sich von Covid selbst eine Herzmuskelentzündung oder eine hirnvenenthrombose zu holen, stehen ungleich höher als bei der Impfung!
ICH HOFFE du hast keine Kinder , sonst sollte die die Vorsoge für die Gesundheit der inder entzogen werden....gruselig....was luft beidir falsch
Meiner Familie und mir wird wohl ab nächster Woche in Österreich ein Lockdown aufgezwungen, obwohl ich bereits dreimal geimpft bin. Was ist falsch mit der Regierung, die eine Impfpflicht nicht für zumutbar hält, den Geimpften aber alles zumutet?
Die "Zeugen Jehovas" lehnen ja jegliche Bluttransfusion,Blutspende,Blutübertragung ab. Wenn ich diesem Verein angehört hätte; wäre mein Sohn direkt nach der Geburt gestorben, weil er eine Blutübertragung benötigte. So einer Religion/Ideologie ; die sowas propagiert könnte ich niemals beitreten. Ich kann mir auch nicht vorstellen , daß unser Herrgott - so es ihn gibt - so etwas gutheißen würde; siehe die Geschichte weiter oben. Ist das überhaupt zulässig - es wäre ja dann unterlassene Hilfeleistung.
Dafür hält sich mein Verständnis auch in engen Grenzen und ich denke, in D. wird es auch so kommen. Mit denen stimmt echt was nicht.
zu meiner Kinderzeit gabs die auch noch
Da hat sich überhaupt kein Mensch darüber aufgeregt ; das hat man einfach gemacht.
Also Corona mit den Pocken zu vergleichen grenzt ja echt an Wahnsinn......denn : Kaum eine Seuche hat so viel Schrecken verbreitet wie die Pocken, vor allem im 17. und 18. Jahrhundert. Allein in Europa starben 60 Millionen Menschen. Die Krankheit führte in 40 Prozent der Fälle zum Tod. Nach einer großen Impfkampagne erklärte die WHO die Welt 1979 offiziell als pockenfrei Wärend Corona allenfalls eine stärkere Grippe ist......einen grippeimpfzwang hingegen hat es NIEMALS gegeben....!
sie war wenn eine kommt wie wird sie durchgesetzt und da ist es egal gegen was Ich bin dreifach geimpft und dennoch gegen Impfpflicht auch gegen die MasernImpfpflicht setze da überall auf den Menschenverstand und dass jeder für sich einschätzt was er verantwortet oder auch nicht. Aber dennoch die Frage wie hat man die Pocken Impfpflicht durchgesetzt ich weiss es nicht - Du ?
Es gab ja nicht nur eine Pockenimpfpflicht, sondern auch gegen andere Infektionskrankheiten wie Masern, Mumps, Röteln und Windpocken .
Genau weiß ich das auch nicht; es wurde einfach gesetzlich festgelegt.
Interessant wäre ja, ob mit unserem heutigem medizinischen Stand damals auch so viele an Pocken verstorben wäre. Oder wie die Sterberate damals gewesen wäre, wenn es Corona statt pocken gewesen wären. So wegen äpfel und birnen.
wann bitte gab es eine Impfpflicht gegen Mumps, Röteln, Windpocken? Und Masern ist ja auch ganz neu Pocken bin ich auch noch geimpft. Und da gab es wohl üble Nebenwirkungen. Ich erinnere mich noch sehr gut an die Ängste meiner Mutter bei der Auffrischungsimpfung. Die von Dir genannten Krankheiten hat die Pocken geimpfte Generation wohl zum Großteil einfach gehabt. Selbst bei meinem Großen war die Windpocken Impfung noch absolut unüblich und nicht empfohlen
In der SBZ war einiges anders als im Westen.
Waren früher nicht die Röteln Pflicht und die Schluckimpfung gegen Kinderlähmung? Bekam ich alles auf dem Schulhof, wie die anderen Kinder auch. LG
Dann sollte man aber auch das dazu schreiben.
Nö, die waren immer freiwillig.
Die sogenannte Vierfachimpfung war vor ca. 50 Jahren Pflicht .
wo? in Westdeutschland ganz bestimmt nicht. Da sind so ziemlich alle Kinder vor 50 Jahren an Masern, Röteln Windpocken, Mumps, Keuchhusten etc. erkrankt. Geimpft wurde da vor 50 Jahren nichts davon. Teilweise gab es zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal Impfstoff gegen die genannten Krankheiten In den 70er Jahren wurde die Dreifachimpfung als erste Mehrfachimpfung gegen Diphterie, Tetanus und Keuchhusten eingeführt. Aber auch die war keine Plficht
dann war es nichtmehr Pflicht und ich bin nichtmehr geimpft worden Aktuel ist MMR Pflicht da man Masern nichtmehr einzeln impfen kann
Ich hatte Masern und Windpocken Röteln wurde dann im Gymnasium mal geimpft, da musste man die Impfbücher mitbringen udn alle Mädels mussten oder durften antreten um die 14 muss ich da gewesen sein... meine Kinder hatten auch Windpocken, da ist nur Ellert geimpft. Der hatte trotz Impfung Keuchhusten und hat meine geimpfte Mutter damals angesteckt, Impfdurchbrüche gibts immer mal nur nicht so extrem wie gerade bei Covid19
Echt jetzt? Das es früher eine Pockenimpflicht und heute eine Masernimpfpflicht gibt weiß ich. Aber auch eine gegen Mumps, Röteln und Windpocken? Die wird empfohlen und ich halte sehr viel von diesen Impfungen. Es ist so, dass Mumps, Röteln und inzwischen auch Windpocken (da weiß ich es nicht so genau) zusammen mit der Masern-Impfung gegeben werden, jedenfalls bei Kinderimpfungen. Aber Pflicht? Kann man die Masern-Impfung auch einzeln geben?
"Kann man die Masern-Impfung auch einzeln geben?" In Deutschland nicht mehr. In der Schweiz gibt es einen entsprechenden Einzelimpfstoff.
Danke für die Antwort. 
>>Pocken bin ich auch noch geimpft. Und da gab es wohl üble Nebenwirkungen. Ich erinnere mich noch sehr gut an die Ängste meiner Mutter bei der Auffrischungsimpfung.< < Ach, bei der Pockenimpfung gab es üble Nebenwirkungen und die wirklich vielen und teils heftigen Nebenwirkungen der Covid-Impfung sind 'harmlos' oder 'lächerlich' oder was? Im Anhang ein Vergleich der Nebenwirkungen von Pocken- und Covid-Impfung. Erstaunlich, wenn man bedenkt wie lange beide Impfstoffe bereits existieren. Die Seite VigiAccess ist die offizielle Seite der WHO zu Impf- und Medikamentennebenwirkungen. Also schwurbelt jetzt auch die WHO?
Es gab früher eine Impfpflicht und zur Zeit gibt es für bestimmte Menschen eine Masernimpfpflicht. Wie wurde das früher und wie wird das derzeit gemacht?
Da hier ständig das Intensivbett Argument und der Verzicht eines ungeimpften gefordert wird: Es wurden allein von Dez 20 bis jetzt 6300 Betten abgebaut - ist es da ein Wunder dass ein Mangel droht? Und warum? Mangel an Personal da seit Jahren versäumt wurde hier die Bedingungen lukrativ und interessant zu machen und da sich leere Betten finanziell nicht lohnen. Ergo lieber kein Intensivbett, dafür Geld.
gezerrt und zwangsgeeimpft? Nö, das geht doch auch viel einfacher...