Nur falls es jemand vergessen hat und denkt, Scholz hätte sich jetzt irgendeinem Druck gebeugt... https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw17-de-selbstverteidigung-ukraine-891272 Die Fragestunde um 13 Uhr im Plenum empfinde ich daher irgendwie als schräg. Ich bin begeistert von Scholz ruhiger Art. Man stelle sich vor, wir hätten eine impulsive Marionette als Kanzler... Nein, Scholz macht seine Sache gut.
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
marionette ist marionette , ob am ende impulsiv oder ruhig ist relativ egal
Antwort auf Beitrag von mauspm
Wessen Marionette ist er denn deiner Meinung nach? Ich finde, nachdem jetzt bekannt wurde, dass er seine Entscheidung auch von einem ja der USA zu den Abrams Panzern abhängig gemacht hat, dass er keinesfalls eine Marionette ist. Er hat auch nicht vermeintlich dem öffentlichen Druck nachgegeben. Sondern besonnen und taktisch abgewogen. So eine Ankündigung, wie gestern Abend, D, GB, Polen und Deutschland, alle zeitgleich bei gleichzeitiger Stärkung der NATO - Ostflanke, das wirkt doch gleich ganz anders. Erkläre doch mal, was du meinst.
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
ich denke das lasse ich hier lieber, die üblichen verdächtigen scharren ja schon mit den füßen. aber der eine oder ander wird verstehen was ich meine
Antwort auf Beitrag von mauspm
Hast Du Angst, dass dich ein IM beobachtet? Kannst hier frei reden, ohne Angst. Schade.
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
USA
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
das bashing hin und her ist mir zu anstrengend, vor allem weil es oft so sinnlos ist, diese energien in konstruktiven austausch gesteckt und alles hier wäre nicht perfekter als diskussinsforum zu gestalten
Antwort auf Beitrag von BoPsh
So ist es. Die Marionette bleibt eine Marionette der USA.
Antwort auf Beitrag von mauspm
Schade. An einem bashing ist mir bei dir nicht gelegen. Ihm war es wichtig, dass Deutschland keinen Alleingang macht. Den USA war Deutschland wegen der Logistik und des handlings der Geräte wichtig. Aber dass er auf ein tit for tat bestand, zeigt doch eben ganz klar seine nicht-Marionettenhaftigkeit, oder?
Antwort auf Beitrag von mauspm
Ich übersetze: Pauline hat keinen blassen Schimmer. Und antwortet auf konkrete Fragen wie immer
Antwort auf Beitrag von Musikerin
Lieber ne US Marionette als ne Russenmarionette!
Antwort auf Beitrag von Berlin!
person 1 ist da...applaus
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
Ich weiß nicht, wofür IM steht, aber im Internet frei ohne Angst reden, halte ich Suchvorgänge nicht so klug. Vor allem bei bestimmten Themen
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Blöd nur, wenn es zum Krieg kommen sollte und die USA Deutschland im Stich lässt.....
Deine Aussage kann ich echt nicht ernst nehmen. 
Antwort auf Beitrag von Gesichtsnase
Diese Abkürzung stammt noch aus DDR Zeiten. Für die Stasi (Staatssicherheit) arbeiteten sogenannte IM - also Menschen, die andere Menschen ausspionierten, um herauszufinden wer gegen den Staat und gegen die Regierung meckerte ... Ich glaube, das meinte sie.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Besser, von niemandem die Marionette zu sein.
Antwort auf Beitrag von alba75
Das ist mit Abstand das Beste!
Antwort auf Beitrag von Musikerin
Aber sich von Putin am Nasenring durch die Arena führen lassen ! Du scheinst irgendwie zu ignorieren, dass wir in der NATO sind und die Russen mit Sicherheit nicht die NATO angreifen werden, nachdem sie eine Niederlage nach der anderen in der Ukraine einfahren.
Warum sollten die USA eigentlich Deutschland im Kriegsfall im Stich lassen? Das wäre komplett gegen ihre Interessen. Du hast echt seltsame Befürchtungen.
Antwort auf Beitrag von RoteRose
Danke für die Erklärung 
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Russenmarionette? Eigentlich bezeichnet man solche Damen irgendwie anders.
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
Der Großteil der Bevölkerung ist gegen diese Lieferung. Wen juckt das schon. Die Liste mit geliefertem Material wird länger.
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Also in meiner Welt gilt 46>43. Oder? Und die Abstimmung, auf die ich im AP hingewiesen habe, war auch eindeutig.
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
Für mich zählt das, was Leute sagen, die ich kenne, Leserbriefe in lokalen Zeitungen. Für micht zählt keine Umfrage der ARD und schon gar keine Abstimmung im Bundestag. Es überrascht mich nicht. Jeder hat doch gewusst, dass Scholz einknickt. Er doch auch. Wahrscheinlich war das nur ein gespieltes Theater vorher.
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Du schriebst vom Großteil der Bevölkerung. Ich persönlich würde meine Nachbarschaft und die lokale Tageszeitung, wenn auch ne Halbmillionenstadt, nicht als maßgeblich für 82 Mio Menschen sehen. Also, ich. Wenn du das so siehst, dann... Ok.
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
Im Bundestag sitzen ca. 700. Alle werden nicht dafür gestimmt haben. Und Umfragen der ARD....... lieber nicht. Einseitig.
Antwort auf Beitrag von Ichx4
586 ja, 100 nein, 7 Enthaltungen. https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung/?id=771
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
Das war mir schon klar. Und 586 haben das letzte Wort? Und das Volk wird nicht gehört? Wir können es bezahlen, ertragen.
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Die Zusammensetzung des Parlaments werde ich dir jetzt nicht erklären, und warum man sie Volksvertreter nennt, kommt auch nicht von ungefähr. 
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Auch in der Sonderschule gab es sicherlich so etwas Sozialkunde, oder?
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
Das musst Du nicht. Ich wünschte mir mehr Volksabstimmungen.
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Diese Sache mit der Wahl....schon Mal gehört?
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Ach wirklich? Wenn du das so sagst, muss es ja stimmen
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
Und auch Klaus Schwab wird Luftsprünge machen. Der zottelt doch auch an einer Strippe vom Scholz.
Antwort auf Beitrag von DecafLofat
Und Melnyk will nun Kampfjets und alles was wir liefern können.
Antwort auf Beitrag von Ichx4
Wenn jemand wie Herr Melnyk die Entscheidung unserer Politiker so ausdrücklich lobt, dann müssten sofort alle Alarmglocken schrillen. Und Herr Scholz hat offensichtlich nicht verinnerlicht, dass er primär nicht amerikanischer Erfüllungsgehilfe oder ukrainischer Rüstungsbeauftragter, sondern Bundeskanzler Deutschlands und für Wohl und Fortbestand genau dieses Landes verantwortlich ist
Antwort auf Beitrag von Miamo
tja.
Antwort auf Beitrag von BoPsh
Diesbezüglich fand ich nichts…..nur das Wagenknecht meinte Deutschland würde sich schrittweise an den Krieg annähern.
