Nikas
:-) Da drück ich sogar ein Auge zu, darüber, dass er Pastor ist.
tzzz...an das Amt traut sich keiner ran weil die alle was anstecken haben und nun beim Amtsantritt damit rechnen müssen das andere da alte Sachen auskramen und wieder die Sau durchs Dorf jagen...
Das freut mich jetzt echt bevor ich nun in die Heia gehe. Tschakka!
Bäh! Was habt ihr alle an dem? Für mich ist er ein eitler Schwätzer und Selbstdarsteller, der sich selber gerne reden hört. Letztes Mal hat es für ihn nicht gereicht, jetzt "braucht" man ihn wieder, na, ich weiß nicht, hat für mich auf schwäbisch a G´schmäckle.
gauck hat mir zuviel moralin. außerdem würde ich mich persönlich weigern, jetzt als notstopfen benutzt zu werden. LG
ein geschickter Schachzug der Kanzlerin, sich erst zieren mit der (internen) Begründung, man gäbe sich eine Blöße. Nun, aber da das Volk es ja will, ein guter Weg, sich das Vertrauen der Menschen weiter zu eigen zu machen. Wahlkampf gibts ja auch im nächsten Jahr... Ich bin dennoch zufrieden, sollte er der neue Präsi werden. Viel Glück und Erfolg, lieber Herr Gauck!!! fk
http://www.taz.de/Kommentar-Gauck-wird-Bundespraesident/!88061/
passt schon 
Eltern waren Mitglieder der NSDAP, mal sehen was die "Kanalratten" bei und von ihm noch ausgraben. Tja, so ist Politik.
"Kanalratten" ??? Wenn du damit die Presse meinst, die von ihrem Recht Gebrauch machte und bei Wulff ihrer Pflicht nachkam, dann finde ich den Ausdruck mehr als nur dümmlich.
Nee, die Presse meine ich mit "Kanalratten" nicht. Diese "Kanalratten" haben leider schon KT zu Guttenberg auf dem Gewissen.
Nö, der hat sich selbst auf dem Gewissen.
KTzG hat sich selbst diskreditiert, den muss sich niemand auf sein Gewissen laden. Ich bitte dich, eine erschummelte Promotion! Das kann doch nicht dein Ernst sein, so eine Geschichte irgendwelchen "Kanalratten" (immer noch ???) zuzuschreiben.
Hej! Bei solchen Beiträgen bzw. einem solchen "Unrechtsempfinden" wundert mich ja alles nicht mehr, was in den letzten Wochen/Monaten so abgelaufen ist. Frage ist nur: Wer war zuerst da --- diese Abschreiber, diese Vorteilsnutzer und -hin-und-herschieber und dann erst diese öffentliche Meinung ("machen doch alle, ist doch nicht so schlimm, Fehler sind menschlich") oder --- eben diese öffentliche Meinung, in der solche Menschen auch noch an die Spitze des Staates kommen können, die keinen Fehler darin sehen, daß sie von fremdem Eigentum - egal welcher Art - profitieren. Zum Glück gibt es ja auch noch andere,sonst hätten es redliche Menschen, zu denen ich bislang auch Herrn Gauck zähle, nochschwerer. Gruß Ursel, DK
Zählt die Staatsanwaltschaft Hannover auch zu den "Kanalratten"? Da sie sich erdreistete, an ein Staatsoberhaupt die gleichen rechtlichen Maßstäbe anzulergen, wie an "Otto-Normalverbraucher"? Jeder kleine Pups-Angestellte im öffentlichen Dienst muss geloben, die Gesetzte des Landes zu befolgen. Kann man das von Ministern, Ministerpräsidenten und anderen Staatsdienern an exponierter Stelle nicht auch verlangen?! Und ... es gibt in diesem Land eine freie Presse! Auch wenn sie BILD heißt. Niemand muss alles glauben, was in der Zeitung steht. Es muss aber auch niemand alles glauben, was Politiker "aus tiefster Überzeugung" versichern.
dass nun zwei ossis in den höchsten staatsämtern sind, eines tiefbayrischen anrufers. und dass wir mit dem seehofer doch eine gute übergangslösung haben...
ja mei, wer sonst keine probleme hat... 
Die "richtigen" Bayern haben da ein absolutes Problem mit. Genauso wie mit dem Phänomen, dass es noch nie ein Bayer zum Bundeskanzler gebracht hat.
Die Übergangslösung "Seehofer" ist zum Glück zeitlich befristet, eben wie Übergangslösungen sein sollten.
Ich kann mit den beiden protestantischen (das kommt für "richtige Bayern ja erschwerend hinzu!) Ossis leben. 
Sind die Bayern nicht ein eigenes Völkchen?
Sie sehen sich doch so gerne losgelöst vom Rest der Republik - wozu dann ein bayrischer Präsident????
Das ist doch EIGENTLICH nicht deren Nievo!
hallo
jamu - war das nicht nevio - dieser italienische sänger ?? 
tja und ansonsten zu der bemerkung mit den kanalratten - ich bin dankbar das wir in deutschland die pressefreiheit haben auch wenn dies die ein oder andere blüte treibt allemal besser als in manch anderen ländern
ach,ja und die bemerkung das seine eltern bei der nsdap waren - was meines wissens zur damaligen zeit fast jeder war sagt doch nichts über seine qualität als mensch oder gar politiker aus
auf jeden fall besser als alle andern vorschläge
Bzgl. deines Restpostings: dito!
Nennt mir alle mal NUR EINEN EINZIGEN Politiker, bei dem NICHTS ist und der absolut Babysauber ist!
Irgendwas ist immer ...
Der ist noch so jung, der kann ja noch gar nichts angestellt haben...
Das mit den Eltern in der NSDAP ist wohl echt unterirdisch. Mein Großonkel hat in der Zeit sogar Orden abgestaubt. Macht mich noch lange nicht zum Nazi... *kopfschüttel*
Viel schlimmer find ich die Trottel die "Leiter der Stasi Unterlagen Behörde" vollkommen fehlinterpretieren und jetzt vom Stasi Gauck labern!
Deppen gibt´s! 
...okay, wenn einem bei einem 73-jährigen Mann nichts anderes einfällt, als damit anzukommen, dass seine Eltern damals bei der NSDAP waren, dann spricht das doch sehr für den Herrn. ;-)
Stimmt!