Liv20
Putin hat ja angekündigt, dass Gas nur noch in rubel gezahlt werden darf. Ich frag mich wie unsere Reaktion darauf aussehen wird... Ehrlich gesagt weiß ich nicht ob es eine 3. Option gäbe, in Rubel zahlen sollte ja wegen der Sanktionen nicht möglich sein, ein Embargo von energieimporten ist auch nicht gewollt.... Was dann? Bin da jetzt nicht so versiert das mir andere Möglichkeiten klar wären muss ich sagen. Ich hoffe ja, dass man die energieimporte doch noch stoppt, ist für mich längst überfällig und hätte ruhig ohne den Druck von russland jetzt kommen können. Was denkt oder hofft ihr, wie der Westen reagiert?
Putin versteht nur eine Sprache, und das ist Härte. Ich würde es drauf ankommen lassen und ihm sagen, entweder er nimmt Dollar oder er kann sich sein Gas sonst wohin schieben. Das Risiko sollten wir eingehen. Ich hoffe, dass Harbeck inzwischen so viele Alternativen aufgetan hat, dass wir zumindest 2 bis 3 Monate durchhalten. Danach müssen wir weitersehen, mal schauen, wer den längeren Atem hat.
Vor 2021 kostete die kWh Gas 4 Cent. Jetzt 22 Cent. Das ist eine Verfünffachung der Preise. Grob gerechnet: wenn deine Gasrechnung letztes Jahr 1000 Euro betrug, sind es jetzt 5000. Ich bin mir nicht sicher ob das schon Jeder so weiß. Selbst wenn man noch schnell Verträge in 2021 abgeschlossen hat, so wie ich, Erhöhung von 4 Cent auf 8 Cent, wird auch auf mich die Verfünffachnung oder sogar noch höher, zukommen. Noch nicht mit hinzugezogen habe ich die Wirtschaft. Embargo sagt sich also leichter als es ist.
Am wichtigsten wäre vor allem mal, endlich die Erdöllieferungen zu stoppen. Gas ist ja schwieriger, aber das Erdöl wäre machbar, las ich vor ca. einer Woche von Habeck. Soweit ich weiß, sperrt sich da aber die SPD, allen voran Olaf Scholz.
Ich habe gehört (aber ohne Gewähr), dass es eher drum geht, ob wir für den kommenden Winter noch ausreichend versorgt wären, also für ein paar Monate würde es wohl noch reichen. Da muss ich sagen, da wir ja gerade erst Frühling haben, denke ich, könnte man eine Lösung finden. Ich glaube wenn man keine Alternativen mehr hat, findet sich plötzlich viel leichter eine Lösung, als wenn man ja noch den etwas bequemeren Weg gehen könnte.
Wo gibt es die denn? Gas aus Fracking ist verpönt, Gas oder Öl von Autokraten auch. Von dem, der Minderheiten unterdrückt geht schon mal gar nicht und umweltverträglich muss es auch sein. Dazu muss natürlich der Preis passen. Windrad in der eigen Stadt? Nein, nur bitte beim Nachbarn. Biogasanlage? Pfui Teufel! Ich behaupte: es gibt keine einfache Lösung. Ob der Weg viel Gas aus Russland zu beziehen der bequemste war, zweifle ich an.
Ich sag ja nicht, ich habe die Lösung. Und sicher wird es keine Lösung geben, die jedem passt. Was windräder angeht, muss ich aber sagen, wir sind vor gut 2 Jahren umgezogen und habe in jede Richtung stadtauswärts windräder. Verstehe das Problem nicht und denn Sinn. Ich höre nichts. Nicht beim Spaziergang über die Felder, schon gar nicht im Haus. Wenn uns Freunde aus der Stadt besuchen fällt ihnen Immer auf, wie wahnsinnig ruhig es hier doch ist Windräder müssen 1000 Meter Abstand zu wohnorten haben. Kraftwerke 700 Meter, kottrocknungsanlagen 500 Meter, Steinbrüche wo gesprengt wird nur 300 Meter. Abgesehen von den Feldern, die ja bedüngt werden und direkt an unser Haus angrenzen. Finde ich mehr Belästigung als wenn ich ca. 500 Meter am windrad vorbei spaziere, aber diese Art von Belästigung kennt man lange und nimmt findet es halt ok Da kann ich mir nur an den Kopf fassen ehrlich. Da wäre durchaus noch Potential mehr zu produzieren.
"Da kann ich mir nur an den Kopf fassen ehrlich. Da wäre durchaus noch Potential mehr zu produzieren." Wo gelten denn die 1000 Meter Abstand nun tatsächlich? Im RWE-Land NRW weiß ich es (und greife mir mit dir zusammen an den Kopf), aber ist es nicht Ländersache, diesen Abstand zu unterschreiten?
Habs mal raus gesucht...
Ich seh gerade die grottenschlechte Qualität, sorry. Die Empfehlung 1000 meter: Brandenburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, NRW, Rheinland-Pfalz, Sachsen-Anhalt. Die andern sind drunter, Bayern ist drüber
Deutschland hat da zwei Optionen: 1. Man lässt die Verträge ändern und somit handelt man gegen auferlegte Sanktionen 2. Man verzichtet komplett. Mit allen Folgen. Laut Herr Scholz würde es, z.B.viele Arbeitsplätze kosten.
Ja, beide Optionen sind nicht so dolle.... Xy würde Arbeitsplätze kosten höre ich andauernd. Das ist schlimm, keine Frage. Trotzdem hatte ich schon ein paar mal das Gefühl, dass dieses Argument auch Fortschritt in Deutschland oft zurück hält (also in den vergangenen Jahren). Jetzt wäre es ja auch erstmal so, dass natürlich arbeitsplätze verloren gehen. Auf längere Sicht muss man schauen wie man unabhängiger von anderen Staaten wird, und selbst (erneuerbare) energie prdoziert, und das würde ja wieder neue Arbeitsplätze schaffen können.
Aus meiner Sicht besteht gar keine andere Möglichkeit als auf das Gas aus Russland zu verzichten. Alles andere würde für uns einen Gesichtsverlust bedeuten. Tja, der Habeck hat jetzt ein Problem..
Wir werden uns einen Verzicht, also ein Embargo, nicht leisten können, in mehrfacher Hinsicht. 1. reine Betrachtung der Kosten für den Kauf der wenigen vorhandenen Gasreserven 2. Folgen für die Wirtschaft, die als Erste den Hahn abgedreht bekommt; Produktionsstop, Insolvenzen mit Folgen wiederum für Arbeitnehmer, Sozialstaat, fehlende Steuereinnahmen sowohl von Gewerbe als auch Arbeitnehmern. Kaufkraftverlust, fehlende Umsätze usw., eine Entscheidung führt zur nächsten..... 3. Wenn die Gasspeicher leer sind und wir als Privatleute trotz Vertrag keines mehr bekommen, kalte Häuser, kaltes Wasser, Gebäudeschäden, Krankheiten etc. etc. 4. Folgen für die Stromherstellung könnte es ja dann auch geben, Rationierung ? Abschaltung der Gewerbebetriebe und Handel (kein Einkauf mehr möglich), Praxen, Krankenhäuser Abschaltung der Privathaushalte mit den entsprechenden Verwerfungen, Elektogeräte, PC; Internet, Kühlen, Kochen etc..... Sicher habe ich noch viele Dinge nicht erwähnt, aber das zeigt wohl deutlich, dass wir dem nicht zustimmen können, den Alternativen stehen uns für lange Zeit nicht zur Verfügung und die Gefährdungen der Energiesicherheit begannen ja bereits mit dem gleichzeitig geplanten Ausstieg aus Kernenergie und Kohle Gruß N.
auch frieren.
Hm da hat Frau Anja Kohl, Wirtschaftsexpertin, etwas anderes gesagt. Es ist machbar, Deutschland hat Reserve für 90 Tage. Der Krieg müsste sofort durch ein Ölembargo gestoppt werden, denn seine negativen Folgen kostet die Wirtschaft viel mehr und je länger er anhält, umso mehr…ihre Worte.
seine Worte. Und nun?
Bevölkerung.