Meine Tochter (8J, 3. Klasse) (und ich 
) "lernen" gerade Präsens, Präteritum und Perfekt.
Soweit so gut.
In der Hausaufgabe wurde zum Verb "stehen" in der Form "am Ufer stehen"
als richtig gewertet.. "Er hat gestanden". Meiner Meinung nach ist dies falsch- und zwar grundlegend- da er hat gestanden sich doch nur auf ein Geständnis z. B vor Gericht ablegen bezieht. Oder?
L G J aaaaaaahhh 
Antwort auf Beitrag von joso1
Er gesteht - er hat gestanden Er steht - er hat gestanden RICHTIG
Antwort auf Beitrag von Katrin-Japan
Doch das ist schon richtig!
'Er ist gestanden' - das ist umgangssprachlich eher süddeutsch (Du kommst doch aus Bayern, oder 
?
LG
Kerstin
Antwort auf Beitrag von joso1
Ja du denkst prinzipiell richtig ;-) Allerdings ist es im Sprachgebrauch meist mit hat üblich: "Er hat dort am Ufer gestanden, als ...", daher ist es etwas verwirrend. Wahrscheinlich hat sich die Lehrerin selbst vertan. Ist ist richtig ;-)
Antwort auf Beitrag von Leya07
Oh ich seh gerade noch zwei Antworten genau entgegengesetzt. Schau mal bei Wiki: http://de.wiktionary.org/wiki/stehen_%28Konjugation%29 da steht's mit ist. Würde aber in dem Satz "Er ist am Ufer gestanden" kaum einer sagen.
Antwort auf Beitrag von Leya07
...'ist' ist falsch! LG Kerstin
Antwort auf Beitrag von Leya07
Es heißt "hat getsanden". Hier eine gute Erklärung, warum das so ist: http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,346929,00.html
Antwort auf Beitrag von jotasi
Da hab ich nicht genau geschaut.
Ich glaube doch eher dem Duden, der beides als korrekt angibt ;-)
http://konjugator.reverso.net/konjugation-deutsch-verb-stehen.html Da steht es auch mit "ist"...
Nein, da stehen beide Formen. Sind nun beide Formen richtig? Es scheint aber, als wäre "hat gestanden" erst später "anerkannt" worden, oder?
Antwort auf Beitrag von joso1
Mir ist es anders gewachsen, so wie auch der Schabel:-) Für mich (Berlinerin) klingt daher "ist gestanden" total verkehrt! "Hat gestanden" ist auf alle Fälle richtig. Nachgelesen habe ich jetzt nicht nochmal, aber ich glaube, meine Mutter (Lehrerin) hat mir mal erklärt, dass man inzwischen auch "ist gestanden" sagen kann. Hoffentlich ist mir das jetzt nicht falsch in Erinnerung geblieben...., denn wie gesagt, nachgelesen hab ich jetzt nicht extra! Man sagt ja "hier unten"...*g* bzw. in Ö. auch gerne mal "ich bin gesessen" statt "ich habe gesessen"...usw.... Aufgrund der Gebräuchlichkeit in bestimmten Regionen ist die Sache nun wohl AUCH möglich und nicht falsch. Urspünglich richtig(er) ist aber meiner Ansicht nach, "er hat am Ufer gestanden".........
Antwort auf Beitrag von Butterflocke
was ist damit?
Antwort auf Beitrag von Butterflocke
Ich stehe ( Präsens )
Ich stand ( Präteritum, Imperfekt )
Ich bin gestanden ( Perfekt )
Ich war gestanden ( Plusquamperfekt )
Ich werde stehen ( Futur I )
Ich werde gestanden sein ( Futur II )
So habe ich es in der Schule gelernt und habe das Konjugieren von Verben und generell den Deutschunterricht geliebt 
Antwort auf Beitrag von Glücksbärchen
Um deine Frage zu beantworten "Er hat am Ufer gestanden" ist die indikative Perfektform und absolut richtig !
Antwort auf Beitrag von Glücksbärchen
Aber Glücksbärchen, in deiner Erklärung zuerst schreibst du doch auch unter Perfekt " ..bin gestanden " und nicht "habe gestanden" in dem Nachtrag schreibst du " habe gestanden"- Ja nu?
Danke euch allen, habe nun alle Hinweise gelesen und bin " ...so klug als wie zuvor .." ich armer Tor 
" .
Am amüsantesten ist die "Zwiebelfischerklärung"
danke allen
Johanna- und ja ich komme aus dem Süddeutschen Raum Geboren und lange Jahre in Bayern gelebt jetzt in Südbaden 
*flüster* johanna, für mich klingt "hat gestanden" auch mehr als schräg und ich erinnere mich an preissnkolleginnen, die sagten: ich BIN angefangen.... für mich always: er ist gestanden und ich habe angefangen.
Antwort auf diesen Beitrag
das waren keine waschechten (sau)preissn..........
Sicha nich!
Und drum sag ich ja: so wies Ohr gewachsen ist: Im Norden klingt "ich bin gestanden" echt bescheuert. Ich bin mit "ich HABE in der Schlange gestanden" groß geworden. (und da stand ich oft...*g*)
HIER in Bayern hör ich vorwiegend, wo die Leute gestanden SIND. 
Klang für mich auch immer echt schräg, aber mittlerweile hab ich mich dran gewöhnt.
Allerdings HAT(!) man immer und überall angefangen. Da kann ich mir wirklich nichts anderes vorstellen.
Aber mei....was ich hier so höre. Kind 2 hat neulich mit seiner allerliebsten Freundin Cheyenne Schackeline gespielt, bis selbige "BEI DIE OMA" musste 
......
Finden hier die meisten normal, aber ich fürchte, dass es diesmal leider NICHT an der Region liegt.
Jez weeß ick och, warum der arme Kerl Logopädie braucht.....
du weißt ja, was für bayern alles preussen ist....
Antwort auf Beitrag von joso1
http://konjugator.reverso.net/konjugation-deutsch-verb-stehen.html
Antwort auf Beitrag von kikipt
es heißt: Er hat am Ufer gestanden.
Antwort auf Beitrag von josefinchen
....allerdings würde wohl jeder sagen: Er stand am Ufer.
Antwort auf Beitrag von josefinchen
gestanden ABER bei dem von dir genannten Satz: Am Ufer stehen
wird es, in der 3. Person Singular ( er/sie/es ) zu:
Er HAT am Ufer gestanden. Da kommt ja nun wieder hinzu, dass man auch "haben" dazu konjugieren muss, ansonsten ergibt der Satz keinen Sinn !
Haben:
Er hat
Er hatte
Er hat gehabt ( Perfekt ) !
Er hatte gehabt
Er wird haben
Er wird gehabt haben
Und da der Satz ja lautet:
Am Ufer stehen, ergibt sich dann:
Er hat am Ufer gestanden !
Ich weiß nicht, wie ich es erklären soll
Wenn man nämlich daraus eine Frage erstellt, müsste es ja heißen:
Was hat er gemacht?
Antwort:
Er HAT am Ufer gestanden !
Du fragst ja nicht:
Was ist er gemacht?
Verstehst du, wie ich es meine ?
Antwort auf Beitrag von Glücksbärchen
warum muss das eigentlich so kompliziert sein??? für mich stand er am ufer ;-)
Antwort auf Beitrag von Sakra
denn ich frage auch "Was HAT er gemacht?" - "Er IST zur Schule gegangen." Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Beides ist möglich, in Süddeutschland, Ö und CH ist die Perfektbildung mit "sein" korrekt...
Antwort auf diesen Beitrag
Ok, da hast du wohl recht. Ich hatte nur irgendwie versucht zu erklären und in diesem Fall, also, mit dem Satz, um den es hier geht, fiel mir keine andere Erklärung ein
Antwort auf Beitrag von joso1
Soweit ich weiß, heißt es in D: hat gestanden und in A: ist gestanden, Bewegungen werden mit sein gebildet und in A ist stehen wohl auch eine Bewegung, in D hingegen nicht.
Antwort auf Beitrag von joso1
Als ich Deine Frage gelesen habe, dachte ich erst, Du willst uns hier veräppeln oder es ist eine ironisch gemeinte Anfrage. Aber anscheinend kommst Du aus einer Ecke Deutschlands, wo man Er ist gestanden sagt. Er hat gestanden ist bestes Hochdeutsch und vollkommen korrekt, während Er ist gestanden in meinen Ohren total komisch klingt, sagt hier (Norddeutschland) keiner. Silvia
Antwort auf Beitrag von joso1
http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Verb/Tempora/HabenSein.ht Also: der Mann hat am Ufer gestanden (es sei denn, der Mann ist eine Eiche und als solche dort verwurzelt - dann hätte es aber gehießen: stand ;-)) Lg JAcky
Antwort auf Beitrag von wassermann63
Die Lösung ist: der Mann IST am Ufer gestanden
Antwort auf Beitrag von joso1
" Perfekt mit „haben“ oder „sein“ [Bearbeiten] Im Deutschen wird das Perfekt der überwiegenden Anzahl von Verben mit dem Hilfsverb „haben“ gebildet, unter anderem bei allen transitiven sowie bei reflexiven bzw. reflexiv gebrauchten Verben. Mit dem Hilfsverb „sein“ wird das Perfekt einer Gruppe von intransitiven oder intransitiv benutzten Verben gebildet, die eine Ortsänderung („von A nach B“: kommen, gehen, fahren, springen …) ausdrücken. Diese Verben werden als Bewegungsverben bezeichnet. Beispiel: „Ich bin mit dem Auto gefahren“ – aber: „Ich habe dich gefahren.“ Auch eine Gruppe von Verben, die eine Zustandsänderung (Übergang von einem Zustand in einen anderen) ausdrücken (aufwachen, sterben, verwelken), bilden das Perfekt ebenfalls mit „sein“. Regionale Unterschiede gibt es bei der Bildung des Perfekts von Verben der Position (stehen, sitzen, liegen etc.) – im nördlichen Teil Deutschlands mit „haben“ gebildet, in Österreich, der Schweiz und weiten Teilen Süddeutschlands jedoch mit „sein“ (ich bin gestanden, er ist gesessen). Beides gilt als korrekt. Für übertragene Wortbedeutungen („er hat gesessen“ = „er war im Gefängnis“) werden die Formen mit „haben“ im süddeutschen Sprachraum jedoch ebenfalls benutzt." erklärt es wohl ganz gut
Antwort auf Beitrag von like
in Süd
also ist, in Nord haben ?????
Sein oder haben das ist hier die Frage:
Obs edler im Gemüt, die Pfeil und Schleudern
Des wütenden Geschicks erdulden oder,
Sich waffnend gegen eine See von Plagen,
Durch Widerstand sie enden? Sterben – schlafen –
Sie sind geschlafen????? Sie haben geschlafen ....
Ehrlich am besten gefiel mir die Erklärung : In Bayern is schlafa und steh a a Bewegung´ 
Kikipit in deinem Thread gilt also beides. Ich werd mir das zu Herzen nehmen.
Aber ehrlich- wie schön das man bei uns sein sagen kann- so wa ma a da schnobe gwaksn
