Mitglied inaktiv
will auch mal was als erstes wissen und posten.
Völlig überraschend ;)
............das war doch schon vergangene Woche in aller Munde.... also leider nichts Neues...
war das schon thema hier??? hab ich wohl überlesen. und ich bin überrascht. genau wie bei rafi und silvi.
Vorige Woche???? Ich als trash-beauftrage habe es auch gerade erst gesehen!
Beide haben neue Partner. War ja klar.
Neue partner, echt??
wieso klar? Ich hätte bei beiden eine laaaaaaange Durststrecke vermutet. Aber wenn es nach mir ginge, hätten beide sowieso erst mal für ein halbes Jahr in ein Kloster gemusst, zwecks Besinnung.
also ich dachte auch, bild hätte es vor 38 Minuten veröffentlicht.
gerüchte oder facts..?
wird ja immer schöner. wen denn genau?
Hallo snuggles, habe mal eine andere trash-frage. Das kind von den van der vaarts war immer auf allen bildern zu sehen. In einer großen sonntagszeitung war gestern ein bericht und da war das kind gepixelt, Warum? Franziska
Vielleicht hat er was mit der silvie van der vaart und sie mit loddar !! 
Loddar..?
Wenn ich die gute Bettina richtig einschätze, dann gibt sie sich nur ungern mit Verlierern ab. Sie hat nun einmal aufs falsche Pferd gesetzt,; ich denke mal, beim nächsten wird sie gründlicher auswählen. The next wird vielleicht jemand aus der Wirtschaft sein oder ähnlich, zwar einflußreich, aber nicht mehr so als Promi an vorderster Front stehen.
weil sie sich nun überlegt haben, das Kind nicht mehr so in der Öffentlichkeit zu zeigen.
Und ich denke, sie weiß nur zu gut, wie sie einen abbekommt, der aktuell was hermacht. Erfahrung hat sie ja mehr als genug...
Ja, Fakt.
Da waren die im TV doch tatsächlich schneller als die bl_d-Zeitung. 
Sender weiß ich nicht mehr, war im Urlaub und da lief das gerade.
Aber ich habe mich ehrlich gewundert, das in der Bild anscheinend noch nichts stand! 
nix für ungut aber das ging gestern erst über den ticker nach statement des anwaltes.
Echt? Ich dachte mir ja schon, dass sie nach seinem Abstieg nicht bei ihm bleibt. Aber so schnell? Noch nicht mal ein Jahr nach seinem Rücktritt? Da hätte ich ihr mehr "schein-wahren-wollen" unterstellt.
... ist es net schee? Da kann ich seine Entscheidung zu einer Wohnung in Hanover verstehen. Das Haus würde mir Angst machen...
LG
"Verantwortlich für das Scheitern der Beziehung seien die Belastungen aus der Affäre und dem damit verbundenen Rücktritt des Bundespräsidenten gewesen, heißt es in der Meldung der "Bild"-Zeitung, in der als Autor Chefredakteur Kai Diekmann genannt wird." (meldet spiegel online) man trifft sich eben doch immer zweimal im leben. ich hab eh nie verstanden was sie mit dem biederen herrn wulff wollte.
ich glaube, da haben sich zwei ganz besonders "gerne" 
:-) der christian hat dem kai auf die mailbox gesprochen und ein paar infos hintrelassen...
jetzt schon wiede?oder meinst du "damals"?
Hi, Zufälle gibt`s ... LG Fiammetta
Hach, das kommt ja nun sooo überraschend 
Keine Überraschung, die hat den doch nur genommen, weil er prominent ist/war. Nach dem Fall war er für sie nicht mehr interessant.
Ich kenne jemanden, der mit der Dame beruflich zu tun hatte, als sie noch bei einem großen Unternehmen arbeitete. Diese Person hat mir sofort nachdem bekannt wurde, dass Bettina die Neue vom Wulff ist, erzählt, dass die Frau nur karrieregeil sei und in der Firma mit jedem, der was zu sagen hat, schon eine Affaire gehabt hätte bzw. es zumindest versucht hätte.
Der Herr Wulff hat sich wohl von dem guten Aussehen der Dame gebauchpinselt gefühlt und sich letztendlich von Ihr in die Klitter-Promi-Welt hineinziehen lassen, was dann zu seinem Fall geführt hat. Schade, ich hatte ihn eigentlich mal für einen tollen Politiker gehalten. Aber hier hat wohl mal wieder ein Mann mit dem falschen Körperteil gedacht
Silvia
Leute, die behaupten, zu wissen, wer mit wem eine Affäre hatte oder haben wollte, sind mir - vorsichtig gesagt - suspekt.
sie war wohl eher freundlich zu seinem pinsel.....
In den sog. Nachrichten wird das als erstes gebracht. Man denkt, man hört nicht recht. Ich frag mich, was "Nachrichten"-Redakteure heutzutage so tun und denken. Oder hats politische Bedeutung und ich blicks mal wieder nicht? Vor Jahrzehnten wurde man noch verschont beispielsweise von den Frauengeschichten von Brandt und Strauss etc. Die Journis hielten einfach das Maul. Und das war gut so.
angebot und nachfrage in sachen "informationen". es wird alles so dermaßen gefiltert und dann nur unwichtiges weitergegeben. es ist eine schande.
Ich schließe mich den letzten Beiträgen an. Pinsel und deren Pinsel interessieren mich nicht, und im Windschatten der publikumsbeschäftigenden Nichtigkeiten geht die Politik ihre angeblich demokratischen Wege, es IST eine Schande.
nun seid mal nicht so. im pf lästert ihr auch, oder hat die politik dann gerade pause?