Assi meinte ja, der AfD Bayern chat sei fake news... Update:

Nein, nur ein "dranbleiben". Ist hier ja oft so, dass irgendwas reingestellt wird irgendetwas tagesaktuelles und dann kein follow-up kommt. Und da mir ist Assis" ach ist doch alles Fake News" damals eben aufgefallen ist, dachte ich mir, ich poste das Update dazu. Hast du auch eine Meinung zum Sachverhalt?

Nope! Ihr diskutiert das wunderbar und sehr qualifiziert unter euch aus, da brauch ich nicht mitsenfen. Und hier dachte ich sowieso, dass das Thema gegessen wäre.

Da gibt es nichts zu diskutieren. Es sind Tatsachen, es wurde nicht dementiert sondern im Gegenteil runtergespielt, klein geredet, und die Staatsanwaltschaft prüft das ganze jetzt.

Dann ist meine Meinung ja noch überflüssiger……bloß weil du mich danach gefragt hast.

Wer ist Assi?

Stell deine Intelligenz nicht untern Scheffel

Mit dieser Frage? Sicher nicht! Mir zwitscherte ein Vögelchen per PN etwas zu. Kann man dann die AP als Schlampe bezeichnen? L und A kommen doch in ihrem Namen vor. Ist es nicht sie, die sich wegen der ruhigen Weihnachtszeit aus dem Coronaforum verabschiedet hat? Na, bei der Aktuell-Alternative ist das ein leichter Schritt für Frauen die es nicht lassen können. Sie kann eben nicht anders.

Sie hatte nunmal recht. Und wenn Decaf es sagt, ist sie die Doofe und nicht etwa die staatszersetzenden Elemente namens AfD? Spannende Einstellung.

Aber kein sch. Passt also nicht.

Gefühlte 7000 postings später etwas nochmal hervorzukramen nur um zu sagen „ich hatte recht, bäääh“ hat aber nunmal was von Kindergarten.

Und das du da jetzt eine Einstellung daraus ableitest kommt ebenfalls nahe an Kindergarten dran

Wenn man das Posting inhaltlich ins Lächerliche ziehen will, macht man sich halt über den Verfasser lustig. Du hast schon umrissen um was es ging, oder?

Einstein, die Oberbausteinschmeißerin! Damit bin ich raus, ich will mir den Tag nicht schon in aller Früh verderben. Over&out…..kennst du ja.

Das passt sehr gut. Auch ohne esceha.

Ja, jedenfalls weiß man ja jetzt wie du zu Rechtsradikalen stehst, ist ja offensichtlich. Also, nicht dass mich das nun überrascht.

Korrigiere: nicht Einstein, die „Oberbausteinschmeißerin“ sondern „OberwahrheitsverdreherinbissieinmeinWeltbildpasst“ Aber jetzt wirklich…….schwupps und weg.

Es geht ja nicht ums persönliche Rechthaben. Es geht darum, dass Sassi selbst am laufenden Band Fakenews verbreitet und umgekehrt echte Meldungen zu Fakenews umetikettiert. Das ist also kein persönlicher Zweikampf, und ich finde es auch falsch, das auf diese Ebene zu ziehen. Manche Dinge sind nicht harmlos. Man muss sich deshalb hier keine Schlammschlachten liefern, aber markieren sollte man so was schon.

Fakenews am laufenden Band vs. echte Meldungen Was für eine Festellung.

Es ist leider so. Auch wenn du das anders siehst.

Es ist so, weil Du das so siehst? Interessant.

Nein, nicht weil ich das sehe. Aber es gibt Fakten und Meinungen. Wenn man anfängt, Fakten zu Meinungen umzudeklarieren und umgekehrt, fängt die Gehirnwäsche an.

Nun, dann will ich Dich mal in dem Glauben lassen. Gott sei Dank ist das hier kein Forum in dem man sich eine Meinung neu bildet. Leute mit schwachem Charakter lassen sich schon stark von solch servilen Menschen, wie Du einer bist, beeinflussen.

7000 Postings (?) später etwas hervorkramen? Die Stellungnahme der Landtagsabgeordneten erfolgte erst gestern. Du bist ja lustig... Wann wäre es dir denn recht gewesen?

.... und dieses Forum strotzt vor schwachen und servilen Menschen.

Ich dachte, du magst keine Beleidigungen. Aber wenn du dich damit besser fühls, bitte.

Was zählt denn jetzt zu Beleidigungen? Für wen machst Du Dich gerade wieder mal stark ? Und wenn, was juckt mich mein Geschwätz von gestern, falls ich das jemals behauptet habe.

Na das Thema verschweigen natürlich! Jetzt zieht man es halt ins Lächerliche, oder beleidigt sinnlos User. Radikale Rechte eben, die den Bürgerkrieg herbeisehnen und das Ganze selbstverständlich befürworten.

Ich meinte die Bezeichnungen "schwach" und "servil". Oder möchtest du gerne so genannt werden?

Ach Gottchen. Jetzt bist Du aber wirklich zart besaitet. So habe ich Dich gar nicht eingeschätzt. Fühlst Du Dich angesprochen? So, genug fabuliert.

Nun ja, du hast mich ja direkt angesprochen. Eine persönliche Beleidigung ist es auch dann, wenn es nicht grob unter der Gürtellinie ist.

Okay, es ist Weihnachtszeit. Sorry Hase.

Deine mimimi-Antwort auch. Und jetzt?

…..nochmal für dich extra zum Mitschreiben, meinetwegen auch mit Buntstiften!! => nur weil jemand dich nicht mag (in meinem Fall ist es sogar noch weniger als bloß nicht mögen, aber egal)……also nur weil jemand dich nicht mag, ist er noch lange nicht rechtsradikal, oder eine Dorfmatratze, oder ein Alkoholiker, oder, oder, oder, was dir auf deinem Trip gerade so an bösartiger Unterstellung einfällt. Und das ungefragt immer und immer wieder ins Netz zu stellen, bis es irgendein Idiot endlich beklatscht, damit segelst du gefährlich hoch am Wind, da ich davon ausgehe, dass du auch dein RL so verbringst. Gott sei Dank begegne ich dir nur hier, und hab Else Kling nicht Tür an Tür. Aber sogar wenn ich politisch und gesellschaftlich rechts stünde, wäre ich noch immer menschenfreundlicher und ehrlicher als du…..du blöde Kuh!

Ich sag ja immer, getroffene Hunde…..werden schnell ausfällig. Man ist dann eine Dorfmatratze, wenn man sich im Netz damit rühmt was und wem man alles ins Bett zerrt, man ha5 dann ein Alkoholproblem, wenn man geistig infantil wird und jedes Posting mit seinem Konsum verziert und man ist ein Nazi, wenn man solche Themen bewusst versucht ins Lächerliche zu ziehen und ausrastet, wenn’s zu offensichtlich wird.

Ich lese da: Mimimimi Was ist los mit Dir? So reagieren in aller Regel die, die man bei etwas ertappt hat. In Deinem Fall: bei dem beklatschen radikaler rechter Propaganda. Versteh mich nicht falsch, Du kannst Deine Meinung äußerst rechts ansiedeln. Das steht Dir vollkommen frei. Aber Du musst dann eben damit leben, dass es menschen gibt, die dagegen halten und eine andere Meinung vertreten. Das nennt sich Meinungsfreiheit, im weitesten Sinne. Du hast Dich jetzt aus irgend einem Grund auf Einstein eingeschossen, Kannst Du machen. Sie stört das vermutlich etwa so sehr wie der berühmte, umfallende Sack Reis in China. Insgesamt ist es halt auffällig, dass Du Sympathien hast für all die, die gegen Minderheiten wettern, gegen Menschen mit anderem kulturellen Hintergrund sind, die einen anderen Glauben haben etc. pp.. Wenn sich da einer daneben benimmt und, wie hier, sogar die Auflösung des Staates propagiert, und zwar in Form von Bürgerkrieg und blutugem Umsturz, dann findest Du es schlimm, wenn jemand das mehrfach erwähnt. Und nicht etwa, dass solche Ungeheuerlichkeiten eine Partei verbreitet. Denk mal drüber nach. Ich weiss, dass Du jetzt wieder tausend Gründe findest, warum es anders ist, Was aber auch iwie typisch ist: Menschen, die solche ekelhaften Ansichten vertreten, trauen sich in aller Regel dann doch nicht, öffentlich dazu zu stehen. Und suchen (und finden) die Schuld immer bei anderen. Hier ist es Decaf, die sich verhält wie im Kindergarten. Schon klar.

Schreibst Du von der "blöden Kuh"? Könnte passen.

Was hier wirklich auffällt, ist, dass ganz speziell von Einstein immer wieder zuerst Halbwahrheiten ins Netz gestellt werden, die dann solange verdreht werden bis in ihren Augen (und bisweilen auch in deinen) plötzlich ein politischer oder sonstiger Schuh draus wird und andere klatschend draufspringen. Und schon ist ein Urteil gebildet, gegen das man sich später nur noch schwer wehren kann. Sehr beliebt im Moment ist die rechte Ecke, in die man gedrängt wird. Dabei seid gerade ihr beide ganz vorn dabei, wenn jemand hier etwas unterstellt. Da wird dann ganz laut LÜGNERIN geschrien. Gerade du als Anwältin (bist du doch, oder?) solltest sogar deinen ärgsten Feind verteidigen können, wenn ihm rechtliches Unrecht geschieht. Bist du dann auch eine Mörderin/Betrügerin/Rechtsradikale/Ehebrecherin (keine Ahnung, wo sich dein Hauptklientel befindet), nur weil du für einen fairen Umgang mit deinem Mandanten sorgst, auch wenn er ein Verbrecher ist? Bist du damit automatisch seiner Meinung? Immerhin legst du dich in gewisser Weise auch mit ihm ins Bett. Meine „blöde Kuh“ war kindisch, das geb ich zu, aber es kam in dem Moment aus tiefstem Herzen und es wundert mich, dass Einstein hier nicht mehr verbale „Watschen“ abkassiert. Zumindest legt der Zusatz 2.0 die Vermutung nahe, dass sie schon mal gesperrt wurde. Eigentlich hätte das spätestens nach ihrer Verleumdungskampagne gegen Pauline wieder der Fall sein müssen. Aber das ist und war Paulines Sache. Sie hat es anders gelöst und sich hier verabschiedet, was ich verstehe, denn der Schaden war bereits angerichtet, ob Einstein hier weiter schreibt oder nicht. Ich bin seit 17 Jahren in diesem Forum……..aber so tief, wie jetzt, habe ich es noch nie erlebt. Und das hat bei Gott nichts mit den von einigen liebevoll als „Braunbräute“ Bezeichneten zu tun.

Du weichst aus. Dein Zwist mit Einstein interessiert mich nicht. Ich verfolge nicht, wer was wann und über wen gesagt hat und ib das nun Halbwahrheiten sind oder nicht. Deine Vorstellung von anwaltlicher Arbeit kannst Du getrost in den Bereich "Wunschvorstellung mit verklärtem Weltbild" packen. Schon nicht jede Anwältin ist Strafverteidigerin. Und selbst wenn: man MUSS schon mal niemanden verteidigen, den man dann auch nicht verteidigen will. Oder kann. Und ist man persönlich betroffen, darf man es u.U. auch gar nicht. Immer wieder erschreckend, wie wenig Ahnung die Leute von unserem Rechtssystem haben. Auf Deine Nähe zu rechtem Gedankengut bist Du gar nicht erst eingegangen. Ich lese nur wieder, wie böse alle zu Dir sind. Mimimi. Das Du dann genau so austeilst ist ja in Deinen Augen in Ordnung. Weil ist ja von der richtigen Seite, gell? Lass gut sein.

Ich wurde nicht gesperrt, ich habe meinen Account löschen lassen, weil deine braune Busenfreundin hier meinte Details öffentlich zu schreiben. Du verwechselst mich in Sachen Pauline mit einem Nick der sie hier WIRKLICH denunziert hat und willst mir immer wieder reindrücken was damit zu tun zu haben. Und zu guter Letzt, du versuchst mit aller Macht vom Thema abzulenken, nämlich den Chat in dem Abgeordnete der AFD zum Umsturz und Bürgerkrieg aufgerufen haben. Willst du erklären was du damit bezwecken willst? Du könntest für dein Vorhaben „Hetzen gegen Einstein“ doch einen eigenen Thread aufmachen, oder dir noch paar Nicks anschaffen um allumfassend abzurechnen, aber willst du dich nicht einfach lieber mehr um deinen Ackergaul kümmern? Oder einfach offen und ehrlich schreiben, dass du die AFD und ihr Vorhaben klasse findest, dazu musst dich doch nicht erst so umständlich und kindisch benehmen, als erwachsene Frau!

Niemand weicht hier aus, du willst oder kannst bloß nicht verstehen. Selbst wenn du selbst nicht im Bereich der Strafverteidigung tätig bist müsstest du den Vergleich erkennen. Nur weil man Unfairness, Hinterlist und Niedertracht bekämpft heißt es noch lange nicht, dass man die Lebensauffassung des Opfers, das durchaus auch ein Täter sein kann, teilt. Und zumindest das müsste dir irgendwann in deiner Ausbildung untergekommen sein. Wenn du wissen willst, wo ich mich politisch befinde (was dich nichts angeht), dann nimm das Brennglas vor deinem Gesicht weg und du wirst der Wahrheit wesentlich näher kommen, als du jetzt zu wissen glaubst. Das hilft ganz ungemein in der Beurteilung von Menschen, und man braucht wesentlich weniger Schubladen.

q.e.d. Ablenken, faseln und das eigentliche Thema, nämlich das eine Partei, die sogar im deutschen BT sitzt, zum Regierungsumsturz und zum Bürgerkrieg aufgerufen hat, relativieren und verharmlosen. Nichts anderes als bisher. Wie gesagt: lass gut sein. Du tust mir leid

Du mir auch, Berlin. Aber wenigstens hast du Einstein zur Unterhaltung in deiner Schublade. Da könnt ihr euch dann gegenseitig auf die Schulter klopfen und über die böse Welt da draußen herziehen, die ihr beide doch nie sehen wollt.