Lissje1980
Sehr geehrte Frau Höfel, Ich hatte Ihnen bzgl der Korrektur des Schwangerschaftsalter eine Frage gestellt und leider vergessen, den SSL Wert anzugeben. Nun zur letzten Frage : - Ich hätte ja laut letzter Periode und Eisprung bei 8+5 sein müssen und wurde auf 8+1 zurück datiert. Ich habe immer einen regelmäßigen Zyklus. Der Arzt hatte laut Ultraschall 17,6 mm gemessen. Wäre das für die 8+5 noch ok? Müsste ja eigentlich bei 23 mm liegen. Herzschlag war übrigens da und laut Arzt wäre dieser das Wichtigste. Vielen lieben Dank für Ihr Hilfe Herzliche Grüße Ela
Liebe Lissje, in den ersten Wochen wachsen die Kinder linear, d.h., man kann das Alter im Ultraschall gut schätzen. 17,6 ist kleiner als 23 mm- deshalb die Rückdatierung. Die Rückdatierung ist unerheblich. Liebe Grüße Martina Höfel
Die letzten 10 Beiträge
- Borsäure zäpfchen bei kinderwunsch
- Baby trinkt kaum, streikt ständig.
- Veränderung Beckenboden nach Abstillen
- Stromschlag im 3. Trimester, Langzeitfolgen?
- Unregelmäßiger Zyklus
- Hoher Gradstand
- Heiße Wärmflasche an Beinen und Po
- Juckreiz Wochenbett
- Heilung nach Kaiserschnitt
- Medikamente Hund verabreichen