Mitglied inaktiv
Lieber Herr Dr. Posth, unsere ältere Tochter ist sechs Jahre und acht Monate alt und 1,10 m, also recht klein, aber für mein Empfinden noch nicht so auffallend klein, zumal ich nur 1,56 klein bin und mein Mann 1,65 klein ist. Doch unsere jüngere Tochter ist jetzt mit gerade drei Jahren nur 82,5 cm klein und damit deutlich kleiner, als die "Große" in dem Alter war. Sie wurde vier Wochen zu früh mit 47 cm geboren und liegt, seit sie ein Jahr alt ist, unter der 3er Perzentile (allerdings wächst sie, von einem Knick zwischen 6 und 12 Monaten abgesehen, parallel dazu). Unser Kindarzt sieht keinerlei Handlungsbedarf. Ich bin etwas unsicher – eine aufwändige Diagnostik mit Hormontest, stationärem Aufenthalt usw. möchte ich meiner Tochter auch nicht gerne zumuten. Aber wäre vielleicht doch eine Röntgenaufnahme der linken Hand sinnvoll? Oder ist sie in dem Alter noch gar nicht aussagekräftig? Herzlichen Dank im Voraus, Cordula
Liebe Cordula, doch, die Röntgenaufnahme der linken Hand ist schon aussagekräftig und eigentlich auch die Voraussetzung für weitere Untersuchungen. Denn ein Hormonmangel führt zwangsläufig zu einer Verlangsamung der Skelettreife. Eine Röntgenaufnahme der Knochen ist keine hohe Strahlenbelastung. Man kann sie akzeptieren. Viele Grüße
