Zweitimpfung nach Astra Zeneca-Erstimpfung

Montagmittag wurde ich geimpft, den ganzen Montag und in der Nacht ging es mir bis auf einen schmerzenden Arm prima. Am Dienstagmittag bekam ich dann Fieber und Schüttelfrost und habe mich wieder ins Bett gelegt. Am Mittwoch war es schon deutlich besser und seit heute bin ich wieder richtig fit. Bei mir hat es ja mit den Infos noch etwas Zeit, aber für Ellert bräuchtest du ja schon bald Infos. Mit welchem Impfstoff wurdest du denn am Freitag geimpft und wie ging es dir danach ? LG, Gold-Locke

Bundeswehr verimpft nur den AZ... Montag wurde noch geimpft Dienstag alles abgesagt, Kollegen hatten Dienstag einen Termin und sich sehr geärgert die hätten den AZ gerne genommen meiner auch Samstag Fieber und alles, Sonntag gings besser, so viel schlafen habe ich ihn noch nie gesehen Montag wieder arbeiten

Ah, danke, gefunden. Demnach bekomme ich und alle "Betroffenen" also nach 12 Wochen einen mRNA-Impfstoff nach momentaner Lage. Aber das kann sich bis Juni sicher noch 5 mal ändern ...

Genau, s. u. ... überschnitten.

Super. Aber es steht auch "es gibt noch keine wissenschaftliche Evidenz zur Sicherheit und Wirksamkeit" und "sie empfiehlt Studien zu heterologen Impfschema" Das klingt für mich nicht überzeugend und wenn hierfür kaum Studien vorliegen? Kann das ein Experte hier erklären?

Ich bin keine Expertin, aber für heterologe Impfschemata liegen keine Studien vor. Das läuft noch. Sie denken, dass das die bessere Alternative ist, weil die Nebenwirkung vermutlich durch den verwendeten Vektor hervorgerufen wird. Die EMA sieht das nicht so.

Ich würde parallel nach UK schauen, was da an Daten zu den AZ Zweitimpfungen kommt. Die EMA geht den deutschen Weg ausdrücklich nicht mit. Es liegen zur Zeit keine Daten zu heterologen Impfungen vor.

& wenn wirklich eine Thrombozytopenie eine Nebenwirkung wäre, würde das vermutlich alle anderen Vektorimpfstoffe auch betreffen. „Bei AstraZeneca gibt es derzeit viele Bedenken, müssen diese auch im Hinblick auf Sputnik V bedacht werden? Bis auf das Verwenden zweier verschiedener Vektoren gibt es keinen großen Unterschied zwischen den beiden Impfstoffen. Wenn die Thrombozytopenie tatsächlich eine Nebenwirkung sein sollte – man ist sich diesbezüglich ja noch nicht ganz sicher – dann könnten das vermutlich auch bei Sputnik V eine Rolle spielen. Ein ähnliches Signal könnte man auch beim Janssen-Impfstoff sehen, wenn man sich die Zulassungsstudien anschaut. Auch das ist ein Vektorimpfstoff. Wir können allerdings auch nicht vollständig ausschließen, dass es bei anderen Impfstoffen der Fall sein könnte. Nächsten Dienstag tagt das Sicherheitsgremium der EMA erneut und dann werden wir sehen, was wir weiter entscheiden werden – auch in Österreich. Fix ist schon jetzt für mich, dass der Gesamtnutzen der Impfstoffe gegenüber dem Schaden durch sehr seltene Nebenwirkungen deutlich überwiegt.„

Naja, muss nicht. Bei Adenoviren in Mausmodellen ist Thrombozytopenie schon glaub 2006 oder so das erste Mal veröffentlicht worden. Aber die Plasmide sind schon ziemlich unterschiedlich. AZ basiert auf SV 40 (Affe), Sputnik AD26 und AD5 (human). JnJ AD26. Die Firmen haben sowohl die Vektoren angepasst als auch das Spike für bessere Immunität teilweise optimiert. Das könnte alles einen Unterschied machen. Könnte auch nur einzelne Batches betreffen.

Ich bin tatsächlich am überlegen ob ich es nicht bei einer Impfdosis von AdtraZeneca belassen soll. Ich finde, die Wahl ist jetzt zwischen Pest und Cholera. Ich möchte mich nicht mehr mit AZ impfen lassen. Als Zweitimpfung einen anderen Impfstoff zu nehmen, wozu es kaum Daten gibt und ich danach ja im Prinzip auch nicht weiß wie gut diese Kombi wirkt möchte ich aber auch nicht. Wann wäre es bei diesem Vorgehen grundsätzlich möglich - natürlich immer vorausgesetzt es ist genug Impfstoff da - nochmal von Neuem mit der Immunisierung mit einem mRNA - Impfstoff zu beginnen? Geht das überhaupt? Gibt's da schon Erkenntnisse? Weiß das wer?

Das ist auch mein Gedanke. Wieso nicht bei einer Impfung belassen. AZ hat ne gute Wirksamkeit. Die Experten sagen, die erste Impfung bietet jetzt Schutz und die 2. Impfung ist für den langfristigen Schutz. Ich werde das auf jeden Fall mit meinem Hausarzt besprechen. Man könnte ja auch alle 2 Monate Antikörpertests machen und wenn die Antikörper abnehmen, eine neue Impfserie beginnen?

Angesichts der vielen Menschen, die (auch) ein erhöhtes Risiko haben und noch gar keine Impfung bekommen haben, fände ich das Belassen bei zunächst einer Impfdosis für alle das sowieso gesamtgesellschaftlich die beste und fairste Lösung. Eine Ausnahme könnte man sich höchstens für exponiertes medizinisches Personal oder Menschen mit massiv erhöhtem Risiko überlegen.

Ohne Boostern nimmt Deine Immunität nach allem was man weiß statistisch nach 3 Monaten ab. Ich würde auf eine Boosterimpfung nicht verzichten. Ziemlich sicher passiert weder bei AZ noch BT zum Boostern was. Du könntest halt warten, ob aus England bei Zweitimpfungen mit AZ Probleme gemeldet werden.