Hatte ich unten schonmal geschrieben: Offizielles Ziel des jetzigen Lockdowns ist ja mindestens eine Inzidenz von 50 zu erreichen, damit die Gesundheitsämter wieder in der Lage sind, die Kontakte nachzuverfolgen. Ich denke deutlich unter 50 wäre sinnvoller, weil man sonst zu schnell wieder in den kritischen Bereich kommt. Und es wird sich nach meiner Einschätzung alles nochmal ändern, falls sich die B117- Mutation hier verbreitet, dann sind nämlich wesentlich strengere Maßnahmen erforderlich. Von daher sollten die Zahlen aus meiner Sicht so stark gedrückt werden, dass wir mit dem Impfen schneller sind als dass die Mutation sich verbreiten kann.

Viel mehr einschränken geht nichtmehr, Kitas zu in den Gebieten der hohen Zahlen und würde man die Einhaltung besser überwachen wären die Zahlen lange nicht so hoch wie sie sind. Denn aktuell kannst Du Partys feiern wie Du willst, merkt keiner Nichtmal Abends die Ausgangssperre wird überwacht. Jetzt ist die 15 km regel, das schaut defintiv keiern nach, denn Einkaufen ist ausgenommen wenn ich nun 150 km entfernt einkaufen will ist das auch erlaubt dagmar

Ich würde einen knallharten lockdown für drei Wochen durchziehen. Jeder außer Polizei, Feuerwehr und Gesundheitssystem bleibt zu Hause. Ja, auch der Müllmann und der Bäcker. Alle. Ohne Kontake außerhalb des Haushalts. Ausgangssperre 24 Std außer in medizinischen Notfällen. Nach drei Wochen sieht man, was das bringt. Meine Vermutung ist Wenig bis Gar Nichts. Dann hat sich das Thema lockdown (=Schließung von Geschäften, Schulen, Kitas, Kultur und Freizeit) wahrscheinlich ein für allemal erledigt. Einfach weil es "Alte" nicht schützt wenn all das geschlossen bleibt. Wobei, wenn keiner mehr zum testen gehen kann hat sich nach drei Wochen das mit den "Zahlen" so oder so erledigt. Auch ok. Barbara

Das ist ja eben das Problem, dass man eben nicht völlig frei verbindliche Maßnahmen setzten kann (außer in Dikataturen): Corona App, Massentestungen um Asymptomatische abschöpfen zu können lassen sich eben ohne Zwang nicht durchsetzen. Impfungen auch nicht.

Ich würde Frisöre und ähnliches unter sehr strengen Auflagen teilöffnen, z.b. nur eine Person ( Kundin / Kunde) im Salon. Mehr Kontrollen dann aber auch. Nicht nur da, sondern auch im "Wald"

Ich würde die Notbetreuung eingrenzen. In "Not" sind alle die arbeiten müssen. Also fast alle. Und die Notgruppen platzen aus allen Nähten. Da kann man dann auch gleich Unterricht abhalten.

Verbot von sämtlichen religiösen Veranstaltungen Verpflichtung zum Homeoffice wo es geht Öffis Max. 50 % auslasten Erhebliche Bußgelder bei falschen oder unvollständigen Angaben im Rahmen der Kontaktpersonennachverfolgung Zügige Bußgeldverfahren bei Verstoß gegen Quarantäne, zu großen Gruppen etc. Schulen im Wechselmodell bis Inzidenz mindestens 2 Wochen unter 50 Kitas nur im Notbetrieb für systemrelevante Eltern oder bei Kindeswohlgefährdung Generell viel mehr Kontrollen Einzelhandel, Frisöre etc unter entsprechenden Hygienauflagen wieder öffnen. Muss natürlich auch kontrolliert werden.

Natürlich ist das unüberlegt. Die Schlueßung der Gastronomie z.B. die Zahlen steigen ohne Gastronomie. Die Leute treffen sich auch weiterhin, nur eben ohne sicheren "Rahmen". Die Schulschlueßungbist der größte Witz überhaupt. Auch den Zahlen kann ich schon lange nocht mehr glauben, dafür kenne ich einfach zu wenige, die Corona hatten oder haben und erst rech NIEMANDEN mit schwerem Verlauf und habe im real life auch von niemandem gehört, der wen kennt, derwen kennt. Das macht mich stutzig. Wäre es meine Entscheidung, gäbe es keinen Lockdown und es gäbe eine klare Unterscheidung ob mit/an Corona gestorben.

Ich würde erst mal genau darüber nachdenken, ob bei uns mit unseren Bedingungen (keine Insel, dicht besiedelte Gebiete etc) eine Inzidenz von 50 im Winter überhaupt erreichbar ist ohne langfristig Wirtschaft, Bildung etc zu schädigen. Und dann würde ich tatsächlich dazu übergehen, die Risikogruppen mehr in die Verantwortung zu nehmen und zB Einkaufszeiten für die zu schaffen, Taxi statt ÖPNV Angebote, mehr ÖPNV für die übrige Bevölkerung einsetzen und dazu zB die privaten Bus/Reiseunternehmen, die jetzt gerade nix zu tun haben, einsetzen. Ich würde die AG´s mehr unter Zugzwang setzen, HO umzusetzen und eben nicht einfach behaupten zu können "geht bei uns nicht". Die Gewerbeaufsicht darf dann gerne mal wieder vor Ort Stichproben machen. Ich würde die Schulen bzw. die Bildungsminister massiv unter Druck setzen, tragfähige Konzepte zu entwickeln und auch zu testen. Ich würde definitiv in Alten/Pflegeeinrichtungen und Schulen mehr testen bzw. regelmäßig testen. Solche Dinge wie genug kostengünstige ffp2-Masken für Risikogruppen und Pflegepersonal fände ich selbstverständlich. Gottesdienste fänden auch momentan nur noch online statt. Geschäftsreisen - es muss nachgewiesen werden, dass diese zwingend und unumgänglich sind (Quarantäne und/die Test im Anschluss obligatorisch). Der Lockdon muss dazu genutzt werden, weiter zu denken! Und dabei nicht ständig alles blockieren, was mal nicht sofort in das übliche Schema passt von Regel hier, Gesetz dort und "haben wir aber noch nie so gemacht" etc. Es darf jetzt einfach nicht nur darauf gewartet werden, dass die Zahlen runter gehen und dann schau´n wir mal, wie lange es bis zum nächsten LD dauert.

Die Maßnahmen nachhalten und sanktionieren würde schon viel bringen. Verpflichtendes Homeoffice für die ca. 40% der Arbeitsplätze, wo es möglich wäre Betriebe, Geschäfte, ÖPNV etc. massiv in die Verantwortung nehmen, wenn dort die Regeln nicht eingehalten werden. Zum Beispiel wenn dort die Maskenplicht oder Abstände nicht eingehalten werden oder es gemeinsame Frühstückspausen gibt. Das würde die entsprechenden Vorgesetzten und Mitarbeiter vielleicht dazu motivieren Verstöße anzusprechen Dafür Prüfungsklassen in allen Bundesländern wieder komplett im Präsenzunterricht und der Rest im Wechselunterricht

Alles schließen, kompletter lockdown, wer Homeoffice machen kann, der soll machen, alles andere in Kurzarbeit, 24 h Ausgangssperre.. Geschäfte zu, notfalls muss Bundeswehr essen ausliefern.., ja ich meine das ernst.., 2-3 Wochen. Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht mehr. Andere Länder haben es auch überlebt..

Bei mir wäre es im Frühjahr viel drastischer ausgefallen und auch im Sommer nicht so viel gelockert worden. Diese Reisebusse durch die Weltgeschichte mit singenden Senioren und Co. Bei mir hätte es da schon absolute Einschränkungen gegeben. FFP2 Masken werden jetzt in Altenheimen empfohlen. Sorry, das ist lächerlich. Die hätte es bei mir grundsätzlich gegeben. Auch hätte ich viel schneller auf Schnelltests gesetzt. Wie im Moerser Modell. Die Arbeitssicherheit ist auch der totale Witz, jeder mittelständige Betrieb ohne Kundenkontakt kann machen was er will. Zumindest hier in NRW. Gäbe es alles nicht. Und mit so vielen Zahlen gäbe es grundsätzlich einen Radius für alle. Jetzt so wie in NRW besprochen kann doch keiner mehr vernünftig kontrollieren wo wer her kommt und ob der jetzt reisen darf oder nicht. Fliegen wäre bei mir so auch untersagt. Bahndesaster und diese Maskenverweigerungssachen hätte ich auch gleich unterbunden. Damals im Frühling die ersten Querdenker auf der Straße ohne Maske hätte ich direkt weggefegt. Das Geld für die Lufthansa wäre in Filteranlagen und Studien an Schulen geflossen. Ach, es gibt bestimmt noch 1000 Dinge mehr. Wenn man wirklich will hätte man das alles verhindern können.Auch wenn wir nicht Neuseeland sind.

Ich hätte schon 2020 viel härter durchgegriffen. Die ersten Corona Fälle gab es bereits Ende 2019. Ich hätte zu den Faschingsferien 2020 bereits die Grenze zugemacht, keiner rein oder raus ohne 2 Wochen Quarantäne. Die Grenze wäre bei mir für 2 Jahre zu gewesen. Alles zu bis nach den Osterferien, also so wie es gemacht wurde. Jede Gruppe hätte einen 2-Stunden-Slot für Einkäufe bekommen, jede Gruppe mit farbigen Berechtigungskarten. Also die über 70jährigen von 8 bis 10 Uhr, die die komplett zuhause sind von 10 bis 12 Uhr, die die vormittags arbeiten von 13 bis 15 Uhr, die die Vollzeit arbeiten von 17 bis 21 Uhr. Sonst nur raus für Notfälle und Arzttermine. Die Kinder hätten alle nach den Osterferien im Wechselunterricht gestartet jeweils 2 Tage Schule, 2 Tage Homeschooling, Freitags jede Woche eine Schulaufgabe. Unterricht nur in den Kernfächern Mathe, Deutsch, HSU, Englisch, 2. Fremdsprache, sonstige prüfungsrelevante Fächer. Musik, Kunst, Werken, Ethik / Religion hätte es für 2 bis 3 Schuljahre gar nicht mehr gegeben. Eltern hätten je 50% arbeiten können und wären vom Staat auf 80% ihres ehemaligen Nettos aufgestockt worden. Homeoffice ausbauen so weit wie möglich. Restaurants nur Lieferdienst, ebenso die sonstigen Geschäfte Click & Collect in der jeweiligen 2 Stunden Einkaufsspanne oder kontaktlose Lieferung. Impfen würde ich starten mit Pflege / Ärzte, Feuerwehr, Polizei, Behörden, dann die über 80jährigen und Risikopatienten, sowie Kinder und erst dann alle dazwischen.

Als erstes würde ich es interessanter machen sich an die bestehenden Regeln zu halten. Belohnungssystem funktioniert besser als Strafe. Zweiter Punkt, einheitliche Regeln welche klar ab bestimmte Stufen greifen. Kein solches Flickwerk mehr wo sich jeder sein eigenes Süppchen kocht. Die Stufen bestimmen wie viele Menschen gleichzeitig auf einmal wo hin dürfen. Ist der Wert niedrig, dürfen mehr Leute gleichzeitig zB in den Supermarkt, in den Bus, ist er hoch, halt weniger. Einschränkung alle Orte wo Menschen sich treffen, völlig egal ob Supermarkt, Firma, Schule, KiGa oder Wohnung. Der Platz, die technische Ausrüstung, das bestimmt wie viele Menschen dort zusammen kommen dürfen. Der AG hat nur ein kleines Büro, Pech für ihn, dann muss er den AN Homeoffice ermöglichen. Oder Räume dazu mieten. In der Werkshalle können nur 50 Mitarbeiter gleichzeitig arbeiten, dann müssen Schichten geteilt werden. Im Supermarkt darf nur noch eine Person pro Haushalt, außer man die Person muss begleitet werden weil entsprechenden Eintrag im Behindertenausweiß. Oder es sind Kinder unter 8 Jahren. Familie hat nur eine kleine Wohnung, ist auch so schon größer, dann darf eben nur ein Besucher kommen. Ist es ein größeres Haus, geht eben auch mal das Treffen mit der restlichen Nicht-Kernfamilie. Schule hat kleine Klassenräume? Dann müssen Klassen geteilt werden. Gleiches gilt für KiGas. Begrenzung der Kunden welche gleichzeitig in Läden dürfen, oder in Bibliotheken, in Theater, in Restaurants usw. Überall wo man dort rein will muss man sich in Listen eintragen, nachvollziehbar mittels Ausweispapiere. Reduzierung der Fahrgäste welche gleichzeitig in Bussen oder Bahnen dürfen. Grundsätzlich, überall außerhalb der eigenen Wohnung Maskenpflicht ohne Ausnahme. Wer keine Maske tragen kann oder will, der muss schauen wie er Lösungen für Einkauf und Besorgungen findet, zB Lieferdienste. Will man zum Arzt, dann nur zu speziellen Sprechstunden nach Absprache mit dem Arzt oder Therapeuten. Zweiter Kernpunkt, das alle Kontakte nachvollziehbar bleiben. Wer die Corona-App hat, ist da im Vorteil, da die das automatisch macht. Wer nicht, der muss sich eben händisch eintragen. Keine Grundsätzliche Schließung mehr von Läden, Vereinen usw. Mehr Tests und vor allen zeitnahe Ergebnisse. Jeder sollte sich bei Verdacht testen lassen können. Mitarbeit bei der Verfolgung von Kontakten wird belohnt, zB in Form von Gutscheinen oder das AG leichter den Verdienstausfall voll erstattet bekommen ab dem ersten Tag. Keine 15 Minuten Regel mehr oder dieses WischiWaschi mit den Masken. Wer Kontakt hatte und das nicht beruflich macht weil Pfleger oder medizinisches Personal, der ist direkt in Quarantäne, samt dem Rest der Kernfamilie. Meine Ideen. Nicht perfekt, aber das wird es nie geben.

Ich hätte einen 14 tägigen kompletten Lockdown versucht. Ausser natürlich Notfälle, Pfleger, Ärzte usw ... aber ansonsten wirklich ALLES 2 Wochen dicht, inkl. 2-3 Wochen vorheriger Ansage, damit alle noch in Ruhe für 2 Wochen Vorrat kaufen können. So müsste das Virus größtenteils ausgehungert sein. Dann noch Schnelltests überall wo Risikopersonen sind und man könnte (erst mal) wieder freier Leben. Natürlich macht das Virus nicht an der Grenze halt und eine zumindest europaweite Vereinbarung wäre gut bzw auch wiederum strenge Kontrollen bei jeder Einreise.

An den Hygieneregeln würde ich festhalten, inkl. Masken und begrenzten Zugang zum Einzelhandel, Gastronomie, Friseur, etc. jedoch gäbe es keinen Lockdown. Die positiv getesteten würde ich regelmäßig ärztlich betreuen, um festzustellen, wie viele tatsächlich Symptome entwickeln und davon festhalten, wie die jeweiligen Verläufe stark/mittel /symptomlos, sind. Das nach Alter, Risikogruppe, etc aufdröseln. Auch die Todesursachen an vermeintlich C19 Verstorbenen würde ich genauer untersuchen. Für gefährdete Personen gäbe es bestimmte Einkaufszeiten, kostenlose Ffp 2 Masken, Zutritt zu Seniorenheimen nur nach negativen Schnelltest. Außerdem würde ich in die Forschung von Medikamenten investieren, Infektionsketten besser nachvollziehen, die Entwicklung von zuverlässigen Tests voran treiben, sowie Gelder für die Digitalisierung unserer Schulen in die Hand nehmen.

Ich würde Hirn verabreichen.... wenn jeder der eins hat dieses ausgiebig nutzen würde, wären wir nicht da wo wir sind! Kitas müssten zu bleiben da Hygienemaßnahmen nicht umsetzbar sind. Ein nicht systemrelevater Elternteil (der der weniger verdient) darf auf Wunsch bei voller Bezahlung zu Hause bleiben. Wenn beide systemrelevant sind, würde sich bei der vorherigen Verteilung von Hirn in jedem Fall eine Familie finden, die das Kind mitbetreut, weil dort eh jemand zu Hause ist. Es müsste viel weniger geschlossen werden und die Kosten wären insgesamt wohl geringer... Schulen würde ich auch in anderen Gebäude unterbringen, sodass Unterricht mit genug Abstand möglich würde- bzw. gescheite Digitalisierung für die die nicht persönlich kommen wollen oder können.

Ich würde ein nach Inzidenz gestaffeltes Phasensystem einführen, wo genau klar ist, was man darf und was nicht bezogen auf die einzelnen Bereiche. Derzeit bei Inzidenzen über 200 z.B. Home Schooling außer Notbetreuung Kita nur Notbetreuung Home Office Pflicht außer Systemrelevante Treffen drinnen nur mit 1 festem anderen Haushalt ("bubble") Treffen draußen nur mit 1 anderem Haushalt (auch außerhalb bubble) Öff. Verkehr nur für essentielle Reisen (Arzt, Einkauf, systemrelevante Arbeit, Pflege Angehöriger) Nur essentielle Geschäfte offen für Kunden, andere nur Abholung Beschränkte Anzahl Kunden pro Supermarkt, nur 1 Person pro Wagen Keine "Angebote" in Läden. Man soll nicht zusätzlich in die Läden gelockt werden Zeitfenster zum Einkauf nur für Risikogruppen Service zur Essenslieferung für Risikogruppen Maskenpflicht überall wo sich Menschen näher als 2 m begegnen, d.h. auch Lieferanten, Personal in Läden, Treppenhäuser Und ich würde alles auch kontrollieren lassen

Ich würde tatsächlich den ÖPNV schließen. Wer dringend irgendwohin muss, muss dann mt dem Taxi fahren oder mit dem Rad oder zuhause bleiben. Ich glaube nämlich, dass sich viele dort infiziert haben... Und ich würde auch für 2-3 Wochen den Bahn- und Flugverkehrt komplett einstellen... Auch viele Fälle an den Schulen werden garantiert auf Bus und Bahnfahrten zurückzuführen sein... Und ich würde Schüler und Lehrer möglichst früh impfen, damit der Schulbetrief wieder regulär weitergeführt werden kann. Ich weiß, dass das viele ablehnen, aber ich denke, das wäre der einzige Weg zur Normalität. Wir schüzten die Senioren, indem wir sie zuerst impfen, dann das Pflegepersonal und dann sollten die Jüngsten an der Reihe sein (sobald es einen Impfstoff gibt, der auch für unter 16jährige zugelassen wird). Denn ich finde, nicht nur die Alten sollten hohen Schuzt genießen sondern auch die Kinder..

Ich glaube, dass Europa wieder zu spät reagiert hat. Sie lernen nicht. Ich empfinde das als überheblich ("mir passiert schon nix") und gefährlich. Zum Vergleich: Wir haben eine Inzidenz von 20 und der Notstand wurde ausgerufen. Meine Vermutung ist, es liegt in Europa an der Bevölkerung, die frühe Maßnahmen zu einem Zeitpunkt, der sinnvoll gewesen wäre (aber die Gefahr halt noch nicht "sichtbar"), nicht mit getragen hätte, und deshalb die Regierungen zu lange zögerten. So macht sich die deutsche, englische, ... Bevölkerung die eigene Wirtschaft kaputt, kann dafür aber länger ohne persönliche Beschränkungen leben, bevor der Hammer kommt. Aber ist das sinnvoll? Selbst meine Lütte weiß, dass sie nicht in die Kerze oder auf die heiße Herdplatte fassen soll. Sie muss sich nicht selber verbrennen, um das einzusehen. Ich habe bei einigen den Eindruck, sie sind noch nicht so weit wie meine Vierjährige. Mir war die kontinuierliche Sparflamme lieber, ständige kleine Einschränkungen wie Masken und Abstand, dafür aber brummende Wirtschaft und ein sicherer Job. Aber jedem das seine.

Na ja, schwierig, Lockdown ist Lockdown, was soll man da groß anders machen als vieles zu schließen oder zu "verbieten", was zu Kontakten und Mobilität führt? Ich denke, bei vielem, was wir uns netzt joer so ausdenken, ist die Umsetzbarkeit problematisch, z.T. ganz grundsätzlich, z.T. aufgrund der hiesigen Gegebenheiten. Ich hätte mir gewünscht, dass man im (Früh)Sommer, als sich die erste Welle gelegt hat, so ein Ampel- oder Phasensystem oder wie man es nennen soll, nicht nur erarbeitet, sondern auch wirklich demokratisch legitimiert als Gesetz implementiert hätte, das dann dementsprechend auch umgesetzt werden muss. Da hätte man dann wenigstens ein bisschen Zeit für Lobbyarbeit (ja, das gehört auch dazu), Diskussionen und Kompromisse gehabt. Damit hätte man ja auch viel besser dem Umstand Rechnung tragen können, dass es unterschiedliche Betroffenheiten gibt. Ob man das jetzt auf Kreisebene runterbrechen könnte, weiß ich nicht ... wenn dann Kreis A schon so betroffennist, dass die Läden schließen müssen und dann pilgern alle in Kreis B, wo es noch nicht so ist, ist es ja auch schlecht ... Aber je Bundesland wäre es sicher machbar. Da könnte man auch die "Einreise" aus anderen Bundesländern, z.B. nur zur Arbeit, wichtigen Arztterminen o.ä. wenigstens ein bisschen besser kontrollieren. Um die Gesundheitsämter zu entlasten, würde ich diese Cluster-Verfolgung einführen. Ansonsten würde ich schauen, dass die Schulen so lange wie möglich offen bleiben können, zumindest möglichst lange nicht ganz geschlossen werden müssen. Klar bewirken Schulschließungen etwas. Das heißt aber ja nicht, dass das Problem die Schule/der Unterricht an sich ist. An Schule bzw. Nicht-Schule hängt ja ein ganzer Rattenschwanz dran und da würde ich erst mal ansetzen --> mehr bzw. überhaupt mal Schulbusse, verpflichtendes Einrichten von Homeoffice, wo möglich (mein AG z.B. lehnt Homeoffice immer noch ab, obwohl es definitiv zumindest teilweise gut möglich wäre). Ansonsten wäre natürlich mehr Kontrolle gut, aber woher sollen da die personellen Kapazitäten kommen?