Ich kann die ganze Hysterie und Begeisterung um den Corona Impfstoff nicht nachvollziehen. Ein Impfstoff auf RNA Basis ist ein Genetischer Impfstoff. Im Teller will ich das nicht haben. Aber in mir drin soll das okay sein????? Wisst ihr was das bedeutet, habt ihr euch schon darüber informiert wie dieser Impfstoff wirken soll. Ein Riesen Genexpermiment am Menschen, das nicht mehr rückgängig zu machen ist. An RNA Impfstoffen im Allgemeinen wurde schon seit längerem geforscht, sie kamen wegen der vielen unerwünschten Nebenwirkungen nie in die nächste Phase. (Bei Tieren wurden sie erlaubt) Das soll jetzt auf einmal anders sein??? Der einzige Vorteil von RNA Impfstoffen ist das man sie schnell(er) produzieren kann. Innerhalb kürzester Zeit wurde der Impfstoff entwickelt. Nicht einmal ein Jahr ist daran gearbeitet worden. Wie kann man da sagen, der Impfstoff sei sicher. Normalerweise dauert die Impfstoffforschung bis zur Zulassung etc. 8 -10 Jahre. In einem halben Jahr kann man doch nicht genügend Beweise für die Wirksamkeit gesammelt haben. Höchstens im Labor, wie sich das dann am Menschen verhält ist wieder eine andere Geschichte. Von den unerforschten Nebenwirkungen will ich gar nicht mal anfangen. Habe von Berufswegen mit diesem Thema zu tun, sehe diesen neuen Impfstoff äußerst kritisch. Pharmaunternehmen arbeiten gewinnorientiert, für Nebenwirkungen haften nicht sie sondern der Staat. Also ich und meine Kinder werden diesen Impfstoff definitiv nicht nehmen. Bitteschön, ich lasse euch allen den Vortritt.
Antwort auf Beitrag von mimel
Na das ist doch wunderbar, dann reicht er hoffentlich für alle, die geimpft werden möchten, wenn viele andere freiwillig verzichten. 
Antwort auf Beitrag von mimel
Ich sehe das alles sehr skeptisch, wollte auch lieber erst noch abwarten. Ich denke es reicht erst mal eh nur für die die sich impfen lassen wollen, bzw. nicht mal für die alle.
Antwort auf Beitrag von lilly1211
Erst warten alle auf den Impstoff.. dann will sich keiner impfen lassen? Wie lange wollen wir denn so leben? Und wie lange ist das wirtschaftlich so tragbar? Ja auch ich bin kritisch, möchte aber irgendwann mal wieder ein halbweg normales Leben ohne Einschränkungen leben ...
Antwort auf Beitrag von Sommerzeit2010
es gibt viele die sich auch nie gegen die Grippe haben impfen lassen, ich auch erst das zweite mal. Ich habe immer große a Angst wegen den Nebnwirkungen. wenn sich viele Impfen lassen wollen , und es auch tun, dann sinkt die Asnteckung schon (Hoffe ich)
Antwort auf Beitrag von Melkerin
ich habe mich auch noch nie gegen die Grippe impfen lassen. LG
Antwort auf Beitrag von Maxikid
Ich hab mich auch noch nie gegen Grippe impfen lassen, werde beim Corona Impfstoff auch nicht die erste sein die sich das spritzen lässt!
Antwort auf Beitrag von lilly1211
Ich denke auch, dass es zu wenig Erfahrungswerte mit dem Impfstoff gibt. Ich werde auch erst mal abwarten und schauen, wie es läuft und wie es anderen damit ergeht und ob es Probleme gibt. Letztlich muss es jeder für sich selber entscheiden. Ich hoffe, dass es nicht so kommt, dass man z.B. nur geimpft in den Urlaub fliegen kann. Dann ist es ja der sogenannte Impfzwang hintenherum. Also ich sage nicht grundsätzlich nein, eigentlich bin ich auch eher ein Impfbefürworter, auch wenn ich noch nie eine Grippeimpfung gemacht habe. Aber Impfungen gegen Tetanus, Polio, Masern und Mumps usw. halte ich für wichtig. Aber bei dem Corona-Impfstoff bin ich ein bisschen vorsichtig und warte erst mal ab. Wenn es eine längere Zeit läuft und weder in den "normalen" Medien noch in den alternativen Medien etwas über Probleme bekannt wird, dann werde ich noch mal drüber nachdenken.
Antwort auf Beitrag von mimel
Ich werde definitiv nicht als erstes dran sein von daher habe ich noch viel Zeit mir das zu überlegen. Aber definitiv werde ich so wie es jetzt ist nicht auf Dauer weiterleben wollen. Von daher wird es irgendwann eine Abwägung sein von dem was mir der Impfstoff vielleicht an Freiheit bringt.
Antwort auf Beitrag von mimel
.
Antwort auf Beitrag von mimel
Vielleicht.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
nein...Ich stelle mich, wenn , ans Ende der Schlange. .LG
Antwort auf Beitrag von mimel
Nein, nicht bei der ersten und zweiten impfwelle, auch wenn ich systemrelevant bin wie es so schön heißt
Antwort auf Beitrag von mimel
Klar, sofort wie möglich.
Antwort auf Beitrag von mimel
Dazu fällt mir noch ein das unsere Nachbarn sich sofort impfen lassen, da sie ansonsten das Haus kaum noch verlassen. Die warten sehnsüchtig.
Antwort auf Beitrag von mimel
Auf keinen Fall
Antwort auf Beitrag von mimel
Solange es auf Freiwilligkeit beruht - nein. ich vermute aber, es wird über kurz oder lang eine Impfpflicht kommen.
Antwort auf Beitrag von mimel
Also lieber noch 8 bis 10 Jahre Lockdown Roulette? Nein danke. Ich lasse mich impfen. Kannst ja nachziehen, wenn die Laborratten aus der Nachbarschaft überleben. Msn bekommt auch anderen Dreck an und in den Körper... solange der Spaß macht beschwert sich da auch niemand wirklich (Kippen, Alkohol, freiverkäufliche Medikamente, Großfrachter die den Abgaswert einer Kleinstadt in die Luft blasen usw.).
Antwort auf Beitrag von mimel
etc.bekommt oder es nicht daran gebunden wird. Sonst nein, zumindest nicht freiwillig.
Antwort auf Beitrag von mimel
Ja. Weiß aber nicht, wie systemrelevant ich als Lehrerin bin. Wenn man kein Arzt ist bzw. sich WIRKLICH auskennt, kann man das Risiko natürlich nicht beurteilen. Das kann ich aber bei anderen Impfungen / Medis / ärztl. Behandlungen auch nicht. Wie immer hoffen auch hier die Impfgegner, von der Immunität der Gesellschaft durch die Geimpften zu profitieren.
Antwort auf Beitrag von mimel
Ja
Antwort auf Beitrag von mimel
"... Ich will nicht so weiterleben wie jetzt, lieber lass ich mich impfen..." Im Grunde ist es mit solchen Sätzen bereits jetzt eine Zwangsimpfung, wenn man meint, dass das restliche Leben davon abhängt. Und ich meine nicht Gesundheit, sondern es ist klar und deutlich aus diesen Postings heraus zu lesen, dass man mit den Maßnahmen doch nicht so d'acorred ist wie man sich hier gern gibt. Immerhin, eine dabei, die vorbehaltlos die Impfung nehmen würde, ohne wenn und aber. Arsch in der Hose, mega!
Ich werde es entscheiden, wenn ich "dran" bin, dann sind aber schon viele Leute vor mir geimpft. Zumindest finde ich es sehr erfreulich, das wir nicht mehr 8-10 Jahre warten müssen.
Antwort auf Beitrag von mimel
Klar hat der Impfstoff gewisse Risiken, aber Corona hat bekanntlich auch gewisse Risiken. Unter anderem das, dass man daran sterben kann. Oder dass man alte Angehörige ansteckt, die dann vielleicht daran sterben. Man muss halt für sich persönlich, fürs eigene Alter und die Voraussetzungen, die man gesundheitlich mitbringt, aber auch für das private Umfeld (kranke oder alte Angehörige) entscheiden. Es ist wie immer im Leben: Hier gibt's keine pauschalen, einfachen Schwarz-Weiß-Lösungen, auch nicht die pauschale Verweigerung. Das Leben ist zu komplex, um auf platte Wahrheiten zu warten wie: total richtig oder total falsch, total gefährlich oder total harmlos. Ich persönlich bin Ü50 (dieses Alter hat bekanntl. oft schwere Verläufe), habe leichtes Asthma und Eltern, die über 80 sind, mein Vater ist herzkrank und sehr schwach. Ich bin noch nicht sicher, tendiere aber zur Impfung. Das Leben hat ein Rest-Risiko. Ob's nun Corona ist, oder ein Impfstoff, oder die 1001 weiteren Risiken, die jeden Tag auf uns warten. Und man kann immer nur entscheiden, wie's in der jetzigen Situation richtig erscheint. Ob's dann rückblickend auch richtig war, wird man sehen. Zum Beispiel wird es natürlich einige Impf-Verweigerer geben, die ihre Entscheidung das Leben kosten wird. Ob's auch den umgekehrten Fall gibt (dass die Impfung das Leben kostet), wird man dagegen erst noch sehen. LG
Antwort auf Beitrag von Banu28
Weise gesprochen, unterschreibe ich.
Antwort auf Beitrag von As
Nein, ich werde mich nicht impfen lassen, solange es nicht verpflichtend wird (wer weiß, was man als medizinisches Personal alles in nächster Zeit noch muss ... ) Nicht wegen der "Gentechnik", das ist ein alter Schuh und hat nichts mit der "Gentechnik auf dem Teller" zu tun - zu kompliziert das hier jetzt zu erklären. Nein, ich finde wenn, dann sollten sich die impfen lassen, die sich gerade sehr einschränken müssen und Angst haben. Gerne auch systemrelevante Berufe. Ich würde mich nicht impfen lassen, da ich für mich darin keinen Vorteil sehe. Bin super gesund, wenn ich Covid bekomme, dann nur ganz leicht, merke es vielleicht nicht mal. Deshalb brauch ich keine Schutzimpfung. Und um andere zu schützen ? Wenn es einen Impfstoff gibt - dann sollen sich die Schutzbedürftigen bitte schön impfen lassen (so wie auch bei der Influenza, gegen die ich mich auch niemals impfen würde). Lg, Lore
Antwort auf Beitrag von Loretta1
Kurz und knapp: Nein.
Antwort auf Beitrag von Banu28
"Zum Beispiel wird es natürlich einige Impf-Verweigerer geben, die ihre Entscheidung das Leben kosten wird. Solche Aussagen haben ein Bild-Niveau. Warum eine solche unqualifizierte Aussage? Weil du meinst, dass Impfungen zu 100% schützen?
Antwort auf Beitrag von Loretta1
Ach, Du bist von Beruf her Hellseherin?
und ich kann den Tumult deswegen nicht verstehen. Es wird keine Impfpflicht geben.
Antwort auf diesen Beitrag
Ich überlege noch
Antwort auf diesen Beitrag
Eben! Und bevorzugt der Risikogruppe und dem med. Personal gegebenen werden. Ich versteh die Aufregung ehrlich gesagt nicht! Da kann man sich doch entspannt zurücklehnen und die Schlafschafe auslachen.
Antwort auf Beitrag von mimel
Was für eine Frage? Aber nützt sich gut um Stimmung zu machen. Bis das gemeine Fußvolk irgendwann mal geimpft wird, wenn es denn dann wirklich einen Impfstoff gibt in nächster Zeit, dürften zig andere lange davor geimpft worden sein. Damit dürften die wohl schon mal auf Verträglichkeit usw durch getestet worden sein. Und wenn das alles durch ist, das gemeine Fußvolk auch zum Impftermin darf, dann entscheide ich ob ich mich impfen lasse oder nicht. Vorher warte ich erst einmal ab was da kommt und schiebe keinen Stress über ungelegte Eier.
Antwort auf Beitrag von mimel
Nein. Weder gegen Covid19 noch gegen die Influenza.
Antwort auf Beitrag von mimel
Sonst wüsstest Du, dass das Konzept in der Genetik schon 'uralt' ist, ich hab als Studentin schon paper drüber gelesen. Als Impfstoff wurde es bisher nicht zugelassen, weil die Sicherheitsstudien fehlen. Es weiß niemand, wie das Nebenwirlungsprofil aussieht, die Studien laufen. Schluckst Du Vitamine, trinkst Du Saft, Wein, isst Du Xylit, nimmst Du Medikamente? All das wird auch mit Hilfe von Gentechnik hergestellt. Ich hab nicht gegen RNA auf meinem Teller, jede Zelle enthält RNA.
Antwort auf Beitrag von emilie.d.
Nein. Ich lasse mich weder gegen Corona noch gegen Influenza impfen. Ich "besitze" 4 Impfungen und diese sind in meinen Augen völlig ausreichend.
Antwort auf Beitrag von emilie.d.
Habe doch geschrieben, das an RNA Impfstoffen schon seir längerem geforscht wird steht doch dort oben
Antwort auf Beitrag von mimel
Die sind doch dann gut erforscht, wenn schon wie Du schreibst lang dran geforscht wird.
Antwort auf Beitrag von mimel
Ohne Bedenken.
Antwort auf Beitrag von mimel
Ja, sobald ich darf. Und vor allem hoffe ich, dass mit der Zualssung (und Bereitstellung) eines wirksamen Impfstoffs die Pandemie als beendet erklärt wird. Wer sich nicht impfen lassen WILL, sollte seinen Schutz dann nicht mehr auf die Allgemeinheit abwälzen. Trini
Antwort auf Beitrag von Trini
so gut wie es geht. Was hat es mit abwälzen zu tun? Soll ich mich jetzt aus Solidarität mitimpfen lassen?
Antwort auf Beitrag von Marianna81
Ich dachte du hattest die Infektion schon?
Antwort auf Beitrag von Marianna81
Wenn wegen der Impverweigerung vieler Menschen weiterhin das "normale Leben" eingeschränkt bleiben muss, nenne ich das "auf die Allgemeinheit abwälzen" . Keiner muss sich gegen irgendetwas impfen lassen, aber er geht das Risko ein, an einer potentiell tödlichen Krankheit zu erkranken. Trini
Antwort auf Beitrag von Einstein2.0
ein zweites Mal bekommen.
Antwort auf Beitrag von Trini
Wer sich nicht impfen lässt lebt auf eigenes Risiko ohne Impfung weiter. Ich bin dafür sobald ein Impfstoff zur Verfügung steht und jeder der möchte geimpft werden kann, sämtliche Maßnahmen aufgehoben werden. Dann kann man ja selbst entscheiden was man möchte. Risiko oder Impfung und Risiko der Impfung. So ist es ja bei allen anderen Krankheiten auch, gegen die es eine Impfung gibt.
Antwort auf Beitrag von Tonic2108
möglicherweise eine Herdenimmunität erreicht ist...das dauert;-) da brauchen wir heute noch nix diskutieren.
Antwort auf Beitrag von mimel
Ja, auf jeden Fall! Auch wenn ich wahrscheinlich keine Risikogruppe bin, weiß ich ja nicht ob und wie harmlos der Spaß verläuft. Natürlich werden sich Leute, die das Virus leugnen oder verharmlosen, nicht impfen lassen. Warum auch. Aber wenn es einen Impfstoff gibt, ist mir jeder Leugner sehr egal. Ist das jetzt dieser Gates-Chip-Impfstoff, oder haben den nur die Amis? Ich hätte dann nämlich lieber den!
Antwort auf Beitrag von Einstein2.0
Nein, weder gegen Corona noch gegen die Influenza. Die Pharmaunternehmen übernehmen keine Haftung für die Impfschäden bezüglich Corona, wenn das einen nicht hellhörig werden lässt dann kann man nicht helfen. Corona ist nicht gefährlicher wie eine Grippe. Erschreckend zu lesen das soviele blind vertrauen ohne zu hinterfragen und gleich zum impfen rennen........ Ich bin kein Impfgegner, aber gegen was und ob ich mich und die Kinder impfen lasse, entscheiden immer noch wir.
Antwort auf Beitrag von Einstein2.0
Gates Chips sind doch in allen verfügbaren Impfstoffen, zusammen mit dem Gift, das die Pharmaindustrie in uns alle reinpumpen will. Mensch, dass du das immer noch nicht verstanden hast... 
Informier dich, wach endlich auf!!!einself /ironieoff/
Antwort auf Beitrag von Musikerin
Danke, sehr gut formuliert!
Antwort auf Beitrag von Musikerin
"Corona ist nicht gefährlicher wie eine Grippe." *als Tja, mit diesen "alternativen Fakten", die wissenschaftlich einfach falsch sind, hast du dich leider disqualifiziert. "Ich bin kein Impfgegner, aber gegen was und ob ich mich und die Kinder impfen lasse, entscheiden immer noch wir." Ach ja, die tollen Sätze a la "Ich bin kein xy, aber..." (xy ist wahlweise zu ersetzen durch Rassist, Impfgegner, Verschwörungstheoretiker, Esoteriker und allem, was diejenigen noch so wünschen). Und nein, ich muss dich enttäuschen, es gibt mittlerweile eine Impfung, bei der nicht mehr die Eltern entscheiden. Und wegen solch Faktenverweigerern werden es zukünftig wahrscheinlich noch mehr Impfungen werden. Aber dann bitte kein Mimimi.
Antwort auf Beitrag von Feuerschweifin
Sagt die Richtige.... Du kennst mich gar nicht aber im urteilen und Schubladen denken bist du ganz vorne dabei.
Antwort auf Beitrag von Musikerin
Natürlich kenne ich dich nicht, ich habe nur auf das reagiert, was du hier geschrieben hast, mehr nicht. Nennt man Forum.
Antwort auf Beitrag von Musikerin
Und es entscheiden immer noch die Eltern bezüglich Impfungen. Aber bitte, lass dich impfen und Schlaf weiter.
*Corona ist nicht gefährlicher wie eine Grippe.* Doch, die Letalität ist um ein Vielfaches höher. Aber das bitte selbst nachlesen, ich wollte so eine Faktenverdrehung nur nicht so unkommentiert stehen lassen.
Antwort auf Beitrag von Musikerin
"Schlaf weiter." q.e.d.
Antwort auf diesen Beitrag
Perlen vor die Säue...
Antwort auf diesen Beitrag
Man darf doch Impfgegner sein. Richtig clever ist man aber, wenn man dann einfach nicht impfen lässt, aber die, die es eben machen lassen, nicht mit Geschwurbel herabwürdigt. Ich renne auch nicht zum impfen, ich würde ganz normal hingehen.
Antwort auf Beitrag von Musikerin
Warum sich völlig ohne Not mit teuren Prozessen rumschlagen?
Antwort auf Beitrag von Einstein2.0
.
Wer Corona mit der Grippe gleichstellt, passt in eine Schublade. PUNKT
Antwort auf Beitrag von emilie.d.
Und haben das auch noch nie gemacht. Hat mit C gar nichts zu tun. Bei amtlich empfohlenen Impfungen haftet der Staat.
Diese abgedroschene Floskel. Und wieder geht die Schublade auf Dazu muß man - und will man auch gar nicht - solche Menschen persönlich kennen
Antwort auf diesen Beitrag
Selten so viele konstruktive Kritik gelesen. 
Aber bitte, ich laufe nicht blind zum impfen....
Antwort auf Beitrag von Caot
Der Staat haftet für Impfschäden, bei denen der Hersteller die Nebenwirkung in den Beipackzettel reinschreibt und damit eben die Möglichkeit auf Schadenersatz ausschließt. Jetzt aktuell wäre man ja schön blöd, wenn man einen Impfstoff produziert, den alle weltweit haben wollen und sich nicht rausverhandelt, dass man von Klagen und Prozessen verschont bleibt.
Antwort auf Beitrag von Musikerin
Natürlich nicht, du bist ja auch kein Schlafschaf und hast diese weltweite Verschwörung durchschaut. Wer braucht schon wissenschaftliche Fakten, wenn er doch die Erkenntnisse von jenen nehmen kann, die dieses weltumspannende Treiben durchschaut haben?
Antwort auf diesen Beitrag
Gott sei Dank hast du den Liiiiink dazu weggelassen . 
Nicht das sich eine noch genötigt fühlt 
Antwort auf Beitrag von Einstein2.0
Antwort auf diesen Beitrag
Spätestens dann wenn das Schlaf weiter kommt ist es auch die richtige.
Antwort auf Beitrag von Musikerin
Was sagt denn deine Mutti dazu? Kannst du nicht für dich selbst entscheiden??? OK, weiß schon, ist blöd.
Antwort auf Beitrag von mimel
Auf gar keinen Fall. Weder gegen Influenza noch gegen Covid Sollte eine dieser Impfungen zur Pflicht für meine Berufsgruppe werden (was ja bei der Masernpflicht Impfung ganz einfach durchzusetzen war), stehe ich am nächsten Tag beim Arbeitsamt. Barbara
Antwort auf Beitrag von Barbara79
So ist es bei uns leider auch.
Antwort auf Beitrag von Barbara79
... Und dann soll der Steuerzahler Deinen Lebensunterhalt zahlen? Na Danke!
Antwort auf Beitrag von oktopus
Ach, der deutsche Steuerzahler zahlt bis jetzt schon 100 Milliarden Euro wegen/für/mit Corona. Da kommt es auf meine paar Piepen nicht mehr an. Und die Lösung ist ganz einfach: keine Pflicht wie bei den Masern draus machen. Denn im Gegensatz zu Masern kann sich bei Corona die Risikogruppe impfen lassen. Hier sind ja nicht Babys besonders gefährdet, die sich nicht impfen lassen können sondern ältere. Da sehe ich dann auch kein Problem damit wenn ich den Schutz der Risikogruppe auch in deren Hände lege. Selbstverantwortung. Barbara
Antwort auf Beitrag von mimel
Ich gehe davon aus, dass zuerst Risikopatienten und medizinisches Personal geimpft werden. Da ich dazu nicht gehöre, bekäme ich den Impfstoff ja auch dann nicht, wenn ich ihn wollte.
Antwort auf Beitrag von mimel
Ja, ich würde nämlich gerne mal wieder nach Europa, und ich hoffe insgeheim, dass es ab Sommer dann Regelungen gibt, dass geimpfte Reisende keine Quarantäne brauchen.
Wobei die neuesten Impfergebnisse das ja wieder relativieren und man womöglich doch ansteckend ist und nur der Verlauf in den meisten Fällen milder ist. Dann werden Quarantäne / PCR Tests natürlich nicht wegfallen.
Wie auch immer, ich bin keine Risikopatientin und werde wohl die nächsten 6 Monate keine Möglichkeit einer Impfung bekommen 
Antwort auf Beitrag von Korya
Mein Mann und meine Kinder leider auf keinen Fall.
Bis ich dran bin, werden schon einige vor mir dran gewesen sein, sodass genügend Informationen vorliegen. Es gibt ja nicht nur den RNA sondern auch andere, da würde ich dann mit ein, zwei Ärzten meines Vertrauens reden und mich recht sicher impfen lassen. Hab dieses Jahr Influenza und Pneumokokken (wollte mein Doc zur Sicherheit noch, da ich es noch nicht hatte) ganz gut vertragen, auch sonst hab ich noch nie eine schlechte Erfahrung mit Impfungen gemacht. Die Pharmaindustrie verdient wesentlich mehr mit der Behandlung von Krankheiten als mit Impfungen.
Antwort auf diesen Beitrag
Aber es geht auch um viel Prestige. Wenn Biontech und Phizer dafür sorgen, dass diese Krise beendet wird, wir uns wieder umarmen, zusammen feiern können, die Wirtschaft wieder bergauf geht, weil diese Firmen einen sicheren und wirksamen Impfstoff entwickelt haben. Das würde die Marken auf Jahrzehnte beliebt machen.
Antwort auf Beitrag von emilie.d.
Und das verdient.
Antwort auf Beitrag von Feuerschweifin
Das würde auch das Tor zu einer ganz anderen Klasse von Medis weit öffnen, wenn das klappt. Krebstherapie, man könnte dann Targetgene z.B. silencen. Oder Immunzellen beibringen, welche Krebszellen sie angreifen müssen. Und wenn der Tumor Resistenzen entwickelt, ändert man eben schnell die Sequenz. Ich hoffe echt, dass das ganze ein Erfolg wird.
Prestige, ja. Denke, das werden sich aber 2 oder 3 teilen müssen. Ich dachte, gelesen zu haben, dass durch diese extreme Geschwindigkeit der Entwicklung sehr hohe Kosten für Phizer&Co entstehen und es bei der Entscheidung nicht nur aber auch um die Kosten gehen wird, sodass sie recht knapp kalkulieren werden, um den Zuschlag zu erhalten. Wobei es mir vom Gefühl her wohler wäre, wenn drei, vier Alternativen auf dem Markt sind.
Antwort auf diesen Beitrag
Ok, das ist neu für mich. Ich dachte wirklich, dass sich das auch beim Impfstoff schon gut ausgeht für die. Es ist ja so, Russland und China impfen ja schon länger flächendeckend und es wird sicher bald einige Impfungen auf dem Markt geben. Aber Wirksamkeit und Nebenwirkungsprofil werden dann den Unterschied machen.
Antwort auf Beitrag von emilie.d.
Nein, wenn es mal ne Langzeitstudie gibt, lass ich mich gerne impfen.
Antwort auf diesen Beitrag
Stimmt, die Grippeimpfung war dieses Jahr wirklich gut verträglich. ist mir auch aufgefallen. Normalerweise bin ich dann richtig fies krank, dieses Mal ging es.
Von uns hat die letzten Jahre nie einer viel gespürt. Zwei Tage müde, bissle Ziepen am Arm. Fertig. Pneumokokken tat mehr bzw länger weh am Arm, aber nach 5 Tagen auch vorbei.
Antwort auf Beitrag von mimel
Ich warte gerne! Meine Freundin ist PTA und auch sie rät dringend von diesen übereilten Impfungen ab.
Antwort auf Beitrag von knödelchen00
Es gibt 170 Projekte.
Wenn ich denn nach den systemrelevanten und den Risikopatienten darf lass ich mich impfen. Ich hab eigentlich nur einen Risikofaktor (bin 50...) aber Eltern und Schwiegereltern sind Risikopatienten ebenso mein Mann, die sind zuerst dran. War schon immer pro impfen, auch Grippeschutzimpfung machen wir schon jahrelang. Klar birgt so ein neuer Impfstoff auch Risiken...aber mir macht Corona mehr Sorgen. Die Kinder (19 und 12 Jahre alt, pumperlgesund...) brauchen sich ja dann erstmal nicht impfen zu lassen, wenn wir "Alten" save sind.....
Antwort auf Beitrag von mimel
Ja und ich hoffe sogar, dass mein 60ter Geburtstag Anfang Februar reicht, dass ich relativ früh darf. Aber ich lasse mich auch jedes Jahr gegen Grippe impfen und habe sogar damals die Impfung gegen Schweingrippe mitgenommen. Bislang alles völlig problemlos.
Antwort auf Beitrag von mimel
Wenn es keine Pflicht ist ( und sich meine Meinung nicht noch ändert) werde ich meine Kinder und mich nicht impfen lassen - wir waren auch noch nie Influenza geimpft. Ich bin kein Impfgegener per se, wir haben in der engen Familie aber auch keine RisikoPersonen ( ausser ältere halt).
Antwort auf Beitrag von luna8
Bekannte, die betroffen ist. Wenn ich die Wahl habe, nehme ich lieber eine getestete Impfung als eine full blown Covid Infektion.
Antwort auf Beitrag von emilie.d.
Naja getestet? Im Eilverfahren wohl eher... Wie lange dauert ein Impfstoff normal bis zur Zulassung? 5-8 Jahre? Kannst mir doch nicht erzählen das die Impfstoffe jetzt ausreichend getestet wurden... Was langzeitschäden angeht ja erst recht nicht. Und nein, ich bin kein impfgegner
Antwort auf Beitrag von emilie.d.
Da hast du einerseits Recht - andererseits muss man doch die persönlichen Gegebenheiten berücksichtigen. Ich bin (gezwungen ) schon wieder halb arbeitslos, aber in die Schule müssen meine Kinder . Warum? ICH könnte homeschooling. Aber ich schätze deine sachlichen Beiträge wirklich sehr.
Antwort auf Beitrag von Sterntaler-2016
Die globale Surveillance legt die Kandidatenstämme jährlich fest, die zieht man dann in Zeölkultur und füllt die dann sozusagen für die Saison ab. Im Oktober geht dann das Impfen los, wie gut der Impfstoff dann wirkt, weiß man hinterher. Und auch, wie gut verträglich.
Antwort auf Beitrag von luna8
Ja, definitiv, ich will weiß Gott niemanden zum Impfen überreden.
Antwort auf Beitrag von emilie.d.
Ich lass mich auch nicht gegen Influenza impfen
Antwort auf Beitrag von mimel
Ja, ich würde mich vermutlich impfen lassen und als Lehrerin kann ich das nach Risikopatienten und medizinischem Personal vielleicht schon recht früh tun. Liebe Grüße, Gold-Locke
Antwort auf Beitrag von mimel
Da ich eh nicht zu der Personengruppe gehöre, die zuerst geimpft werden wird, werde ich mich erstmal zurücklehnen können und auch mal abwarten und gucken, was passiert. Mich gruselt der Gedanke an den RNA Impfstoff allerdings auch sehr. Auf dem Teller vermeide ich nämlich bisher auch gen-food. Andererseits, würde ich mich schon impfen lassen wollen, damit dieser Corona-Mist endlich bald Geschichte ist.
Antwort auf Beitrag von mimel
Wenn die hiesige Impfkommission den Impfstoff zulässt: Ja gerne. Lieber heute als morgen.
Antwort auf Beitrag von mimel
Ich bin jetzt nicht mehr so jung, dass ich mir wegen potentiellem Nachwuchs noch Gedanken machen müsste, und ich würde gerne einen Beitrag leisten, dass die Pandemie eingedämmt wird. Ja, ich hätte gerne wieder mein "altes Leben" zurück und die Dinge, die "früher" einfach nur normal waren - insbesondere Reisefreiheit und Familientreffen, da hängt schon mein Herz dran.
Antwort auf Beitrag von Leena
Liebe Leena, der letzte Absatz beschreibt sehr gut, warum ich mich impfen lassen würde. Und auch der Satz "meinen Beitag dazu leisten" ist sehr treffend formuliert.
Antwort auf Beitrag von Leena
Bei Leena unterschreib ich uneingeschränkt! Ich habe mich dieses Jahr auch ausnahmsweise gegen Grippe geimpft. LG sanogo
solange ich ungeimpft auf meine Insel reisen kann, natürlich nicht. sollte ich das brauchen um dorthin reisen zu dürfen, würde ich in den sauren apfel beissen, aber bis dahin......herre gud…..
Antwort auf Beitrag von mimel
Weltweit forschen derzeit ca 200 Unternehmen an einem Impfstoff. Ich persönlich werde mich impfen lassen, aber sicher nicht mit einem Impfstoff, der in einem Hinterhof-Labor in XY hergestellt wurde. Deutschland hat einen hohen Sicherheitsstandard, was die klinische Forschung und das Zulassungsverfahren betrifft. Keine Ethikkomission und keine Bundesbehörde wie das Paul Ehrlich Institut als deutsche Bundesbehörde für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel würden eine positive Bewertung herausgeben, wenn die Datenlage nicht ausreichend sicher wäre. Natürlich arbeiten Pharmaunternehmen gewinnorientiert, genau so wie Krankenhäuser, Arztpraxen und der Metzger von nebenan. Aber auch die Pharmafirmen haften für Schadensfälle.
Antwort auf Beitrag von mimel
...
Antwort auf Beitrag von mimel
Ich müsste eigentlich, weil Risikogruppe.
Aber ich lasse mir nix spritzen was nicht ausreichend getestet wurde.
Fangen so nicht oftmals Zombie Apokalypse Filme an? 
Antwort auf Beitrag von mimel
Jaaaaaaa. Sobald es geht. Mit Freude und Erleichterung
Antwort auf Beitrag von mimel
Nach all den apokalyptischen Threads hier und der unvorstellbaren Sorge vieler, um sich selbst und um ihre Angehörigen, sollte man doch meinen, dass eine Impfung gegen Covid 19 das einzige ist, das einen vor Tod oder lebenslangen Schäden bewahrt. Stattdessen sind doch die meisten sehr skeptisch, oft auch die Apokalyptiker, und schämen sich nicht mal, die Risikogruppe, die sie aktuell doch so schützen wollen, und das medizinische Personal, das jetzt schon der Depp vom Dienst ist, als Versuchskaninchen vorzuschicken. Ich selbst bin noch unentschlossen. Nach wie vor bin ich optimistisch, im Fall einer Infektion nicht schwer zu erkranken (obwohl ich mir auch einige Risikofaktoren einreden könnte). Grippeschutzimpfung habe ich auch noch nie machen lassen. Aber wahrscheinlich werde ich mich impfen lassen, für ein wieder normales Leben für alle.
Antwort auf Beitrag von Tai
Du hast dir hier aber ganz schön viel dazugeträumt. Keine Ahnung, wo du das gelesen haben willst.
Antwort auf Beitrag von As
auf den Punkt gebracht. 
Antwort auf Beitrag von Tai
Mal abgesehen davon, dass eine Impfung EIN Baustein wäre (das berühmte Schweizerkäsemodell), ich gehöre auch zu denen, die sich, wenn Phase III gut läuft, impfen lassen würden. Am liebsten noch diesen Winter und am liebsten auch meine komplette Familie. Die Einschläge in meinem privaten Covidumfeld kommen näher und die, die ich kenne, hatten nicht alle bloß ein paar Wochen Husten, auch in meinem Alter nicht.
Das finde ich auch! Wundert mich auch nicht.
Antwort auf Beitrag von Tai
Ich finde eher erstaunlich, dass einige , die seit Monaten lamentieren, wie schlimm und schlimmer doch die Einschränkungen wegen C. sind, nicht sofort " pro" Impfung sind, um den Mist aktiv mit zu beenden. 
Antwort auf Beitrag von memory
Ich gehör ja zu denen due did Einschränkungen nervend unx unverhältnismässig finden. Aber warum sollte ich nich dann impfen lassen, wenn sich andere als gefährdet sehen ? Sollen doch bitte zuerst die zur Impfung, die den Sensemann an jeder Ecke stehen sehen. Schliesslich soll die Risikogruppe geschützt werden. Aber da hab ich schon von vielen -gerade von Rentnern jenseits der 75 gehört " Iiiiiich ? Nie im Leben lass ich mich impfen, wer weiss ob ich das in meinem Alter noch vertrage". Ich lass mir doch nicht diesen schnell zusammengewürfelten Kram spritzen, da lasse ich anderen den Vortritt
Antwort auf Beitrag von mama von joshua am tab
Mich persönlich stören die Einschränkungen wenig - ich habe auch keine Eile...sollen doch die zuerst ran, die die Einschränkungen stören...
Antwort auf Beitrag von Tai
Ich finde ja eigentlich das Gegenteil, nämlich, dass die sich hier äußernden Userinnen alles in allem erstaunlich konsistent in ihrer Meinung sind, wenn man allem, was hier so gesagt wird, Glauben schenkt.
Ganz allgemein, also nicht nur Corona betreffend und nicht nur hier in den Foren, sondern auch im realen Leben, in der Politik, überall, und eigentlich auch gänzlich o.t. finde ich allerdings erstaunlich, wie sich Positionen verschoben haben und wie übergangslos diese Verschiebung stattgefunden hat und scheinbar (?) von vielen noch nicht einmal wahrgenommen wird bei sich selbst ... und wie wenig doch abstrahiert wird von der eigenen politischen Position. Natürlich ist da niemand ganz frei davon, trotzdem ist es sehr erstaunlich, wie sehr es auch bei denjenigen zu bepbachten ist, die sich gerne als das Muster der Reflektiertheit präsentieren ...
Antwort auf Beitrag von Möhrchen
Antwort auf Beitrag von Tai
Dir ist schon klar das die Politik gerade schon plant wer überhaupt zuerst geimpft werden darf? Das gemeine Fußvolk steht da eben nicht an erster Stelle, selbst wenn sie wollten, sie dürften nicht.
Antwort auf Beitrag von Felica
Du erinnerst dich schon noch daran, dass auch du in etwa geschrieben hast, erst einmal sollten viele andere geimpft werden, dann könne man die Verträglichkeit etc. vielleicht abschätzen, und erst dann würdest du als gemeines Fußvolk mal langsam überlegen... Würdest du dich denn sofort impfen lassen, wenn du nicht gemeines Fußvolk wärst, wie du es nennst?
Antwort auf Beitrag von Tai
Ja, ich erinnere mich sehr gut daran. Meine Antwort war eine direkte Antwort auf diesen reißerischen Text: Ich kann die ganze Hysterie und Begeisterung um den Corona Impfstoff nicht nachvollziehen. Ein Impfstoff auf RNA Basis ist ein Genetischer Impfstoff. Im Teller will ich das nicht haben. Aber in mir drin soll das okay sein????? Wisst ihr was das bedeutet, habt ihr euch schon darüber informiert wie dieser Impfstoff wirken soll. Ein Riesen Genexpermiment am Menschen, das nicht mehr rückgängig zu machen ist. An RNA Impfstoffen im Allgemeinen wurde schon seit längerem geforscht, sie kamen wegen der vielen unerwünschten Nebenwirkungen nie in die nächste Phase. (Bei Tieren wurden sie erlaubt) Das soll jetzt auf einmal anders sein??? Der einzige Vorteil von RNA Impfstoffen ist das man sie schnell(er) produzieren kann. Innerhalb kürzester Zeit wurde der Impfstoff entwickelt. Nicht einmal ein Jahr ist daran gearbeitet worden. Wie kann man da sagen, der Impfstoff sei sicher. Normalerweise dauert die Impfstoffforschung bis zur Zulassung etc. 8 -10 Jahre. In einem halben Jahr kann man doch nicht genügend Beweise für die Wirksamkeit gesammelt haben. Höchstens im Labor, wie sich das dann am Menschen verhält ist wieder eine andere Geschichte. Von den unerforschten Nebenwirkungen will ich gar nicht mal anfangen. Habe von Berufswegen mit diesem Thema zu tun, sehe diesen neuen Impfstoff äußerst kritisch. Pharmaunternehmen arbeiten gewinnorientiert, für Nebenwirkungen haften nicht sie sondern der Staat. Also ich und meine Kinder werden diesen Impfstoff definitiv nicht nehmen. Bitteschön, ich lasse euch allen den Vortritt. Hier, um es dir auch noch mal ins Gedächtnis zu bekommen, meine direkte Antwort auf den Eingangspost: Was für eine Frage? Aber nützt sich gut um Stimmung zu machen. Bis das gemeine Fußvolk irgendwann mal geimpft wird, wenn es denn dann wirklich einen Impfstoff gibt in nächster Zeit, dürften zig andere lange davor geimpft worden sein. Damit dürften die wohl schon mal auf Verträglichkeit usw durch getestet worden sein. Und wenn das alles durch ist, das gemeine Fußvolk auch zum Impftermin darf, dann entscheide ich ob ich mich impfen lasse oder nicht. Vorher warte ich erst einmal ab was da kommt und schiebe keinen Stress über ungelegte Eier. Was mich extrem nervte war diese Panikmache. Dieses wir sollen als Versuchskaninchen herhalten, man würde einen mit einem ungeprüften Wirkstoff zwangsimpfen. Da wird jetzt bereits Stress geschoben, dabei weiß man aktuell nur das es einen Impfstoff geben soll der aktuell wohl eine Wirkung von 90% hat. Kein Wort von Zwangsimpfung oder welche Nebenwirkungen evtl auftreten könnten. Diese übliche, ich bin superschlau, alle anderen einfach nur dumm. Oder übersetzte, meine Antwort war eine direkte Reaktion auf das, wie man in den Wald hereinruft, so schallt es heraus. Sollte es bei 90% bleiben, sollte sich jeder sofort impfen lassen, dann wäre das für mich ausreichen und ich würde mich wohl impfen lassen. Dabei gehe ich davon aus das es die üblichen Nebenwirkungen geben wird welche bei jeder Impfung auftreten können. Ich habe allerdings aktuell meine Zweifel das die Wirksamkeit wirklich so hoch ist. Alleine aus dem Grund finde ich es persönlich nicht schlecht wenn erst die geimpft werden welche wirklich nahe dran sind am Geschehen. Ich finde es nämlich wichtig das man dann wirklich einen Schutz hat, und nicht nur denkt man hätte einen. Weil ich bin Risiko und blöderweise habe ich extrem viel Kontakt mit anderen Menschen. Blöde wenn die denken, ich bin ja geimpft, warum noch vorsichtig sein. Allerdings habe ich auch wenig Probleme mit den Einschränkungen und heule nicht rum weil ich Maske tragen muss, Urlaub etwas schwieriger ist und das ein oder andere Hobby gerade pausieren muss. Für mich stellt sich also eher weniger die Frage ob ich mich impfen lassen, sondern mit welchem Wirkstoff und wann. Hätte die Userin sich die Mühe gemacht, einen einigermaßen neutralen Thread zu formulieren, mit der simplen Frage, würdet ihr euch impfen lassen oder nicht, dann hätte meine Antwort deutlich anders ausgesehen. So aber war das für mich eine reine Stimmungmache. Und es sind ja genügend drauf aufgesprungen und übertrumpfen sich mal wieder in irgendwelchen Unterstellungen.
Antwort auf Beitrag von mimel
Ja.
Antwort auf Beitrag von mimel
Sobald ich kann, bin ich geimpft. Junior und Männe gleich mit.
Antwort auf Beitrag von mimel
Ja. Ich werde allerdings wohl nicht zu denen gehören, die so schnell den Impfstoff bekommen.
Antwort auf Beitrag von mimel
....wenn die Zulassung jetzt normal läuft, dann werde ich es tun, wenn ich dran bin. Ich möchte meinen Kindern ein normales Leben und eine freie Berufswahl ermöglichen. Ich möchte auch, dass sehr bald wieder Veranstaltungen, Konzerte, Chöre, Musik etc. in Schulen und anderen Orten möglich sind. Deshalb werde ich es tun !!! LG
