Mitglied inaktiv
... kann sich jetzt alternativ auch an die "HÖMMA"-Regeln halten:
https://www.facebook.com/OttoRedenkaemper/photos/a.660344060688425/3593034114086057/
;-)))))
Kann ich leider nicht lesen, da nicht bei Fratzenmappe und ich auch keine Lust habe, denen eine Freigabe für alles mögliche zu geben (Kekse verbieten funktioniert da ja gar nicht - ALLES ist für die Funktionalität wichtig ;-) Kannst du das rauskopieren und hier einstellen? Das wäre super.
Voilà!
BITTE
Wird sich in Bayern vielleicht nicht durchsetzen ;-).
Du kannst ja eins auf "Zefix" dichten oder so. Bei der badischen Variante wüsste ich noch nicht mal, welches Wort ich für die Anfangsbuchstaben wählen sollte...
https://www.tagesschau.de/inland/lueften-corona-101.html
Neeee bitte nicht Drosten. Auch kein RKI oder ARD und ZDF. Hört auf den Streeck
Weil der angebl. hübscher ist oder , weil der das sagt was man hören will? Was genau macht den Streecki nun zur allwissende Koryphäe? 
Ist doch Logo:
Hübscher = allwissende Koryphäe 
Das Gleiche, was die anderen Auserwählten zu einer macht - er ist Virologe. Man könnte genau so gut nämlich den Spieß umdrehen und sagen "das, was die anderen Virologen so sagen, passt der Regierung oder auch den von Panik gebeutelten Menschen oder sonst wem besser in den Kram". Ist eigentlich eine interessante Frage - warum ist das, was der eine Virologe sagt das ultimativ Richtige und das, was der andere sagt, nicht? Lebt Wissenschaft nicht eigentlich auch von den Kontroversen? Davon, andere Meinungen in Betracht zu ziehen, darüber zu diskutieren? Hier könnte man aber des öfteren glatt das Gefühl haben, das andere Meinungen einfach nicht beachtet werden ;-)
scheixx ...ich hab,s geahnt.....nun gut habsch Glück....ich find den net besonders. 
Eben...wieso soll der eine das besser wissen als der andere und warum soll ich auf den hören und ( die? ) den nicht? Leuchtet mir halt auch net ein.
Ich find den ja gar nicht so hübsch. Also klar - hübscher als die anderen Viro-Päpste. Aber so richtig schick finde ich ihn nicht. Irgendwie ein bisschen zu unmännlich? Ich warte noch auf einen, der so in Richtung Gerald Butler geht - der dürfte mir dann auch ganz privat seine Theorieren darlegen :-)
Ich würde in der Tat auch eher die Epidemiologen in der Pflicht sehen, aber vielleicht sind die alle kamerascheu?
Gott sei Dank.....ich dachte ich wäre die Einzige. Hmmmm....der Gerald....ja da höre ich mir auch was über schnöde Viren an 
"Lebt Wissenschaft nicht eigentlich auch von den Kontroversen? Davon, andere Meinungen in Betracht zu ziehen, darüber zu diskutieren? Es wird doch nur hier - oder in anderen sozialen Medien - behauptet, dass das nicht getan würde. Streeck ist aber nun mal - unabhängig davon, ob er nun die hübschere Frisur oder das nettere Lächeln hat - in seinem Alltag nicht mit dem Coronavirus beschäftigt, sondern er hat einen Lehrstuhl für HI-Viren. Während Drosten eine Arbeitsgruppe für das Coronavirus hat. Daraus, dass Streeck die Gangelt-Studie geleitet hat, kann man ja nun nicht auf alles extrapolieren, er ist wesentlich weniger dicht dran an den aktuellen nationalen und internationalen Erkenntnissen zum Thema.
Wie war das noch?
"den würd ich nicht von der Bettkante schubsen"
"ich schon - auf dem Boden ist doch viel mehr Platz"
Ihr hättet sowieso keine Chance (ich gehe jetzt mal davon aus, dass sich hinter euren Nicks Frauen verbergen): Streeck ist mit einem Mann verheiratet.
Mich interessiert das sowieso alles nicht mehr, ich bin ja seit gestern in festen Händen und auf Wolke sieben mit meinem Michael 
. Ich muss mir nur noch einen Vorrat an Bräunungscreme und Haarfärbemittel zulegen, damit er auch schön bleibt.
Hallo cube, natürlich diskutiert die Wissenschaft. Es ist aber nun mal Tatsache, dass einige Medien die sachliche Auseinandersetzung zwischen den Wissenschaftlern gerne instrumentalisieren und sachliche Inhalte als persönliche Konflikte erscheinen lassen (z.B. die Studie von Drosten zu Infektiosität bei Kindern). Es liest sich halt lieber und einfacher als rein informelle Inhalte. Vielen Wissenschaftlern wir die Diskussion auch zu politisch. Zu den Personen selbst. Christian Drosten ist nun mal ein Spezialist auf dem Gebiet der Coronaviren. Hendrik Streecks Spezialgebiet ist HIV. Wir aber schon öfters hier geschrieben wurde, hat die key message grundsätzlich den gleichen wissenschaftlichen Konsens. Sympathien kann aber dennoch für den einen oder anderen haben. Es gibt natürlich auch noch das Gebiet der Epidemiologie, das gerade von großer Bedeutung ist.
Du warst schneller;-) Sorry, habe mich wiederholt ohne deinen Beitrag gelesen zu haben.
Die Epidemiologen mag man im Moment noch weniger als die Virologen;-)
