Wenn Tschernobyl heute passieren würde

Aber BEIDES kann tötlich enden Raffst du wieder nicht, klar

Hochpuschen und Fakten sind 2 Paar Stiefel. Siehe Beispiel oben.

willst du solche Zustände auch hier?

Der Unterschied: die Menschen, die der Strahlungausgesetzt waren (heißt sehr unfreiwillig und ohne die Folgeneinschätzen zu können) stecken nicht noch andere damit an. Deswegen würde ich bei einem Strahlenunglück den verstrahlten Querdenkern glatt sagen: dann geh' halt raus, wenn Du meinst.

Du müsstest noch hinzufügen: und wasch dich und deine Klamotten anschließend...

Tür abschließen reicht doch ;-)))

Lustig! Bei uns (Südösterreich) sind heute kaum noch Spuren nachweisbar, entgegen aller damaligen Prognosen. Mag aber auch an der Verbreitung der radioaktiven Wolke liegen, die damals nicht ganz so genau lokalisiert werden konnte.

Ungefähr 100 km entfernt von uns ist auch nichts mehr.

Bist du denn nicht froh, in einer Zeit zu leben, in der man sich informieren kann und über wichtige Geschehnisse informiert wird, um sich einen Überblick zu machen und weiß, was auf einen zukommt? Aber ich seh das mit der Medienwelt mittlerweile auch zwiespältig. Jeder der möchte, kann zu einem Thema etwas aus seiner Meinung schreiben und als die News ausgeben. Ich seh hier auch den Ursprung der Verschwörungstheorien.

achso? Wieviel Panik ließe sich denn heute bei einem Reaktorunglück wie Tschernobyl verbreiten? Nicht wirklich viel (außer, wir werden alle sterben...), da es zu diesem Thema genug Wissenschaftler, Nuklear-Experten und Geschehnisse aus der Vergangenheit gibt. Das kann jeder nachlesen. Bei Corona standen erstmal alle achselzuckend da und das tun sie ja zum Teil noch heute. Aus einer Materie, von der nicht viel bekannt ist (oder war) eine Sache zu machen, die märchen- und sagenhafte Rattenschwänze bekommt ist viel einfacher. Im Übrigen, auch wir in der DDR wurden damals falsch oder gar nicht informiert. Wir wurden in der Schulspeisung und den Kaufhallen (heute: Supermärkten) mit dem ganzen verstrahlten Obst und Gemüse und der Milch versorgt, weil das keiner haben wollte. Wir Ossis haben uns natürlich gefreut wie Hirsch, da hat auch keiner großartig nachgefragt. Was ein Kernkraftwerk ist, wusste ich bis dahin nicht mal. Geschweige denn radioaktive Strahlung... Ich vertrete bis heute, wie meine ukrainische Ex-Kollegin, immer noch die Meinung (*gg*) dass Tschernobyl maßgeblich an den heutigen Krebserkrankungen Schuld ist. Auf der Kleingartenanlage meiner Eltern, alles Selbstversorger übrigens, sind inzwischen fast 20 Menschen an Krebs gestorben - alle gleich alt und alle in ZWEI JAHREN!

Ich bin da auch sehr zwiegespalten....und, wie mehrfach hier schon geschrieben, nicht ganz sicher, ob "zuviel Wissen" denn jedermann gut tut. Manchmal ist Unwissenheit auch eine Gnade....und die beste Voraussetzung sich auf sein Bauchgefühl verlassen zu können, oder, im besten Fall, das Kommende einfach auf sich zukommen zu lassen. Auch wenn ich dieses Forum aus Ablenkungsgründen sehr genieße, manchmal denke ich, es wäre besser wir kämen alle gar nicht erst zu Wort, und noch besser, wenn wir schon zu Wort kommen......es sollte nicht der komplette Äther lesen.....AMEN!!

@Zwergenalarm: Das glaube ich auch. Ich habe als Grundschulkind damals mitbekommen, dass wir nicht im Sand oder auf der Wiese spielen durften und die Eltern mussten einen Zettel unterschreiben, dass wir weiterhin in der Schule unseren Kakao oder unsere Milch trinken dürfen. Ein Junge hat immer den Rasen gemäht und seine Eltern haben ihn danach immer unter die Dusche gestellt. Ansonsten war eigentlich nichts, jedenfalls nicht für uns Kinder. Die Erwachsenen hatten sicherlich mehr Sorgen und wenn ich heute drüber nachdenke oder eine alte Doku sehe denke ich auch, dass ich das heute als bedrohlicher empfinden würde. Viele, die näher am Reaktor waren sind ja auch krank geworden. Aber heute würde man wahrscheinlich viel panischer reagieren, Sondersendungen über Monate, Lockdown, Kinder dürften gar nicht mehr raus (und man würde sich nicht drauf beschränken, sie kurze Zeit nicht mehr auf die Wiese zu lassen. Ich weiß noch, dass der Reaktor-Unfall im April war, und im Juli in den Sommerferien lagen wir am Badesee im Gras).

ich weiß noch, wir durften in der ersten Zeit bei Regen nicht raus. LG

Das mit dem Krebs ist mir auch aufgefallen, in die Siedlung wo wir hingezogen sind sind alle älteren Nachbarn an Krebs gestorben. Nieren, Lungen, Darmkrebs. Keiner eines natürlichen Todes. Alles Bewohner mit großem Grundstück, wo selber viel angebaut wurde, auch Kleinvieh gehalten. Könnte schon damit zusammen hängen. Wir werden es nie erfahren.

jetzt verstehe ich dich wieder! (das muss an unserer kurzzeitigen Trennung gelegen haben!) ich stand kurz vorm Abitur und hatte andere sorgen, nämlich wie ich den ganzen Stoff noch im hirn unterbringen soll. belastet hat mich/uns das in keinster weise. ja, Zuviel wissen und googeln soll man nicht, sagen viele schlaue leut….

man könnte den Boden testen lassen. Wir haben das bereits schon mal angeleihert, leider sperrt sich das Bezirksamt. Vielleicht klappt das in 10 Jahren mal, wenn die alte Riege komplett ausgetauscht ist ;) - nur, dann gibt es wahrscheinlich die Anlage nicht mehr, weil schon seit Jahren der Bau einer Verlängerung von irgendeiner Stadtautobahn geplant ist.

Hab mir gestern die Jubiläumsdoku dazu angeschaut...….ich bin sehr froh, dass wir damals nicht wussten, dass, wäre der Boden unter dem Reaktor bis zum Kühlwasserreservoir geschmolzen, es zu einer Explosion gekommen wäre, die Europa bis heute weitgehend unbewohnbar gemacht hätte. Das dieses nicht passiert ist haben wir den vielen "Liquidatoren" zu verdanken, die das Kühlwasser rechtzeitig abgepumpt haben. Von denen erfährt die Weltöffentlichkeit aber immer noch weniger, als von "Holocaustüberlebenden der mittlerweile 3. Generation", obwohl diese, wenn sie überhaupt überlebt haben bis heute nur "viel Ehr", aber sonst keinerlei Unterstützung haben.

I know, süßeste Val, man muss einen Sack Salz miteinander gefressen haben um von einer echten Beziehung sprechen zu können lol. Love you, honey!

Die Orchesterkollegen meines Bekannten, die vor Ort zur Erbauung spielen mussten, sind fast alle tot. Er hatte auch schon Krebs.

…...yes, WENN sie denn überhaupt noch leben!! Und wir sprechen da von Leuten, die damals noch nicht mal in ihren 30igern waren. Und bis heute gibt es keine ernstzunehmenden Kollateralstatistiken.

dass die Regierung damals die Sache bewusst verharmlost hat.

Es ist bitter....und ich halte von Gorbatschow wahnsinnig viel....aber dass er da nicht bewusst Infos zurückgehalten hat, fällt mir schwer zu glauben.

In den 60er Jahren war die Strahlenbelastung weltweit, durch die vielen, vielen oberirdischen und unterirdischen Atombombentests, sehr hoch. Ich könnte mir vorstellen, dass das bei den heute älteren Menschen durchaus schuld an den vielen Krebserkrankungen/Todesursache Krebs sein könnte. Alle, wirklich alle meiner älteren Verwandten und Bekannten, meine Oma war die Ausnahme, sind an Krebs gestorben. Da gab es keine andere Todesursache.

Nun, die Maidemonstrationen fanden statt. Draußen. Die Jodtabletten (die vorhanden waren) wurden nicht verteilt, weil man dann ein Problem hätte zugeben müssen.

Übelst, ja ….1 Woche später, als die Wolke gerade "passend" über Kiew stand und Europa gerade erst Satelliteninfos ausgewertet hat. Wat bin ich froh in so einem "Operettenstaat", wie Österreich geboren worden zu sein und hier auch bleiben zu können. Klein genug um bisher vor großen Terroranschlägen verschont worden zu sein, groß genug um wirtschaftlich unter den Top 30 zu sein. Eine Krankenversicherung, die mir (entsprechende Transportfähigkeit vorausgesetzt) eine entsprechende Rückholung aus jedem Winkel dieser Welt gewährleistet inkl. Topversorgung. Ein soziales Netz, das weltweit (fast beispiellos) ist, genügend Trinkwasser, gute Luft und Platz......UND genügend Alkohol und Bewegungsfreiheit als Frau, ohne dafür gesteinigt zu werden. I love it

...an scheenen basti habts a no..... ich weiß, dir gfoid a ja ned, aber schee zum oschaun is a scho! wenn ihr jetz a no boid wieder ois derfts, habts a no an Job für mi?

I glaub da Mückstein, Mückstein (braucht a Sekretärin…..) der Job wird aber net leicht sein, leicht sein..... Meine (minderwertige) Fürsprache hast du, wär eh gut, wenn das Gesocks mal mit der Realität konfrontiert würde, und ich glaub, grad du hast viel Zugang zur Realität....so alpin gesehen

Sonst noch einen dämlichen Vergleich auf Lager? Äpfel mit Birnen oder so? Warum meinst Du, den Umgang mit den Menschen, die in Tschernobyl eingesetzt wurden mit dem Holocaust zu vergleichen? Das verharmlost den Holocaust und verhöhnt die Opfer. Zum Kotzen.

Bei dir hab ich offensichtlich „ausgschiss‘n“......damit werd ich leben. Ich fand die Jungs damals trotzdem gleich mutig, wie jemand, der wehrlos einem politischen System ausgesetzt war. Über die einen spricht man, über die anderen nicht. Ranking habe ich dabei persönlich keines......da müsste man dann viele andere mit hinein nehmen, die sich genauso wenig wehren konnten. Schon von daher erübrigt sich eine Reihung.

.....und sind sie, weil in geringerer Zahl gezwungen, weniger Opfer eines politischen Systems? Ich finde es halt auch ziemlich gewagt, andere menschenverachtende Zwangsbeglückungen herabzusetzen, weil es halt nicht der Holocaust war (den Begriff kannst du aber gerne durch einen anderen ersetzen. Wie wär‘s mit den Kurden, den bosnischen Muslimen, den Armeniern in der Türkei, den Christen in islamischen Landen, den Systemgegnern in den ehemaligen Sowjetstaaten etc., etc., etc. Ich finde alle haben das Recht genannt zu werden.....

....dass du zwar Brocken hinwirfst, dich aber einer Diskussion nicht stellst. Dabei hatte ich dich bisher, wie weiter unten schon gesagt, nicht den Schubladendenkern zugeordnet.

Ich werde das eine nicht mit dem anderen vergleichen, weil es nicht zu vergleichen ist. Beides für sich sind unfassbare Dinge. Viele Unschuldige haben ihr Leben gelassen. Was soll da ein Vergleich? Wozu? Wenn es schrecklich war, war es schrecklich und daran ändert sich auch nichts, wenn woanders auch schreckliche Dinge passieren. Ich weiß nicht, warum Du jetzt Opfer und Taten vergleichst. Wozu?

Welcher Diskussion? Über was?

Ich vergleiche es ja nicht im Sinne, das war gleich schlimm/schlimmer/weniger schlimm. Ich schrieb, von dem einen hört man nichts, und das andere hat eben hohen Stellenwert bei allem. Dass du daraus Verharmlosung des Holcaust strickst, dafür kann ich nichts. Aber schön, dass du doch noch geantwortet hast.

Darüber dass du mir Verharmlosung des Holocaust unterstellst. Das ist schon harter Tobac, so aus dem Nichts heraus und auf dieser dünnen Grundlage.

Wenn Du diskutieren willst, dann solltest Du das sagen. Ich kann zwar zwischen den Zeilen lesen, aber nicht hellsehen. Ich kenne Dich und Deine Einstellungen quasi nicht. Deswegen unterstelle ich Dir nichts. Ich bewerte. was Du geschrieben hast. Mehr nicht. Ich finde, das der Holocaust einzigartig ist. In seiner Dimension, seiner Grausamkeit, die Anzahl der Täter und Opfer, den Auswirkungen....und weil er in meiner Heimat begonnen hat, ist das für mich auch näher. Es ist ein Völkermord mit unfassbaren Auswirkungen. Ohne Pendant. Und wenn ich da jetzt Vergleiche ziehe, dann relativiere ich, Passe es an andere Dinge an. Mache gleich, was nicht gleich ist. Das hat keine Katastrophe, kein Völkermord, keine Grausamkeit verdient. Und ja, speziell nicht der Holocaust. Sicher ein Thema, das Abende füllen kann und das sich meiner Ansicht nach schlecht hier ausführen lässt.

Auch gutes Beispiel!

Ja, besonders Biologieunterricht ist sehr wichtig, nicht wahr?

Du hast recht :-( .-).

Aber heute hat man es immerhin selbst in der Hand, ob man sich potentiell Infizierten nähert, oder nicht. Damals musste man die Luft atmen, ob man wollte, oder nicht.

oh das seh ich anders. Bzw es gibt viele, die sich unter "potentiell ansteckende" Menschen begeben müssen, wenn sie ihren Job behalten wollen ... oder einkaufen.

Ganz genau. Es gab schon damals solche und solche. Und das wird es immer geben. Genau hier liegt der Unterschied, wenn man für sich damals entschieden hat und abgewogen hat, musste man mit der jeweiligen Konsequenz rechnen. Heute trifft man mit der Entscheidung andere.

wenn es nicht die mehrheit hier erreicht ist es sicher wieder satire. aber auch gute satire erreicht nicht immer die mehrheit....ein wortspiel

Satiere scheint ja Auslegungssache zu sein. Siehe Charly Hebdo. Aber ich tue mich grundsätzlich etwas schwer damit.

Na, es gibt schon Gemeinsamkeiten. Weder das Virus noch die radioaktive Strahlung kann man sehen. Also kann man es auch leugnen.