Warum zum Kuckuck Bill Gates?

Gates‘ Stiftung spendet zweckgebunden für Maßnahmen zur Eindämmung von Infektionskrankheiten. Also Impfkampagnen, Forschung, etc. Was genau ist daran jetzt falsch? Die WHO verhandelt mit der Gates Stiftung im übrigen über eine Öffnung der Zwecke, damit das Geld auch für die Stärkung von Gesundheitssystemen genutzt werden kann. Nachdem die US-Orange beschlossen hat kein Geld mehr an die WHO zu überweisen, sterbend diese Projekte sonst. Die Gates Stiftung ist nicht profitabel. Was soll der Kerl also davon haben? Jetzt nutzt mal jemand sein Geld gescheid', stellt es der Allgemeinheit zur Verfügung und dann kommen die Schwurbler und dichten ihm irgendetwas.

Der macht das selbstverständlich , weil er solch ein warmherziger Menschenfreund ist, und für uns alle nur das Beste will!

Wieso eigentlich nicht, wenn man das Geld und die nötigen Kontakte hat, um Projekte zu unterstützen, die man wichtig findet? Was ist am Geld haben an sich eigentlich "schmutzig" und verwerflich? Das ist ja kein geerbtes Geld, sondern selbst erarbeitet und öfter mal zum richtigen Zeitpunkt das Richtige getan. Außerdem: Auf dem Vermögensniveau, auf dem sich Leute wie Bill Gates bewegen, dürfte es wirklich nicht mehr wichtig sein, noch mehr Geld zu scheffeln. Es fängt schon deutlich weiter unten an, dass sich die Kohle quasi von allein vermehrt und es schwierig wird, auch nur einen Teil davon wieder loszuwerden. Das kann also nicht der Grund sein, weshalb er das macht. Geld verdienen dürfte ihn eher langweilen, so dass er nun andere Interessen verfolgt.

Natürlich ist es nicht schmutzig viel Geld zu haben, bzw. seeehr viel Geld.(Wobei sich mir die Frage stellt, wie gerecht diese Verhältnismäßigkeit, zum Rest der Bevölkerung ist) Bill Gates ist ein self made man, das ist schon einmal beachtlich. Jedoch gebe ich zu bedenken, dass wenn ein Mensch so viel Geld besitzt, er sich u. U. überall einkaufen kann und damit quasi sehr subtil viele Geschicke der Menschheit lenken kann. Das er quasi Hauptgeldgeber vom RKi ist, weißt du bestimmt. Trump hat mittlerweile die Zahlungen für die WHO eingestellt, diese ist nun dadurch ebenfalls in Gates Händen. Wusstest du eigentlich wie viele Medien Gates finanziert? Ich möchte nicht nach der Meinung eines Einzelnen leben, nach Gates Meinung leben und mir nicht sagen lassen, welche Impfungen für mich zwingend nötig sind. Er hat in so vielen Dingen seine Finger drin, das finde ich extrem gruselig. Davon ab, warum geht es ihm nur um Impfungen?? ? Wenn er das Elend der Welt tatsächlich reduzieren wollte, könnte er aktiv gegen Hungersnot helfen, Frauen um ihre Grundrechte aufklären, Männern mitteilen, dass selbst nur 2 in Eigenverantwortung gezeugte Kinder ihre Männlichkeit nicht in Frage stellen. Schulen bauen, für Bildung sorgen, Handelsabkommen in Frage stellen, Waffenlieferungen und die Nutzung von Waffen ansprechen... Er könnte sich mit seinem unfassbar vielen Geld für eine halbwegs faire Welt einsetzen - Aber er will nur Impfen.. Warum?

Da hast du aber ein verklärtes Bildchen des gemeinen "Schwurblers", was übrigens ein megageiles Wort für den selbstdenkenden Mensch ist, den tatsächlich steht beim "Schwurbler" das Hirn nicht still, wie bei der Masse der Herde. Leider drehen sich die Gedanken des Schwurblers zwangsläufig im Kreis, da seitens des Mitläufers immer wieder gesagt wird, wie beschränkt er sei nicht an das zu glauben was alle zwamgsläufig glauben, er somit an sich zweifelt, und von vorne denken muss. Schade. Wäre das Herdentier ein wenig intellektuell offener, gäbe es diese saudummen "Warum sind Schwurbler...."-Fragen gar nicht. Deine Annahmen 1-3 bestätigen letztere Ausführung. Da fehlts einfach. Wobei, das Wort Herdenimmunität.... bezieht sich diese Wortkreation vielleicht gar nicht auf Impfen? Ich glaub jetzt schwurbelts mich grad durch

Der "Schwurbler" oder Verschwörungstheoretiker ist für mich kein selbstdenkender Mensch (es sei denn, er veröffentlicht seine Schwurbeleien oder Theorien, weil er eine bestimmte Zielsetzung verfolgt, das finde ich dann sogar gefährlich), sondern jemand, der sich Dinge so zurechtlegt, wie sie ihm einleuchtender erscheinen oder besser gefallen. Mit kritischem Denken hat das für mich gar nichts zu tun, weil ganz wesentliche Zusammenhänge einfach unter den Tisch fallen gelassen werden. Und das Grundgefühl ist "Misstrauen gegen die da oben". Ich bin ganz gewiss kein "Herdentier" in dem Sinne, dass ich brav alles schlucken würde, was man mir vorsetzt. Ich bin auch kein "Fan" des RKI, und ein Merkel- oder Spahn-Fan (oder auch Gates-Fan) war ich noch nie. Das spielt sich nicht auf der "Fan-" oder "Gefällt mir-"Ebene ab. Sondern eher auf wissenschaftlich-faktischer Ebene. Was meinst du mit "intellektuell offen"? Für kritisches Nachfragen und Nachdenken bin ich schon offen, aber nicht, wenn "intellektuell offen" bedeutet, allgemein anerkannte Fakten und Zusammenhänge so umzudeuteln und zu verdrehen, dass da "alternative Fakten" herauskommen. Nur weil das dann spannender klingt. Es gibt eine Menge Sachen, die ich nicht verstehe, aber das sage ich dann auch. Und lege mir dann nicht irgendein Gedankenkonstrukt zu (oder übernehme es von einer anderen Person), nur um besser dazustehen und Anhänger um mich zu scharen. Aber genau das tun Schwurbler, die arbeiten nämlich so ähnlich wie Influencer im verschwörungstheoretischen Sinne. Übrigens sind hier für mein Dafürhalten keine "Schwurbler" (also Urheber von Verschwörungstheorien) unterwegs. Nur, falls du dich persönlich kritisiert gefühlt hast. Hier sind ein paar, die lieber an "gesteuerte Szenarien" glauben. Die ich dann zwar vielleicht als Menschen ernst nehme, aber nicht mit dieser Meinung. Weil ich die für falsch halte.

Och finde, dass es mit dem "Denken" nicht so ganz weit her sein kann, wenn man nicht einmal ansatzweise auf die Idee kommt, dass das "Selbst Denken" zu unterschiedlichen Ergebnissen führen kann ...

Ausdrücke wie "Masse der Herde" oder auch gerne benutzt "Schlafschaf" sind Rechtssprech, das hier anscheinend immer salonfähiger wird. Für mich damit eine Disqualifikation für eine Diskussion. Ich bin nur froh, dass das Meinungsbild hier im Forum nicht dem Meinungsbild der Bevölkerung entspricht, sonst hätten wir nämlich neben Corona in Deutschland noch ein ganz anderes Problem.

Ich ebenfalls, Feuerschweif, ich bin ebenfalls froh, dass dieses Meinungsbild, das hier im Forum zunehmend überhand nimmt, nicht mit dem der Menschen in meinem näheren und weiteren Umfeld übereinstimmt. Ich finde, dass sich hier eine Gruppe Menschen mit zum Teil sehr - ich nenne es mal " ausgefallenen" - Meinungen gefunden hat. Auch diese sprachlichen Besonderheiten nehme ich sehr deutlich wahr, bin aber ziemlich sicher, dass nur ein kleiner Teil der Nutzer dieses "Rechtssprechs" sich dessen überhaupt bewusst sind. Sie reden es halt einfach nach. Ein paar wenige nutzen diese Mittel subtil und ernten regelmäßig Schulterklopfer von ihren folgsamen Untertanen. Das finde ich ja direkt peinlich.

Lustig, mir geht es genau andersrum. Nicht nur beim Thema Corona, sondern auch bei anderen Themen wie geflüchteten Menschen oder Hartz IV, lese ich hier Dinge, die ich aus meinem Umfeld nicht kenne. Wenn ich hier immer wieder lese, wie nach oben gebuckelt und nach unten getreten wird, Leute in Ihrer privilegierten Blase ganz selbstgefällig denken, sie wären besser als alle anderen und sowieso alle selbst schuld, wenn ihr Leben nicht so Bombe läuft- dann wundert mich auf einmal nicht mehr, warum die Wahlen immer so ausgehen, wie sie ausgehen und warum sich an den Missständen nichts ändert, sondern sie nur noch verschärft werden.

Siehst du, die Richtung nach oben und nach unten nehme ich nun wieder nicht so wahr. Eher nach rechts und links. Und da ich im echten Leben eher mittig links tendiere, ist das halt meine Filterblase, in der ich mich sehr gerne und gut eingerichtet habe. Ich habe weder das Bedürfnis nach oben zu buckeln noch nach unten zu treten. Ich mag nur dieses Getue nicht, zu den Erleuchteten zu gehören, die die kryptische Botschaft verstanden haben, während alle anderen die Doofen sind.

Ja, so hat halt auch jeder seine blinden Flecken. Mir fällt natürlich das Rechts und auch das Privilegierte (wobei ich auch um meine eigenen Privilegien weiß) ziemlich auf, da ich ziemlich weit links stehe. Das hat aber auch was mit meiner Biografie und meinem Studium zu tun. Ich finde es auf jeden Fall immer sehr spannend hier andere Meinungen zu lesen, mit denen ich im Alltag nie konfrontiert wäre. Einige regen mich zum Erweitern meiner Perspektive an, einige belustigen mich, manche machen mich wütend...Aber bereichernd ist es sehr.

Rechtssprech? Wenn du damit sagen möchtest, dass jeder Mensch in diesem wunderbaren Land das Recht hat zu sprechen, stimme ich dir gern zu. Aber Rechtschreibung, setzen, 6.

na ja, dass du deine und andere daten sogar freiwillig "bekanntgibst" hast du ja schon eindrucksvoll bewiesen, nech!?

LeRoHe, ja, das Recht seine Meinung zu sagen hat jeder. Und jeder andere hat das Recht dazu, diese Meinung blöd zu finden. Weißt du, mir ist relativ egal, was einzelne Leute glauben oder nicht. Was mir aber nicht egal ist, ist die Tatsache, dass durch das Nutzen rechter Rhetorik diese immer salonfähiger gemacht wird. Und ich finde es einfach wichtig, dass man es beim Namen nennt, wenn es einem auffällt. Ganz ohne Ätschibätsch.

manchmal könnte man fast denken, auch diverse forenuser stehen auf billy Boys gehaltsliste...so wie er verteidigt wird

Hach, ich wünschte ich stünde drauf... Aber ich kann einfach die Verschwurblung der Gesellschaft nicht ertragen.

du kannst dich ja bewerben und dich dann zum Mitarbeiter des Monats wählen lassen? ich drück dir die Daumen!

Hast du ne Adresse für die Bewerbung? Direkt an Bill oder doch eher die Stiftung? Will da ja auch nix falsch machen.

Vallie, brainy is the new sexy. Leider aus Sherlock geklaut, aber das trifft es ganz gut. Und ich weiß nicht, wie man das schön auf Deutsch ausdrückt.

Du kaufst eine Aktie von Berkshire Hathaway, mietest dich zur nächsten HV in Omaha im Marriott ein (aber auf dem Executive Floor), dann kannst du dem Bill schon “zufällig“ über den Weg laufen...oder anderen spannenden Leuten.

Sun Valley Konferenz. Aber wenn du dahin eingeladen wirst, hast du es sowieso geschafft.

Ok, die 161,46 für eine Aktie kann man investieren. Aber welches Mariott in Omaha? Und reicht die Präsidenten Suite?

Ne, das krieg' ich nicht hin. Mayimales Vermögen in meinem Leben sind 90 Millionen und ein bisschen Kleinkram und das auch nur, wenn mein Mann endlich mal den Euro Jackpot gewinnt statt füttert.

Pssst...manno...das soll doch keiner wissen. Ist GEHEIM!

Omaha Marriott. (Ohne Namenszusatz) Es muss ein Zimmer auf einem Flur sein, auf dem man nur mit eigener Schlüsselkarte kommt. Auf den normalen Fluren vor den Konferenzräumen hat man nur bedingt eine Chance, da am besten auf der Toilette, aber da hast du ja einen Wettbewerbsnachteil. Wobei: beim Nachdenken fällt mir ein, es kann auch sei, dass Bill immer im eigenen Flieger nächtigt... Egal, man trifft auch Alternativ-Milliardäre. Und popelige Millionäre.

Jo, KenFM als Quelle. Mr. Verschwörungstheorie himself.

Du musst es ja nicht gucken, Shinead. Jedoch werden die Fragen, warum sog. Verschwörungstheoretiker Bill Gates als kritisch betrachten, in diesem Video beantwortet. Und genau das, wollte die AP wissen, mehr nicht.

Da man durch das Ansehen des Videos Einnahmen für den Herrn generiert, sollten seine Videos m.E. tatsächlich so wenige wie möglich sehen. Alternative Quellen: https://www.mimikama.at/allgemein/feindbild-bill-gates-warum-ist-er-nun-zielscheibe-vieler-kampagnen/ https://www.volksverpetzer.de/analyse/bill-gates-who-faktencheck/ https://www.volksverpetzer.de/analyse/impfungen-bill-gates-corona/ https://correctiv.org/faktencheck/2018/05/18/bill-gates-hat-nicht-gesagt-impfen-ist-die-beste-art-der-bevoelkerungsreduktion https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ausland/gates-stiftung-corona-101.html https://www.presseportal.de/pm/133833/4581365 https://www.presseportal.de/pm/133833/4581340 https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-bill-gates-stiftung-impfen-100.html https://www.mimikama.at/allgemein/was-bill-gates-bei-ted-zur-bevoelkerungsreduktion-sagt/

DEINE Meinung, ich habe eine andere, erst recht bezüglich der Quellen. Über die Verstrickungen der Gates Stiftung und deren Hintergründe, willst du nichts wissen, das ist für mich absolut okay. Jedoch, wollte die AP (!) etwas darüber wissen. Und wenn sie Zeit und Lust hat, kann sie das gucken oder noch viel besser, selber recherchieren. Falls nicht, dann nicht.