mimel
Ich kann sehr gut nachvollziehen, warum der Regierung mißtraut wird und in alternativen Medien nach Lösungen gesucht wird. Wir wurden von der Politik schon so oft ganz dreist angelogen und sollen ihr trotzdem unser vollstes Vertrauen in der Bewältigung einer Krise schenken? Hier ein paar Beispiele: Im März 2020 behauptete die Bundesregierung, es handle sich bei den Informationen, es würde bald das öffentliche Leben eingeschränkt werden, um Fake News. Tatsächlich war der „Warnhinweis“ der Bundesregierung eine Falschmeldung, denn nur kurz danach wurde das öffentliche Leben in der BRD massiv eingeschränkt. Wirtschaftsminister Peter Altmaier behauptete im März 2020 dreist, wegen Corona würde kein einziger Arbeitsplatz verloren gehen. Die Realität kennen wir. Und jetzt, was verspricht die Regierung alles: Es wird keine Impfpflicht geben. (Naja, oder vielleicht doch, indirekt) Die Impfung ist sicher (aber Langzeitstudien haben wir noch keine).Wirtschaftliche Hilfen für Unternehmen (leider noch nichts da).... und und und.... Ich kann der Regierung nicht bedingungslos vertrauen und zusehen wie sie unser Land in den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Ruin führt. Kritisches Hinterfragen und eine eigene Meinung muss doch wohl noch erlaubt sein ohne gleich ein Querdenker, Leerdenker, Aluhut oder sonstwas zu sein. Wir sind doch in einer Demokratie? Oder nicht?
Nimm Dich in Acht vor DecafLofat´s Freundin. Die arbeitet in leitender Funktion in geheimer Mission.
Nochmal zur Anmerkung, ich halte mich an alle Maßnahmen. Aber Einiges Hinterfragen wird doch wohl ohne Zensur erlaubt sein???
Nein ist es nicht!
Du musst nicken und ja sagen. 
Aber, dass du dich trotz dessen an alles hälst, das ist hier egal
Was bringt es der Regierung Ängste zu verbreiten? Verstehst du eigentlich nicht, dass ohne die Maßnahmen längst viel mehr im Ruin wären, ob gesundheitlich oder finanziell? Und genau das verstehen die meisten Menschen, nicht alle. Heißt Demokratie nicht die Mehrheit?
Weiß man es? Die Wirtschaft wäre nicht so am Boden wie jetzt.
Gesundheitlich fordern diese Maßnahmen auch sehr viele Opfer, nur wird hierüber nicht so ausführlich berichtet. Wie viele werden sich das Leben nehmen, weil sie finanziell ruiniert sind? Wieviele werden sterben, weil sie sich nicht zum Arzt trauen, aus Angst vor dem Virus?
Und nur weil Menschen hinterfragen, heißt es nicht, dass sie nicht verstehen. Wenn jemand hinterfragt, versteht er sehr wohl, sieht Zusammenhänge, zieht Rückschlüsse, etc. Wenn jemand nur fragt, dann hat er nicht verstanden 
Demokratie heißt nicht ausschließlich Mehrheit. Oder soll die „Minderheit“ (die mittlerweile garnicht mehr so minder ist) ihren Rand halten? Denn dann wären wir wieder in einer Diktatur, wo nur die eine Meinung richtig ist
Danke, gut formuliert.
Warum sollten sich diese Leute ohne Maßnahmen zum Arzt trauen? Hinterfrage mal, was dann los wäre.
Es geht doch nicht darum, dass sie sich wegen den Maßnahmen nicht zum Arzt trauen, sondern dass in den Medien kommuniziert wird, dass dieses Virus der absolute Killervirus ist und wenn man sich ihn eingefangen hat, ist man am Point of no return und du bist sicher dem Tode geweiht. Dass die Todesrate jedoch „grademal“ 2,18% beträgt (mit heutigen Zahlen), wird nirgends kommuniziert.
Viele Arzttermine werden sogar abgesagt, da es „nicht notwendig“ ist. Stimmt, man geht aus Langeweile zum Arzt. 
Niemand würde in ein Flugzeug steigen, wenn 2% abstürzen würden, niemand würde in ein Auto steigen, wenn bei 2% die Bremsen versagen.
Die Regierung verbreitet Ängste! Das ist ja wohl. Kein Geheimnis, oder? Sobald man den Fernseher einschaltet, nur Corona, Corona, Corona. Und falls du es vergessen haben solltest, es gibt noch andere Krankheiten, außer Corona. Aber das ist ja alles nicht mehr so wichtig. Es zählt nur noch Corona.
Warum Ohne Maßnahmen??? Man kann doch für sich eine Maske beim Arzt tragen. Wo ist das Problem, wenn es keine Pflicht wäre? Etwas Eigenverantwortung kann man doch wohl noch tragen, oder? Oder ist euch das auch verboten worden?
Achso zuerst haben sie alles gut geredet. Und jetzt sind die Fakten, Ängste verbreiten? Wenn die Infos nunnal real sind, dann sind sie real. Dein Weg "es ist alles nicht schlimm" , ist der einfachere Weg!
Lisa, jetzt mal im ernst. Wo schreibe icj, dass alles nicht so schlimm ist. Liest du auch das, was andere schreiben? Oder ist das ne Nummer zu viel?
Nein, einfach blind zu folgen ist einfacher. Mit dem Strom zu schwimmen ist einfacher. Alles zu glauben, was einen erzählt wird, ist einfacher. Die Verantwortung abzugeben ist einfacher.
@Petra, was ist mit den 25.100 Toten bei der Grippewelle 2017/2018? Warum wurde da kein „Theater“ gemacht?
Achja: weil es in den Medien nicht breitgetreten wird, wie ein Kaugummi. Es gibt doch nur noch Corona. Alles andere wird nur in den „kurznachrichten“ mal eben schnell erwähnt 
Corona und die Wahl bei den Amis.
"sondern in den Medien kommuniziert wird, dass dieser Virus der absolute Killervirus ist" Wenn du den Virus als lapidar empfindest. In Krankenhäusern und Pflegeheimen wird dringend nach Ersatz gesucht.
"Alles zu glauben, was einem erzählt wird" Was ist denn mit deinen Schwurbeln Theorie? Würde sagen, da haben sie gute Arbeit bei dir geleistet.
Lisa, lerne bitte zu verstehen, was hinter Aussagen steckt, und reime dir nicht irgendeinem Scheiß zusammen. Ich habe nie gesagt, dass dieser Virus nicht schlimm ist, sondern es in den Medien als Killervirus dargestellt wird.
Nehmen wir eine Bevölkerung von 82.000.000 Menschen und eine Herdenimmunität, die bei 60 % liegt, das sind dann. 49.200.000 Menschen, davon sterben 2,18 % dann sind das 1.072.560 Menschen. Ja, das gibt dann Wohnraum. Dazu dann die mit den dauerhaften Problemen, Langzeitbehandlungen, Frühvertretung ohhhh, das wird teuer. Aber es gibt Wohnraum...
Deine Berechnung ist nicht korrekt. 82 000 000 Einwohner , davon sind 60% „Immun“ 49 200 000 Immune 32 800 000 nicht Immune DAVON 2,18% Todesrate 715 000 Todesfälle Warum sollten Immune erkranken und dann sterben?
Wer außer Queridioten redet bitte von einem Killervirus? Wo wurde in seriösen Medien jemals suggeriert, so gut wie jeder Infizierte sei dem Tode geweiht? Quelle bitte.
@Siebi:
Wo wurde denn von den vielen Überstanden Infektionen oder gar symptomlosen berichtet? Doch überwiegend von den schweren Verläufen und Toten, oder?
Ist es anders: Quelle bitte.
Und Queridiot ist ein ekelhafter Begriff 
Man braucht doch nur den Fernseher anmachen. Da haste deine blöden Quellen.
Durch das Durchleben der Infektion, in einfacher Sprache: sie und immun, weil sie die Erkrankung hatten ( oder durch die Impfung) Die sind nicht jetzt schon immun, das ist der Unterschied zur Grippe.
Du gingst in deiner Berechnung von Toten aus, die sich aus der Berechnung von den Immunen im Verhältnis zur aktuellen Todesrate ergeben.
Ich rede mit die Welt, wie sie mir gefällt. Ist auch eine Lösung.
Ich ging von einer Herdenimmunität aus, die im günstigsten Fall bei 60 % Durchsuchung der Bevölkerung liegt ( andere sprechen von 70%) und habe von dieser Anzahl der Leute Deine auch so wenigen Prozent Todesfälle errechnet. Dann kommt man auf diese Zahl. Kannst Du Dir gerne schön reden.
Infiziert ist infiziert. Daher z. B die Zahl der Neuinfektionen. Oder etwa nicht?
Hier, von heute: https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-infizierte-genesene-tote-alle-live-daten-a-242d71d5-554b-47b6-969a-cd920e8821f1 Und das ist so, seit Corona in Deutschland Thema ist. Die Queridioten verstehen das Problem an der Pandemie nicht, also unterstellen sie, die dummen Schlafschafe seien in Panik wegen eines bösen Killervirus, das so gut wie jeden dahinraffe. Da das natürlich nicht so ist, seien die Maßnahmen Unsinn.
Was soll denn immer dieses Queridiot? Warum muss man diese Begrifflichkeiten immer verwenden?
> Durch das Durchleben der Infektion, in einfacher Sprache: sie und immun, weil sie die Erkrankung hatten ( oder durch die Impfung) Nein; es gibt Menschen mit Covid-19-Antikörpern, die die Infektion nicht bemerkt haben, d.h. entweder sie hatten kaum Symptome oder waren asymptomatisch. Und es gibt Menschen ohne nachgewiesene Covid-19-Infektion und ohne Antikörper, aber mit Covid-19-spezifischen T-Zellen. D.h. sie hatten Kontakt mit dem Virus, der Körper hat es aber quasi ´nebenbei erledigt`. Wieviel Prozent der Bevölkerung das ist, ist die Frage; aber es war kein kleiner Anteil (war eine Untersuchung von Blutspenden, ausgewertet unter anderem von Karolinska Institut, ich hatte das mal verlinkt). Diese Horrorgemälde mit den riesigen Zahlen stimmen so einfach nicht. Und man müsste selbst die schlimmsten Zahlen vergleichen mit Ländern, die sich aufgrund ihrer schwachen Wirtschaft kein ordentliches Gesundheitssystem leisten können und wo ganz selbstverständlich jedes Jahr Hundertausende bis Millionen z.B. an Durchfall/Malaria/Tb... sterben oder schwere Folgeschäden davontragen durch Krankheiten, die hier teilweise (noch) mit Leichtigkeit verhindert oder behandelt werden können.
Bei den 25.000 handelt es sich um eine statistische Hochrechnung, die erst im Nachhinein erstellt wurde. Während der Grippesaison ging man von gewissen Immunitäten in der Bevölkerung aus.
Assen, so ein Quatsch. Wo liest du denn, dass da von Killervirus die Rede ist? Das man quasi dem Tode geweiht ist, wenn man ihn hat? Such dir seriöse Quellen.
Hinterfragen ist wichtig und sollte immer erfolgen; aber man sollte sich trotzdem daran halten. Von einer Lüge der Bundesregierung zu sprechen ist schon frech. Wenn man eine solche Behauptung aufstellt, sollte man schon die Person, die diese Äußerung wann und wo vorgenommen hat, nennen (mit Quelle). Lügen setzt ein bewußtes Verhalten voraus. Als ob im Februar oder März 2020 jemand die Möglichkeit in Betracht gezogen hat, dass wir einen vollständigen Lockdown bekommen. Was ist an der Aussage von Herrn Spahn falsch, dass es keine Impfpflicht gibt? Was ist an der Aussage von Herrn Spahn falsch, dass die von der EMA zugelassenen Impfstoffe sicher sind?
Ob die Impfstoffe wirklich 100% sicher sind, können wir erst sagen wenn Langzeitstudien vorliegen. Siehe Schweinegrippeimpfstoff. Die Narkolepsiefälle konnte man erst nach einigen Jahren erkennen. Bis jetzt wurde uns versprochen das es keine Impffpflicht geben wird. Ich hoffe das es es so bleibt, allerdings traue ich der Regierung schon zu eine Impfpflicht einzuführen, wenn die Impfbereitschaft gering ist. Ich hoffe das es niemals soweit kommt.
Nur mal so in den Raum geworfen, kein Medikament oder Impfung ob pflanzlich oder Chemisch ist zu 100% sicher....egal wie viele Langzeitstudien es gibt oder wie viel Forschung davor betrieben wurde... Es gibt für nix eine 100%ige Sicherheit!
Da es keine Anhaltspunkte gibt, die die Sicherheit des Impfstoffs in Frage stellen, kann man auch nichts Gegenteiliges behaupten. Die EMA hat diesen Impfstoff zugelassen. Warum sollte es dann eine Falschmitteilung von Herrn Spahn sein? Der einzige Ausweg aus dieser Krise ist die Impfung. Wenn sich viel zu wenige impfen lassen: welche Handlungsmöglichkeiten hat dann der Bund? Wir können nicht die nächsten 2 Jahren die Geschäfte schließen.
Du willst doch pflanzliche Mittel, nicht mit dem Chemiepillen von der Pharma auf einer Stufe stellen. Nichts hat so viele Nebenwirkungen, wie Medikamente.
Deinem ersten Absatz stimme ich zu, abet beim Zweiten... Woher wissen wir, dass die Impfung der Ausweg aus der Krise ist? Auch das ist momentan reine Spekulation.
Sollte es dir nicht klar sein, aber die meisten Medikamente haben oder hatten irgend wann mal einen natürlichen Ursprung! Antibiotika, Impfungen, Schmerzmittel....
Schweden hat es doch anders versucht. Und musste sich zuletzt für die vielen Toten und den Irrglauben entschuldigen. Auch dort liegt die Wirtschaft mittlerweile ziemlich am Boden, nur musste die Bevölkerung dort sehr viel mehr Federn lassen als bei uns.
Ganz genau, du sagst es. Warum ist es denn nicht beim natürlichen Ursprung geblieben? Weil es sich nicht patentieren lässt!
Die Impfung ist derzeit die einzige Möglichkeit aus der Krise. Wenn diese nicht wirkt oder nur eingeschränkt verwendbar ist, dann haben wir ein Problem. Ob der Impfstoff tatsächlich die Wirkung (Entlastung des Gesundheitssystem) hat, kann natürlich niemand sagen.
Erinnert mich an meine ex-Gynäkologin: "alles, was pflanzlich ist, können Sie in der Schwangerschaft nehmen"
Öhm, Mutterkorn? Wohl eher nicht....
Und auch Erkältungsmittel mit Kampfer und Eukalyptus sind ja nicht sehr empfehlenswert in der fortgeschrittenen Schwangerschaft. 
Unsere Politiker sind keine Hellseher und haben - wie wir selbst ja wohl auch - das Ausmaß dieser Pandemie unterschätzt. Aus ihren Worten sprach wohl eher Hoffnung und gute Absicht. Es ist halt alles anders gekommen. Es ist auch Aufgabe von Politikern, Hoffnung zu verbreiten. Man kann vom ach so mündigen Bürger (von denen gerade in dieser Situation viele bewiesen haben, dass sie alles andere als mündig sind) erwarten, zwischen Versprechen und Hoffnung machen zu unterscheiden. Was für ein Aufschrei wäre denn durch die Medien gerauscht, wenn sich unsere Regierung hingestellt und gesagt hätte, dass die Pandemie mehr als ein Jahr dauert, tausende Menschen sterben werden, die Wirtschaft einbrechen wird usw. Außerdem sind unsere Politiker wahrscheinlich davon ausgegangen, dass sich die Bevölkerung strikt an die Empfehlungen hält und nicht dauernd alle möglichen Schlupflöcher sucht oder gleich offen gegen die Regeln verstößt. Dann wäre vieles, dass heute passiert, vielleicht gar nicht notwendig. Silvia
Danke! So sehe ich das auch. Was mir vor allem fehlt ist Transparenz. Zum einen über diejenigen, die AN Corona gestorben sind. Zum anderen über geplante Maßnahmen, Ideen und nicht zuletzt Erklärungen warum die Maßnahmen so und nicht anders gemacht werden (und nicht einfach der Satz "um die Ausbreitung zu stoppen").
Dir fehlt Transparenz? Liest Du denn die ganzen Veröffentlichungen der Bundesregierung, der Landesregierungen (Bildungsministerium), des RKI? Da wird stundenlang/tagelang erklärt, erläutert usw. Vielleicht gibts sogar Youtube-Videos dazu. Hier mal einer von zig links ... z.b. das PDF Dokument aus November, die Zwischenbilanz. Sehr lesenswert. https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/corona-massnahmen-1734724
Ja, das lese ich. Liest du irgendwo eine Begründung, warum das gemacht wird und nichts anderes, außer der Begründung die Pandemie eindämmen zu wollen? Ich nämlich nicht.
Jede Verordnung, die der Landesgesetzgeber (hier die Exekutive) erläßt, beinhaltet eine Begründung und Erläuterung der betroffenen Maßnahmen. In Hessen wird zB erläutert, warum man die Präsenspflicht in Schulen (Klasse 1 bis 6) aufhebt und diesen Weg "einschlägt". Der Bund kann nichts erläutern, da er keine Gesetze verabschiedet.
Und welche Begründung ist das ? Warum werden Schulen geschlossen und keine engmaschigen Schnelltests in Altenheimen gemacht?
In Altenheimen werden engmaschig Schnelltests gemacht. Auch in Kliniken, ich mache täglich Tests am Patienten, sowie am Personal. Die Begründung ist schlicht, je weniger Menschen aufeinander treffen, umso schlechter fürs Virus. Ende der Begründung!
Nicht in jedem Bundesland sind geschlossen. Dort wo die Schulen geschlossen sind, hat die Landesregierung ganz klar in der Verordnung, dass Kontaktreduzierung und die Reduzierung der Mobilität zur Verringerung der Neuinfektionen führen wird. In Hessen ist in vielen Allgemeinverfügungen geregelt, dass sowohl das Personal als auch jeder Besucher vor dem Betreten des Altenheims (auch Pflegeheim) getestet wird.
Hier werden teilweise sehr engmaschige Kontrollen durchgeführt. Jeder Besucher darf nur rein, wenn der Schnelltest max. 7 bzw neuerdungs sogar max. 3 Tage alt ist. Auch das Personal wird alle 3 Tage getestet. Seit einem positiven Fall hat man alle Kontaktpersonen täglich getestet. Hattest Du schon mal so einen Tesr? Der ist echt ätzend. Der hält Besucher eher ab, vorbei zu kommen... Aber ja, wird nicht überall so konsequent gemacht. Warum kann man das nicht von "oben her" vorschreiben? Versteh ich auch nicht
Was ich nicht verstehe ist, warum nicht jeder für sich selbst Verantwortung übernehmen kann. Wer sich und andere schützen will, trägt Maske. Wer gesund und fit ist, trägt halt keine. Ich halte mich an die Maßnahmen, weil ich es muss. Wenn die Masken freiwillig wären, würde ich keine tragen. Meine Mutter zB würde eine tragen, weil sie sich nicht anstecken sollte. Aber sie dürfte sich eben auch nicht mit der Grippe anstecken. Habt ihr alle die letzten Jahre um die Zeit Masken getragen, als Grippesaison war um die anderen zu schützen? Ich nicht.
Verantwortung?
Maskenpflicht für jeden außer Kinder unzer 6 halte ich für sinnvoll. Und ich glaube die Masken sind unser kleinstes Problem. Ich sehe übrigens gar kein Problem eine Maske zu tragen. Aber die Eigenverantwortung fehlt mir auch. Und alles mit der Begründung das Gesundheitssystem nicht überlasten zu wollen. Das vernachlässigte Gesundheitssystem in dem sich auch im letzten Jahr trotz Krise NICHTS getan hat. Da sollte man doch dann ansetzen, wenn man denn wirklich Angst vor Überlastung hat. Ist aber nicht passiert. Warum nicht?
Was hat das damit zu tun? Wer das Risiko nicht eingehen will, soll Maske tragen bzw zu Hause bleiben. Ich würde das Risiko für mich verantworten können. Ich bin versichert, sollte ich einen Unfall haben oä, möchte ich natürlich behandelt werden.
Wer soll dich denn behandeln? Ein Arzt, der coronagläubig ist und deshalb mit Maske lieber daheim bleibt?
Mit Eigenverantwortung hätte der Teillockdown Erfolg gehabt. Hat er aber nicht, weil man sich eben ganz legal privat getroffen hat. Eigenverantwortung funktioniert nicht, zumindest nicht bei uns. Wie genau hättest du das Gesundheitssystem in den letzten Monaten denn gestärkt?
Ich hätte unter anderem aufgeklärt, wie wichtig es ist, sein Immunsystem zu stärken. Viele haben davon nämlich keine Ahnung. Und wenn wir nicht so einen schlechten Gesundheitsstand hätten, würden auch nicht so viele schwer erkranken. Auch außerhalb von corona. Es gibt nämlich, oh Wunder, nicht nur Corona. Aber genau das meine ich doch. Alle die wollen bzwussen, schützen sich. Alle anderen eben nicht.
Was machst du wenn zu viele in wichtigen Berufen erkranken? Bei meinem AG sind sehr viele an Corona erkrankt, mehr Junge als Alte. Es war so schlimm, dass wir eine Zeitlang zumachen mussten. Die Erkrankten sind teilweise trotz Quarantäne in die Arbeit gekommen, man hat sich morgens umarmt etc. Es ist wie ein Lauffeuer durch die Abteilungen gegangen. Kaum jemand war schwer erkrankt, aber auch ganz junge Gesunde sind im Schnitt 3 Wochen ausgefallen, manche länger. Was passiert, wenn sich das Krankenhauspersonal im grossen Stil ansteckt? Die Polizei? Oder ganz banal die Verkaeufer oder Busfahrer? Warum hängst du dich so an der Grippe auf? Das ist auch so eine Krankheit, die ich nicht haben will und die jährlich viele Todesopfer fordert. Oft verläuft die Grippewelle ni ht so schlimm, weil sich doch viele impfen lassen, es eine Grundimmunitaet in der Bevölkerung gibt und man auch Medikamente hat. Ich persönlich wäre übrigens dafür die Maskenpflicht in Zukunft in manchen Bereichen auch in der Grippewelle beizubehalten.
Wahnsinn. Du hast immer noch nicht verstanden, egal wie gut dein Immunsystem ist, bei dem Wildvirus schlecht dasteht? Woher hast du denn dein ganzes Schwurbel Zeug zusammengesucht?
Wer mich behandeln soll? Naja, irgendwer halt. Was ist das für eine Frage? Nochmal! Die Krankenhäuser sind um diese Zeit immer überlastet. Das ist doch nichts neues. Wie kann man so naiv sein.
Du musst dringend in Sache Immunsystem Fachwissen nachholen. Ganz dringend! Mein Immunsystem (und ich hab tatsächlich ein sehr Gutes) kennt das Virus nicht, kann also auch nicht mit Antikörpern reagieren, weil er schlichtweg keine haben kann. Eine gute körperliche Verfassung kann bei einer Infektion hilfreich sein, aber ab einem gewissen Alter baut der Körper eben ab. Niemand beisst völlig gesund ins Gras. Nebenbei gibt es noch zahlreiche Erkrankungen, die man nicht verhindern kann, egal wie gesund man lebt. Gab auch schon Sportler, die es gnadenlos dahingerafft hat, vielleicht aber nicht in deiner Welt!
Dein Immunsystem schützt dich verdammt nochmal. Wie wenig Vertrauen haben die Menschen eigentlich noch in ihren eigenen Körper? Es ist erschreckend! Habt ihr so wenig Vertrauen in eure Selbstheilungskräfte? Na klar, wenn man den ganzen Tag nur Scheiße frisst, hat der Körper natürlich kaum Kraft, gegen Bakterien und Viren anzukommen. Deswegen schlucken ja auch so viele ständig irgendwelche Pillen! Aber verlasst euch lieber auf Impfungen und Tabletten, statt auf euren eigenen Körper. Die Pharma freut sich doch über so viel Naivität und Krankheit.
Ja, ich frage mich auch wie man so naiv daherreden kann, wenn man selten ein Krankenhaus von innen erlebt hat. Du hast doch wortwörtlich gesagt, dass alle, die das Virus ernstnehmen und eine Gefahr sehen, daheim bleiben sollen mit ihrer Maske. Das bedeutet, dass so ziemlich alle mit medizinischer Bildung daheim sitzen, damit du deine Freiheiten genießen kannst. Die Konsequenz ist dann eben, dass im Notfall keine Versorgung für dich da ist.
Kannst du mir diese Theorie mal detailliert und fachlich fundiert erklären, die du hier verbreitest? Wie funktionieren denn die „Selbstheilungskräfte“ im Körper denn? Bzw wo findet man die denn eigentlich?
hätten sie mal gewusst, dass gegen das einschleppen von unbekannten Viren lediglich genug Immunsystemaufbau reicht. 
Du musst ganz dringend dein Fachwissen nachholen. Denn du scheinst keine Ahnung vom Immunsystem zu haben. Ich vertraue meinen Körper. Denn ich pflege ihn, behandelt ihn gut und versorge ihn gut. Ich habe vertrauen in meinem Körper und ich habe vertrauen in der Natur. Sportler leben nicht unbedingt gesünder, nur weil sie Sport treiben. Auch da belese dich bitte.
Wenn du deinen Körper „gut behandelst“ bildet er Antikörper gegen Corona? Das ist eine bahnbrechende Neuigkeit, die du unbedingt ans RKI weiterleiten musst! Dann gibts bald keine Krankheiten mehr und wir werden alle unsterblich! Die Natur scheisst dir was, die braucht dich nämlich nicht! Im Gegenteil, die Natur wäre ohne den Menschen viel besser dran und genau das lässt sie uns gerade deutlich spüren. Aber, das übersteigt jetzt deinen Horizont!
Nun ja, arbeiten gehen muss man schon. Und wer mag, mit Maske.
Nee, wenn dann mit aller Konsequenz. Du willst deine Freiheiten, das bedeutet die Maßnahmen werden abgeschafft und du bist auf dich alleine gestellt. Ent-oder Weder!
Wenn ich einen Virus habe, klar kann ich auch erkranken, aber da ich gesund bin, wird mein Körper damit fertig. Das weiß ich, weil ich vertrauen in meinem Körper habe....wie schon gesagt. Und die meisten Menschen haben den Bezug zur Natur komplett verloren. Leider... Das sieht man an deinen Äußerungen. Was die Natur für dich tun kann...das übersteigt deinen Horizont um Weiten.
Kannst du bitte mal ins Detail gehen? Ich bat um sachlich fundierte Auskunft! Das Virus hat übrigens einen natürlichen Ursprung, Überraschung!
Mach dir die Mühe, kauf dir ein Buch und lese.
Verkäufer bekommst Du jetzt an jeder Ecke. Busfahrer gibt es auch genug. Sind ja genug freigestellt. Wenn die Polizei noch Zeit hat, die Maskenpflicht zu kontrollieren, kann es nicht so schlimm sein. Und wenn bei Euch so viele krank waren, dann macht ihr den Laden eben dicht. Ist doch bestimmt nicht systemrelevant.
Echt jetzt? Ich soll mir ein Buch kaufen? Welches denn?
Na, ich hab mich einfach gegen Grippe impfen lassen.
Wir alle tragen Masken, um andere zu schützen und nicht nur uns selbst. Nein, wir alle haben in den Grippesaisons keine Masken getragen, hauptsächlich deshalb, weil frühere Grippewellen nicht zu einer Überlastung der Krankenhäuser geführt haben. Jetzt würde mich wirklich interessieren, wie du auf diese Argumente antwortest!
Apropos Virus und Immunsystem und erkranken und Selbstheilungskräfte und so, Was ist dann mit HIV?? Solltest du dich damit also mal anstecken, wirst du deine Selbstheilungskräfte aktivieren, weil ja dein Immunsystem so gut ist, und das Virus bezwingen? Also komplett aus deinem Körper entfernen?? Mit Hilfe der Natur? Sag mal! Es interessiert mich wirklich!
Bestimmte Gene bestimmen den Verlauf, ist wahrscheinlich bei vielen Krankheiten so. Was früher der religiöse einwandfreie Lebenswandel war, der vor allem Unbill schützen sollte, ist heute die gesunde Lebensweise. Wenn es nur so einfach wäre. Ich bin zum Beispiel mit den Windpocken mit über 35 gut fertig geworden. Ein paar Jahre vorher hat mir eine banale Erkältung eine Lungenentzündung gebracht. Jung und fit, ohne Antibiotika haette es aber schlecht ausgesehen.
Jo. Mein Immunsystem ist gut aufgestellt, Erkältungsviren sind meinem Körper seit Jahren völlig Wurscht. Liegt aber daran, dass ich viel mit Menschen zu tun habe und dadurch trainiert bin. Nebenher habe (oder hatte) ich eine gute Lungenfunktion durchs schwimmen, ein hohes Lungenvolumen und eine gewisse Abhärtung, weil ich man meist im kühlen Wasser trainiert und einen Kneippeffekt hat. All das schützt mich aber weder vor Aids, noch vor Covid. Wie man das nun dem vernagelten Friedakopf noch verständlicher erklären kann, weiß man nicht.
Das habe ich auch gedacht. Uns geht es einfach zu gut, wir wissen gar nicht mehr wie schnell man ohne moderne Medizin sterben kann. Aber dass früher kaum ein Kind das Erwachsenenalter erreicht hat, lag wahrscheinlich nur an den schlechten Immunsystemen.
Naiv bist nur du.
Nö, warum muss man arbeiten gehen? ich soll mich schützen. Das kann ich nur indem ich daheim bleibe, plus meine Kernfamilie. Mache ich sofort. Vor allen wenn ich auch noch dafür bezahlt werde. Du kannst dann gerne meinen Job machen, sollte ja kein Thema sein. Ich frage mich zwar warum ich fast 6 Jahre Ausbildung hatte, plus dem Fachabi wenn das jeder kann, aber egal, du stemmst das schon. Und bevor nun kommt, 6 Jahre übertrieben, einige Leute bilden sich fort. Das zähle ich einfach mal mit. Mir doch egal wie du damit zurechtkommst und wer dich versorgt. Dir ist es ja auch egal wie ich mich schütze. Den Maske alleine langt eben nicht. Erst recht nicht wenn man ständig mit Leuten zu tun hat welch sich weigern Maske zu tragen oder diese korrekt zu tragen. Den besten Schutz hat man nämlich nur dann wenn da alle 100% mitziehen. Auch bei FFP2. Da ich aber nicht bestimmen kann das du mich schützt, schütze ich mich selbst und bleibe mit dem Arsch daheim. Wir wir bösen Risikopatienten ja hingehören.
Neee, die haben sich halt einfach falsch herum im Kreis gedreht und dabei das schlaue Sprüchlein nicht fehlerfrei sprechen können.
Der Witz ist ja, hast du die falsche Blutgruppe, nämlich Blutgruppe A, dann steigt das Risiko das Corona bei dir schwerer verläuft direkt mal. Ich frage mich ja, warum haben wir Idioten dann noch nicht daran gedacht einfach mal alle mit Blutgruppe A daheim zu lassen oder denen einfach mal einen kompletten Blutaustausch zu machen. Gibt es halt ein paar mehr mit B und 0. Ist doch ganz simpel. Rest macht dann das Immunsystem.
Der Witz ist gut. Klar, ich werde Verkäufer. Habe zwar keinen Plan wie ich so ein Steak schneide oder welche Käse ich jemanden gebe der Laktoseintolerant ist, aber egal, wird schon gehen. Kann man bestimmt alles über YouTube lernen. Auch wie so eine Kasse funktioniert oder wie man bestellt.
Habe ich Dir geantwortet oder bist Du Finale? Für die Gemeinschaft kann man fast alles machen und erreichen. Wenn sooooo viele ausfallen, müssen andere ran, da ist es doch egal wie das Stück Fleisch aussieht. Hauptsache es gibt überhaupt was zu essen. Stell Dich mal nicht so an.
Ich bin jetzt nicht Finale, aber wo sollen die anderen denn herkommen, die angeblich übrig sind und zur Zeit nichts zu tun haben? Die wären ja gar nicht übrig, wenn es den Lockdown grade nicht gäbe? Also in allen Bereichen würden Leute fehlen, da erkrankt oder schlimmstenfalls gestorben, man könnte die Firma schließen, wenn sie nicht systemrelevant ist. Aber man müsste dann u.U. auch systemrelevante Firmen schließen, einfach weil auch da zu viele erkrankt sind. Was wäre dann am Ende besser als jetzt im Moment?
"Kritisches Hinterfragen und eine eigene Meinung muss doch wohl noch erlaubt sein ohne gleich ein Querdenker, Leerdenker, Aluhut oder sonstwas zu sein. Wir sind doch in einer Demokratie? Oder nicht?" Dem stimme ich definitiv zu! Aussagen wie "keine Einschränkungen"/"es werden keine Arbeitsplätze verloren gehen" als willentliche Fakenews oder Lüge zu bezeichnen, ist aber nicht richtig. Das sind eher Dinge, die man tatsächlich zu Beginn so geplant hat bzw. gedacht hat, dass es nicht so weit kommen würde. Die Diskussion über Impfpflicht oder nicht ist bislang eine Diskussion und keine Lüge über etwas, was eigentlich schon beschlossen ist. Das die Impfung sicher ist - ist auch keine Lüge - die bisherigen Erkenntnisse lassen diesen einfach Schluss zu. Wirtschaftliche Hilfen - gibt es ja. Das diese nicht schnell genug fließen ist ein anderes Thema - aber kein Beleg für eine Lüge im Sinne "gibt es gar nicht". Natürlich kann und soll man kritisch hinterfragen, warum x und y so falsch eingeschätzt wurde, runtergespielt etc. Aber Lüge/Fakenews sind etwas anderes.
Die Impfung ist sicher??? Wo nimmst du die Erkenntnis her?
Die Impfungen haben bisher U80er und Menschen mit einem hohen Risiko erhalten. Soweit ich weiß, ist keine tot umgefallen. Was bei einer COVID Infektion nicht ganz so der Fall ist. Aber in dem Fall ist es ja dann egal! Wieso soll die Impfung nun für Gesunde ein Problem darstellen, wenn Hochbetagte damit kein Problem hatten?
Glaubst du, davon wird in den Medien berichtet?? Ganz schön naiv!
Ja, in mancher Hinsicht sollte man evtl. Nicht von Lügen sondern von Versprechen die nicht eingehalten wurden, sprechen.
Kennst Du Fälle?
Ich wies darauf hin, das diese Aussage auf den bisherigen Erkenntnissen beruht und aktuell auf Basis dessen tatsächlich als sicher eingestuft werden kann - und somit keine Lüge ist. Es steht dir frei, diese Aussage über die Sicherheit der Impfung als Lüge zu empfinden - rein faktisch ist es aber keine.
Ob sie überhaupt irgendwem kennt ist hier die Frage....
Na ja, nicht direkt tot umgefallen. Hier in Island gab es letzte Woche eine hitzige Diskussion - hier ist die Gruppe der Ü80-Jährigen zumindest in den Betreuungseinrichtungen bereits geimpft und es hat innerhalb einer Woche nach den Impfungen 4 Todesfälle gegeben. Einerseits sterben aus dieser Gruppe hier pro Woche im Schnitt so oder so 14 - 18 Personen, es ist also nicht zwangsläufig von einem Zusammenhang zwischen Impfung und Tod auszugehen. Andererseits verstehe ich aber schon die Verunsicherung alter Menschen, die jetzt überlegen, sich vielleicht doch lieber nicht impfen zu lassen... wobei andererseits die Corona-Toten, die es hier gab, zum Großteil aus einer Gruppeninfektion in einer Pflegeeinrichtung stammten. Auch nicht pricklig. Die Fälle werden noch untersucht, ich habe jetzt noch nicht wieder etwas von neuen Erkenntnissen gelesen.
Selbst wenn es in Deutschland keiner berichten würde, nehmen wir mal diese These als gegeben an, müssten ja alle anderen Länder auf unserer Erde das dann ja auch nicht berichten. Sind denn auch da die Medien "manipuliert" so das sie davon ebenfalls nicht erzählen? Geh ich recht in der Annahme, dass Du denkst, es käme nie nichts raus?
Kritisches Hinterfragen ist immer gut, aber bitte nicht auf Grundlage von Fake News. Bei einigen Maßnahmen kann ich nur den Kopf schütteln, da sie in meinen Augen einfach nichts bringen, außer Nerverei. Diese Verschwörungstheorien gehen mir aber noch deutlich mehr auf die Nerven! Vor allem, weil mir bisher noch niemand sagen konnte, was bitte eine Regierung davon hat, wenn sie ihre eigene Wirtschaft ruiniert.
Ob die Regierung es absichtlich gemacht hat oder nicht, weiss ich nicht, will der Regierung auch nichts unterstellen. Allerdings ist unsere Wirtschaft durch den zweiten Lockdown so geschädigt, das es niemals so wie vorher werden wird. Das ist Fakt. Die wirtschaftlichen Schäden werden noch unsere Kinder begleiten. Eine Pleitewelle ungeahnten Ausmaßes wird noch kommen. Das müssen wir auch beachten, wenn wir den Lockdownkurs der Regierung unterstützen oder gar verschärfen wollen.
Die Wirtschaft ist nicht durch den Lockdown geschädigt, sondern durch die Pandemie mit all ihren Folgen - egal ob mit oder ohne Lockdown. Sonst würde die Wirtschaft in Schweden besser dastehen
grundsätzlich glaube ich an die Selbstheilungskräfte des Marktes. Ja es wird Verlierer geben! Ja! Aber das noch unsere Kinder die wirtschaftlichen Folgen spüren werden glaube ich nicht.
Dass unsere Kinder die wirtschaftlichen Folgen noch spüren werden, halte ich für unausweichlich - wie sollen denn sonst die deutschen und vor allem die gemeinsamen EU Corona-Schulden zurückgeführt werden?
indem man sie zurück zahlt. Ging ja schon einmal, obwohl der Gau prognostiziert wurde. Schulden dürfen nur nie so groß werden, dass man daran erstickt. Wenn wir die Wirtschaft stabilisieren, genug Arbeit vorhanden ist, kann der Steuerzahler auch die Steuern zahlen und der Staat die Schulden abbauen. Das die Wirtschaft nicht mehr auf die Beine kommt sehe ich nicht. Man sieht wunderbar an China. Die Welt bleibt ja nicht stehen.
Also, wer jetzt jede Äußerung der Regierung für eine 100% Garantie hält, der hat aber ein grundsätzliches Problem. Das sind halt Leute in verantwortlicher Position, die (idealerweise) auf Expertenempfehlungen beruhend Aussagen tätigen - und im günstigen Fall den Anspruch haben, Zuversicht, Vertrauen und trotzdem Vorsicht ans Volk zu bringen. Und natürlich je nach Position und politischer Ausrichtung auch eine Agenda haben. Selbst denken ist leider immer noch erforderlich, und zwar um so mehr, je mehr es um Konsequenzen für das eigene Handeln geht. Kritisieren ist auch erlaubt, wird ja auch massenhaft getan, von allen Seiten, und in nicht wenigen Fällen bei persönlicher Betroffenheit auch gerichtlich durchgesetzt. Ein Problem dabei ist aus meiner Sicht, dass weite Teile der Presse und der sozialen Netzwerke gerne undifferenziert Kritiker abqualifizieren (mit zT weitreichenden Folgen für die Betroffenen). Ein anderes Problem ist allerdings auch, dass es auch wirklich viele Bekloppte und Leichtgläubige gibt, die gerne ebenfalls volle Geschütze auffahren, und es nicht immer einfach und, zwischen diesen und sachlichen Kritikern zu unterscheiden. Die Mühe sollte man sich aber wohl doch machen.
Hier nochmal ein Nachtrag da genaue Quellen gefordert wurden. Hier ein Screenshot der Bundesregierung. Am 14 März kam die Mitteilung es werde keine starke Einschränkungen geben und am 22 März kam dann der Lockdown.
Einige finden die Eischränkungen eventuell nicht stark. Die hatten vorher schon keine Freunde und führten ein a-soziales, zurückgezogenes Leben. Die finden das jetzt richtig toll.
Nein, die haben eben einen großen Bekannten und Freundeskreis, den sie liebend gerne schützen und erhalten möchten, für die Zeit nach Corona. Wenn die Welt aus Querdenkern bestehen würde und man niemanden hat, den man gerne hat, dann würde ich auch maskenlos jeden anhusten um endlich meine Ruhe zu haben.
Ich habe auch vor Corona niemanden angehustet. Ich habe auch Familie und Freunde. Aber das ändert doch nichts an meiner Meinung. Wer sich schützen möchte, soll das doch tun.
Es ist leider nicht möglich sich selbst zu schützen, wenn andere die Regeln wie Maske tragen und Abstand halten nicht einhalten. Jeder, der sich schützen möchte, ist darauf angewiesen, dass alle mitmachen. Solidarität ist wichtig, sonst ist Schutz für den einzelnen nicht möglich.
Wo ist das Falschmitteilung? Selbst von dir wird der Sachverhalt falsch zusammengefasst. Es wurde am 14.3.2020 vom BMG nicht behauptet, es gebe zukünftig keine starken Einschränkungen. Es wurde nur dementiert, dass es derzeit keine Planungen für weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens gibt. Was auch richtig war. Dies ist ein wesentlicher Unterschied. Diese Planungen des BMG wurden in der Sitzung vom 22.3 geändert. Erst da wurde ein Entschluss gefasst.
Da haben sie ihre Meinung aber sehr schnell geändert!!
Wenn sich die Fakten (hier die Datenlage) signifikant ändern, kann und sollte man seine Meinung ändern.
Naja, dann kann man ja keinem Versprechen der Bundesregierung glauben, weil sich die Situation ja jederzeit ändern könnte.
.. seid aus 0% und 2% Mehrwertsteuererhöhung 3% wurden.. .. man sollte die an ihren Versprechen messen.. Ich für mich verlasse mich auf mich, auf mein Gehirn, wenn gesagt wird, es wird keine maskenpflicht geben, kaufe ich Masken.., ffp2 Masken bin ich schon vor kurzem umgeschwenkt.., und wie gesagt, Vorräte werden aufgefüllt.., Mann in Homeoffice gepackt.. und ich werde auf Arbeit stunk machen, weil es gibt Sachen, die müssen gerade nicht sein, es treibt die Leute auf die Straße..
Was hättest du hier geschrieben, wenn die Regierung sagen würde: Es wird eine Impfpflicht geben. Leider gehen wir davon aus, dass der Impfstoff unsicher ist. Auf wirtschaftliche Hilfen müssen wir leider verzichten. Meine Meinung: Wenn sich ein ausreichender Teil der Bevölkerung freiwillig impfen lässt, braucht es keine Diskussion um eine Impfpflicht. Der Impfstoff ist sicher, soweit mit heutigen Erkenntnissen feststellbar. Wirtschaftliche Hilfen werden einen gewissen Anteil der Pandemiefolgen abfedern. Das Sozialsystem muss den Rest übernehmen. Wir alle werden mit unseren Steuern dafür aufkommen müssen, logisch. Besserverdienende ( auch nach der Pandemie) werden stärker belastet werden, was gerecht ist. Im März 2020 hat Altpapier in seiner Glaskugel das Ausmaß des Elends wahrscheinlich noch nicht absehen können. Hättest du gedacht, dass es so kommt? Du darfst tatsächlich jedes Wort hinterfragen, tust du ja gerade auch völlig ungestraft. Du musst aber auch belegbare, sinnvolle und faire Antworten finden. Sonst schürt das ständige Hinterfragen Misstrauen und lähmt Energien, die man in der Bewältigung der Krise sinnvoller einsetzen könnte. Zur Verdeutlichung der letzten These: Statt z.B. 2 Stunden auf einer nutzlosen Anti-Maßnahmendemo in Leipzig rumzulungern, könnte man sich das Mathebuch schnappen und mit seinem Kind drei Malfolgen üben.
Was für eine Unterstellung. Ich war noch nie in meinem Leben auf einer Demo. Meine Kinder sind gut in der Schule, gerade weil ich mir Zeit nehme und mit ihnen lerne.
Das war rein exemplarisch zum besseren Verständnis und nicht auf dich persönlich gemünzt.
Mir ist es völlig egal, ob jemand an oder mit Corona gestorben ist. Wer ohne Corona länger gelebt hätte, wie ein Verwandter von mir, der ist aufgrund von Corona gestorben. Diese Krankheit ist tückisch. Sie ist neu. Es kommen immer wieder neue Erkenntnisse dazu. Ich frage mich, ob ihr ernsthaft glaubt, dass die "alternativen" irgendein sinnvolles Konzept gehabt hätten. Meckern ja, das Gegenteil behaupten von dem was die "etablierten" sagen, können die auch ganz gut, aber ein sinnvolles Konzept einen sinnvollen wichtigen Beitrag leisten - das vermisse ich.
Mir ist es völlig egal, ob jemand an oder mit Corona gestorben ist. Wer ohne Corona länger gelebt hätte, wie ein Verwandter von mir, der ist aufgrund von Corona gestorben. Diese Krankheit ist tückisch. Sie ist neu. Es kommen immer wieder neue Erkenntnisse dazu. Ich frage mich, ob ihr ernsthaft glaubt, dass die "alternativen" irgendein sinnvolles Konzept gehabt hätten. Meckern ja, das Gegenteil behaupten von dem was die "etablierten" sagen, können die auch ganz gut, aber ein sinnvolles Konzept einen sinnvollen wichtigen Beitrag leisten - das vermisse ich.
Also wir haben ja ne Ausgangssperre hier. Ab 20:00 Uhr bis 5:00 Uhr MÜSSEN wir Zuhause bleiben und DÜRFEN nicht auf die Straße. Weil wir Uns- und Andere schützen müssen! Ich war jetzt gerade nochmal unten an der Mülltonne, da diese aber schon auf dem Gehweg steht, da sie morgen geleert wird, habe ich die Regel also gebrochen. Ich hoffe es stirbt jetzt niemand daran!! Sorry, aber ich ertrage euer blödes Geschwätz einfach nicht mehr... Von wegen keine Impfpflicht... usw. Warten wir nochmal 6 Monate ab. Mal sehen ob sich der Ein- oder Andere hier nicht an solche Posts bezüglich Corona erinnert und dann aber schon auf die F***** gefallen ist.
Naja, dass generell keine Impfpflicht kommen kann.... glaube iCh schonmal nicht. Sicher ist das eine Option, wenn der Pandemie anders nicht beizukommen ist. Ich denke, einige hier rechnen damit, dass sie auch durch die Hintertür eingeführt werden könnte. Ich durchaus. Nur, damit du nicht denkst, wir wären alle total naiv. Aber hier und heute gibt es keine Impfpflicht, kein Grund zur Aufregung. Wenn Impfpflicht mit ausreichend Impfstoff für alle gekoppelt wäre -das sollte dann schon so sein-würde ich es sogar begrüßen. Jedenfalls kannst du mich damit nicht schrecken.