Söders lokaler Lockdown

Hat es einen Sinn das solchen Leuten zu erklären? Wer es immer noch nicht gerallt hat, den wird man wohl frühstens dann erreichen wenn er es deutlich merkt. Selbst wenn es dee Verlust eines Angehörigen bedeutet.

Ich glaube Tonic hat das "ich" nicht auf sich selbst bezogen, sondern im Sinne von "man" gebraucht. Ich denke, dass die Maßnahme vielleicht schon etwas bringen wird.

Sie hat doch recht. Wenn ich auf dem Heimweg von der Arbeit durch die Innenstadt komme (Inzidenz über 500, Patienten werden im Rettungswagen in andere Regionen gebracht), merke ich nichts von Corona. Wir planen eine Weihnachts Feier in der Arbeit und ich habe nach wie vor Kollegen für die Corona vorbei ist. Vor 2 Wochen war hier der buerointerne Tennisclub beim Essen, alke 20 haben sich infiziert (trotz 2G), einer liegt jetzt intensiv. Unser Nachbarlandkreis schaut besser aus, natürlich fahren die Leute da zum Essen und Feiern hin wenn bei uns dicht gemacht wird.

Wie viele waren denn beim Essen, wenn sich 20 infiziert haben. Das ist genau der Punkt, auf den ich immer hinauswill. Wir haben keine "Pandemie der Ungeimpften". Ich befürchte, dass mittlerweile auch die Geimpften einen nicht unerheblichen Beitrag leisten. Dazu höre ich immer viel zu wenig, weil es so einfach ist, von der "Pandemie der Ungeimpften" zu erzählen. Möglicherweise übersehen wir gerade den Beitrag der Geimpften.

Bei uns ist das zum Glück noch nicht der Fall, von daher kann ich ganz locker noch um die Ecke essen gehen.

Ja genau - manche Leute…

Es ist nunmal Fakt, dass die Ungeimpften zahlenmäßiger deutlich häufiger SCHWER erkranken als Geimpfte. Vor allem jüngere…Wieso geht das denn eigentlich nicht in den Kopf rein?

Wieso geht es denn in deinen Kopf nicht rein, dass wir das Gesamtgeschehen im Blick haben müssen und nicht nur auf die Ungeimpften schauen dürfen? Wenn wir die Pandemie effektiv bekämpfen wollen, dann müssen wir auch die Verbreitung des Virus durch Geimpfte unterbinden. Ist das denn so schwer? Warum fordern denn mittlerweile bereits führende Virologen mehr als 2G? Im Übrigen war meine Frage nicht an dich gerichtet.

Wir haben aber ganz klar eine Verstopfung der Intensivstationen durch die UNgeimpften… Es werden mehr Durchbrüche der Ü70, ABER wir haben ganz klar eine Intensivpandemie der UNgeimpften

Weil es die ungeimpften verkackt haben. Ganz einfach! Man hätte es eindämmen können mit genügend Impfungen…

Ja, AUCH. Aber schwerpunktmäßig sind eben die Ungeimpften die Pandemietreiber. Das wird auch nicht anders, wenn man nun ständig die Verantwortung der Geimpften betont. Verantwortung müssen in erster Linie endlich die ungeimpften Erwachsenen übernehmen. Ohne die wäre es nämlich völlig schnuppe, was die Geimpften tun oder lassen. Da das in einige Köpfe nicht rein will, müssen sich nun tatsächlich auch die Geimpften wieder vorsichtig und umsichtig verhalten und sogar mit Einschränkungen rechnen. Liebe Grüße, Gold-Locke

Und was hilft uns das jetzt? Es brennt lichterloh. Wir müssen überall löschen und nicht nur bei den Ungeimpften, die sich hoffentlich zumindest jetzt eifrig impfen lassen werden. Mein Impftermin, den ich vereinbart habe, ist der 30.12. . Das war der nächste Termin, den ich bekommen konnte, soviel dazu.

berichteten sie.. glaube bei monitor

Dein 1. Impftermin ? Oder 2. oder 3. ?

"Warum fordern denn mittlerweile bereits führende Virologen mehr als 2G?" Weil die Ungeimpften es leider verpasst haben, ihren Beitrag zu leisten und nun das eintritt, was bei einer zu niedrigen Impfquote seit Monaten von den führenden Virologen vorausgesagt wird. Liebe Grüße, Gold-Locke

Das ist ganz egal, weil die Terminvergabe bei BayImCO keinen Unterschied macht, ob man einen Termin für die erste oder dritte Impfung bucht.

Es wäre für mich aber sehr entscheidend, dein Geschriebenes hier einzuordnen, wenn ich wüsste, ob du dich erst jetzt zur Erstimpfung entschieden hast oder bereits boosterst. LG

Es haben sich alle infiziert.

Ganz einfach erklärt, wenn sich ein geimpfter infiziert, in den wenigen Fällen, dann fast immer mild bis symptomlos. Viele würden ohne Test wahrscheinlich nichts merken. Und ja, extrem viele Geimpfte testen sich weiterhin. Ein paar geimpfte erkranken schwerer, das sind re ht häufig die ohne empfohlene boosterimpfung. Die mit den gefälschten impfausweisen zusätzlich. Wer es von den geimpften schwer erwischt, der kann sicher sein, ohne Impfung sähe es wohl deutlich schlechter aus. Aber, die wenigen mit schweren Verlauf könnten wir alle mittragen. Da müsse wir keine Überlastung befürchten. Was es aktuell so gefährlich macht sind die Mengen an ungeimpften mit schweren Verläufen. Selbst wenn die nur ein normales Bett im KH blockieren.

Geh mal von Erstimpfung aus

So sieht es aus. Wir müssen wieder mittragen was die verbockt haben. Und uns dafür noch beschimpfen lassen.

50% von fast 70% Geimpfte sind immer noch deutlich weniger als 50% von fast 30% ungeimpfte. Auch wenn Mathe für einige extrem schwer ist

was du laberst..... auf its SIND 50 % geimpfte okay 30 % sind davon gestorben! hast du ein problem?

Das ist überhaupt nicht egal. Wenn du bis jetzt mit der Erstimpfung gewartet hättest, kannst du wirklich nicht erwarten, dass man dich jetzt hoffentlich, weil du nun auch endlich... Ganz ehrlich, Geimpfte trifft es inzwischen auch wieder, aber genau das hätte man vermeiden können, wenn sich ALLE rechtzeitig hätten impfen lassen.

Und was sagt das aus: Dass sich auch Ungeimpfte infizieren können, wenn auch nicht in dem Maße wie Geimpfte. Die Infektionen bei den Geimpften und die Infektionen, die durch Geimpfte übertragen werden, beeinträchtigen die niemanden? Es sind auch schon Geimpfte gestorben. Niemand weiß, wie sich das Ganze noch entwickeln wird. Aber du löst das dann halt mathematisch. Für manche ist Mathe schwer und für andere Deutsch!

D. h. 100 % der Geimpften haben sich infiziert, sehe ich das richtig?

Hoffentlich = HOFIERT , doofe Autokorrektur.

Für dich aber zumindest heute Abend beides

Und womit begründest du deine Unverschämtheit mir gegenüber? Lustig finde ich deine Beleidigung nicht, denn ich habe dir nichts dergleichen geschrieben.

Wie naiv bist du eigentlich? "Ganz einfach erklärt, wenn sich ein geimpfter infiziert, in den wenigen Fällen, dann fast immer mild bis symptomlos. Viele würden ohne Test wahrscheinlich nichts merken" Das sind inzwischen weder wenige noch erkranken sie immer mild/symptomlos. Das ist ein Wunschtraum, den du offenbar gerne glaubst.

Wo hast du deine Erkenntnisse her? Ich erwarte gar nichts und habe davon auch nichts geschrieben. Ich habe sachlich geschrieben, und du geiferst einfach nur rum. Zu etwas anderem bist du anscheinend nicht in der Lage. Hat dich die Impfung im Hirn erwischt und dort bleibende Schäden hinterlassen? Wenn du nicht zu einer sachlichen Diskussion in der Lage bist, enthalte dich bei meinen Beiträgen, denn auf so einen Mist kann ich getrost verzichten. Gefragt sind konstruktive Lösungen und nicht deine blöde Stänkerei.

Mein Gott, bist du dünnhäutig. Ich habe eigentlich geglaubt, dass du dich mit deinem Satz Nr.2 vertippt hast, weil er so schräg ist. Aber aus deiner Reaktion Schlussfolgerung ich, dass es dein Ernst ist, "dass sich auch Ungeimpfte infizieren können...". Finde ich interessant, diese Schlussfolerung. Mehr nicht.

Dann zeige mir bitte den Beweis wo gesagt wurde, die Impfung schützt zu 100%, auch zu 100% gegen Delta. Wirst du nicht finden. Also stimmt deine Behauptung das das so gesagt wurde nicht. Die jetzigen Toten, auch bei den Geimpften, habt ihr zu verantworten. Jeden einzelnen. Den mit jedem, der sich nicht hat impfen lassen, ist die Virenlast für alle grösser geworden. Hätten sich alle die konnten, sofort impfen lassen, gäbe es deutlich weniger Infizierte. Und damit für alle deutlich weniger Gefahr sich anzustecken. Aber auch das kapiert ihr nicht. Also vielen Dank für die nun kommenden Toten und vielen Dank für die weiteren Einschränkungen. Und vorallen, vielen Dank dafür das wegen euch unsere Kinder durchsucht werden. Vielen Dank auch, das es weitere Pleiten bei der Gastronomie geben wird, bei Kultur usw. Ich hoffe das war es dir und anderen wert. Egoismus lässt grüßen.

Natürlich habe ich das verdreht und es sollte heißen, dass sich auch Geimpfte infizieren können. Das hatte ich übersehen.

Sag mal, drehst du nun ganz durch? Was sollen die Unterstellungen? Lass mal die Kirche im Dorf. Nein, es wurde nie gesagt, dass die Impfung zu 100 % schützt, aber es wurden Hoffnungen gemacht, was die Geimpften alles machen dürften, die nun wohl nicht zu halten sind. Durch diese Veranstaltungen wurden auch durch Geimpfte die Inzidenzen hochgepuscht. Ich bin gespannt, wie sich die Karnevalveranstaltungen auswirken. Wegen mir wird dein Kind garantiert nicht durchsucht und auch nicht durchseucht, falls du das schreiben wolltest. Dass ungeimpfte Kinder sich sehr schnell anstecken, das ist wohl klar, oder? Da müsstest du deine Kinder wirklich einsperren, wenn es nicht in die Gefahr einer Ansteckung geraten soll. Bei jedem Präsenzunterricht besteht diese Gefahr. Dann lass deine Kinder halt impfen oder sperr sie ein, ganz wie du meinst. Im Übrigen strotzt dein Beitrag nur so von Egoismus.

Nein, es hieß immer, wirklich immer, wir brauchen eine entsprechend Impfquote damit das ganze funktioniert, wie hoch hängt von der Wirksamkeit der Impfung ab. Übrigens, diese Aussagen kamen bereits im April 19 - also lange bevor es die erste Impfung gab. Ich kann meine Kinder noch nicht impfen lassen weil zu jung, sie sind also solchen Leuten wie dir schutzlos ausgeliefert. Und ich müsste auch nicht drüber nachdenken die jetzt bereits, sobald es geht, impfen zu lassen, wenn ihr alle eurer verdammten Pflicht nachgekommen wärt und euch hättet impfen lassen. Also nein, ich werde den Mund nicht halten. Wenn ihr die Wahrheit nicht ertragen könnt, euer Problem. Und jeder der sich bisher nicht hat impfen lassen obwohl er es hätte können, hat es wegen sich selbst nicht gemacht. Nicht weil er durch das Nichtimpfen andere schützen wollte. Also wenn das nicht Egoismus ist, was ist es dann?

Das muesste eigentlich so sein, allerdings weiß ich von einem der Betroffenen ganz sicher, dass er nicht geimpft ist. Vielleicht war da noch gar kein 2G in Bayern. Bin gerade selber verwirrt.

Du verstehst wirklich gar nichts. Hohe Impfquote bei den Erwachsenen = weniger Virus im Umlauf weniger Virus im Umlauf = weniger Infektionen bei ungeimpften Kindern, bei Geimpften und Ungeimpften

Das war in München keine absichtliche Schönfärberei. Die hatten einfach kein Personal, um die Fälle zu erfassen. Jetzt hilft die Bundeswehr mit, aber was soll denn die Bundeswehr noch alles machen. München war immer so schön hellrot, wenn auch bekannt war, dass die Zahlen nicht stimmen, aber irgendwo beruhigend war es schon. Jetzt hoffe ich bloss, dass München nicht auch noch die Tausend überschreitet und dann ein Lockdown kommt. Ich habe mich schon längst bedroht gefühlt, als der ganze Südosten Bayerns fast schwarz war, und die ganz dunklen Landkreise immer näher an München ranrückten, was auch logisch war.

Ich meine die Schönfärberei, die es im Frühjahr gab, als die Maßnahmen an die Inzidenz gekoppelt waren. Schon damals haben verschiedene eifrige Menschen aufgedeckt, wie viele Landkreise mit Meldeverzug - rechtlich verbindlich - in Inzidenzbereichen bleiben, in denen sie von der nächsten Stufe verschont bleiben. Das Problem ist, dass in die rechtlich verbindliche Inzidenz, wie sie vom RKI festgestellt wird, die Nachmeldungen nicht mehr einfließen. Und genau das wissen inzwischen viele der Verantwortlichen. In München ist Reiter wahrscheinlich inzwischen froh um jede Inzidenz-senkende Maßnahme, weil es auch unangenehm ist, sich hinzustellen und sagen zu müssen, dass die Intensivstationen jetzt wirklich voll sind.

soweit ich weiß liefert das Umland ihre Patienten in München ein. Erst heute von Dachau gehört. So ein ganz klein wenig Platz scheint München also doch noch zu haben. Ich will damit nicht abstreiten, dass es schlimm ist aber im Umland wohl noch schlimmer

In München sind die großen Unikliniken, die haben wahrscheinlich ganz andere Kapazitäten als viele Kliniken im Umland, aber wenn jetzt auch unsere Unikliniken vor der Triage stehen, dann ist das schon eine Katastrophe.

Das wechselt ständig, wo noch ein Bett frei ist. Vor zwei Tagen lief es wohl in zwei Fällen umgekehrt: Patienten wurden aus Münchner Kliniken ins Umland verlegt. Laut DIVI ist im Moment in Starnberg und in FFB jeweils ein Bett frei, in Freising sogar 3 (letzte Woche wurden 2 Patienten von Freising nach Südtirol verlegt, weil man in Bayern keinen Platz mehr für sie fand). München und die anderen Nachbarlandkreise melden gerade alle kein einziges freies Intensivbett.