Elternforum Coronavirus

RR und andere Impfskeptiker

RR und andere Impfskeptiker

Gold-Locke

Beitrag melden

Eine Sache finde ich bei deiner / eurer Argumentation wirklich verwunderlich. Du berufst dich in deinen Beiträgen auf Daten und Zahlen z.B. vom RKI. Das unterscheidet dich zumindest von anderen, dass du seriöse Quellen zu Rate ziehst. Aber warum hast du dabei eine so selektive Wahrnehmung ? Neben den von dir genannten RKI-Zahlen zieht das RKI - ein Institut aus hochrangigen Wissenschaftlern und Experten - daraus doch entsprechende Schlüsse und nennt gebetsmühlenartig Lösungsansätze: Es muss dringend eine höhere Impfquote erreicht werden, um jemals aus der Pandemie zu kommen. Du bist für einen Lockdown auch für die Geimpften. Ja, bei der momentanen Impfquote ist nicht auszuschließen, dass das kommt und kurzfristig sogar Sinn macht. Aber wie lange soll so ein Lockdown deiner Meinung nach gehen, damit mit ihm die Pandemie überwunden werden kann ? Jahrelang ? Ein Lockdown dient nicht dazu, das Virus auszurotten, er dient lediglich dazu, etwas Zeit zu gewinnen, damit nicht viele Menschen zeitgleich auf die Intensivstationen müssen. Er dient dazu, etwas Zeit zu gewinnen und in dieser Zeit die Impfquote zu erhöhen. Er dient nicht dazu, aus der Pandemie zu kommen. Warum selektierst du bei den Angaben des RKIs so und nimmst nicht wahr oder verdrängst, welches der einzige Ausweg ist, der auch vom RKI und von Experten weltweit deutlich benannt wird. Du ziehst stur oder verblendet deine eigene Schlüsse aus all dem, ich zitiere: "überlege ich ob wir überhaupt eine Chance haben mit Impfungen was zu bewirken..... " Meinst du, die Experten, die seit Monaten um eine höhere Impfquote "betteln", überlegen sich das nicht ? Und meinst du, dass deine Überlegungen fundierter sind ? Liebe Grüße, Gold-Locke


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Gold-Locke

ist, witzigerweise waren wir gestern bei der dritten mit den "Kleinen" und der Leiter Impfzentrum meinte zu Tochterkind dass aber weiterhin alle AHA Regeln einzuhalten seien. Der Erste der das je sagte, mit Menschenverstand klar aber einem Jungerwachsenen sollte man sowas ggf auch sagen, manchem Älteren auch. Ich habe mich impfen lassen um nicht (schwer) zu erkranken, was sich vor 6 Monaten noch dachte wäre dann recht leicht zu schaffen eben mit Abstand etc zeigt sich heute leider anders, im dummen Fall passiert es halt doch. Daran ist nicht die Politik schuld sondern die Situation, klar ist das Viris viel mehr von den Ungeimpften verbreitet worden, aber leider auch von Geimpften. Die Zahlen der Inzidenzen sind eindeutig, vielfach höher bei ungeimpften Menschen, solange nun aber im Winter fast alles innen ist, man sich nahe kommt reicht ggf Maske nichtmehr aus, da muss auch wieder eine massive Kontaktvermeidung her. Wäre die Quote höher ... weiter muss man nicht denken denn sie ist nicht höhre wir leben mit der Tatsache und müssen aus der Schlüsse ziehen, nicht aus dem was hätte sein können wenn. Alles zumachen für alle ? Nein, sehe ich nicht so aber ich sehe 2G+ als notwendig an um es einzudämmen bei den Dingen wie Restaurants etc wir fahren die Schiene jetzt auch bei der Arbeit, tgl selbsttesten auch für Geimpfte, Absage aller Weihnachtsfeiern etc Schön nicht, nervig aber erforderlich und jetzt zu sagen es sind die Ungeimpften schuld macht es auch nicht besser, nur die noch bockiger


Felica

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Stand hier im Impfzentrum auf großen Plakaten und wurde auch so beim Werbefilm der im Wartebereich für die 15min nach der Impfung lief gezeigt. Auch das die Impfung nicht zu 100% schützt. Stand Mai-Juni21.


KielSprotte

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Leider hat Drosten gestern gesagt, dass 2G+ wohl nur bedingt wirksam sein wird, da die Antigen-Tests bei Geimpften falsch negativ sind. Viele testen sich also vermeintlich negativ und maschieren los - sind "in echt" aber doch positiv und schon haben wir die Situation wie hier vor ein paar Tagen beschrieben: 20 Geimpfte gehen zur Clubparty und sind anschließend alle krank.


Häsle

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

2G+ in Freizeit und Arbeit, mit ordentlich ausgebauter Test-Infrastruktur, fände ich passend und unproblematisch. Aber es wird mit der Infrastruktur garantiert wieder nicht flächendeckend hinhauen. Und das macht die Gastronomie auf der Fläche kaputt. Ich war seit Corona nicht in vielen Großstädten unterwegs, aber wenn, dann war ich positiv überrascht von den vielen Testzentren. Hier draußen ist das eine Frechheit.


Shanalou

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ellert

Meinst du es geht noch bockiger? Jetzt fressen sie schon den Pferden das Wurmmittel weg. Mit allen Mitteln wird versucht, das Nicht- Impfen irgendwie zu rechtfertigen und sei es noch so absurd. Gerne jetzt nochmal einen Lockdown bis Weihnachten, mit offenen Schulen und einer Impfpflicht. Aber ohne Impfpflicht sehe ich auch ein Problem bei der Einsicht der Geimpften.


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von KielSprotte

Die Geimpften infizieren sich untereinander und solange die Ungeimpften brav Kontakte meiden, wird nicht viel passieren. Zum 74474236.Mal! Stell dir vor es gäbe gar keine Ungeimpften.... aber das wollen wir ja nicht, die Pandemie ist schließlich unser Hobby, gell?


Shanalou

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Man kann es noch 1000000 Mal wiederholen. Es wird nichts helfen. Hauptsache die bösen Geimpften testen sich endlich auch wieder, damit alle glücklich sind und die Ungeimpften sich wieder bestätigt fühlen können.


KielSprotte

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Einstein2.0

Falsch! Meine Hobbies sind Reiten und Fotografieren!


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von KielSprotte

Ja und meine wandern und schwimmen und ich lass mir Letzteres nicht nochmal versauen, nur weil ihr das so wollt!


Berlin!

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von KielSprotte

Du hast Jura vergessen. Auch ein Hobby von Dir, aber du bist nicht so gut darin.


Gold-Locke

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von KielSprotte

Wieder so eine selektive Wahrnehmung. Drosten sagt aber auch seit Monaten, dass eine hohe Impfquote erforderlich ist. Dann bräuchten wir jetzt über 2G, 2G plus und Lockdowns nämlich nicht nachdenken. Klar macht es Sinn, dass sich auch Geimpfte noch weiter an die AHA-Regeln halten, aber wie lange noch. Lebenslang ? Der Ausweg ist und bleibt eine hohe Impfquote und Booster-Impfungen. Auch laut Herrn Drosten. Liebe Grüße, Gold-Locke


Sommerzeit2010

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Gold-Locke

Danke Goldlocke. Ich wünsche mir für mich und die Kinder/Jugend kein Leben von Lockdown zu Lockdown. Denn die Erfahrung zeigt dass sogar ein hard Core Lockdown wie in Spanien nichts bringt. Es bringt ein Aufatmen für 2 Monate dann geht es auf Anfang. Ohne Impfstoff o.k. aber jetzt wo es eine Lösung gibt nochmal auf Anfang? Sorry ohne mich. Mein 22 Jähriger Sohn hockt in Bayern- der tut mir echt leid, seit 18 Monaten hat er kein Leben wie ich es vor 30 Jahren hatte... Ich bin für Impflicht oder eben 2 G. Bin es echt leid. Was ist denn Alternative?? Traurig; es vergeht kostbare Lebenszeit. Merke wie ich schon auf diese ganze Lage mit körperlichen Symptomen reagiere.


SassiStern

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Sommerzeit2010

Deshalb sind wir aus Bayern (Franken) ausgewandert. Unter Söders Lockdownregime ist das Leben unerträglich!


BoPsh

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Sommerzeit2010

und es passieren immer wieder grobe Fehler, wie aktuell, bei der Begrenzung der BionTech Lieferungen. Das trägt auch was dazu bei. Und keiner hat genug Mut, um die allgemeine Impfpflicht einzuführen.


User-1753445573

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von BoPsh

https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_91182712/boostern-mit-biontech-oder-moderna-was-ist-sinnvoll-.html Wie gut schützt Moderna grundsätzlich vor der Delta-Variante? Sehr gut, darauf weisen Untersuchungen hin. Eine US-Studie etwa verglich die Effektivität der Impfstoffe von Moderna und Biontech/Pfizer. Ihr Ergebnis: Herrscht die Delta-Variante des Virus vor, schützt Modernas Spikevax zu rund 76 Prozent vor einer Infektion. Comirnaty von Biontech kam auf 42 Prozent. Die Studien-Autoren weisen allerdings darauf hin, dass die Unterschiede noch bestätigt werden müssten. Eine jüngst veröffentlichte Studie aus Katar tut dies: Der Schutz vor Infektion wie Hospitalisierung ist bei der Delta-Variante bei Spikevax höher als bei Comirnaty, so ihr Ergebnis. Betrachtet man die Dauer des Schutzes, deuten erste Daten darauf hin, dass Moderna auch hier die Nase vorn haben könnte Biontech hat halt mehr Werbung für sich gemacht und ist dadurch bekannter, aber sonst?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von User-1753445573

Hi, Biontech ist ein deutsches Produkt, man unterstützt damit ein Mainzer Unternehmen. Moderna kommt aus den USA. So weit die politisch-wirtschaftliche Seite. Die Wirkungsseite ist umstritten, es gibt verschiedene Studien zu Wirksamkeit und Verträglichkeit. Moderna ist deutlich höher dosiert, was zu mehr Nebenwirkungen führt. Gerade im Hinblick darauf, dass hierzulande auch viel über den Gender-Data-Gap bei Wirkstoffen und auch über die Dosierung für Kinder diskutiert wird, ist halt die Frage, ob es die "Turbowirksamkeit" von Moderna zu dem Preis braucht, dass die Nebenwirkungen deutlich heftiger ausfallen (können). Die Nebenwirkungen sind letztendlich harmlos, aber unangenehm. Für Leute, die sowieso Angst vor der Impfung haben, vielleicht erst recht ein Grund zur Abschreckung. Deshalb halte ich es auch für das komplett falsche Signal (abgesehen davon, dass Moderna hier für U30 und Schwangere nicht mehr empfohlen wird), jetzt eine Deckelung für Lieferungen zu verhängen. Man kann das logisch begründen, wie man will, es ist der falsche Zeitpunkt, wenn man möglichst viele impfen will.


User-1753445573

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Gold-Locke

Wobei ich der Meinung bin, es wäre besser Gaststätten und Friseure offen zu lassen. Da sind die Leute wenigstens "unter Beobachtung" . Wird sicher viele geben die sich dann halt in irgendeiner Waldhütte oder im Partykeller treffen und dort dann halt ohne Abstand und Maske.


User-1736223046

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Gold-Locke

@Goldlocke Warum negierst du dann die Meinung der Wissenschaft, dass eine Durchseuchung von Kindern nicht zielführend ist, wenn du so wissenschaftsorientiert bist?


Gold-Locke

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von User-1736223046

Geh mir nicht auf den Keks mit deiner ewig gleichen Leier ! Ich habe dir schon etliche Male darauf geantwortet und werde es gewiss nicht mehr tun. LG