Polizist tastert Maskenverweigererin

Also wenn du unbedingt einen Kommentar willst, hätte ich ein paar zur Auswahl - such sie dir aus: - Anderenorts werden die Maßnahmen offenbar durchgesetzt. Und man verweist Leute des Platzes. - Dort scheint man Platzverweise durchaus durchsetzen wollen. - So endet es in den USA wenn man sich gegen Polizeimaßnahmen wehrt. - Ist doch schön zu sehen, dass in den USA nicht jeder so ignorant ist wie Trump. Ich hätte noch ein paar mehr Möglichkeiten... interesse?

Dass du prinzipiell auf Gewaltmaßnahmen stehst? Auch gerne austeilen würdest? Nix neues.

Nein, eigentlich kann ich persönlich auf Gewaltmaßnahmen ganz gut verzichten. Ich bevorzuge doch eher andere Lösungen. ABER... Wie hätte das ganze in Deutschland ausgesehen? 1. Trotz Vorgabe eine Maske zu tragen hätte keiner die Frau angesprochen. Insbesondere nicht die Verantwortlichen, da man sich ja gar keiner Diskussion aussetzen möchte. 2. Selbst wenn man sie angesprochen hätte, Hätte man auf ihre Weigerung hin vermutlich abgelassen. Man möchte sich ja nicht irgendwelchen Ärger aufhalsen. Vor allem hätte man kein Hausverbot/Platzverweis ausgesprochen. 3. Selbst wenn man dieses Hausverbot ausgesprochen hätte, wäre nicht zeitnah jemand gekommen um dieses durchzusetzen. Und selbst dann wäre durchsetzen von mehrstündigen vorausgehenden Diskussionen begleitet gewesen (siehe Corona-Demo in Berlin), bevor man auch nur in Erwägung gezogen hätte dieses mittels unmittelbarem zwang umzusetzen. Den Teil wie ein Polizist gemäß unserer hiesen Auffassung auf Angriffe und Gegenwehr reagieren müsste/sollte schweige ich mich mal aus. Und dort? Die Fau spielt selbst nach Aufforderung nicht mit, sie verlässt das Areal nicht und wird daraufhin festgenommen. Dabei auftretende Gegenwehr wird niederschwellig abgewendet und die Frau abgeführt. Ich bin kein Freund von Gewalt - nur von Ergebnissen!

Soviel Blödsinn liest man selbst hier nur sehr selten, Respekt. Du hast schon keine Ahnung, was der Unterschied zwischen Platzverweis und Hausverbot ist. Daher ist es ziemlicher Schwachfug, den Du da schreibst. Und natürlich bist Du nicht gegen Gewalt, ganz im Gegenteil. Du findest, das Gewalt ein legitimes Mittel zur Durchsetzung von Vorschriften ist, hauptsächlich von denen, die Du selbst toll findest. Wer nicht hören will, muß eben fühlen. Und irgendwie hast Du scheinbar nicht verstauend, dass in den USA andere Gesetze gelten. Was da erlaubt und zulässig ist, ist eben da erlaubt und zulässig. Nicht auch hier. Und dann dieses verschwörerische Schwadronieren über Dinge, von denen Du Dir sicher bist, dass sie so passiert wären...weil Du Dich ja sp super auskennst mit dem Rechtssystem hier. Ach herrlich.... Du hast eine hervorragende Inkompetenzkompensationskomepetenz.

>> Du hast schon keine Ahnung, was der Unterschied zwischen Platzverweis und Hausverbot ist.< < Mir ist der Unterschied zweischen Privatrecht und Ö-Recht sowie dem nachfolgenden Recht in Deutschland durchaus geläufig. Genau genommen hat der Polizist (nach Deutschen Maßstäben betrachtet) zunächsteinmal das Hausrecht des Veranstalters durchgesetzt, welcher ihm Hausverbot erteilt hat. In Deutschland wäre dem Störer dann, wenn ein deutlicher Hinweis nicht Beamten nicht ausreichen würde, ein Platzverweis erteilt worden. >>Du findest, das Gewalt ein legitimes Mittel zur Durchsetzung von Vorschriften ist, (...)< < Ja, das tue ich - aber als ultina ratio. Leere Drohungen ohne Folgen sind nämlich offensichtlich nicht zielführend. >>Und irgendwie hast Du scheinbar nicht verstauend, dass in den USA andere Gesetze gelten. Was da erlaubt und zulässig ist, ist eben da erlaubt und zulässig< < Das ist mir durchaus bewusst. Aber auch in Deutschland wäre bei eine aktiven Gegenwehr bei einer Festnahme (insbesondere wenn noch eine zweite Person eingreift) der Einsatz von Zwangsmitteln gedeckt.

da hast du so Recht... so wollten wir die Welt. diese Zeit grad ist so voll von Egomanen, Emanzen und Weltverbesserern, und trotzdem stehn wir echt grad dumm da.