Mutationen beenden die Pandemie?

Das wäre dann mal eine gute Nachricht. Es gibt ja auch die Theorie, dass ein Virus durch Mutationen zwar ansteckender, dafür aber ungefährlicher wird. Vielleicht erreicht Corona wirklich irgendwann einmal die Gefährlichkeit eines Schnupfens (hoffen kann man ja mal).

Huch, ich dachte schon, Du beziehst Dich auf etwas, was ich geschrieben hatte. bei Lanz erzählte dies nämlich ein Historiker, der es von einem Kommilitonen vor langer Zeit hatte, dessen Doktorarbeit oder so über Epidemien ging: (und sowas ist ja weder belegt für mich noch besonders anerkannt momentan - Hörensagen aus einer Talkshow, wo jemand über die Doktorarbeit eines anderen kurz referiert - ich weiß selbst, wie das klingt!) Die kommen nämlich regelmäßig über die Menschheit, wir sind also nicht die ersten und vermutlich nicht die letzten, die das erleben. Sie verschwinden auch wieder - meistens eben von selbst, (und ich dachte an den Vortrag über die Spanische Grippe, den ich neulich online hörte, sehr interessant, die ja auch "plötzlich" wieder verschwand). Und sie verschwinden eben durch Mutationen... d.h. sie schwächen sich wohl ab im Laufe der Zeit. Daran hefte ich mich jetzt auch - ja irgendwie trotz allem wider viel Vernunft, denn alle sagen ja anderes, aber etwas Hoffnung braucht der Mensch, und ich habe die Nase voll von negativen Meldungen. Aber Du bestätiigst die These ja jetzt von anderer Seite, wie schön für meinen Hoffnungsschimmer! Danke! Gruß Ursel, DK

Dazu Drosten (Twitter): „Nein, es gibt derzeit bei keiner bekannten Mutante Anzeichen für eine Abschwächung. Das wäre reine Spekulation.“

Kann es sein, dass wir uns gerne die Experten aussuchen und ihnen glauben, die uns am besten mit ihren Aussagen gefallen? Wenn ich die heutigen Zahlen sehe, denke ich,dass diejenigen, die eine dritte Welle voraussagen recht behalten werden, auch wenn mir das ganz und gar nicht gefällt. Ob die Erkrankungen schwerer sein werden...schaut nach GB, daran kann man sich vielleicht orientieren. Weihnachten/Jahreswechsel

Natürlich (!) ist jede Pandemie letztlich selbst-limitierend. Keine einzige hat oder wird jemals die ganze Menschheit ausrotten, das ist doch klar. Tut ja auch Corona nicht. Aber viele Pandemien (Pest, Spanische Grippe) haben Millionen Tote hinterlassen, die Pest hat in manche Regionen die Hälfte der Bevölkerung ausgerottet. Deshalb ist es weiterhin wichtig, dafür zu sorgen, dass die Menschen an Corona nicht wie die Fliegen sterben, egal ob das Vieh nun mutiert oder sich selbst totläuft usw. Die Bilanz von Corona wird so oder so verheerend sein, aber wenigstens sollten hierzulande die Intensivstationen nicht so überlastet werden, dass sie niemanden mehr aufnehmen können. Dass irgendwann das Ende der Pandemie kommt, daran hat sicher niemand realistischen Zweifel gehabt. Und selbst wenn das bald sein wird - die Pandemie hat ja doch verdammt lange gedauert. Wenn das Ganze jetzt noch ein Virus wäre, dass viel gefährlicher als das Corona-Virus wäre, dann ist es kein Trost, wenn es „nur“ zwei Jahre wütet und noch mehr Millionen dahinrafft als Corona. Versteht mich nicht falsch, es ist wunderbar, wenn der Mist endlich zu Ende ist. Aber ist es nicht so: Die Katastrophe (unterm Strich zig Millionen Tote) ist doch längst eingetreten. Unendlich viele werden nicht - wie wir hoffentlich - mit einem blauen Auge davongekommen sein, sondern für sie war‘s das. Auch für so manch jüngeren Menschen. Dem Ende der Pandemie kann ich daher nur mit einem lachenden und einem weinenden Auge entgegensehen. LG

Inzwischen hat Kluge wohl klargestellt, dass er die Äußerung so nicht gemacht hat. https://www.fr.de/wissen/corona-pandemie-ende-coronavirus-who-pandemie-hans-kluge-christian-drosten-covid-19-gesundheit-news-90219695.html