Maskenmuffel müssen keine Strafe fürchten

Das ist genau so dämlich. Warum kapieren die Leute nicht, dass sie die Masken nicht aus Schikane tragen sollen oder um dem Schaffner einen Gefallen zu tun, sondern um den Coronamist in den Griff zu bekommen? Mit bisschen Vernunft wär es für alle leichter. Für mich sind Maskenverweigerer übrigens keine "Verbrecher", sondern Ignoranten. Sie sind die eigentlichen Schlafschafe, weil sie den Schuss einfach nicht gehört haben. Was konkret spricht eigentlich GEGEN das Maskentragen im ÖPN?

die gelder gehen in den Bahntopf, die der Strafen nicht vielleicht sollte man da ansetzen, Strafen verhängen und das der bahn zusprechen für die Mehrkosten die sie nun haben ? Mit Hetze hat das nichts zu tun sondern damit dass andere Fremderleute Gesundheit gefährden. Wen da einer sitzen würde mit fiesem ansteckenden Aussschlag oder Masern oder sonstwas würden alle schreien der soll aussteigen Corona sieht man vielen nicht da und da könnte man durch die Masken viel tun die Gefahr zu minimieren

Und was hat das jetzt mit Hetze zu tun, wenn es jemanden ärgert, dass offensichtlich sinnvolle Bestimmungen trotzig ignoriert werden?

Das hat dahingehend was mit Hetze zu tun, dass Nicht-Maskenträger immer mehr „verhasst“ werden. Weiß man, ob sie von der Maskenpflicht befreit sind? Weiß man, ob es dafür Gründe gibt? Ja, das ist irgendwo Hetze. Denn in den Medien wird auch nuuuur noch von diesen Sachverhalten berichtet. Die bösen Urlauber, die bösen „Maskenverweigerer“, die bösen Lebensmittelverarbeitungsbetriebe. Wird sich mal auf das Positive berufen? Nein. Was ist denn mot der Panikmache der Berlin-Demos? Die bösen Demonstranten. Aber als danach keine „zweite Welle“ eintrat, wurde das Thema still und heimlich fallen gelassen.

"Aber als danach keine „zweite Welle“ eintrat, wurde das Thema still und heimlich fallen gelassen." Dass man als politisch Verantwortlicher in Zeiten einer Pandemie die Befürchtung hat, dass sich aus Massenversammlungen neue Infektionsherde ergeben können, ist doch mehr als nachvollziehbar, oder nicht? Das hat nichts mit "Panikmache" zu tun, ebenso wenig wie das "Nachher-Fallenlassen" ein Beleg dafür ist, dass die Reaktion vorher überzogen war. Hinterher ist man immer schlauer, und besonders schlau sind immer die, weder vorher noch nachher die Folgen ausbaden müssen.

Ich will definitiv nicht hetzen. Und wer aus medizinischen Gründen mit Attest keine Maske tragen kann - kein Ding! Die Typen gestern und heute trugen alle ihre Maske demonstrativ unter dem Kinn.

Warum wird dann aber nicht davon berichtet? Doch, das ist in meinen Augen Panikmache. Denn es wird doch von nichts positivem in solch Zusammenhängen berichtet, oder schaut ihr eine andere Tagesschau als ich? Und genau aus diesen Gründen spaltet sich die Gesellschaft immer mehr.

Und im Gegensatz zu Demos unter freiem Himmel sind bahnen halt leider geschlossene Räume die man nicht dauerlüften kann

In der Tagesschau (oder in Talkshows, die ich sehe) wird durchaus auch immer wieder lobend erwähnt, dass die meisten Menschen in Deutschland diszipliniert seien. Und auch Politiker äußern sich diesbezüglich lobend in Interviews. Dass ein Herr Spahn (als Gesundheitsminister) und ein Herr Maas (als Außenminister) besorgt äußern, wenn es Massenversammlungen ohne Einhaltung der Hygieneregeln gibt (das war sowohl bei der Berliner Schlauchbootparty so als auch bei den BLM-Demos als auch bei den Corona-"Demos" als auch bei den Ereignissen am Ballermann), finde ich normal. Und das wird natürlich gemeldet, um die Bevölkerung daran zu erinnern, dass die Hygiene- und Abstandsregeln weiterhin gelten. Wenn jetzt die Infektionszahlen nicht steigen, wie soll denn dann die entsprechende Meldung deiner Meinung nach aussehen? "Wir dachten zwar, die Infektionszahlen könnten sich potenziell erhöhen, aber dann war es Gott sei Dank doch nicht so?" Was hat das denn für eine Signalwirkung? Es ist nun mal einfach so, dass es - rein gesamtgesellschaftlich gesehen - sinnvoll ist, lieber ein bisschen zu vorsichtig und zu "brav" und "regelkonform" zu sein. Das ist aber keine Gängelung oder Panikmache, das ist leider gelebte Erfahrung, weil es leider genug Leute gibt, die jede (auch sinnvolle und begründete) Einschränkung ihrer persönlichen Selbstentfaltung als unzumutbare politische Gängelung empfinden.

Und ihr denkt, durch diese einfachen Masken treten keinerlei Aerosoleaus? Kleines Experiment kam da mal, ganz am Anfang, noch vor der Maskenpflicht (natürlich jetzt nirgends mehr zu finden). Der Atem wurde durch verschiedene Mittel erkennbar gemacht. Der Mensch hatte eine normale Maske auf. Beim Ausatmen kam an den Seiten (Wangen) und an der Nase so viel erkennbarer Atem raus, dass damals bereits gesagt wurde „Atemmasken halten keine Aerosole ab). Auch die Stoffmasken sind durch die Atemluft nach 10 Minuten so feucht, dass die „Barriere“ keine mehr ist. Aber davon spricht keiner mehr

Nein, sie Meldungen könnten lauten „Wieder erwarten sind die Infektionszahlen nicht gestiegen.“ So, oder so ähnlich. Aber erst die Negativität schüren, und dann kein einziges Wort mehr darüber verlieren? Absolutes no go. Wie diszipliniert die meisten Leute sind. Das ist ja fein. Aber dadurch wird indirekt der „Hass“ vorangetrieben. Einerseits fein loben, dann die bösen, aber dass bei den Bösen auch nichts passiert ist, ist egal.

Die zweite Welle nimmt doch schon Anlauf. Der R-Faktor liegt seit Wochen konstant über 1.

Das ist aber deine Interpretation. Ich habe das hier auch schon bei anderen Leuten gelesen und nehme zur Kenntnis, dass Leute sich dadurch gegängelt fühlen. Für mich ist das aber eine pubertäre Denkweise, sorry.

Seit Wochen ist nicht wahr, der R-Faktor lag auch zT in der letzten Woche unter 1. Außerdem sagt der R-Faktor bei den niedrigen Fallzahlen nicht viel aus (so auch das RKI, laut Pressekonferenzen). Man muss das Große Ganze betrachten. Infektionszahlen (weiter sehr gering, 0,007...% der Gesamtbevölkerung), Schwere der Verläufe, usw. bis zur letzten Woche waren die Zahlen auch Konstant, zT weit unter 500. dass jetzt mal wieder mehr dabei waren, ist wie mit dem Geschehen bei Tönnies. Jetzt wurde eben der nächste Lebensmittelbetrieb „gefunden“.

Dann ist es das in deinen Augen eben. Wie gesagt, dort gibt es 2 Meinungen. Aber prinzipiell schon jeden schief anzugucken und ihm innerlich den Tod zu wünschen ist genausowenig besser. Denn man weiß nie, ob derjenige eben keine Maske tragen braucht.

Mathe-Genie, oder? Wenn der R-Faktor konstant über 1 liegt, werden es konstant immer mehr. Das ist nicht schlimm, wenn die Zahlen bei 500 liegen. Aber irgendwann sind es dann wieder 5000, und dann wird es lustig. Und es werden irgendwann 5000, wenn der R-Faktor nicht gesenkt werden kann. Selbst wenn er nicht wieder steigt, aber über 1 bedeutet einfach, dass es jeden Tag mehr Infizierte werden. Ich habe nicht gesagt, dass die Welle da ist, aber sie nimmt Anlauf.

Ich gucke niemanden schief an oder wünsche ihm den Tod, weil ihm seine Maske schief sitzt. Wenn Abstand halten nicht geht, bitte ich dann halt darum, die Maske hochzuziehen. Ich habe dann schon ein Augenrollen geerntet oder eine blöde Bemerkung, aber das ist mir wurscht. Ich halte mich für einen toleranten - aber eben auch vernünftigen - Menschen und habe oftmals umgekehrt eher das Gefühl, dass Masken demonstrativ schludrig getragen werden. Weil ich dieses Verhalten vorwiegend bei entweder jungen, mackerhaften oder mittelalten Männern beobachte.

Zahlen kann ich lesen, ja. Über 1 würde bedeuten 1,.... Letzte Woche lag er zT noch bei 0,8... also unter 1 Daraus kann man schlussfolgern: er liegt eben NICHT seit Wochen konstant über 1, sondern schwankt sehr stark.

Ich beobachte grade beim Einkaufen dieses Verhalten bei der „Risikogruppe“. Die selber die Masken unter der Nase tragen. Und ja, das sind hier meist die Älteren. Und von denen wird man schief angesehen, wenn man ohne Maske eilig seinen Einkauf verrichtet, im Slalom, damit man ja keinem zu nahe kommt. Hier wird von einigen Usern die Meinung betrieben „Wer keine Maske trägt, der wird hoffentlich richtig schlimm erwischt von Corinna“ und das geht garnicht.

und es ist eh kein absoluter Wert vergleichbar auch nur wenn man gleich testet etc Warten wir die nächsten Wochen ab und schauen dann hoffen dass er nicht weit hochgeht sonst stehen wir wieder vor mehr Einschränkungen Österreich hatte auch die Maskenpflicht aufgehoben in den Läden und hat sie wieder

Ach ja, und was ist mit den zig anderen Experimenten mit OP-/ und Stoffmasken, die das gegenteilige Ergebnis gebracht haben? Und warum haben in Österreich genau ein/zwei Wochen nach Wegfall der Maskenpflicht die Zahlen angefangen zu steigen, so dass man sie jetzt wieder eingeführt hat?

Ich missbillige durchaus sehr, wenn es jemand nicht schafft, in der U-Bahn für 10 Minuten eine Maske über Mund und Nase zu tragen. Aber ich hasse ihn nicht und ich wünsche demjenigen schon gar nicht den Tod. Und: Von den Maskenverweigern kann höchstens ein winziger Bruchteil ein medizinischer Ausnahmefall sein, der keine Maske tragen kann/soll. Sogar meine Tante mit bestrahlungsbedingter Lungenfibrose schafft es, eine Maske zu tragen. Da kann ich mir nicht vorstellen, dass an die 30% der gesund wirkenden jungen Leute aus medizinischen Gründen von der Maskenpflicht befreit sein sollen. Und selbst wenn sie ein Attest haben: Da gab es Selbstversuche von Journalisten, die Ärzte mit entsprechender Werbung angeschrieben haben: Allein der Hinweis, dass man Masken ablehnt, hat die Ärzte - nach Bezahlung eines entsprechenden Betrags für die Erstellung des vermeintlichen "Attestes" - veranlasst, den Patienten, die sie nie gesehen haben, ein ensprechendes Maskenbefreiungsattest zuzusenden.

Nein, das geht nicht, zu diesen Leuten gehöre ich auch nicht. Mich nervt nur Gedankenlosigkeit und Kurzsichtigkeit, ich bin nicht feindselig oder dogmatisch. Allerdings nerven mich auch abschätzige Bezeichnungen wie "Corinna". Du bist nicht zufällig "noah220819"?

Ah, der „seriöse“ RTL-Test! Stimmt, alle wirken gesund. Haben ja auch keinen Post-It auf der Stirn mit: Ich bin befreit von der Maskenpflicht, weil ich ..... habe. Man sieht es Menschen eben nicht immer an. Und viele „Risikofaktoren“ sind nunmal auch Gründe, sich von der Maskenpflicht befreien zu lassen.

Gut erkannt, ich habe mir einen neuen Account zugelegt, aber daraus auch kein Geheimnis gemacht. Ja, die Corinna. Für den eine abfällige Bezeichnung, für den anderen einfach eine Art, damit umzugehen.

Ich kenne keinen RTL-Test. Ich spreche z.B. von folgendem (habe gerade keine Lust, alles selbst zu tippen): https://kinderdok.blog/2020/07/10/arzte-gegen-maskenpflicht-lassen-sich-kaufen/

Naja, verantwortlich für leichtsinniges Einschleppen von C. sind ja nunmal nicht die Zuhausegebliebenen, die Lebensmittelverarbeitungsindustrie scheint aufgrund ihrer Arbeitsbedingungen gute Bedingungen für Ansteckung zu bieten und nicht die Maskenträger, sondern ganz klar die Maskenverweigerer gefährden eventuell Mitmenschen. Damit muss man dann schon leben, wenn das auch thematisiert wird. Wären es drei, vier Schwangere oder sonstigeVereinzelte ( die aus x Gründen keineMaske tragenDÜRFEN, würde kein Hahn ndanach krähen. Du siehst,die Maskenverweigerer bringen auch die in Bedrängnis, die keine Maske tragen können.

Die mit der Maske unterm Kinn tun das wahrscheinlich nicht, weil sie von der Tragepflicht befreit sind.

Wer so schwach auf der Lunge ist, dass er keine Maske tragen kann, sollte dringend seine Grunderkrankung - wenn möglich - optimal behandeln lassen! Wenn ich so krank wäre, dass ich nicht durch ein Stückchen Stoff atmen kann, würde ich nach Möglichkeit öffentliche Verkehrsmittel meiden, um mich nicht zu gefährden. Klar, das geht nicht immer, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass so viele Menschen so schwer körperlich krank sind oder das psychisch nicht verkraften.