Elternforum Coronavirus

Lauterbach aktuell im WDR5 Tagesgespräch - wen es interessiert

Lauterbach aktuell im WDR5 Tagesgespräch - wen es interessiert

cube

Beitrag melden

Call-in Format


cube

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von cube

natürlich die aktuellen Maßnahmen und die Zuhörer, die bis jetzt angerufen haben um zu diskutieren, bringen genau die Dinge, die auch hier im Forum immer wieder Thema der Kritik/Diskussion sind.


ara-sunshine

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von cube

Danke für den Link. Besonders interessant für mich: 01:11:21 Maske bis mind. Ende 2021 --- d.h. auch dann noch wenn der Impfstoff da ist !!! Es können max. 10 -20% der Bevölkerung geimpft werden. Die Geimpften können sich jedoch immer noch anstecken - jedoch nicht mehr ganz so schwer erkranken.


cube

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von ara-sunshine

Da wären wir dann wieder bei meinem "Lieblingsthema" : wir müssen Wege finden ohne Lockdowns mit der Pandemie zu leben ;-) Grundsätzlich finde ich aber leider, dass KL ein mäßiger bis schlechter Redner ist. Er hat leider eine Art zu sprechen (Intonation), die oft Richtung "genervt" klingt. Wer eh angefressen ist, kann sich da schnell als "Dummerchen" abgestempelt fühlen. Auch Sätze wie "wer das nicht selbst gesehen hat, kann das nicht verstehen" sind leider schnell geeignet als "die Bevölkerung hat eben einfach nicht genug Ahnung um mitreden zu können" interpretiert zu werden. Immer unter der Prämisse, dass man eh schon angesäuert ist - was halt zunehmend mehr Menschen sind. Vielleicht sollte er mal zu einem Sprachtrainer gehen :-) Schade finde ich eben auch, dass mal wieder zum x-ten Male KL beim WDR zu Gast ist und es noch kein Tagesgespräch mit einem der Virologen gab, die andere Maßnahmen vorschlagen. Dadurch war natürlich klar, welche Position vertreten werden wird und das alle Kritik als "Vielen Dank für ihren Beitrag. Ich habe vollstes Verständnis, aber ... am Ende haben wir Recht und das müsst ihr halt einfach mal einsehen" kommentiert wird. Aber nun gut. Ich fand es dennoch interessant.


Ichx4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von cube

Der Lauterbach ist für mich untragbar. Er stiftet zum denunzieren an und kippt die Unverletzbarkeit der Wohnung. Den sollte man anzeigen. Ich hoffe auch, dass ganz viele Inhaber von Kosmetikstudios, Nagelstudios, Gastätten, Kinos u.s.w. gegen die neuen Auflagen klagen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

Du weißt schon, dass du ihn anzeigen kannst, tu dir keinen Zwang an


fritzi3

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

Lauterbach schreibt: "Natürlich gilt die „Unverletzlichkeit der Wohnung“ nach Artikel 13. Diese stelle auch ich natürlich nicht in Frage. Aber wir dürfen nicht zulassen, dass mit 30 Leuten private Feiern stattfinden wenn die Kneipen im Shutdown demnächst geschlossen sind." Und: "Um es noch einmal für alle klarzustellen, weil es viel Kritik gibt: ich lehne es ab, dass Polizei oder Ordnungskräfte Wohnungen kontrollieren. Die Privatwohnung bleibt voll geschützt. Trotzdem müssen wir an Bürger eindringlich appellieren, jetzt jede private Feier zu vermeiden." Wo liest du da eine Anstiftung zum Denunzieren?


Ichx4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von fritzi3

In Deinem oberen Absatz ist er ja schon zurückgerudert. Das weißt Du sicherlich. Zum Denunziantentum hat er schon vor 10 Tagen aufgerufen. Das weißt Du sicher auch.


Shanalou

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

Eigentlich sind sie blöd, wenn sie klagen. Die kleineren Betriebe sollen doch 75% ihres letztjährigen Novemberumsatzes bekommen. Ich bezweifle, dass alle dieses Jahr so einen Umsatz schaffen würden, wenn sie offen hätten.


memory

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Shanalou

Eben.....na hoffentlich geht das dann auch unbürokratisch.....wir hatten voriges Jahr soviele Vereins und Familienfeiern.


cube

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Shanalou

Das rechnest du falsch: durch den 1. LD wurden schon gewaltige Verluste gemacht, die eine Corona-Hilfe zum größten Teil eben nicht wirklich auffängt. Eher hat sie dafür gesorgt, dass man die Miete noch halbwegs zahlen kann. Also gibt es bereits einen Verlust und evt, sogar einen Kredit, den man aufnehmen musste. Zum Teil auch, um den Laden Corona-tauglich zu machen. Nun kommt wieder ein LD und wieder wird nicht komplett das ersetzt, was man hätte verdienen können. Die Gastronomen klagen nicht, weil es ihnen um mehr Geld geht - sondern ums Prinzip. Ihnen wird die Geschäftsgrundlage wieder entzogen und das - ihrer Meinung nach - ohne Evidenz dafür, dass sie die Pandemietreiber sind. Und weil eben mit der Gießkanne geschlossen wird. Egal wie gut du alles umgesetzt hast - trotzdem aus die Maus. Die Unternehmen/Betriebe (nicht nur Gastro) fühlen sich für das Verhalten anderer bestraft. Und tatsächlich hat KL und auch andere ja erklärt, warum diese Branchen geschlossen werden: weil man damit die Menschen zu Hause hält, also die Kontaktzahlen reduziert indem man bestimmte Unternehmen 4 Wochen schließt. Gegen diese Begründung (und damit die Maßnahme) würde ich mich auch wehren. Das ist ja in etwas so, als wenn die Nachbarskinder draußen immer so laut sind und nicht nur die Störenfriede drinnen bleiben müssen, sondern der Vermieter einfach die Rasenfläche absperrt. Dann kann keiner mehr raus und es ist Ruhe


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ichx4

Interessantes Detail zu diesem Zitat (ich wusste das auch nicht, habe es erst heute gelesen): Lauterbach hat gar keine "Überprüfungen in der Privatwohnungen" gefordert. Seine Antwort war eine Replik auf Laschet, der im Gegensatz zu allen anderen Bundesländern keine Beschränkungen für den privaten Raum im Rahmen der Coronaverordnung wollte. Und hat mit der "Unverletzlichkeit der Privatwohnung" geworben. Die Replik von Lauterbach darauf wurde dann medial groß hochgekocht. Hätte in den Medien gestanden: "Lauterbach forderte in NRW wie in allen anderen Bundesländern eine festgeschriebene Beschränkung der Zusammenkünfte in Privathaushalten bei Überschreiten einer gewissen 7-Tage-Inzidenz", hätte kein Hahn danach gekräht. Steht hier aufgedröselt (ich weiß, dass du das nicht liest, Ichx4, aber vielleicht ist es für die eine oder andere Mitleserin interessant): https://www.volksverpetzer.de/analyse/framing-lauterbach-fake/


Ludwiga

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Da wären wir wieder bei der Instrumentalisierung. Das ist schon sehr übel. Ich lese gerade auf K.Lauterbachs Twitter, dass im Netz zu seiner Ermordung aufgerufen wurde. https://twitter.com/Karl_Lauterbach?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Ludwiga

Der wird schon länger massiv bedroht. Das Problem derzeit ist auch die rasche Radikalisierung der Coronaleugner. Sprengsätze, Anschläge aufs RKI und diese Morddrohungen sind ja nur der Anfang. Aber wir widmen uns ja lieber den „anderen Terroristen“, gibt wohl guten und bösen Terrorismus und gute und böse Attentäter, je nachdem wies politisch beliebt, da ist man flexibel.


luna8

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von cube

Das ich mal bei dir unterschreibe, hätte ich so schnell auch nicht gedacht ;) Genauso ist es, wir versuchen uns so gut es geht an alle Vorlagen zu halten, gerade bei meinem Chef, aber auch bei meinem Mann sehe ich da große Bemühungen und natürlich auch Einbußen ( schwarze Schafe gibts überall). Und jetzt so ich hoffe auf schnelle Klagen! Ich geh jetzt gleich nochmal schick mit meiner besten Freundin zum Italiener , bevor ich am WE nochmal Gas (arbeiten) geben darf :)


cube

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von luna8

Habt einen schönen Abend & hoch die Plätzchen :-)


Felica

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Shanalou

Das habe ich heute morgen auch gedacht wie die das im Radio sagten.