Kind dürfte echt zur Schule

Hier unterschreibe ich. Mein Mann und ich waren beide positiv. Beide Grundschulkinder (4 Wochen davor zum 2.x geimpft) waren während dieser Zeit in der Schule. Beide Kinder haben sich nicht angesteckt - alle Selbst- , Schnell- und Pooltests waren immer negativ. Erst zögerte ich auch sie gehen zu lassen. Nach längerem Gespräch mit unserer Rektorin, habe ich sie dann aber doch geschickt. Unsere Rektorin ist bzgl Corona mittlerweile sehr pragmatisch und meinte, dass gerade beim Großen bzgl. Übertritt schon genügend Unterricht ausgefallen ist.

eine 11 jährige wird wohl kaum noch zur Schule gebracht oder abgeholt. Da ändert auch ein positiver Test in der Schule nichts, dass das Kind dann alleine nach Hause findet. Sollte an keiner weiterführenden Schule ein Problem sein.

Hier darf ein positiv getestetes Kind nicht allein nach Hause sondern muss abgeholt werden.

Hab ich bei weiterführenden Schulen noch nie gehört. Macht ja auch keinen Sinn

Das stand hier auch so im Schreiben der Schule. Lediglich volljährige Schüler mussten nicht mehr abgeholt werden. Wobei ich ja davon ausgehen würde, dass sie die Kinder alleine nach Hause lassen würden, wenn man darum bittet. Wobei dann wichtig wäre, ob das Kind zu Fuß oder mit dem Rad nach Hause kommt. Denn Bus fahren ist dann nicht erlaubt, wenn ein Kind einen positiven Selbsttest hat. Aber man konnte hier auch immer zu Hause testen und eine Auskunft darüber abgeben. Dann musste das Kind Nichteinhaltung der Schule testen. Man darf während der Isolation aber auch zur Not die Quarantäne verlassen. Ich musste während meiner Quarantäne auch mit unserer Jüngsten zum Kinderarzt zum PCR-Test.

Man will vermutlich erreichen, dass die Infizierten so schnell wie möglich nach Hause kommen. Und nicht erst im Bus oder Bahn andere anstecken. So gesehen macht es natürlich schon Sinn.

Ist hier auch so. Sie müssen abgeholt werden. Anfang der Woche erst bei Kind drei in der Klasse(9. Klasse) so gewesen, da ein Kind positiv war. Ich müsste meine sowieso abholen(lassen), da sie mit dem Bus fahren. Der Klassenkameraden von Kind 3 wohnt jedoch im Ort, musste dennoch geholt werden. Die Schule stellt damit sicher, dass das betreffende Kind auf direktem Weg nach Hause kommt und nicht noch mal zu Rossmann geht beispielsweise.

Wie soll das Kind nach Hause kommen, wenn sich die Schule nicht im Wohnort befindet?

so, wie es auch zur Schule gekommen ist. Mit FFP2 Maske sollte auch eine Rückfahrt im ÖPNV wohl unproblematisch sein. Vor allem, wenn es 30 Minuten früher auch ok war. Es ist schließlich nur ein positiver Selbsttest und noch nicht bestätigt. Da sollte man vorsichtig sein aber es ist noch keine Isolation vorgeschrieben Nicht jeder hat ein Auto vor der Haustür stehen. Nicht jedes Elternteil kann einfach so bei der Arbeit weg. Ab einem gewissen Alter der Kinder muß man davon ausgehen, dass ein Familienleben ohne ständige Abrufbereitschaft der Eltern oder irgendwelcher Ersatzpersonen geplant ist.

Hier müssen alle Kinder dann abgeholt werden,egal welche Klasse. Die 18 jährigen dürfen aber alleine nach Hause gehen.

Hier stand auch in der Verordnung, dass man sich bei einem positiven Selbsttest unverzüglich in häusliche Isolation begeben muss. Natürlich schnellstens den Test per PCR überprüfen lassen und den ÖPNV nicht nutzen darf, wenn man die häusliche Isolation verlassen muss. Um dieses Problem (wie kommt das positiv getestete Kind nach Hause) zu umgehen, konnten Kinder hier in S-H auch vor der Schule zu Hause einen Selbsttest machen. Wenn die Eltern in Quarantäne sind, das Kind negativ ist und einen anderen Unfall in der Schule hat, dann kann ja auch eine andere Person (Oma oder so) das Kind abholen. Und ganz im Notfall darf man positiv getestet auch die häusliche Isolation verlassen. Ich durfte mein Kind ja auch zum Kinderarzt begleiten. Selbst nötige nicht weiter aufschiebbare andere Termine darf man mit Anmeldung beim Gesundheitsamt wahrnehmen.

Du musst aktuell als Elternteil sicherstellen, daß du das Kind dann abholen kannst oder abholen lassen kannst und dann umgehend zum testen. Gerade Freitag erlebt bei einer 15jährigen.

Bei uns wäre das ein Problem. Das positiv getestete Kind darf nicht mit den öffentlichen Verkehrsmitteln fahren und muss abgeholt werden....

Ich kenne über die Instrumentalschüler meiner Schwester und durch die Erfahrung in den Klassen meiner Kinder inzwischen mehr als 10 Fälle, in denen frisch, 2-fach geimpfte 5-11-Jährige mit erkrankten Geschwistern und Eltern von der Quarantäne befreit waren und in die Schule gehen durften und - wenn man sie nicht un-wahrheitsgemäß krankgemelden wollte und konnte - aufgrund der Präsenzpflicht und der Attestpflicht ab 3 Tage Krankheit eigentlich auch mussten. In allen Fällen hatten die Kinder über kurz oder lang einen positiven Test und die allermeisten auch Symptome. Der Unterschied in meiner Stichprobe zu dem, was allgemein angenommen wird, ist nur: Es dauert bei den geimpften Kindern nach Kontakt im Schnitt ein bisschen länger, bis sie einen positiven Test haben. Das hat aber eher negative Folgen, weil die Kinder zu nicht unerheblichem Teil erst dann positiv werden, wenn niemand mehr damit rechnet und so auch nicht mehr testet. Allgemein gehen ja viele davon aus, dass wer nach 5 Tagen Kontakt noch nicht positiv ist, es auch nicht mehr kriegt. Insofern: Ich halte die Regelung angesichts der sehr schlechten Wirkung der Kinderimpfung gegen die Ansteckung mit Omikron (siehe z.B. hier https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.02.25.22271454v1) für frei von jeder Logik. Sie ist das beste Mittel, um jetzt in den Wochen bis zu den Osterferien, wenn es keine Maskenpflicht im Unterricht mehr gibt, noch möglichst viele anzustecken.

Ja, ich finde das auch ungünstig. Unsere Schulen bitten darum, die Kinder in dem Fall daheim zu lassen. Ganz ohne Schikanen. Distanzunterricht o.ä. gäbe es aber auch nicht. Kind 2 (7) hatte Anfang Januar seine zweite Impfung, Kind 1 (16) ist geboostert. Kind 2 würde ich definitiv daheim lassen. Bei Kind 1, das kurz vor der Abschlussprüfung steht, bisher miserable Noten hat und unfähig ist, sich Stoff selbst anzueignen, weiß ich es ehrlich gesagt nicht. Allerdings hatten in dem Alter schon alle die Möglichkeit sich impfen zu lassen und können sich durch FFP2-Masken schützen. Wahrscheinlich wäre ich da zu egoistisch, um ihren Abschluss zu gefährden. Bescheid geben würde ich, und Kind würde FFP2-Maske tragen. Den Kleinen lasse ich auch bei Erkältungssymptome (länger) daheim, sie geht weiter bzw. früher wieder zur Schule (nach Test im Zentrum). In der Grundschule fällt die Maskenpflicht am Platz ab morgen weg. Wann das in den weiterführenden Schulen so weit ist, wird sich zeigen. Ich hoffe, nicht vor den Osterferien. Meine Tochter sagt, sie wird dann auf FFP2-Maske umsteigen, weil sie keine Lust hat, sich in der Schule anzustecken. Auf Partys wäre das wohl nicht so schlimm... Für uns wäre jetzt der richtige Zeitpunkt für eine Ansteckung. Dann wären wir bis Ostern hoffentlich wieder alle fit. Ich bin an jedem Testtag der Kinder wieder überrascht, dass das Ergebnis negativ ist. Bei meinem Glück fängt es sich einer direkt vor dem Urlaub ein.

Unterrichtsbesuch mit FFP2-Maske ohne Frühstückspause und ohne maskenfreien Sport fände ich bei Haushaltsmitgliedern von C-Positiven noch zu erwägen. Dann aber nur mit morgendlichem obligatorischem Schnelltest, bevor man den ganzen Tag in der Schule sitzt. Hier gab es aber z.B. am Tag, an dem der PCR-Pool-Tests wegen einem dann auch positivem Kind von C-erkrankten Eltern positiv wurde, eine Busfahrt zur Turnhalle und dort Doppelstunde Sport ohne Maske. Der am frühen Nachmittag durchgeführte Schnelltest war dann wohl auch positiv und das Kind symptomatisch. So etwas müsste m.E. nicht sein. So kann man nur hoffen, dass beim eigenen Kind die Maske gereicht hat, um es vor Ansteckung zu schützen. Und: Da die Impfung für 5-11-Jährige derart schlecht gegen Ansteckung hilft, nützt uns Eltern und andere erwachsene Kontaktpersonen unserer Tochter, bei denen die Booster-Impfung schon länger her ist, die 2-fache Impfung unserer Tochter jetzt auch nicht viel. Das einzige, was für erwachsene Kontaktpersonen von schulpflichtigen Kindern, im Moment das Risiko einer Durchbruchsinfektion mit einem im mittleren Alter bei Frauen doch recht deutlichen LongCovid-Risiko vermindern würde, wäre entweder eine 2. Booster-Impfung für die Eltern oder eine Booster-Impfung für die Kinder. Beides ist anscheinend off-label und damit kaum zu bekommen. Manche Eltern können auf eine Impfung keinen Impfschutz aufbauen und sind damit ungeschützt. Kinder dieser Eltern kann man nicht mehr vom Präsenzunterricht befreien. Insofern kann man nach meiner Einschätzung die Regelung auch nicht damit argumentativ stützen, dass ja jeder selbst für seinen Schutz sorgen kann.

Die älteren Schüler schützen sich hier bei Bedarf durch FFP2-Masken. Brotzeit machen sie abseits ihrer Mitschüler. Unsere Schulen sind zum Glück ziemlich unkompliziert. Man kann seine Kinder auch länger daheim lassen ohne Attest, muss sich halt dann um Unterricht selbst kümmern. Sport findet zum größten Teil draußen statt, und gefährdete Schüler, oder Kinder gefährdeter Eltern, müssen nicht mit in die Turnhalle. Noten werden dann später einzeln in der Halle abgenommen oder durch Benotung von Übungen draußen ersetzt. Bei den Kleinen ist das alles etwas komplizierter, weil es für die keine guten FFP2-Masken gibt und man sie ja auch nicht einfach alleine irgendwo sitzen lassen kann. Aber die lässt man dann auch eher daheim. Die Schulen sind recht vorsichtig und denken für die Eltern mit.

Hier ist das leider anders. Ich weiß inzwischen von 2 Fällen, in denen (noch) nicht erkrankte, zweimal geimpfte Grundschüler gedrängt wurden, den Unterricht zu besuchen. In einem Fall wurde sogar darauf verwiesen, dass man im Falle einer Krankmeldung ein ärztliches Attest ab Tag 1 vorzuweisen habe. Wenn man einen Kinderarzt hat, der die eigene Linie unterstützt, kriegt man das wahrscheinlich problemlos. Ok. finde ich das Vorgehen trotzdem nicht. Ganz unabhängig davon, dass ich keine Lust habe, mir vorhersehbar mit hoher Wahrscheinlichkeit auf diesem Wege in den nächsten 3 Schulwochen Corona zu holen: Ich habe auch keine Lust, dass meine Kinder durch unsinnige und durch keine medizinischen Fakten gestützte Regeln gezwungen werden, selbst Teil der Ansteckungskette zu werden und damit potenziell andere Menschen anstecken, die dann schwer erkranken. Ich habe deswegen letzte Woche an das Kultuministerium geschrieben und um Aufklärung gebeten, auf welche Daten sich diese Regel stützt. Als Antwort habe ich nur ein Standardschreiben bekommen, dass man mit Krisenbewältigung beschäftigt sei und individuelle Fragen deshalb nicht beantworten könne.

Nett Hier wird im Gegensatz dazu gemosert, wenn ein Kind nach Krankheit, mit negativem (PCR-) Test, zur Schule kommt und noch ab und zu hüstelt. Und Distanzunterricht hat nie funktioniert. Also auch nicht perfekt, aber mit etwas mehr Hirn.

Kann ich nur zustimmen. Hier will die Schule sogar das man bei Verdachsfall in der Familie das Kind daheim lässt Lehrer mit positivem Kind arbeiten übrigens nicht ab unserer Schule. Auch dort sagt die Schulleitung bitte daheim bleiben. Kind mit Corona ist krank und muss deshalb keinen Unterricht machen. Nur bei Verdacht und dann geben die Lehrer Materialien.

Neverland, Da legt sich aber eure Schulleitung weit aus dem Fenster, wenn sie geboosterten bzw. frisch geimpften Lehrkräften erlaubt, daheim zu bleiben, wenn sie Kontaktpersonen sind. Mit welcher Begründung macht sie das? Die Lehrkräfte können keine Krankmeldung einreichen, in Quarantäne sind sie auch nicht. Wer bezahlt die Lehrer dann? Unbezahlter Urlaub wird das nicht sein. Glaubst du wirklich, dass die Lehrer aufgefordert werden, daheim zu bleiben? Wer macht dann den Unterricht? Oder bleiben die Schüler auch alle zu Hause? Und ihre Eltern auch, da sie die eigenen Kinder zu Hause betreuen müssen? LG luvi

Sie schrieb von Lehrern mit positiven Kindern. Die werden wohl zur Betreuung daheim bleiben und stattdessen lieber den anderen Elternteil (falls vorhanden) zur Arbeit gehen lassen. Meinem Chef ist es zur Zeit auch lieber, wenn ich bei krankem Kind (auch ohne positiven Test) daheim im Home-Office bleibe. Der Chef meines Mannes lässt kein Home-Office zu. Passt also ganz gut. Solange die Kinder jung genug sind, gibt's da keine Probleme.

Über kinderkrank. Ganz einfache Sache.

Hier auch. Ein positiver Test würde mich momentan weniger überraschen als ein negativer. Unsere Freunde, die Freunde unserer Kinder, unsere Kontakte in Arbeit, Schulen und Sportverein etc. Da rauscht es gerade durch. Unsere erweiterte Familie ist jetzt auch gerade dran. Gruselig.

Wenn ich die Antworten hier alle so lese, werde ich sie wohl negativ getestet zur Schule schicken. In der Schule wird ab der jetzt kommenden Woche nicht mehr getestet, aber die Maskenpflicht bleibt noch 2 Wochen. Das heißt aber auch, dass alle anderen ungetestet da sitzen. Die letzten Wochen wurde fast mit jeder Testung ein Kind "aussortiert". Da ist die Frage, ob sie dann überhaupt ein größeres Risiko darstellt als die Ungetesteten. Meine Tochter hat FFP2-Masken, die sie dann jetzt nutzt. Wer weiß, ob und wann sie sich ansteckt. Sonst verpasst sie echt zu viel. Letztes Jahr war sie ja mal 2 Wochen als (gesunder) Kontakt in Quarantäne. Da mussten wir erleben, wie schlecht der Schulstoff an die Kinder zu Hause übermittelt wird. Selbst mit zig mal Nachfragen kam da kaum was rüber. Also halten wir uns dann ganz normal an die Regeln und gut.

Witzig, dass du davon ausgehst, dass sich kein Kind mehr testen wird. Wir haben Tests von der Schule bekommen und selbstverständlich testet sich mein Kind zuhause und da ist er nicht der einzige in der Klasse. Ich würde übrigens mein Kind lieber ein paar Tage zuhause lassen und testen, als es mit FFP2, die für Kinder nicht geeignet sind, in die Schule zu schicken.