Ich habe für diese Behauptung jetzt nur eine Quelle gefunden - die ich wenig seriös finde. Gibt es weitere?

Verrätst du den Sender? Zu den meisten kann man die aktuellen Nachrichten ja auch im Netz nachlesen.

er schreibt stattdessen: Die uneingeschränkte Öffnung dieser Einrichtungen sollte sorgfältig mit Hilfe von vorbeugenden diagnostischen Tests überwacht werden.

S-H hat schon letzte Woche entschieden, dass ab dem 8.6. die Grundschulen wieder „normal“ laufen. Also die geteilten Klassen wieder zusammen legen und täglich Unterricht. Allerdings wohl kein Sport- und Schwimmunterricht. Bei uns an der Schule starten die Klassen wohl zeitversetzt und haben zeitversetzt Pausen und Schulschluss. Vermutlich werden auch die Zeiten gekürzt. Es wurde auch der Stufenplan zur Kitaöffnung, den es bei uns gab geändert und somit alles 2 Wochen vorgezogen. Wie es aussieht geht die Kita hier ab dem 15. oder spätestens ab dem 22.6. wieder normal los.

Habe ich auch gehört. Kinder haben nun auf ein Mal kein anderes „Ansteckungsrisiko“, wie ein anderer, erwachsener Mensch. Ändert sich eh alles pausenlos.

Dieses Problem hatte ja selbst Einstein schon - es sind Wissenschaftler .... ( das Wort mal auf der Zunge zergehen lassen, vielleicht merkt ‚man‘ dann was.... vielleicht).

Er streicht das nicht, weil es plötzlich nicht mehr stimmen würde. Es wurde vorsichtiger formuliert, weil er keinen Bock mehr darauf hat, sich irgendwelchen Anfeindungen auszusetzen von Menschen, die sich auf einzelne Worte statt auf ganze Artikel zu stützen. In der Überarbeitung steht nirgends, dass Kinder jetzt doch nicht ansteckend wären. Da steht auch nicht, man könne ruhig die Schulen wieder auf Normalbetrieb stellen. Da steht, es gäbe keine Beweise dafür, dass Kinder weniger ansteckend sind als Erwachsene und man bzgl. Schulöffnungen vorbeugende test vornehmen solle. Im übrigen bedeutet mein Beitrag nicht, dass ich gegen Schulöffnungen wäre. Ich finde es nur generell nicht ok, mit einer halbgaren Headline einen falschen Eindruck zu vermitteln.