Isolation vor Weihnachten

Naja, deswegen ja Quarantäne light. Ist nur eine Risikominimierung. In den meisten Fällen treten wohl Symptome innerhalb der ersten 5 Tage nach Ansteckung auf. Ganz ausschließen kann man es natürlich nicht Treffen würden wir meine Schwiegermutter traditionell am Heiligabend, ü65 und diabetes, sonst ziemlich fit. Und am 2. Feiertag noch Mal Schwiegermutter und deren Lebensgefährten, fast 77, aber dafür sehr fit, keine Vorerkrankungen bekannt.

Wie kommst du denn darauf? Ich kenne eure Schule ja nicht aber bei unsrer erwarte ich sowas nicht!

Ja, das ist auch eine vernünftige Option - eben nicht gleich am 24. treffen sondern zu einem etwas späteren Zeitpunkt.

Ja bei normalen Ferien stimmt das. Aber hier geht es ja darum, dass man den besonderen Tag an Heiligabend oder 1. Feiertag zusammen verbringen möchte. Ansonsten würden Schwiegermutter ja unter Umständen an Weihnachten alleine sein. Das wäre ja schlimm. Ich bin da jetzt auch nicht soo wahnsinnig hinterher. Wenn es nicht geht, dann ist es eben so. Ich finde nur, dass es für viele vielleicht eine gute Idee sein kann.

Klar, am "richtigen" Termin feiern wäre noch etwas besser. Aber in diesem "besonderen" Jahr ist doch überhaupt zusammen feiern können besser als nicht bzw. unter Sorgen.

Findest du die derzeitige Situation nicht Begründung genug?

Ich hatte es so verstanden, dass sie hofft, dass es diesmal in Fällen, in denen man explizit darum bittet, zwei Tage früher in die Ferien zu gehen, genehmigt wird. Normalerweise braucht man auch bei uns vor den Ferien ein Attest. Wenn das dieses Jahr für die zwei Tage gelockert wird und der, der möchte sein Kind am Freitag zum letzten mal zur Schule schickt, wär das doch völlig ok. (WENN bis dahin überhaupt noch Präsenzunterricht herrscht. )

Ja genau, meine Kinder sind alle auf einer Montessori Schule. Da verpassen sie in den 2 Tagen keinen Stoff. Jeder arbeitet ja eh in seinem Tempo, kann sich also für die 2 Tage Zeug mit heim nehmen. Arbeiten kämen nur beim großen in Betracht, schließe ich aber aus. Vor Weihnachten war eh immer Projekt Woche mit basteln und co. Ich fände es natürlich gut, wenn es für alle freigestellt wäre, Grundschulkinder mit Betreuungsbedarf aber trotzdem gehen können. Mugi

Gegen diese Variante hätte ich nichts

Es geht um die engste Familie, konkret Großeltern, die womöglich ihre Enkel das ganze Jahr nicht gesehen haben und an Weihnachten alleine sind. Da von ´unnötigen, zu meidenden Kontakten` zu reden ist unmenschlich, Schulpflicht wäre mir in dem Zusammenhang sowas von egal; argmuentieren, schlimmstenfalls Bußgeld zahlen oder einfach lügen

Ach, ich dachte, gerade diese sollten geschützt werden. Dann war diese Bitte im Frühjar, auch das zu unterlassen zum Schutz der Großeltern also auch schon unmenschlich? Kann man sich natürlich alles drehen, wie man es selber gerade braucht ;-) Weißt du, mir ist das eigentlich wurscht. Ich wundere mich nur, dass ausgerechnet hier, wo immer so auf nicht zwingend notwendigen Kontakte herumgeritten wird jetzt wird halt einfach so argumentiert, wie es für einen selber besser passt. Aber wehe, es beschwert sich darüber, dass man xy nicht darf /soll - da soll man gefälligst mal nicht so jammern.

Komisch...nicht viel weiter unten, waren doch viele hier dafür, dass alle, die " Angst" haben wegen der Schule , ihre Kinder doch Zuhause lassen sollen. Zitat: "dann wären die Klassen auch nicht so voll". Und wenn man das nun in Betracht zieht für 2 Tage...in Worten zwei.....bei uns sogar nur1 , weil schon der Montag der letzte Schultag vor Weihnachten wäre....pocht man plötzlich auf die Schulpflicht und lieber auf den Verzicht von allen Kontakten ?

Hast du dir im Frühar über die ganzen Senioren, die keinen Besuch empfangen durften, die gleichen Gedanken bzgl. Unmenschlichkeit gemacht? Oder geht es jetzt nur um die eignen Wünsche - wo doch hier immer so großen Wert auf die Solidarität gelegt wird :-) Aber ja - für die eigenen Belange darf man ruhig lügen - aber wehe, der Nachbar hat 1 Person mehr als erlaubt in der Hütte. Schöne Doppelmoral, die hier vertreten wird von einigen.

Nee, ist das läuft hier so: wen es um einen selbst geht, würde man auch lügen oder findet Dinge plötzlich doch nicht so wichtig oder auch unmenschlich - geht es um andere... die sollen sich gefälligst mal an die Appelle halten. Das fällt mir nur gerade auf.

Sag mal gehts dir schon noch gut? Geh mal raus, frische Luft schnappen... Du bist ja heut drauf... Hier gehts drum, das Kind die EIN, ZWEI Tage vor den Weihnachtsferien, an denen sowieso nichts mehr gemacht wird, ausser vielleicht noch ne Runde ferngesehn oder irgendein Spielchen gespielt, früher heim zu holen , wenn man selbst sowieso zuhause ist, damit man ein paar Tage (mehr) Sicherheit hat, vor man die Oma und den Opa an Weihnachten trifft. "Eigene Bedarfe!!! Lüüügen!! Doppelmoral!!!" Geh dich mal abkühlen..... schlimm . PS auch wenn ich mich wiederhole, ich denke, die Frage wird sich leider sowieso nicht stellen und ALLE Kinder hocken zuhause an diesen Tagen, ganz egal ob die Eltern schon Urlaub haben oder nicht.

Ich glaube da nimmt sich keine " Seite " was. Am Ende ist das Hemd immer näher.....und manchmal hat man nur das Gefühl, es geht weniger um die Sache , als um Neid...." kann doch nicht sein..., dass....

Juhu , alles ok? Du klingst heut aber auch gereizt

Normalerweise, wären wir ab dem 19.12. in DK, einsames Haus..fällt ja flach. Wir hatten sowieso vor unter uns zu feiern. Daher....LG

Und dennoch sehe ich einen Unterschied zwischen "jammern/doof finden/nicht verstehen und sich trotzdem dran halten" und dem hier plötzlich proklamierten lügen oder Bußgeld halt zahlen - sich also eben nicht dran halten. Und das von Foristen, die eben sonst ein solches Verhalten stark verurteilt haben (bis hin zu "setzt Menschenleben auf´s Spiel"). Ist halt nur so eine Beobachtung :-)

Ja... sorry. Ich hab hier zwei Omas, ( recht frisch) verwitwet und beide leiden gerade sehr unter der Situation, da beide Risikoperson, vor allem eine in sämtlichen Kategorien. Da würde ich schon viel dafür tun, dass wir ein gemeinsames Weihnachten haben und sie nicht ganz allein in Ihrer Bude hocken müssen. Genauso die anderen alten Menschen, Weihnachten ist für sie doch schon etwas sehr besonderes. Dass jetzt der Versuch, diese Leute noch etwas besser zu schützen, indem man die Kinder zwei Tage weniger in der Schule SPIELEN lässt, mit "Doppelmoral" bezeichnet wird... ja, das find ich schon hammerhart. Oder "Eigene Bedürfnisse!!" ... nö. mein eigenes Bedürfnis ware es, unter der Decke zu kuscheln und Weihnachtstee zu trinken.

Vielleicht gibts bis Weihnachten auch Schnelltests. Das wär super.

Scheiß Zeit...ich weiß. Mir geht,s nicht anders ....ist das 1. Jahr wo die Schwiegereltern allein sind ...UrOpa und Oma sind ja nun beide nicht mehr ( wohnten ja mit im Haus) . Beim Schwiegervater ist es wahrscheinlich das letzte Weihnachtsfest und deswegen habe ich meine Schwester und Eltern abgesagt und hole dafür die 2 an Weihnachten zu uns....dann soll es aber auch sicher sein. Allerdings lüge ich da nicht rum, seit der Blutkrebsdiagnose vom Herrn Memory , bin ich eh auf die Zusammenarbeit mit der Schule angewiesen und kläre das mit der Lehrerin völlig ehrlich. Auf Unverständnis bin ich da noch nie gestoßen.

es ist aber doch auch überhaupt kein Problem die Familienfeier von mir aus am 29.12 zu machen. Man muss sich da doch wirklich nicht ans Datum klammern

Vielleicht arbeitet man da wieder? Hat doch nicht jeder zwischen Weihnachten und Neujahr frei

Sieh mal: Es gibt hier eine große Gruppe 1 von Menschen, die von anderen erwartet haben, das ihre eigenen Bedürfnisse garantiert nicht so wichtig seien, das man nicht darauf verzichten könnte. Und Gruppe 2, die darüber "gejammert" haben, dass ihnen zB der Urlaub eben wichtig/heilig sei - und dabei aber niemals unterstellt haben, dass die Bedürfnisse anderer dagegen unwichtig seien. Und ausgerechnet Gruppe 1 ist jetzt diejenige, die plötzlich die eigenen Bedürfnisse wie an Weihnachten die Familie zu sehen als so wichtig einstufen, dass man dafür sein Kind früher aus der Schule nehmen möchte, evt. auch lügen, Bußgelder in Kauf nehmen, Und dabei wieder den anderen irgendeinen Mist unterstellen wie unmenschlich zu sein. Findest du nicht, dass da eher Gruppe 1 die jenige ist, die es ich gerade passend machen möchte? Also genau das, was sie Gruppe 2 immer als so unsolidarisch unterstellt hat? Ja, das finde ich, beinhaltet schon eine gewisse Doppelmoral. Aber hey, das ist meine Meinung - du musst sie nicht teilen. Ich gehe davon aus, dass es im Dez. zu Verschärften Maßnahmen kommen wird. Die Regierung das Weihnachtsfest nicht "absagen" wird, aber darum bitten (wie schon mal erwähnt wurde), eben nicht die ganze Sippschaft gemeinsam einzuladen, sondern dies bitte (Achtung: Appell :-) auf die einzelnen Tage zu verteilen. Wenn dann diejenigen, die hier so auf die Einhaltung von allen Appellen pochen da aber sagen "nö, an Weihnachten wollen wir alle gemeinsam feiern", "meine Familie kommt x Kilometer weit her, die kann ich nicht am Abend wieder nach Hause schicken" usw ... naja, dann aber auch bitte respektieren, wenn andere Menschen andere Dinge nicht ganz eng sehen und sich darauf berufen, dass ein Appell eben keine Vorschrift ist.

Es hat aber auch nicht wirklich interessiert, wann man arbeiten muss oder Urlaub hat, als es um Beherbergungsverbote ging oder andere Dinge, die man dann eben zu verschieben hatte. Weihnachten findet genau wie Geburtstag jährlich statt - und was war das hier eine Hauen und Stechen, wenn jemand geklagt hat, das man die Geburtstagsfeier des Kindes absagen musste.

Ich weiß nicht wirklich was genau du meinst aber ich hab die Leiden von ausgefallenen Urlaub und Geb. , hier auch nicht so verfolgt. Und dann , denke ich , kann man die Bedeutung von Weihnachten , für jeden Einzelnen, wahrscheinlich nicht mit anderen Dingen uuunbedingt vergleichen. Nicht umsonst ist die Suizidrate an diesen Tagen WIRKLICH erhöht. Zumal es wieder etwas von einer Neiddebatte hat..." warum soll der dürfen und ich nicht" . Mir ist das ja auch wurscht , ich finde Weihnachten unbedeutend....aber ich bin halt auch nicht das Maß der Dinge.

Danke, du sprichst mir aus der Seele

Na wer in Eurem Fall nicht vollstes Verständnis hat und das unterstützt, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Wünsch Euch ganz speziell schon mal ein entspanntes und gesundes Weihnachtsfest

Naja ich empfinde das Bedürfnis, an Weihnachten zumindest mit den ansonsten einsamen Familienangehörigen (engster Kreis, sprich Oma/Opa ggf eine einsame alte Tante...) zusammenzusein nicht vergleichbar mit dem grundeigenen Bedürfnis, an irgendeiner Baby-Welcome-Party mit 150 Leuten teilzunehmen oder in Risikogebiete zu fahren um dort die Sau raus zu lassen (Ballermann) o.ä. Aber das ist eben meine Meinung...

> Ach, ich dachte, gerade diese sollten geschützt werden. Dann war diese Bitte im Frühjar, auch das zu unterlassen zum Schutz der Großeltern also auch schon unmenschlich? Es geht um Weihnachten. Und ja, ich fand die Isolation der Älteren schon im Frühjahr grausam, habe das auch mehrfach geschrieben. Im Extremfall monatelanges Einsperren im Zimmer, keine Kontakte bis auf das für die Pflege notwendige Minimum. Ostern wurde bei uns normal gefeiert (mit Großeltern), das ging aber im Freien, einschließlich Frühstück. Irgendwo ist halt der Punkt erreicht, wo auch von den 'zu Schützenden' das Leben nicht mehr als lebenswert empfunden wird. Wer im mittleren Alter mit Familie zusammenlebt, ist von den Lockdownmaßnahmen kaum betroffen (soweit es das menschliche Miteinander betrifft) - aber ich glaube nicht, dass ich meinen Kindern Fürsorge in Form von Isolation gegen meinen Willen verzeihen würde. Die freiwillige Isolation vor Weihnachten hat gerade den Sinn, das Risiko einer Übertragung zu minimieren.14 Tage wäre wohl ideal, aber Drosten (?) hatte doch mal von 5 Tagen gesprochen, die entscheidend seien. Masken sind evtl. auch eine Option, je nachdem wie wichtig einem das Essen ist.

Vergleich es mal nicht gleich mit einer 150-Mann-Party sondern mit dem Kindergeburtstag, der ausfallen musste. Oder mit der Hochzeit, die man statt mit 150 Freunden und Familie nur mit 25 Personen gefeiert hat und dabei schon nicht alle Familienmitglieder dabei haben konnte. Oder anderen Dingen, deren Ausfall oder Schmalspurversion für Enttäuschung, Tränen gesorgt hat und teilweise eben auch nicht im nächsten Jahr einfach mal wieder feiern kann. Aber genau das meine ich ja: Weihnachten wird plötzlich derart hoch aufgehangen, während bei anderen Dingen mal gefälligst nicht so rumgejammert werden soll. Wem was so irre wichtig ist, ist eben ganz persönlich. Dir oder auch Daffy ist Weihnachten total wichtig - anderen ihr Erholungsurlaub am Strand. Oder der Sport. Oder sonst etwas. Und daher finde ich es nicht ok, anderen ihre persönlich wichtigen Dinge so "madig" zu reden und abzutun als Egoismus oä - sein eigenes Bedürfnis nach Weihnachten jetzt aber als ganz selbstverständlich wichtig genug zu betrachten, das man notfalls auch einen Appell oder Verbot einfach ignorieren würde.

Ich habe hier das meiste nicht gelesen, möchte aber zu der Gruppenzuteilung etwas loswerden: Woraus schließt du, dass jemand, der bezüglich Partybesuchen eine bestimmte Meinung vertritt, automatisch der Gruppe angehört, die einen Oma-Besuch an Weihnachten durch Freistellen vom Schulbesuch absichern wollen? Vielleicht ist diese Meinungskombination bei ein paar Personen hier vertreten, vielleicht gibt es aber auch nicht so wenige, die sowohl für die 150-Personen-Party und die 2 Tage Schulentfall sind und umgekehrt. Ich glaube, man kann bei der inzwischen sehr differenzierten Verbotssituation und den ebenso differenzierten Meinungen dazu, die meisten Personen eben nicht so einfach in eine von zwei Gruppen packen.

Für mich ist da eine ganz andere Grenze zwischen Egoismus auf der einen und Vernunft auf der anderen Seite. Warum keinen Kigeb im kleineren Kreis feiern mit Kindern aus der Klasse/Gruppe Warum nicht die Hochzeit auch erst mal mit 20 Personen feiern und die große Party nachholen? Auch Urlaub irgendwo im Ferienhaus, wo Abstand und Hygieneregeln eingehalten werden. Alles für mich i.O. und ich hab niemandem solche Dinge vorgeworfen. Ich hoffe auch, dass der Lockdown in dieser Form nicht allzu lange geht. Das andere ist dieses partout nicht verzichten wollen, auch wenn der Verstand / die Vernunft ganz klar sagt: Das ist jetzt unnötig und kann die Pandemie anheizen. Da gibt es einiges... Und "so plötzlich" hängt Weihnachten nicht hoch, das ist für viele eben DAS Familienfest des Jahres und mit so vielen Erinnerungen verknüpft, dass es auch die schlimmste Zeit für Depressive ist. Wie gesagt, MIR selbst ist Weihnachten nicht extrem wichtig. Ich hab aber auch meine engste Familie um mich rum. Ich verstehe aber, wenn man sich in dieser Zeit besonders viel Mühe gibt, alte einsame Menschein einzubinden. Von großen Familienfeiern sprech ich nicht. Das muss warten bis ins Frühjahr. Oder bis zur Impfung der Risikopersonen.

Abgesehen davon: wer gestern zufällig mal bei "Hart aber fair" reingeschaltet hat, wird eher damit rechnen, dass wir Weinachten sowieso ohne Familie feiern sollen. Immer wieder wurde darauf hingewiesen, dass wir nach aktuellem Stand im Dezember nicht lockern werden, sondern mindestens verlängern, eher aber noch mal nachlegen mir Beschränkungen.

Das mag ja alles sein, aber ich denke das sie das nicht hinbekommen werden das sich Familien an Weihnachten nicht treffen werden. Ich halte mich ja an viele Vorschriften und sehe auch vieles ein, aber an Weihnachten werde ich mit meiner Familie das beinhaltet auch die Großeltern treffen und feiern.

Hamburg hat sowieso am 18.12. den letzten Schultag. Daher würde das hier passen. Wer möchte. Ich bin gespannt, wie die Zahlen nach Weihnachten hochschnellen werden....LG

Auch, wenn es per Appell eigentlich nicht so sein sollte? Denn darauf scheint es ja hinaus zu laufen, wenn man Lauterbach oder auch Tschentscher zuhört. Genau das meine ich nämlich: wochenlang wird hier immer wieder auf die "eingeprügelt", die einen Appell/Bitte nicht als Regeln sehen. Könne doch gar nicht sein, dass man nicht mal verzichten kann ohne das explizit verboten wird etc. Und jetzt wäre das aber egal? Zu Weihnachten gilt das nicht, weil man sich ja sonst immer an alles gehalten hat? Jau, hab ich auch. Dann darf ich zu Weihnachten mir ja auch etwas aussuchen, das ich dann einfach mache - auch, wenn das per Appell eigentlich nicht gemacht werden sollte :-) Oder ich lüge halt - fändest du ja auch ok. Und wie gesagt: mir ist das wurscht, was du machst. Ich wundere mich nur, wie man plötzlich das Ganze gar nicht mehr so eng sieht wenn es um die eigenen Bedürfnisse und Wünsche geht.

Also Mal klar gestellt: lügen würde ich nie! Das finde ich kein gutes Signal an die Kinder. Erlaubt wäre das treffen mit schwiemu und deren LG ja auch, zumindest nach derzeitigem Stand, da nur 2 Haushalte. Gehalten wird sich hier an alles und noch mehr. Keinerlei private treffen innerhalb der Wohnung, außerhalb nur mit 1 weiterem Haushalt. Habe nächste Woche Geburtstag und mache da natürlich rein gar nichts! Ich sitze ja gerade mit dem jüngsten in Quarantäne und will das nicht noch einmal. Finde es aber auch unglücklich, dass gesagt wird, feiert doch am 29. Erstens arbeite ich da schon wieder, zweitens haben wir noch einen Erstklässler. Da ist Weihnachten an Heiligabend und es wäre sehr schwer für ihn die Oma da nicht zu sehen. Das letzte Mal das wir Oma Mal richtig gesehen haben war im Sommer zum draußen Grillen, sonst nur Mal kurz im Hausflur.

Das ist mir ehrlichgesagt mittlerweile sch... egal wie andere das sehen. Verboten ist es hier auch jetzt nicht sich mit mehreren Personen in den eigenen vier Wänden zu treffen — also denke ich nicht das es Weihnachten so sein wird. Ja und ich stehe dazu das ich meinen Kindern das Fest nicht nehme. Da hier sowieso regelmäßiger Kontakt zu meinen Eltern und Geschwistern herrscht. Oh Wunder so wie ich Einkaufen darf, darf ich mich auch mit einem anderen Haushalt treffen. Sehe ich da kein erhöhtes Risiko. Wir waren schon so doof und haben uns Ostern nicht getroffen, wie sonst alle anderen. Gerade auch die Moralapostel. Nee da macht mir keiner mehr ein schlechtes Gewissen. Wenn mein Arbeitgeber mich dann nach Weihnachten nicht sehen will, dann soll er mir Urlaub geben. Stelle immer wieder Fest die am größten Posaunen wie gut die Regeln sind halten sich eh nicht dran. Und noch etwas wenn mitten im Lock down light und 150 Indizien noch eine Standesamtliche Hochzeit mit Feier behördlich erlaubt ist, dann halte ich mich definitiv nur noch daran was verboten ist. Kann ja jeder halten wie er will.

Also in NRW zB ist das definitiv nicht möglich. Und eine Seite, in deren Menue so etwas wie "steht uns der 3. Weltkrieg bevor?" auftaucht ... naja, jedem das Seine.

Also eine Parentlösung ist das sicher nicht...

Also abgesehen das der Artikel total veraltet ist (von Mai 2020) hatten die meisten Eltern (wie man in den Kommentaren lesen kann) keinen Erfolg damit, sowas für Ihre Kinder durchzukriegen! Am besten fand ich noch den Kommentar von einer Mutter die ihren Sohn schon direkt nach seiner Einschulung vom Unterricht freistellen lassen wollte Da an unserer Schule noch keine Coronafälle auftraten, ist ein Online-Unterricht auch noch gar nicht bereit gestellt worden.