Increase in risk of heart attack

"Der Frühpensionist gab bei der Polizei an, er habe nicht gewusst, was diese Nachrichten auslösen könnten. " Ich sag´s ja immer wieder: In der Jugend habe ich nicht verstanden, daß Flaubert Dummheit mehr als Boshaftigkeit fürchtete, heute verstehe ich ihn voll und ganz. Wozu setzt man denn sowas überhaupt in dier Welt, wenn nicht, damit es sich verbreite??? Gruß Ursel, DK

Vor allem wird er nicht gewusst haben, wie schnell man ihn finden kann.

Aber was weiß der schon.

Kannst du mir das genauer erklären, was für Antikörper?

In meinem Fall: Trastuzumab (oder genauer mittlerweile Trastuzumab-Emtansin). Ich bekomme es jetzt prophylaktisch, zur Vorbeugung eines Rezitivs meines bereits besiegten Brustkrebses (falls du es googelst stößt du auf Schlimmeres, trifft auf mich aber nicht zu. Das allgemeine Internet hinkt da immer etwas nach.) Alles, was hinten auf “mab“ endet, sind monoklonale Antikörper. Solche Antikörper gibt es mittlerweile auch zur Therapie von Corona. Nebenwirkungsfrei sind keine. Fun Fact: Trastuzumab war vor etwa 20 Jahren der Game Changer bei meiner Form der Erkrankung. Vorher war es nahezu ein Todesurteil. Jetzt habe ich eine sehr gute Prognose auf langfristige Heilung. Danke, Pharmaindustrie!

Schon dass das KH den QR-Codes hinterherrennt - waren die wichtig für die Behandlung? Dann hatten sie die Codes, gut gefälscht (richtiger Name, Geburtsdatum...) - der Typ macht immer noch keine Anstalten, gesünder zu werden -> also Polizei?! Gibt es in Österreich keine ärztliche Schweigepflicht? Die wird doch nicht wegen möglicher Urkundenfälschung aufgehoben?

Die ärztliche Schweigepflicht ist nicht sonderlich umfassend im Vergleich zu zB Anwältinnen. Also: ja, wegen eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens kann da durchaus eine Auskunftsverpflichtung bestehen.

Was soll da merkwürdig sein? Wenn die Ärzte völlig richtig vermuten, dass da was nicht stimmt wird die Polizei eingeschalten. Kommt immer wieder vor, wenn Patienten in Ordination kommen und ihre gefälschten Impfungen in das ELGA Netz eintragen lassen wollen. Polizei & medizinisches Personal dürfen kontrollieren. https://www.meinbezirk.at/suedoststeiermark/c-lokales/erneut-gefaelschter-impfpass-aufgetaucht_a5014492

Das kommt wohl leider häufiger vor, dass gelogen wird. Und ja, es spielt eine Rolle, denn Ungeimpfte bekommen zusätzlich eine Antikörper-Therapie, Geimpfte nicht. Hab gelesen, dass sie schon überlegen, generell die AKs zu messen, man sieht genau, welche AKs von der Impfung kommen. Trifft ja nicht nur die Lügner/Impfpassfälscher, sondern auch die, die von irgendwelchen Pfuschern nur Kochsalz gespritzt bekommen haben aus welchem Grund auch immer (hier in der Gegend gerade eine "Ärztin" deswegen auf der Anklagebank)

Und klärt warum es regional teilweise so viele dramatisch verlaufende „Durchbrüche“ gibt. Und wenn es die entsprechende Gesetze/Verordnungen nicht gibt dann kann man die ja verordnen.

> es spielt eine Rolle, denn Ungeimpfte bekommen zusätzlich eine Antikörper-Therapie, Geimpfte nicht. Aber selbst dann - werden die Antikörper nicht im Labor bestimmt? Es reagiert doch nicht jeder gleich auf die Impfung; einige haben 5 Monate nach der 2. Impfung kaum noch Antikörper, bei einzelnen Menschen schlägt die Impfung nicht richtig an... > Trifft ja nicht nur die Lügner/Impfpassfälscher, sondern auch die, die von irgendwelchen Pfuschern nur Kochsalz gespritzt bekommen haben Auf der Schiene könnte man das Einschalten der Polizei rechtfertigen; m. W. darf der Arzt die Schweigepflicht u.a. brechen, wenn er davon ausgehen kann, im Interesse des Patienten zu handeln. Ein Mensch, der wegen vorsätzlichen Betrugs auf ICU gelandet ist, fällt da defintiv drunter; außerdem müssten andere Betroffene geschützt werden. Aber wenn der Mann gleich gesagt hätte:"Bin nicht geimpft, war gelogen" - ob das KH dann die Polizei einschalten darf?

Ein meldepflichtiges Delikt war es ja jedenfalls, das wäre allein der Kauf eines gefälschten Zertifikates. Und wenn er es zusätzlich verwendet hat und jemand deswegen infiziert wurde (z Bsp als 3 G Nachweis am Arbeitsplatz) kommt noch was dazu. Missbrauch, der im Gesundheitssektor auffällt ist ja auch anzeigepflichtig, wieso soll man sich da ewig hinter Datenschutz/Schweigepflicht u Ä verstecken können? „Wenn man einen Impfass fälscht, indem man sich etwa einen Pass und einen falschen Arztstempel im Internet bestellt, oder wenn man ein ausgedrucktes Impfzertifikat verfälscht, dann gilt das als „Urkundenfälschung“ (§123 StGB). Wenn hingegen nicht ein Papier gefälscht wird, sondern etwas Digitales wie der „Grüne Pass“ an sich oder der QR-Code am Handy, dann wird das Gericht eine „Datenfälschung“ (§125a StGB) prüfen, sagt Strafrechtsexperte Klaus Schwaighofer von der Universität Innsbruck.“ „ Vorsätzliche Gefährdung: Bis zu drei Jahre Haft Mit bis zu drei Jahren Haft kann man wegen „vorsätzlicher Gefährdung von Menschen durch übertragbare Krankheiten“ (§178 StGB) bestraft werden. Das kann der Fall sein, wenn man infiziert ist und obendrein auch noch vorsätzlich handelt, etwa indem man ohne Maske ein volles Lokal besucht oder sich in einen voll besetzten Bus setzt. Diesbezüglich gab es bereits einige Verurteilungen. Ein Jahr Haft droht wegen fahrlässiger Gefährdung von Menschen. Beispielsweise wenn man Symptome hat, diese aber nicht ernst nimmt und ebenfalls ohne Schutz und Abstand viele Leute gefährdet. Voraussetzung ist aber auch hier, dass man wirklich mit dem Virus infiziert ist.“ https://vorarlberg.orf.at/stories/3115145/

> Missbrauch, der im Gesundheitssektor auffällt ist ja auch anzeigepflichtig, wieso soll man sich da ewig hinter Datenschutz/Schweigepflicht u Ä verstecken können? Das fällt unter ´im Interesse des Patienten` und womöglich Schutz weiterer Opfer. Die Gefährdung Anderer durch die Nichtimpfung (wenn es sie gab) liegt aber in der Vergangenheit. Und nachdem der Mann bekannt infektiös und unter Kontrolle ist, muss erst mal niemand vor ihm geschützt werden. Urkundenfälschung würde ich nicht mit Mord, Völkermord, Menschenraub... auf eine Stufe stellen. "In folgenden Fällen stößt die ärztliche Schweigepflicht an ihre Grenzen: ... Gesetzliche Offenbarungspflichten: Sie gelten nur in der gesundheitspolizeilichen Vorsorge (Infektionsschutzgesetz, Gesetz zur Bekämpfung von Geschlechtskrankheiten), bei personenstandsrechtlichen Meldepflichten (Geburt oder Tod) und um geplante schwere Verbrechen zu verhindern. Hinweis: Diese Regelung bezieht sich nur auf geplante und nicht auf bereits begangene Straftaten und betrifft nur schwere Straftaten wie Mord, Totschlag, Völkermord, Menschenhandel, Menschenraub, Raub oder räuberische Erpressung. Eine ärztliche Meldepflicht, wie sie in anderen westeuropäischen Ländern gesetzlich verankert ist, gibt es in Deutschland hingegen nicht. So hat ein Arzt Schuss- oder Stichverletzungen im Rahmen der Verbrechensaufklärung nicht zu melden...." https://www.aerzteblatt.de/archiv/171722/Arztrecht-Wann-Aerzte-schweigen-muessen

Läuft doch eindeutig unter Infektionsschutzgesetz, oder? Und natürlich kauft man sowas um 2 G/3 G zu umgehen und damit andere zu gefährden.

> Läuft doch eindeutig unter Infektionsschutzgesetz, oder? Ich meine, nein - ist ja keine Vorsorge mehr.

Wieso, der hatte doch soziale Kontakte. Ein Geimpfter ist seltener und kürzer infektiös als ein Ungeimpfter.

> der hatte doch soziale Kontakte Das ist Vergangenheit. Wie man daraus ´gesundheitspolizeiliche Vorsorge` konstruieren will... Zumal bei den derzeitigen Inzidenzen - da ist die Vorsorge durch Kontaktverfolgung kaum mehr existent.

Womöglich kommt man so auf andere gefälschte Zertifikate. Irgendwie verstehe ich nicht ganz worauf du hinaus willst. Es ist rechtlich gedeckt und Gesundheitspersonal & Exekutive dürfen prüfen und Auffälligkeiten melden.

Bisher werden Antikörper wohl nicht automatisch bestimmt, aufgrund der vielen Impffälscher (oder ggf Betrogenen mit Kochsalz geimpften) wollen sie das wohl machen. Hier auch noch ein Beispiel aus dem Spiegel.