Impfungen und Hospitalisierungsrate

Vielen Dank für die Berichterstattung eines Mannes, der laut eigener Aussage den einzigen unabhängigen Radiosender Israels betreibt.

„The study did not deal with the severity of illness with or without a vaccine.“ Wäre aber schon wichtig zu bewerten inwieweit ein theoretisch noch infektiös sein in Relation zu schwerem Verlauf ins Gewicht fällt.

„The messenger RNA (mRNA) boosters were highly effective against symptomatic delta infection, but they were less effective against symptomatic omicron infection. However, with both variants, mRNA boosters led to strong protection against Covid-19–related hospitalization and death. (Funded by Weill Cornell Medicine–Qatar and others.)“ Ebenfalls Nejm vom Mai 22 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2200797

Ich finde die nämlich auf die Schnelle nicht.

Nachdem ältere Risikopersonen wesentlich häufiger geboostert sein dürften als junge, gesunde Personen, frage ich mich, wo Alter und andere risikofaktoren für längeren Krankheitsverlauf bei der Zahlenanalyse rausgerechnet wurden.

Also der Artikel verweist bei mir lediglich auf eine Studie, die so gar nix mit dem Radiosender zu tun hat. Ist das bei dir anders? Hat der Autor die Studie durchgeführt?

Ich finde in dem Artikel nur Aussagen, die ein Autor über eine Studie gemacht hat. Bzw. Schlussfolgerungen, zu denen er persönlich gekommen ist. HAT denn jemand die Studie durchgeführt? Wenn ja: Kamen die Studienleiter zu der selben Schlussfolgerung wie der Autor?

Bislang wurde zum Schutz der Kinder auf Distanzunterricht umgestellt. Der Schutz der Ü60 war ein Nebeneffekt dieser Maßnahme.

zum Schutz der vulnerablen Gruppen ! Zum Schutz der Kinder hat man dann einiges später, als es das gab, Impfungen angeboten ! Lg, Lore

Nein, der Schutz der Kinder war da nie Thema. Es ging immer um den Schutz der Älteren.

wer dazu nicht bereit ist, ist böse. Dasselbe mit den Impfungen. Und die, die dazugehören, polstern ihr Ego auf, weil die ja die Guten sind.

wohl wahr und nicht ändern-leider

"zu" hinterherwerf

Echt? Ich dachte das sind eher diejenigen, die den "Mainstream" bedauernd, ihre eigenständige Denkweise betonen. Und Fassungslosigkeit über die "Obrigkeitsgläubigen" bekunden. Die "extrem Guten" verpassen dann auch nicht die Gelegenheit Godwin zu bemühen.

siehst du das ist das problem: ein diskutieren von oben nach unten ,was sich eigentlcih keiner leisten kann. warum macht man/ du das? völlig unlogisch ,da es die anders denkenden nie reformieren wird auf diese art und weise. oder ist das gar nicht das ziel?

Was für ein Ziel verfolgst du denn mit deinen Beiträgen in diesem Thread? Einer Userin in ihrer Sicht auf die Dinge schnell zuzustimmen, um dann die Diskussion zu beanstanden, finde ich seltsam.

falsch resümiert ..aber gut ,dann weiter so johanna. nur wird es langsam inflationäres doktriniern ....warte nein es ist nur ein versuch dessen

und wenn du meinst du bist auf dem pfad des guten , wenn du und andere hier unsicheren menschen bezüglich eines virus der der impfung immer mehr angst suggeriert dann würde ich mich wirklich mal reflektieren was es bedeutet ein guter mensch zu sein. mich brtrifft es nicht , ich hatte nie angst ( war einmal erkrankt , kind 2 mal) und werde auch weiterhinkeine haben . aber nicht jeder ist so abgeklärt und da sind deine ewigen horrorszenarien völlig fehl am platz

Dann behalte deine wahres Motiv dich an diesem Thread zu beteiligen für dich. Etwas anderes hätte ich von dir auch nicht erwartet. Dass du deine Beteiligung in diesem Thread erklären würdest, habe ich eben so wenig erwartet, wie eine Originalquelle vom Momvon3.

Ähm, nein. Ich habe nicht die Neigung Menschen in "gut" und "böse" einzuteilen. Ich glaube, derlei Neigung haben eher diejenigen, die ihrerseits jammern, in eine Schublade gesteckt worden zu sein. Auch scheine ich unter Horrorszenarien etwas anders zu verstehen als du.

ich bin doch beteiigt , in welcher art und weise dass darf ich selber entscheiden , zumindest gehe ich stark davon aus. jetzt pack dein verbales rohrstöckchen wieder ein , denn ich bin schon groß und brauche für nix deine absolution .

??? Natürlich darfst du es selber entscheiden. Ich nehme nicht an, dass irgendjemand dir hier Vorschriften machen wollte. Verbales Rohrstöckchen? Na, bei der Ausdrucksweise wundert es mich nicht, wo du, stellvertretend für andere, Horrorszenarien siehst.

mhm johanna mich wundert per se was dich hier antreibt , und das seit jahren . so als kinderlose in einem muttiforum dauerhaft aktiv zu sein...hat das politische gründe? oder willst du einfach online schlau reden weil es real keine plattform gibt für dich? aber das alles ist relativ und nicht schlimm aber sollte dich warnen, anderen in irgendeiner weise schräg zu kommen .... denn es ist wurst am ende weil jeder von uns ins bett gehen wird am abend mit den eigenen persl. dämonen.

Deine Fragen gebe ich an dich zurück. Beim Lesen deines Beitrags wird mir einiges klar. Jemand der der etwas von Hörensagen aufschnappt und als Fakten weitertönt, bewegt sich sonst wohl auch eher fernab der Realität. Es ist schon seltsam, dass du Fragen stellst - dich selber aber fast nie dazu herablässt, welche zu beantworten. Vielen Dank für deine Warnung. Wie gut, dass du niemals jemanden schräg kommen würdest. Aber bestimmt findet sich gleich jemand, der dir auf deiner virtuellen Insel Gesellschaft leistest, die dir offenbar die Flucht vor der Realität ermöglicht.

danke deiner worte ..und ja :ok

Tut sie doch schon. Es wäre doch seltsam, wenn dass RKI verlauten ließe: "Lassen wir uns überraschen."

Unser Tagesblatt hat gestern einen Artikel veröffentlicht, in dem steht das wieder vermehrt Covid19 Patienten auf den Intensivstationen landen, also in unserem Landkreis und der Panik Modus schon wieder angeschalten wurde. Mein Blick auf die Belegungszahlen der Krankenhäuser ( da gibt es ja inzwischen viel Einblick was Corona-Zahlen angeht) sagt mir allerdings das die Zahlen in den KKH konstant sind, seit einigen Wochen und nur 1 auf der Intensivstation mit Corona. Ist schon etwas schwierig mit der Informationsbeschaffung was Corona angeht, zumindest mit der neutralen Info-Beschaffung

So? Hattest du Probleme mit der sachlichen Informationsbeschaffung was Corona angeht?

Also hier steigen die Zahlen auf den Intensivstationen. Insgesamt sind die Zahlen höher, auch die Hospitalisierungsrate, als letztes Jahr um diese Zeit. Operationen werden wieder verschoben. Es ist jetzt auch Urlaubszeit, das sollte man nicht vergessen.

aber mal ehrlich ,wer hat diese entwicklung jährlich/ quartalsmäßig vor 2019 so akribisch verfolgt wie jetzt? damals hat es kein schwein interessiert , außer man war betroffen dank einer krankheit und hat gemeckert weil das personal eben nciht macht was es machen sollte( dabei waren sie damals schon überfordert). jetzt sind alle experten und wissen wo der schuldige sitzt, man formiert sich und ist sich einig nur der eine kann es sein :der ungeimpfte.

Hier ist die Hospitalisierung mit am niedrigsten...genau wie die Impfquote. Trotzdem suggerierte erst vorgestern ein Artikel in der Presse, dass es ganz schlimm wäre in den KH. Das mag stimmen aber da jetzt auf die Ungeimpften zu meckern, ist halt irgendwie zu einfach. Auf den Intensivstationen der hier umliegenden 5 Krankenhäuser liegt 1 ! Person mit Covid. Soll ich da jetzt auf die 98% schimpfen, die die Intensiv ohne C. belasten oder auf das Personal, was in den Urlaub geht? 2 Jahre Pandemie und ü 70% Geimpfte und trotzdem immer wieder die gleiche Leier....aber eine Impfpflicht gibt es nicht...na denn....

Ich hatte keine Probleme, Du? Kommt eben immer drauf an, was man denn finden möchte, danach sucht man sich die Quelle der Info.

Nein. Wobei ich glaube, es wäre ziemlich schwer gerade eine Quelle zu finden, die besagt, dass die Hospitalisierungsinzidenz sinken würde.

Und dann dieser Ausgangsport, der darlegen soll, dass die Ungeimpften Schuld sind an der hohen Auslastung der ITS. Die Impfquote dürfte doch aber höher sein als letzten Sommer, oder? Oder kann man sich mittlerweile ent-impfen? Ach Johanna, du widersprichst dir wieder einmal selbst.... und diese Einteilung in Gut und Böse ist mittlerweile einfach nur noch.... **gäääähn**

Ach Melly-78, projiziere deine persönlichen Eigenschaften doch nicht auf mich. Ja, die Impfquote ist höher als letzten Sommer. Und? Kein Wunder, dass du mir nicht mitteilst, WO ich mir widersprochen habe. Interessant finde ich es auch in diesem Thread zu beobachten, wer eigentlich in Gut und Böse einteilt. Vielleicht wollen die so Einteilenden dem Ganzen eine märtyrerhafte Note verleihen....

Nein, es gibt keine Impfpflicht, leider. Manches wäre dann einfacher. Aber es ist, wie es ist.

schau dir bitte selbst das Divi an, selbst wenn es wieder proklamiert wurde, stimmt das einfach nicht. 14.7.2021 19260 Fälle 12.7.2022 17957 Fälle Die Tendenz zeigt nach unten. Welche Zahlen von welchen Intensivstationan sollen das sein, die so sehr aus der Reihe fallen. Ops werden verschoben wegen Personalmangel. Und der kommt von was?

Laut Statista waren am 11.7.2021 433 Menschen wegen Covid auf Intensiv. 2022 waren es 1173. Kleiner Unterschied oder? In BW zeigt die Tendenz auf der Intensiv nach oben. Die Hospitalisierungsrate wird oft später korrigiert.

wo ist rauzulesen, dass ein starker Anstieg erfolgen soll, und wo werden Betten knapp? https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen Die Tendenz geht nach unten seit 30. Juni, meinst du da wird noch soviel nachgeliefert?

Das hab ich doch gar nicht behauptet! Ich habe geschrieben, dass die Belegung der Intensivbetten höher ist als letztes Jahr. Die adjustierte Hospitalisierungsinzidenz ist steigend. Ich gebe nur die Zahlen wieder, meine Güte. Selbst wenn es jetzt noch nicht knapp wird, im Herbst wird es wieder knapp, da geh ich jede Wette ein!

Hier vor Ort steigt die KH-Belegung wieder. Das vor Ort ist das was mich interessiert. Nicht was bei euch in Buxtehude oder sonstwo ist.

Die Impfquote sind leider nur minimal höher als letztes Jahr. Wenn wir letztes Jahr alle geimpft hätten, wären wir mit dem Mist durch. So zieht es sich…

Leider hat der einzige Kommentator übersehen, dass es in dem Artikel lediglich um die Hospitalisierungsinzidenz geht.

Hindrehen? Ach, du sprichst von dir. Mich würde interessieren: Was ist deine Intention hinter diesem Post? Okay, du möchtest Unterhaltung, aber da könntest du ja auch ein Kreuzworträtsel lösen. Deine Vermutung zu der Impfquote hier entspricht nicht meiner.

Mich langweilen Gegenfragen und Verdrehungen zutiefst.Du stellst einen Beitrag ein und bist nicht ansatzweise in der Lage zu erklären, warum. Stattdessen eierst du nebulos herum, gähn.

Du projizierst wiederholt deine Eigenschaften auf mich. Wer konnte denn zwischen Lebend - und Totimpfstoffen nicht unterscheiden? Wer von uns behauptete, man sei nach einer Masernimpfung "natürlich hochansteckend"? Ob dich meine Beiträge oder Fragen langweilen ist mir egal, auch wenn du dir ausdrücklich Unterhaltung gewünscht hast. Übrigens: Ich sehe nicht einmal ansatzweise einen Grund, mich dir zu erklären.

Nein das muss keiner aber du forderst es gern von anderen. Da muss man schon etwas bei sich bleiben und dem was man selber lebt und erwartet

"Du projizierst wiederholt deine Eigenschaften auf mich" Das schreibst Du übrigens jedem, wenn Du wieder mal nicht weiter weißt.

Keineswegs. Ich sehe niemanden in der Verpflichtung zu antworten.

Was nicht weiter weiß? Für Verdrehungen bezüglich der Impfungen ist Miamo zuständig, nicht ich. Ihre diesbezügliche Ergüsse kann ich gerne verlinken - da würde nicht einmal der eingefleischteste Verschwörungstheoretiker zustimmen. Aber eine Frage an dich (obwohl sie sicher unbeantwortet bleiben wird): Wo finde ich denn nun die Studie auf die du oben verweist? Oder hast du blind die Meinung des Autors übernommen?

Ja manchmal uebernimmt man wohl stoisch die Meinung von Kar....ähm sorry einem anderen obwohl es abwegiger nicht sein könnte .

In dem Fall ging es um eine selbst gebastelte Meinung. Die als Tatsache vorgestellt wurde.

Selbsterfüllende Prophezeiung, weil mir deine Beiträge einfach zu platt sind.

Wie gut, dass die Studie nicht nur im Kopf der Impfgegner existiert....

Was geht denn so in deinem Kopf?

Ich frage mich gerade, was das für Menschen sind, die begeistert die Meinung eines Impfgegners kopieren - und diese als Studienergebnisse präsentieren.

Oh je, so verwirrt bist Du, dass Du solch Unsinn denkst und dann auch noch zum Besten gibst.

Schon witzig, wenn das jemand schreibt, der behauptet auf eine Studie zu verweisen. Dank ein paar aufgeschnappten Sätzen, die entgegen eigener Behauptung auf keine Studie verweisen.

Nur weil Du nicht in der Lage bist die Studie zu finden, heißt das nicht, dass sie nicht existiert. Bitte, extra für Dich: https://nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2202092 Aber das wird Dein Kopfkarussel bestimmt wieder nicht akzeptieren. Welche Ausrede kommt jetzt? Drosten war nicht beteiligt

Ich meine die Studie, die zu den Ergebnissen des oben verlinkten Autors kommt!

Ich hoffe inständig Du tust nur so. Sorry, aber Du bist zu unterbeschäftigt, einsam, verbohrt und [das fällt mir echt schwer zu verkneifen].