KKM
Ich habe hier einen interessanten Artikel gefunden, in dem die Packungsbeilage für Laien etwas erklärt wird. Mir erscheint das alles logisch und auch sicher. Wir werden uns impfen lassen. Vielleicht ist der eine oder andere Aspekt für die Leser hier auch interessant. https://amp.focus.de/gesundheit/news/die-corona-erklaerer-biontech-beipackzettel-im-virologen-check-das-steht-drin-zu-nebenwirkungen-und-risiken_id_12766774.html?utm_source=upday.samsung.browser&utm_medium=referral
Ot
Als ich gesehen habe, dass der Bericht vom Focus kommt, habe ich ihn erst gar nicht aufgemacht 
Danke, ich finde den Artikel gut. Wichtig auch, dass ausdrücklich erwähnt wird, dass die Wahrscheinlichkeit von harmlosen Immunreaktionen wie Fieber, Muskelschmerzen, Unwohlsein etc hoch ist.
Naja, Langzeitfolgen konnte man noch gar nicht erforschen, weil erst so kurz geforscht wird. Deswegen können sie ja auch nicht im Beipackzettel vorhanden sein. Der Impfstoff ist ja eine Notzulassung erst mal für ein Jahr. Dann könnte er zurückgezogen werden, wenn zu viele Nebenwirkungen auftreten oder wenn die Wirksamkeit zu gering ist. Das wird alles an uns erprobt. In einem Jahr wissen wir mehr.
Außer wir infizieren uns mit dem Virus und dienen der Forschung über die Langzeitfolgen der Erkrankung. Ich für meinen Teil möchte das nicht.
Oder du dienst impfgeschädigt der weiteren Erforschung von mrna Impfstoffen im menschlichen Körper. Vielleicht erforschen sie an dir die Umwandlung zum Frosch?
Oh ja, diese Umwandlung würde ich mir zu gerne mit anschauen, vom Lauch zur Kröte, weit ist der Weg da nicht mehr..... quaaaaaakkkkkk
Genau, denn sonst gilt der Spruch "If you don't want the vaccine, try the disease." Das möchte ich lieber wirklich nicht...
Sondern es läuft das normale qualifizierte Verfahren, anders ist eben der rolling review bzw. parallel laufende Phase II/III Studien bzw. wurden die abgeschlossen. Über 20.000 Menschen haben in diesen Studien die Impfung bereits erhalten. Einzelne EU Länder haben die Möglichkeit, abweichend zu agieren und eine Notfallzulassung zu erteilen. Das hat aber nur Großbritannien genutzt. Ein Problem ist, dass die Haftung dann allein beim Staat liegt. Läuft in England was schief, wären Phizer/Biontech aus der Haftung raus. Und es befeuert das Misstrauen in der Bevölkerung, dass eben die Daten nicht sorgfältig geprüft werden. Dafür können sie aber schon seit Dienstag letzte Woche impfen. Wir verlieren an der Stelle Minimum zwei Wochen Zeit.
Ich habe gehört, dass die EU gemeinsam beschlossen hat, den regulären Weg zu gehen. Eine Notzulassung durch einige Mirgliedstaaten brächte Nachteile für die kleinen Mitgliedstaaten wie Slowenien. Man ist solidarisch und will das Vertrauen in der Bevölkerung stärken.
Ich nehme auch lieber die Impfung als das Original
Danke fürs Teilen!
