oder wie seht Ihr das ?? https://www.msn.com/de-de/video/nachrichten/karl-lauterbach-selbst-impfquote-von-90-prozent-ist-nicht-genug/vi-AARKUag?ocid=msedgntp LG
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Was reicht Dir?
Antwort auf Beitrag von Berlin!
dieses ständige hin und her. Quote wird jedes mal neu berechnet, im Endeffekt weiß keiner mehr, wie hoch sie ist. Ständig einschränken, Verbote, Kinder dürfen dies und das nicht... Und ehrlich ? Über 80 % werden wir NIE kommen....
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Deswegen die Impfpflicht.
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Und was ist die Konsequenz? Mich nerven die unklaren Aussagen auch, aber ich weiss eben auch, dass viel neu ist, noch Studien laufen, es dauernd neue Erkenntnisse gibt. Von daher: auch diese Aussage ist vermutlich nicht sonderlich valide und langlebig.
Antwort auf Beitrag von Shanalou
Schade, dass das manche Leute einfach nicht verstehen.
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Das ist nix Neues. Drosten hat von 100% bei den Ü 60 gesprochen und 90% vom Rest, wenn ich mich recht erinnere. Und dann ist es immer noch, wie eine starke Grippewelle zu sehen, allerdings dann ohne Maßnahmen.
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Na dann ist die allgemeine Impfpflicht, die sich ankündigt, ja genau das richtige und notwendige Mittel. Böser Lauterbach aber auch, dass er seine Aussagen an den aktuellen Stand der Wissenschaft und die Virus-Varianten anpasst. 
Antwort auf Beitrag von Feuerschweifin
dass er seine Aussagen an den aktuellen Stand der Wissenschaft und die Virus-Varianten anpasst --- das kann nicht nur das MUSS sich ständig ändern denn wenn man neue Erkenntnisse hat muss man diese auch einfliessen lassen. Je länger man die Pandemie und das Virus beobachtet desto mehr weiss man Es ändert doch keiner seine Meinung um das Volk zu ärgern und wer weiss vielleicht stirbt die Menschheit in 5 Jahren daran aus, auch das kann passieren wenn es dumm läuft vielleicht ist es dann auch fast weg oder man hat Medis dagegen ?
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Impfpflicht ohne wenn und aber ab 12 Jahre fertig Sonderrumgetue mit genesenen nach 3 oder 4 Monaten streichen, weil dann werden auch diese Parties eingedömmt in dem Zug auch gleich die normal Kinderimpfungen einführen und gut das befriedet dann die Gesellschaft wem was nciht passt kann gerne in andere freie Staaten auswandern
Antwort auf Beitrag von Okypete
demnach sollen die ü12 bald nicht mehr von der Sonderregelung betroffen sein und müssen sich entweder impfen, um eben am gesellschaftlichen Leben teilnehmen zu können, oder müssen eben draußen bleiben.
Antwort auf Beitrag von BoPsh
Ist hier in Bayern schon so. Shoppen ab 12 Jahre nur noch Geimpft möglich. Bisher beeindruckt das in meinem Bekanntenkreis niemanden so wirklich….
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Das Virus verändert sich und damit auch die notwendigen Maßnahmen. Man kann immer nur auf dem aktuellen Wissenstand aufbauen. Aber ja, es gibt auch noch Menschen die glauben daran, dass die Erde eine Scheibe ist - das hatte ja mal jemand gesagt, also muss es immer noch stimmen..... 
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Was würdest du dazu sagen, wenn heute beschlossen würde, dass es gar keine Maßnahmen mehr gäbe. Keine Masken, keine Impfungen, kein gar nichts. Die Fallzahlen nach oben schießen würden (exponentielles Wachstum) und die medizinische Versorgung gar nicht mehr gegeben wäre (weil grundsätzlich über voll, und sehr viele abgewiesen werden müssten). Würde es dir dann auch reichen? Oder was wäre denn deine Alternative? Und nö, ich bin froh, dass es Politiker gibt, die sich nach den wissenschaftlichen Studien richten und ihre Strategien entsprechend anpassen. Besser als Augen zu und Probleme ignorieren.
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Böse Wissenschaftler. Ändern ständig ihre Meinung. Pssst....Geheimnis: das ist in der Wissenschaft normal. Neue Erkenntnisse und so.
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Also ich mochte Herrn Lauterbach bislang nie besonders, habe aber anerkannt, dass er fachlich was auf dem Kasten hat. Er war halt während der Pandemie immer der Schwarzmaler und polarisiert durch seine Art sehr. Ich fand ihn immer anstrengend und mitunter auch nervig. Das hat sich aber mit der Zeit geändert. Die Pandemie hat sich auch verändert und er lag leider oft richtig. Als Gesundheitsminister finde ich ihn mittlerweile eine gute Wahl. Er ist kompetent und vor allem ehrlich. Ja, wir brauchen eine sehr hohe Impfquote, da es neue Mutationen gibt und die doppelte Impfung dagegen nicht wie erhofft wirkt. KL klemmt sich aber scheinbar total dahinter, dass noch in diesem Jahr viele geboostert und auch erstgeimpft werden. Er macht Tempo und kümmert sich frühzeitig um angepasste Impfstoffe. Besser, er sagt ehrlich, dass wir eine sehr hohe Impfquote benötigen, um die Pandemie langfristig hinter uns zu lassen, als dass er Versprechungen macht, die uns immer weiter hinein reiten. Ich hoffe, dass er all seine angekündigten Pläne in die Tat umsetzten kann und durch schnelles Handeln das Ruder herum gerissen werden kann. Außerdem finde ich eine klare Sprache was die Impfquote betrifft auch wichtig für die Impfskeptiker. Ihnen muss ganz deutlich gesagt werden, dass sie sich impfen lassen müssen, damit wir da jemals wieder raus kommen. Liebe Grüße, Gold-Locke
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Sry, aber in der genannten Quelle steht ja gar nichts drin. Ein völlig aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat, zitiert aus einer anderen Quelle.
Und zudem geht es da wohl eher um die neue Omikron-Variante.
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Ja, voll blöd, dass sich ein Virus nicht daran hält, was der Mensch gern hätte. Und durch die Mutationen und die Fortschritte bei der Wissenschaft, alte Aussagen überholt sind und neue geäußert werden. Könnte so einfach sein, wenn das Virus und die Erkenntnisse immer auf einem alten Stand bleiben. Ob das bei anderen Dingen auch so toll wäre? So bei Technik und so. Da gab es in den letzten 2 Jahren auch viele Weiterentwicklungen. Und wenn wir weit zurück gehen, denn es gab ja immer Fortschritt. Wir könnten natürlich noch in Höhlen leben.
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Den spannenden Teil habt ihr überhört. Er sagt: "wenn der Impfstoff zu 100% wirken würde, würde eine Impfquote von 90 % ausreichen. Aber wir wissen, dass er bei Omikron nach zwei Impfungen nur zu ca. 35 % wirkt."
Antwort auf Beitrag von Meike789
Die 35% gelten nur bezüglich der (reduzierten) Ansteckungswahrscheinlichkeit von Geimpften und nicht bezüglich dem Schutz vor schweren Verläufen.
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
Wie man nach 2 Jahren mit dem Virus die Dynamik eines selbigen immer noch nicht verstehen kann ist mir ein echtes Rätsel….
Antwort auf Beitrag von fünf-kleine-hüpfer
das sind seit august immerhin wahnsinnige 3% mehr!!! 
wer soll das noch alles glauben?
