Berlin!
Oft und viel wird in den Medien die mangelnde Impfbereitschaft diskutiert. Die Quote derer, die sich impfen lassen wollen, liegt zwischen 50 und 60 %. So ungefähr. Mein Mann meinte: wenn jeder, der sich freiwillig impfen lässt, 100 Euro bar auf die Hand bekommt, steuerfrei und einfach als Zugabe, was meinst Du, wie viele sich dann auf einmal impfen lassen? Erst dachte ich: der spinnt, geht gar nicht. Aber je länger ich darüber nachdenke....warum eigentlich nicht? Das funktioniert bestimmt. Oder?
Geld zieht oft 
Mei, wenn's hilft. Ich persönlich wäre ja für eine impfpflicht gegen covid19.
Ich bin gegen so eine gesetzliche Verpflichtung, wenn es auch anders geht. Der Widerstand wird doch immer dann größer, wenn etwas tun MUSS. Und das Überwachen, Kontrollieren und Verfolgen dieser Pflicht käme teurer.
Ja, das würde bestimmt ein gewisses Anreiz für best. Klientel sein. Klappt doch bei Blutplasma , Sperma und Muttermilch auch....das macht auch nicht jeder nur für,s Karma oder aus Nächstenliebe.
Das würde ja sowieso erst Thema werden, wenn das Angebot an Impfstoff die Nachfrage bedienen kann. Gerade ist die Nachfrage ja wesentlich höher als das Angebot. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass die Impfbereitschaft mit fortschreitender Zeit weiter steigen wird. Ich habe im Radio gehört, dass Fluglinien planen, nur noch geimpfte Passagiere mitzunehmen. Dürfen sie, das ist ihr Recht. Dementsprechend werden mehr Freiheiten mit Impfung vorhanden sein, sodass viele diese Freiheiten bestimmt nicht missen wollen. Zudem steigen die Infektions- und Todeszahlen, sodass bald jeder in seinem Umkreis damit konfrontiert werden wird. Bei mir im Umfeld sind schon Leute gestorben, auf Arbeit hat es jetzt auch schon einige mit Infektionen erwischt. Die Einschläge kommen immer näher und ich kann es kaum erwarten, dass ich geimpft werde. Ich denke, so wird es mit fortschreitender Zeit zunehmend mehr Menschen gehen.
Du willst also eher auf Vernunft setzen, sehe ich das richtig?
Wenn ich mich so umsehe....gewagte Idee 
Ernsthaft:
Es trifft ja nicht alle gleichermaßen. Ich zB kenne insgesamt 2, die sich infiziert haben.
Ich kenne keinen schweren Verlauf.
Nicht falsch verstehen: ich bezweifle die potentielle Gefährlichkeit nicht, Ich kenne nur niemanden, den es schlimm getroffen hat.
ichbin schon kein Freund der Masern-Impfpflicht. Nicht weil ich Masern gut finde oder meine Kinder nicht impfen lassen wolte ( sind geimpft) aber weil das eine frrie Entscheidung unter Abwägung aller Risiken sein sollte. Aktuell reicht der Imfpstoff nicht aus, ich vermute die guten werden auch noch Mitte des Jahres knapp sein da brauche ich keinen mit Geld locken. Wenn alle geimpft werden könnten wird es sicher Freiheiten geben die Ungeimpfte nicht haben
Garantiert nicht, ob mit oder ohne Geld.
Die, die sich um keinen Preis der Welt impferlassen wollen, wird man weder mit einer gesetzlichen Impflicht, noch mir Geldermien dazu bekommen. Wobei ist in feinster Weise bewerten will, ob sich jemand impfen lässt oder nicht. Ich Funde das in der Tat eine höchstpersönliche Entscheidung. Aber wenn man als Ziel ausruft: Möglichst hohe Durchimpfung dann kann man dieses Ziel sicher erreichen, indem man Prämien auslobt für das Heer derer, die unentschlossen sind oder denen es egal ist.
Das fände ich völlig schräg. Geimpft zu werden ist ein Privileg, naheliegender wäre es die Menschen dafür zu Kasse zu bitten als ihnen dafür Geld zu geben. Wer nicht geimpft werden will, der soll es sein lassen.
"Völlig schräg" trifft es! Das wäre nun wirklich das falsche Signal. Demnächst wollen meine Kinder Geld für's Zähneputzen ... Und wie machen wir es beim Thema Wahlbeteiligung? Kriegt dann auch jeder 100 Euro, der seine Stimme abgibt?
Wenn diese Dinge eine hohe Relevanz für das Wohl und Wehe anderer haben, sprich: wenn eine gesundheitliche Gefahr davon ausgeht, wenn sie es nicht tun: na klar, warum nicht? Du vergleichst aber Äpfel mit Birnen. Möchtest Du Menschen erziehen oder möchtest Du eine schnelle, hohe Durchimpfung?
Dann hätten die Aluhutmenschen Hochkonjunktur! Man will sie mit Geld locken um sich vergiften und chippen zu lassen.... Die ärmeren Schichten bekommt man so garantiert. Mach 50€ für die erste und nochmal 50€ für die zweite, dann lassen sie sich impfen. Auch Studenten und co wären eher am impfzentrum. Bin dennoch eher für Privilegien. Wer reisen und shoppen will muss die Nadel erdulden.
Du spinnst doch! Das hat nichts mit Nadel ertragen zu tun! Was ist mit denen, die einfach nicht geimpft werden können, oder aus gesundheitlichen Gründen Angst davor haben? Klar, dann darf ich nicht mehr reisen, ok. Hab eh kein Geld dazu... shoppen, nun ich arbeite im Einzelhandel, verliere ich meinen Job dann ganz? Monatelang Kurzarbeit reicht ja wohl, dann noch impfen lassen müssen um wieder paar Euro zu verdienen? Erst denken, dann schreiben!
Du arbeitest doch noch gar nicht so lange,vorher bist du doch ein Herd Heimchen gewesen. Du bist seit Jahren frustriert und nicht erst seit Corona. Du hattest vor deinem Job eine Ausrede nach der anderen Warum alles bei dir nicht geht. Du solltest mal dein Leben in den Griff bekommen. Wer aus gesundheitlichen Gründen nicht geimpft werden kann ,der kann nicht geimpft werden dafür sollen ja die anderen. Angst? Da muss man dann einfach durch. Mein Bruder hat Panik vor Spritzen, er arbeitet im Pflegeheim was das heißt kann man sich ja denken. Er musste da einfach durch und er hat es geschafft
Im Moment würde ich ja eher dafür zahlen, wenn ich schon geimpft werden könnte und dann ggf. ohne Quarantäne-Auflagen reisen könnte. (Island hat schon verkündet, dass die Einreise-Quarantäne ab Mai für Reisende mit Impfnachweis aufgesetzt werden soll. Das würde mich sehr locken!)
In England wird wohl überlegt, jedem Quarantänepflichtigen über 500 € für deren Einhaltung zu bezahlen. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Eine Belohnung fürs Impfen lassen finde ich nicht richtig. Mir scheint auch, es werden immer mehr, die froh sind, wenn sie schnell dran sind. Hier im Forum doch auch diejenigen, die sich vor wenigen Monaten noch selbstlos hintenan stellen oder den Alten und dem Pflegepersonal großzügig den Vortritt lassen wollten, bis der Impfstoff lange genug getestet wurde...
Es geht ja nicht darum, jemanden zu belohnen. Es geht darum, ein erwünschtes ungewolltes Verhalten herbeizuführen. Und das geht so vielleicht leichter und besser als mit Zwang.
Ich würde wetten, dass es dann einige Strategen gibt, die absichtlich versuchen, bei sich eine Infektion herbeizuführen, nur um an das Geld zu kommen. Das würde weiter zur Verbreitung beitragen. Also eine recht dumme Idee. Silvia
Wieso das denn? Es geht um IMPFUNG. Nicht um Einhaltung von Quarantäne. Und Menschen, die gerne mal 2 Wochen zu hause chillen wollen, gibt es so sicher auch genug.
Was bezweckt eine Belohnung denn anderes, als ein erwünschtes Verhalten herbeiführen oder verstärken zu wollen?
ich glaube, spätestens, wenn man nur noch geimpft in den Urlaub fahren kann, stehen die Menschen Schlange... Heute stand in der Zeitung, dass Armbänder für Geimpfte entwickelt werden, damit man diese immer vorzeigen kann und Zugang zu eigentlich normalen Dingen wie Restaurant-, Theater-, Kinobesuch, Urlaub etc. hat. Dann will jeder!
Hm, so endet der Film Contagion; der ist eh erschreckend nah an dem, was wir seit Monaten erleben. *grusel*
Ich trage noch nicht einmal einen Ehering, geschweige denn ein Armband
Was für eine Idee-
Sind die jetzt völlig verrückt geworden? 
mit entsprechenden Privilegien. Natürlich erst, wenn alle dran kommen konnten. Dann trennt sich automatisch die Spreu vom Weizen. So wie es ja bereits Pflicht ist, dass man nur mit entsprechenden Impfungen ins Ausland darf und die auch vorzeigen muss.
Dein Mann hat sicher Recht, viele sind käuflich. Richtig fände ich so einen Anreiz aber nicht. Besser fände ich es, wenn es fälschungssichere Impfausweise gäbe, mit denen man wieder normal leben könnte, also Restaurantbesuche, Kino, Fitnessstudio, Reisen. Da wären auch ganz viele Impfgegner ganz schnell überzeugt. Und billiger ist es auch noch, da 82 Mio. Impfungen x 100 € doch eine Hausnummer sind. Silvia
Ist es wirkliche so teuer? Es sind ja schon einige geimpft. Kinder werden nicht geimpft, bis es einen Impfstoff für sie gibt. Und was kostet es, Impfausweise zu entwickeln, auszustellen und regelmäßig kontrollieren zu lassen?
Ich denke es würde schon dazu führen, dass sich mehr Menschen impfen lassen...eben weil sie das Geld möchten. Aber ich finde auch, dass man diese Entscheidung persönlich treffen muss und nicht, weil man halt mal schnell verdiente 100 Euro haben möchte. Ich denke es werden sich, wenn der Impfstoff für alle verfügbar ist, doch ziemlich viele Menschen impfen lassen...und die, die es nicht machen, hätten es vermutlich auch für eine Geldprämie nicht gemacht.
Ich denke man könnte so Unentschlossene gut umstimmen. Die, die absolut gegen eine Impfung sind, werden sich für 100 Euro nicht impfen lassen. Jetzt ist die Frage, wieviele sind in den jeweiligen Gruppen? Für mehr Geld lassen sich vielleicht auch eigentliche Impfgegner impfen. Aber: das führt ggf. zu Betrug (z.B. gibt es wohl auch Ärzte, die falsche Masernimpfbescheinigungen ausstellen...).
Also ich würde zumindest bei medizin. Personal so eine Prämie vergeben. Dort erscheint es mir am wichtigsten & dringensten. Aber zunächst erstmal mehr Impfstoff herzaubern.
Finde ich eine gute Idee, damit erreichst du Menschen, die nichts gegens Impfen haben, aber nicht so viel Engagement haben aktiv einen Termin auszumachen und zum Impfzentrum zu fahren. Richtige Impfgegner erreicht man auch nicht durch Impfpflicht und Geldbuße, die muesste man mit der Polizei abholen, was auf gar keinen Fall geht.
.... besonders in der Pflege - steuerfreier Bonus, wer sich impfen lässt. Allerdings finde ich das Thema derzeit trotzdem nicht aktuell - immerhin gibt es viel zu wenig Impfstoff um jetzt schon von Impfmuffeln zu reden ;-) Das wäre dann in einem Jahr angebracht, vielleicht auch schon dieses Jahr im Herbst (ich hoffe echt, dass wir bis dahin ausreichend Impfstoff haben sehe unsere Felle aber immer weiter davonschwimmen... unerreichbar weit...). Lg, Lore
Wenn man das so liest, sollte es ja kein Problem sein, dass nicht genug Impfstoff da ist, wenn eh nicht so viele geimpft werden wollen. Ich bin froh , dass ich jetzt noch nicht vor die Wahl gestellt werde. Also für 100 Euro würde ich es nicht machen- das müssten mindestens 1000 sein. Schließlich ist man doch noch so eine Art "Versuchskaninchen" weil der Impfstoff noch so neu ist. LG Muts
Wie vieie "Versuchskaninchen" vor dir brauchst du denn? Es wurden jetzt schon Millionen Menschen geimpft ...
Ich würde 100 Euro dafür zahlen, dass ich jetzt schon geimpft werden kann.
Da wär ich allerdings auch mit dabei. Gern auch mehr.
Die sollen doch erst mal alle impfen, die wollen. Ich würde auch gern für meine Impfung bezahlen. Trini
