. Und P.S. (@Leewja): in Italien ermittelt in Bergamo jetzt die Staatsanwaltschaft wegen gravierender Versäumnisse und zu späten Reagierens.

"SO, jetzt is aber auch ma gut, morgen ist wieder normal. HJeute Abend großes Maskenverbrennen unterm Brandenburger Tor, danach seht zu, wie ihr klar kommt, wird schon gut gehen". Ist das wirklich erstrebenswert? Hauptsache alles wie vorher, scheiß auf die potentiellen Konsequenzen? Wir glauben da einfach nicht dran, weil wir so viel genialer und besser sind, als alle anderen (nicht dritte-Welt)-Länder und bei uns einfach keine Überlastung stattfinden KANN??? (dass es sie jetzt nicht gibt, WEIL wir alles dafür getan haben, auch unter teils JETZT deutlich übertrieben wirkenden Maßnahmen, glaubt "man" ja offensichtlich nicht---)

Du stellst das aber jetzt so dar, als ob die Leugner und Verdränger die Mehrheit wäre ("man") oder zumindest ein beachtlich großer Teil der Bevölkerung. Dem ist aberndoch gar nicht so! Das ist eine wirklich kleine Minderheit, ein paar Prozent! Und das ist das, was Deinen Posts so einen gewissen hysterischen Anstrich gibt, sorry.

Ausdrücke wären denn recht? Vereinzelte, wenige, kaum welche? Von mir aus, ersetz das, soll mir recht sein. und ich meine explizit hier, ich hab nur keine Lust auf kleinkariertes, korinthenkackerisches Namen auseinanderdröseln, wer hier jetzt exakt auf welchem Level der Maßnahmen-Befürwortung/Ablehnungs-Skala steht. und ich bin absolut unhysterisch, Sille, ich bin bass erstaunt über die Verdrängungskapazitäten und die Prioritäten einiger vereinzelter weniger individueller Forennutzer, aber völlig ruhig.

ich glaube nur nicht, dass die Regierung das als großes spaßiges Experiment sieht und sich mit Chips und Bier das ganze amüsiert anguckt, obwohl es eigentlich völlig überflüssig wäre. Was hätten sie davon`? Und dieses ewige Mimimi mit "ihr seid so böse und missgönnt mir meinen Urlaub/meinen 60. Geburtstag/meine Hochzeit/blabla. ich missgönne das niemandem. ich misgönne auch niemandem seinen getunten Golf GTI, mit dem er 280 fahren kann. ich weigere mich nur, zu behaupten, es wäre auf JEDEN FALL definitiv 100%ig und egal, was Experten sagen, völlig ungefährlich. es ist ein Risiko, dass man sehenden Auges eingeht und man muss nicht so tun, als täte man das nicht. Es kann doch wohl kaum böse Beschimpfung sein, dann zu sagen "Naja, so super vernünftig finde ich das aber nicht und nachdem Du das und das gemacht hast, treffe ich dich vorsichtshalber mal 2 Wochen nicht" - das ist jetzt schon Hass, Beschuldigung und Anfeindung??? Muss man dann auch fröhlich lachend in den Golf steigen und sagen "Supi, was für ein Spaß, ich schnall mich auch gar nicht an?"

Danke. Besser hätte ich es nicht schreiben können.

Was aber würden wir tun, wenn sich wirklich jeder brav an alles hielte, der Virus seltsamerweise dennoch nicht verschwinden würde? Das ist eine gefährliche Sache und setzt großes Vertrauen uns Bürgern gegenüber dem Staat voraus.Dieses Vertrauen haben, wie es scheint, nicht alle.

das tut es natürlich nicht, ich habe aber auch noch nie gelesen oder gehört, dass das der Sinn der Sache wäre. Es erkauft uns zeit um die Behandlung zu optimieren etc., vielleicht eine Impfung, vielelicht ein abwehrendes Nasenspray zu entwickeln. Vielleicht den Verlaugf so langsam und harmlos zu halten, wie wir ihn haben.

Es wird sich niemals jeder an alle Regeln halten. Da braucht man gar nicht weiterzuspinnen.

ich weigere mich nur, zu behaupten, es wäre auf JEDEN FALL definitiv 100%ig und egal, was Experten sagen, völlig ungefährlich. Wer sagt das denn? Und selbst wenn, es gibt immer Menschen die noch dümmer sind als andere. Ich habe hier zumindest noch keinen gelesen, der das Virus und seine Gefährlichkeit leugnet, meint Gates würde einen Chip einsetzen wollen, das Land will nur unser Genom einsammeln oder die Regierung lacht sich über all das halb schepps. So magst du das verstanden haben, gelesen habe ich das HIER noch nicht. Die einzige und zentrale Frage ist doch nur die nach der Risiko Nutzen Analyse. Und die ist völlig legitim und wird natürlich individuell von jedem anders beantwortet. Jeckyll

Das Virus wird nicht verschwinden! Das ist so sicher wie das Armen in der Kirche. Völlig egal ob du damit leben kannst oder willst. Du wirst damit lernen müssen zu leben, gebau wie deibe Kinder und deren Kinder. Ausser bis dahin entwickeln Forscher eine Möglichkeit welche Krankheiten ausmerzen. Einzig die Frage wie sehr man sein Leben davon bestimmen lässt ist etwas was jeder in der Hand hat. Und da gibt es eben den Weg das man versucht das Beste daraus zu machen, selbst wenn es bedeutet eben in bestimmten Dingen komplett umzudenken. Oder man hadert halt den Dingen nach welche man verloren hat und nimmt sich selbst die Chance neue Wege zu gehen.

Es gibt aber Leute, die JETZT schon darüber nachdenken müssen, wie sie Schulschließungen/Teilunterricht (was garantiert kommen wird) mit ihrem Job vereinbaren können. Und Leute, die JETZT schon das Leben nicht einfach genießen können, weil sie wissen, dass es wieder zu finanziellen Einbußen kommen wird, und weil sie in den letzten Monaten eh schon viel Geld verloren haben.

Das ist exakt der Punkt! Ich hab ja noch Glück mit dem Alter der Kinder, 11 und 13, aber auch die kann ich nicht wenn ich wie üblich Oktober/November/Dezember vollzeit arbeite mit dem schulzeug den ganzen Tag alleine lassen. Mit Grundschülern müsste ich jetzt echt überlegen was ich mache, weil wenn dann die Schule nur eingeschränkt öffnet ist ja MEINE Verantwortung meine Kinder zu betreuen und meinen Arbeitsvertrag zu erfüllen. Ich werde mich irgendwie durchwursteln. Jeden Samstag arbeiten. Aber natürlich muss man das JETZT planen. Babysitter Backup suchen, stunden reduzieren etc.

Manches, was hier als Jammern bezeichnet wird, sind für viele Menschen einfach tatsächlich realistische Szenarien, die einem durchaus Angst machen. Und dazu eben nicht in der eigenen Hand liegen. DAS ist ja das fatale für die Meisten: dieses "da muss man aber jetzt mit leben". Aber wie, wenn dadurch die Existenz, die man sich erarbeitet hat, bedroht ist?

Planen ist sinnvoll, Sorgen machen zwar natürlich, aber nicht wirklich so arg doll effektiv.

OK, dann sag mal den Menschen, die bei einem nochmaligen Lockdown pleite sind. Oder bei Schulschließungen Probleme im Job haben werden. Manche Dinge kann man nicht so planen, dass doch alles gut wird, weil man darauf keinen Einfluß hat. Ist das so schwer zu verstehen, dass nicht jeder Mensch das einfach wegschieben kann mit einem "ich warte erst mal ab"? Natürlich denke ich zB nicht jeden Tag von morgen bis abends darüber nach, wie schrecklich etwas werden könnte. Ganz wegschieben, dass man bei möglichem Szenario x einfach ganz schon gekniffen sein würde, kann man aber nicht.

Nicht nur die Alten haben eine wirklich schweren Verlauf, sondern auch viele Jüngere knabbern an den Nachwirkungen dieser Erkrankung. Leewja ist Ärztin und hat jeden Tag mit unzufriedenen Patienten Kontakt, die unter einer gewissen Ralitätsverschiebung leiden, wird wahrscheinlich noch schlecht bezahlt, darf viele Überstunden machen, setzt sich und ihrer Familie einen nicht unerheblichen Risiko aus... Ich finde, da wäre etwas mehr Dankbarkeit angebracht und nicht nur hohle Sprüche. Was wäre, wenn alle Ärzte in der Forschung/ Industrie arbeiten würden? Das wär schon blöd, oder nicht? LG

Es gibt aber eben AUCH bei jüngeren Parienten einen Anteil, der ins Krankenhaus, auf die Intensivstation und sogar an die Beatmung muss (ein größerer als z.B. bei der durchaus auch nicht ungefährlichen Influenza). Anders als die älteren oder sog. Risiko-Patienten kommen diese meist glimpflich davon, ihre Liegedauer an der Beatmung/auf Intensiv beträgt aber trotzdem durchschnittlich 3 Wochen, 3 Wochen! Das ist eine lange Zeit, in der die Betten "blockiert" sind und das ist das Problem! Die Belwgung in den Krankenhäusern. Ich weiß jetzt nicht die genauen Prozentsätze. Aber wenn man davon ausgeht, dass sich vei ungehindertem Verlauf ca 60% der Bevölkerung anstecken, dann haben wir bereits 48 Mio Infizierte und wenn von denen nur 2% ins KH, auf die Intensiv und an die Beatmung müssen, dann hätten wir 960 000 Patienten, die 3 Wochen in KHs Intensiv- bzw. Beatmungsbetten belegen, zwar nicht alle auf einmal, aber bei exponentiellem Wachstum geht es halt doch recht schnell. In D hat es (nach Aufrüstung wegen Corona) ca. 40 000 Intensivbetten und 30 000 Beatmungsplätze und die sind ja nicht komplett frei, sondern auch durch andere Parienten belegt ... Da kann man sich ausrechnen, wie schnell es knapp werden würde...

Das ist doch auch schon etliche Male vorgerechnet worden, nicht zuletzt von Leewja selbst. Hier waren übrigens in der Hochphase im März/Anfang April fast alle Intensiv- und Beatmungsbetten in der Uniklinik mit Corona-Patienten belegt. Ein kleiner Teil der Patienten kam auch aus dem benachbarten Ausland, aber es waren eben auch sehr viele aus der Region. Hier kamen die Kontaktbeschränkungen gerade noch rechtzeitig.

Scheint aber ja nch wie vor nicht angekommen zu sein. Nier war wohl alles in allem noch Luft nach oben, was man so hört. Ein Spaß, auf der Corona-Station zu arbeiten, war es aber wohl trotzdem nicht gerade. Dennoch finde ich, dass man in jede Richtung nicht das Maß verlieren darf. Das Virus ist jetzt nunmal da und wir werden damit leben müssen und dafür gilt es, so meine Meinung, eine Balance zu finden zwischen größtmöglicher Sicherheit und größtmöglicher "Normalität". Was nützt uns eine riesen Sicherheit, wenn dafür einfach der Widerstand in der Bevölkerung zu hoch wird und die Maßnahmen nicht durchgehalten werden, auch wenn es vernünftig wäre? Und was nützt uns komplette Normalität, wenn dann die Zahlen hochschießen? Ich finde, wir sind da auf einem ganz guten Weg in D.

Hier stimme ich dir zu, Sille.