Elternforum Coronavirus

Ich finde keine Worte mehr dafür...

Ich finde keine Worte mehr dafür...

Mia186

Beitrag melden

Manchmal bin selbst ich sprachlos.... Nachdem Spahn sehr stark kritisiert wurde bzgl. Zwangsimpfung und Immunitätsausweis, postet er gestern Abend bei Instagram: "Wo Freiwilligkeit zum Ziel führt braucht es keine gesetzliche Pflicht. Deshalb bin ich zurückhaltend, was eine gesetzliche Impfpflicht betrifft." Er ist also durch den Druck ganz schön zurückgerudert..... Paar Stunden später dann das hier in den Medien: https://www.schengenvisainfo.com/news/eu-mulls-covid-19-passports-to-restore-tourism-industry/ Ein EU Covid19 Passport..... Ich fühle mich so verarscht!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Macht Spahn doch super. ER würde ja niemals eine "Pflicht" zur Impfung einführen. Nee nee nee. Wenn die EU nur Infektionsgeschütze Touristen das Reisen erlaubt kann er doch nichts dafür. Jeckyll


lilly1211

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Ich fände das toll so einen covid19 passport. Was genau stört dich daran?


Momvon3

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von lilly1211

Dass ich bislang kein Corona hatte. Ich glaub auch langsam so einfach wird es auch nicht das zu bekommen.


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Momvon3

Du musst doch auch nur einen negativen Coronatest innerhalb der letzten Tage vor Einreise nachweisen


lilly1211

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Ich verspreche mir davon nur Vorteile. Will nämlich bald wieder reisen dürfen.


kuestenkind68

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

ja, so macht das Sinn! Aber pauschal alle auszuschließen, die noch kein Corona hatten, das wäre ja diskriminierend. Und würde vor allem dazu führen, dass viele sich bestimmt dann absichtlich infizieren wollen, weil sie die Freiheiten wiederhaben wollen. Das wäre dann sicher eine Reaktion wie sie so nicht gewollt ist... Aber vermutlich von der Politik wieder nicht vorhergesehen wird...


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kevome*

Ich könnte damit leben und würde das auch bezahlen wenn ich dann sicher reichen könnte denn es geht ja auch darum dass ich nicht mit anderen Infizierten im Zug, Hotel oder Flieger sitzen will zu meiner eigenen Sicherheit dagmar


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kuestenkind68

Aber vermutlich von der Politik wieder nicht vorhergesehen wird... Ja, DAS wäre Mal eine konstruktive Kritik, das manche Minister Unsinn auf ihre Seiten stellen bzw. nicht für das gemeine Volk verständlich zu kommunizieren. Das ist ärgerlich und ich frage mich, wer da teilweise die Pressearbeit macht. Entwurf ist ein Entwurf und kein Beschluss. Eine Idee, die noch durchgecheckt werden muss.


Schnegge89

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Da steht, es wäre eine Idee von vielen und das kommt von den "Tourismus Minister" der EU Länder. Also einfach schön ruhig bleiben. Ich bezweifle, dass diese Idee Gehör finden wird.


Susanne.75

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Schnegge89

Wir hatten bei 2,89 Mio Einwohnern in unserem Bundesland nichtmal 2800 bekannt Infizierte. Davon sind 2300 schon wieder gesund. Aber selbst wenn so viele wie gesund sind, versteckt aktuell erkrankt sind, ist das echt dünn. Ja, wie finde ich den einen unter 1000, wenn ich denn auf die Art eine Immunisierung versuchen wollen würde?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Als wenn Spahn eine Impfpflicht an alle anderen vorbei diktieren könnte. Was glaubst Du denn? Spahn hat eine Idee und diktiert ohne Gegenwehr neue Gesetze? Selbst wenn er laut irgendwas denkt, heißt das noch lange nicht, das das dann Gesetz wird.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich hätte dir bis vor acht Wochen absolut zugestimmt. Heute bin ich mir wirklich nicht mehr sicher, was das "einfach mal so" ändern von Gesetzen und Regeln angeht. Und kaum ein Hahn danach kräht oder ernst genommen wird. Egal wie laut und "kompetent" er kräht. Jeckyll


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Du hast doch sicher dafür Beispiele, was jetzt dauerhaft geändert wird, getragen von sämtlichen Politikern, Gerichten und so? Glaubt ihr wirklich, das es keine politische Gegenwehr gibt? Selbst die Regierungsparteien sind da uneins


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Was hat die Frage ob es eine Zwangsimpfung in Deutschland geben soll oder auch nicht denn mit der Tatsache zu tun, dass einige Länder diesen Sommer einen aktuellen Coronatest zur Einreise verlangen wollen? Und vor allem was kann Spahn dafür, wenn z. B. Kroatien oder auch andere Länder dieses für die Einreise im Sommer 2020 haben wollen? Ich versteh mal wieder den Aufreger nicht.


FrauStorch

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Ich glaube man muss zwei Dinge unterscheiden : geht es um Vorteile für Immune oder geht es nur darum einen negativen Test vorzulegen um eine AKUTE Infektion auszuschließen? Letzteres wird in vielen Bereichen bereits betrieben und halte ich für sinnvoll. Erstes würde ich absolut ablehnen da ich eine Spaltung der Bevölkerung fürchten würde und den Trend sich absichtlich zu infizieren um Vorteile zu bekommen.


emilie.d.

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von FrauStorch

Temperaturscanner am Flughafen bei Ein und Ausreise könnte ich mir auch vorstellen. FFP2 Masken beim Fliegen für alle? Wenn halt genug da wäre.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von FrauStorch

Aber wo führt das hin? Dass ich in Zukunft nachweisen muss kein HIV, Hepatitis, Tripper oder sonst was zu haben? Ich habe Angst davor dass sich die Gesellschaft so Stück für Stück in zwei Lager teilt. Die Gesunden, die Guten mit Freiheiten und allem drum und dran. Und die Kranken, die Schlechten mit wesentlich weniger Rechten. Wer sagt dass es für unsere Enkel nicht normal sein wird, nur an einem Gottesdienst teilnehmen zu dürfen wenn er zur ersten Gruppe gehört. Oder in einen Verein eintreten darf. Ich habe Angst dass dies erst der Anfang einer neuen Welt ist. Was sicher nicht von Gates und Merkel geplant ist (also wirklich und ehrlich glaube ich das nicht!). Aber was wenn die Menschheit diese Krise so angeht. Was macht sie dann bei der nächsten. Und nächsten... Deutschland wurde doch auch nicht von heute auf morgen zum dritten Reich...


emilie.d.

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Gab es bei SARS auch schon, dass fiebernde Menschen nicht mitfliegen durften. Finde ich richtig. Ich fand es den Knaller, dass an vielen internationalen Flughäfen Ende März Temp. gemessen wurde bei der Ankunft. An vielen, bloß in Deutschland nicht. Heimkehrer aus Thailand etc. landeten in Frankfurt und spazierten einfach heim. Beim Rest gebe ich Dir total Recht, HIV, Tripper muss Arztgeheimnis bleiben. Aber für mich ist es halt nicht gefährlich, neben einem AIDS-Kranken im Flugzeug zu sitzen. BeiSARS ist das was Anderes.


lilly1211

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Angst Angst Angst. Ich kann es nimmer hören. Du spinnst total. Echt. Das mit den Tests bzw Nachweisen von Antikörpern ist eine Idee uns das Reisen zu erleichtern. Nicht mehr und nicht weniger.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von emilie.d.

Denn. Es ist und bleibt so dass Menschen ansteckend sind ohne Symptome (Fieber) zu haben. DAS sollte sich doch allmäääääählich (Huhu Jeckyll ) rumgesprochen haben!!


emilie.d.

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

messe ich gar nicht? Das erschließt sich mir logisch nicht. Von denen mit Syptomen haben rund 40 Prozent Fieber. Insofern finde ich es sinnvoll, Fiebernde vom Fliegen auszuschließen. Menschen, die fiebrig in Deutschland landen, gehören für mich auch in Quarantäne. Wir veranstalten hier einen irren Affentanz, schließen Schulen und Kigas und offensichtlich an einem Infekt Erkrankte dürfen fliegen?


Btby

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von FrauStorch

Ich finde wir sollten dann aber auch eine Art neuen Judenstern für Nichtgeimpfte/Nichtimmune einführen. Ich kotze


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Btby

Bitte lesen und verstehen. Das wurde jetzt in diesem Thread schon ein paar Mal erklärt, dass es genau darum nicht geht


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Btby

Bitte lesen und verstehen. Das wurde jetzt in diesem Thread schon ein paar Mal erklärt, dass es genau darum nicht geht


Btby

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von FrauStorch

Ich beziehe mich nicht auf den Ap


emilie.d.

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Btby

Das machen manche Ärzte schon (zumindest welche, die ich kenne). Zwei Rachenabstriche die Woche, wird bei Ihnen SARS-2 Covid 19 nachgewiesen, gehen sie in Quarantäne, bis sie gesund sind. Damit schützt Du die Patienten, grad auf Krebsstationen. Es geht eben nicht darum, dass man nur geimpft oder mit AK im Blut die Krebsstation betreten dürfte.


emilie.d.

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Btby

Wie gesagt, sie spricht vom Freitesten für z.B. Ärzte oder Pfleger. Finde ich unproblematisch. Bei pos. Test sitzt man in Quarantäne, das wars dann aber auch.


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von emilie.d.

mt Fieber hätten meine nicht in Bali einreisen dürfen damals war hier noch nichtmal die große gefahr sichtbar da haben die schon gemessen und Dokumente verteilt dagmar

Bild zu

Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Btby

Also, dafür finde ICH jetzt keine Worte mehr! Wie kann man bitte ernsthaft hier einen Vergleich zu den Juden im dritten Reich herstellen? Das ist ABARTIG!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von emilie.d.

"Weil ich nicht alle Kranken übers Fiebermessen finde,messe ich gar nicht?" Hab ich das so behauptet? Nein. Lesen bitte.


Astrid18

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Jetzt Mal nüchtern betrachtet: noch gibt es keinen Impfstoff, und wo sollen die 80 Mio Impfdosen (gehen wir von einer einmaligen Impfung aus) denn dann herkommen? Sicherlich werden erst einmal Risikopatienten geimpft und ggfs. Pflegekräfte; ich befürchte, wer sich impfen lassen will (zum Beispiel um die krebskranke Oma wieder sehen zu können, die sich evtl. selbst wg einer Therapie nicht impfen lassen kann), wird sich erst einmal schwer tun, den Impfstoff zu bekommen.


Shanalou

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Ganz ehrlich: Die sollen erstmal eine Impfung entwickeln und dann über alles weitere reden! Noch ist nicht klar ob es überhaupt eine geben wird! Ich kann es einfach nicht mehr hören


DannaM

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Shanalou

https://www.tagesschau.de/ausland/indien-corona-impfstoff-101.html


emilie.d.

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von DannaM

Sonst wird man nicht schnell genug die Nachfrage auch nur annähernd befriedigen können Das wird sehr teuer werden, weil am Ende einiges den Ausguss runtergespült werden wird. Aber immer noch billiger als die wirtschaftlichen Folgen, wenn man noch Monate braucht, bis die Impfung käme. Wenn es denn klappt...


Korya

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Shanalou

Solche Zahlen hatte ich schonmal gelesen: 40 Millionen Impfstoffe als erste Charge des ersten Halbjahres... sprich, Delhi und Mumbai sind abgedeckt. Der Rest der Welt wartet dann noch 1, 2 Jahre, dann geht es an den Meistbietenden. Oder es findet sich eine Kombination von Medikamenten, die dem ganzen seinen Schrecken nimmt, und keiner außer Hochrisikopatienten will mehr für teures Geld einen Impfstoff haben.


Burghausen

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Wenn ein Urlaubsland das für die Einreise braucht, dann fährt man da einfach nicht mehr hin, wenn man das nicht will. Es wird im direkten Wettbewerb Länder geben, die auf den Nachweis verzichten oder großzügiger auslegen. Nimmt man die oder bleibt zuhause. Da Privatvergnügen, muss man Test und Pass ja sicher auch selbst zahlen. Administrativ aufwendig in der Umsetzung außerdem. Glaubt einer, dass bspw. Griechenland sowas umsetzen kann? Einreisekontrollen von Millionen von Urlaubern aus dem EU-Ausland bzw. Schengenraum. Flughäfen, Landgrenzen. Man könnte das natürlich schon bei der Aus-Reise kontrollieren. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Der kleine, aber feine Unterschied. Unterm Strich klingt es für mich aber nach kopflosem Überaktionismus.


DannaM

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Burghausen

Und bleibt mit dem Hintern einfach im Heimatland bis der Rotz geklärt ist. Im Endeffekt haben wir das Theater nur weil keiner mehr Zuhause Urlaub macht sondern die ganze Welt überall ist. Ein Preis muss man halt zahlen auf die eine oder andere Weise. Zuhause bleiben oder Kontrollen. Das kann man sich dann aussuchen.


Ellert

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von DannaM

Ich sehe es auch so wer reisen will muss es haben und auch zahlen aber auch die Gastländer wollen ja solche Lösungen, sie leben vom Tourismus und haben die Idee ihn so halbwegs gefahrlos doch noch im Sommer zu bekommen. Ich kann es verstehen...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von DannaM

Den ganzen Rotz haben wir durch Corona, nicht weil die Leute Urlaub im Ausland machen wollen. Was ist mit den Leuten, die geschäftlich im Ausland sind? Mit denen, deren Familien verteilt leben? Und was ist mit den Ländern und den Leuten, die vom Tourismus abhängen? Die Leute sehen das nicht als Ritz sondern als ihre Lebensgrundlage. Ach ja, wirtschaftliche Aspekte dürfen nicht eingebracht werden. Das Gute ist, wenn alle hier im eigenen Land bleiben müssen, das sich Familien mit geringem Einkommen und Arme sich keinen Urlaub mehr leisten können, weil es zu wenig Betten gibt. Der Markt regelt auch das. Da habe ich mehr Ruhe. Wir haben einen Wohnwagen, uns betrifft das nur am Rande. Aber für die meisten hier wird es ein Hauen und Stechen geben, wenn die Preise für Hotel und FWo so richtig in die Höhe steigen. Dem Harz freut es, endlich kommen sie wieder.


mirage

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Burghausen

Das Bundeskabinett hat am Mittwoch darüber diskutiert, ob es künftig eine Art COVID-19-Immunitätsdokument geben soll – ähnlich wie ein Impfpass. Voraussetzung seien aber gesicherte Erkenntnisse zur Immunität nach einer Corona-Infektion. Ein solches Dokument sei eine „Chance“, dass Bürger „unbeschwerter“ bestimmten Tätigkeiten nachgehen könnten, wird Gesundheitsminister Spahn zitiert. Als Beispiel nannte er das Gesundheitswesen. Medienberichten zufolge hat Spahn den Ethikrat zu einer Stellungnahme aufgefordert, „wie und in welchem Zusammenhang der Nachweis einer Immunität genutzt werden sollte.“ Es sei ihm „ein Anliegen, dass die ethischen Aspekte im Rahmen der Anwendung der Vorschrift eine ausreichende Würdigung erfahren“, heißt es in dem Schreiben an den Rat. Mit dem „Immunitätsausweis“ wäre es ggf. möglich, Ausnahmegenehmigungen bei angeordneten Maßnahmen nach dem Infektionsschutzgesetz (beispielsweise Quarantäne, Kontaktverbote) zu erhalten. Der Bundesdatenschutzbeauftragte Ulrich Kelber (SPD) äußerte sich skeptisch zu dem Vorschlag und verwies auf das Missbrauchspotenzial. Außerdem sei nach Einschätzung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) derzeit noch nicht hinreichend klar, ob eine überstandene COVID-19-Erkrankung überhaupt zu Immunität führt. In Nordrhein-Westfalen soll dennoch demnächst ein digitaler Immunitätsausweis erprobt werden. Test-Patienten würden mittels einer App einen Nachweis über ihr Corona-Testergebnis verschlüsselt in einer Datenbank abspeichern. Flughäfen, Infrastrukturunternehmen und Behörden könnten so den Teststatus der Person digital überprüfen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von mirage

Fluch... Jetzt suchst Du einen Job und bekommst ihn nicht, weil Du keine Antikörper hast.


DannaM

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Der große Ausbruch kam durch ischgl. Das hatte nix mit Familie oder Geschäft Zutun. Der Ausbruch in München war wegen einer Geschäftsreise und schnell unter Kontrolle. Ischgl hat nachweislich den Virus durch ganz Europa getragen.


dana2228

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

So abwegig ist der Vergleich mit den 3. Reich nicht. Und ja Ich hab finde einiges erschreckend und jeder macht mit. Da hält sich die Oma schön 7 Wochen von den geliebten Enkeln fern um dann gestern zum Frisör zu rennen. kein Kommentar! Erschreckend wie viele schön brav mit machen und nach Nachbarn abschätzen, weil die mir den drei Kollegen nach der Schicht ein Bier im Garten trinken.


dana2228

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von dana2228

Ach so und wegen Fiebermessen, habe ich kein Problem. Aber wer unbedingt über die Grenze will (warum auch immer ) nimmt halt schön ne IBU! Davon ab bin ich gegen eine impfpflicht zum mal der Impfstoff alles andere als ausreichend getestet werden konnten. Meine Kinder werden keine Versuchskaninchen.


Einstein2.0

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von dana2228

Was genau ist wie im Dritten Reich? Wollen wir die Tötung von über 6 mio Menschen jetzt tatsächlich mit den Covid-Maßnahmen gleichstellen? Nich ganz dicht im Kopf? Und deine Betrugsmaschen um jeden Preis deinen Willen durchzusetzen, sind unter aller Sau! Ich mein, das es DIR egal ist, das Virus in Urlaubsländer zu schleppen, leuchtet mir bei deinem Blödsinn den Du verbreitest sehr ein, sorgt aber dafür, dass die Lockerungsmassnahmen auch schnell wieder aufgehoben werden, wenn Teile der Bevölkerung einfach zu dummdreist für Verantwortung sind!


Finale

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von dana2228

ich bin mir ziemlich sicher, dass ihr im 3. Reich alle keine Einschränkungen gehabt hättet. Kranke, Alte, Schwache retten auf Kosten des gesunden deutschen Volkes? Nie und nimmer. Vielleicht wäre man auch davon ausgegangen, dass Deutschland aufgrund seiner hervorragenden Gene verschont bliebe. Mir geht diese Verharmlosung dieser schlimmern Zeit so auf den Zeiger, aber es behaupten ja auch manche, dass die Kinder hier so leiden wie im Kriegszustand.


Trini

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

Jedenfalls, solange es keine Impfung gibt. Dank Kontaktbeschränkungen ist es ja kaum möglich gewesen, Antikörper gegen das Virus zu bilden. Trini


kevome*

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Trini

Darum geht es hier ja auch nicht


shinead

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Mia186

... und ein solcher Nachweis wäre möglicherweise einer davon. Da ist nix beschlossen, es gibt keine konkreten Vorstellungen, nur ein Gedankenspiel, dass unter anderem diskutiert wurde. Andere Webseiten gehen auf diesen Punkt (der m.E. Wellen schlagen würde, würde er in eine konkretere Phase gehen) überhaupt nicht ein, weil eben nix konkretes besprochen wurde. Bezüglich möglicher Zwangsimpfungen ist Spahn weder auf Druck noch freiwillig zurück gerudert. Und die Geschichte mit dem Immunitätsausweis ist keinesfalls vom Tisch. Sie liegt beim Ethikrat. Kommt das Gesetz da durch, geht es weiter.