Hasenheide

Unterschreibe ich Genauso asozial finde ich diese Knallgasschnüffler mit ihren lauten Autos, die immer wieder unter Polizeiberichte schreiben, daß ein illegales Autorennen doch auch NUR in einer Stadt so richtig Spaß macht und auch erst ab mindstens 150 kmh ! Kommt mMn aufs Gleiche raus Gegen beide Regeln (Corona und Stvo) zu verstoßen kann tödlich enden. Aber das kapieren einige nicht.

Was sind das bitte für Lehrer? Ich schäme mich dabei fremd.

??? 7 von dein 10 Punkten einer "echten" Pandemie treffen doch zu?!?!

Keiner trifft zu

OK... Wenn du meinst

Nach Maßstäben des Gesetzes. Und diese Raves sind illegal.

da bin ich absolutest bei dir, cube. einmal mehr! die im Beispiel genannten Lehrerinnen sind m.e. deswegen dämlich, weil sie das öffentlich zugeben (wobei ich ja mal wieder an der Berichterstattung zweifle, weil das schon von sehr wenig hirn zeugt und ich halte in der regel schon was von Lehrern!) (ansonsten bin ich ja auch ächtenswert, denn ich habe keine app, war bestens gelaunt im Urlaub, habe mich NICHT testen lassen, vll bin ich deswegen so bestürzt , nur die schule ist mir wurscht)

Hier auch: Urlaub, ohne Test Berlin, nein ich war nicht auf der Demo, waren im Hotel, ICE benutzt ich gehe shoppen und ins Restaurant keine App, da Handy zu alt Ich bin so froh, dass die Mädels wieder in der Schule sind....und ich hoffe, dass das so bleibt LG

Man kann sich jetzt natürlich auch einen Punkt raussuchen und das Hauptanliegen des Posts ignorieren... Im Übrigen berichtet nicht jedes Medium von den Parties in einer Art, als wenn diese absolut illegal wären und die dort Anwesenden sich selbstverständlich total daneben benommen hätten. Liest man mehrere Berichte dazu, ist das nicht mehr so ein ganz eindeutiges Bild von unsozialen Party-People, die sich einen Dreck um sonst was scheren.

...wir waren doch schon von anfang an dabei im kreise der "anderen".

Klar sind sie das. Aber dann muss eben auch endlich geschaut werden, dass sie nicht mehr stattfinden. Welche Berufsgruppen da unterwegs sind, ist doch wurscht. Wenn man dann aber auch noch damit rumprahlt, bei so einer Veranstaltung gewesen zu sein, ist man wirklich selten dämlich.

da stimme ich dir MAL zu. genau wie sich die Spanier über die partymacher wunderten, wenn sie alles offen lassen (und auch über die Sperrstunde hinaus! das ist die gier....)

Ich finde diese Beäugen und Beobachten auchmproblemarisch. Aber diese beiden machen etwas ILLEGALES und aus ihrer Position heraus gefährden sie damit eben in besonderer Weise erwas, was für andere wichtig ist, nämlich einen stattfinden könnenden Unterricht. Das ist schon nochmal etwas anderes als sonstiges unvernünftiges Verhalten, das mebr oder weniger nur sie selbst betrifft. Mich wundert Deine gelassene Einstellung ehrlich gesagt ein bisschen, denn für Dich scheint doch geregelter Unterricht besondere Wichtigkeit zu haben. Solche Lehrkräfte gefährden das doch!

Ich stimme dir bei deinen Text auch zu. Wenn zB jemand im Urlaub fahren will, kann er das machen, finde ich auch absolut nicht schlimm... Ich denke nur, dass es den meisten hier darum geht, dass die allgemeinen Hygieneregeln missachtet werden. Wenn wir bei den Raves als Beispiel bleiben...bei diesen Partys mit 5.000 Leuten kann man keinen Abstand halten und nur ein Bruchteil von denen trägt seine Maske KORREKT..

Hast Du noch Platz im Boot? Ich steige gerne mit ein und ächtenswert bin ich allemal.

".... oder bin der Meinung, Masken oder sonst etwas wären eh nicht so wichtig." Ich habe nirgendwo geschrieben, das ich das gelassen sehe oder irgendeine Wertung zum Verhalten den beiden Lehrerinnen abgegeben. In meinem Post ging es ja um etwas ganz anderes.

Da unterschreibe ich jetzt mal mit. Ich war gestern auch erschrocken, als ich unten darüber las, dass man den Eltern von Klassenkameraden die Meinung geigen würde, wenn sie ihr Kind trotz noch ausstehendem Testergebnis zur Schule schicken (auf so eine Idee würde ich niemals kommen, und schon gar nicht würde ich das gegenüber meinen Kindern thematisieren, weil es JEDEM von uns passieren kann, dass er sich unbemerkt ansteckt und damit auch weitere ansteckt oder eine Schließung irgendwo veranlasst), aber ich finde schon, dass man von Lehrerinnen auch in ihrem Privatleben erwarten darf, dass sie in Pandemiezeiten keine illegalen Parties feiern. So wie ich es (das schrieb ich ja schon) eigentlich selbstverständlich finde, dass ein Beruf, der mit sozialer Verantwortung und Verantwortung für andere Menschen einhergeht, nichts ist, was man mit Dienstschluss einfach so ablegt. Aber ich bin auch alt und vielleicht altmodisch.

"Und innerhalb dieses Privatlebens dürfen sie eben das tun, was anderen auch erlaubt ist." Klar. Aber das Wort "illegal" impliziert deutlich, dass die besagten Festivitäten eben nicht erlaubt waren.

Ich bin auch im Kreise der anderen. Mir kräuseln sich langsam echt die Fußnägel.....

ich meine, die haben doch auch ihr recht auf Freizeit und Spaß, oder? Oder Altenpfleger? Ansonsten weise ich den "Stasi"Verdacht von mir, ich rolle ja nur kurz mit den Augen beid en "üblichen" Dämlichkeiten, aber ja, ich erwarte von allen, die in besonderem Maße für das funktionieren dieses ganzen Ladens hier Verantwortung tragen, und erst recht von Staatsdienern, dass sie eben auch ihre Freizeit so gestalten, dass sie das Infektionsrisiko so gering wie möglich halten und ihre Funktion weiter erfüllen können. . Wieso jetzt wieder jemand mit "Ätschibätsch, ich mach aber Urlaub" um die Ecke kommt, weiß ich zum Verrecken nicht, ich hab nie was gegen Urlaub gesagt, es sei denn, man verhält sich dort dämlich. das muss man ja nicht. Mir ist auch komplett neu, das man alles und jedes zu akzeptieren und auf keinen fall zu kritisieren hat, was andere Menschen so tun,. Kapitalistenheuschrecken, katholische Pfarrer und rechtsradikale kritisieren wir doch schließlich auch nach unseren höchstpersönlichen moralischen Richtlinien, oder?

Gerne auch noch mal an dich (wie schon zuvor an alle, die sich genau darauf gestützt haben): Wenn man sich mal nicht nur auf die Parties oder das Wort "illegal" stürzt, wird doch eigentlich klar, dass mein Post ein ganz anderes Thema hat, in dem die beiden Lehrerinnen nur am Rande/als ein Aufhänger vorkommen. Zumindest kravallie hat verstanden, worum es im Post ging - also so ganz doof kann ich es nicht formuliert haben ;-)

...und wegen dem „Kreis der anderen“ sind jetzt die Zahlen so wie sie sind…

unvernünftig ist. Da kann man sich auch einfach aus eigenverantwortlicher Rücksichtnahme einschränken.... ich finde das nicht so entsetzlich grausam. unschön und nervig und doof, ja, aber nicht unmöglich.

Die pösen, pösen anderen! Vallieeeeeee? darf ich mit zu euch?

wir haben die Familienfeiern ausgelassen und jemanden umarmen tue ich schon mal gar nicht, dass hasse ich nämlich... körperlichen Kontakt habe ich zu niemanden. LG

Ich srimme Dir zu, dass die Parties unterbunden werden müssen, wenn sie sich nicht mehr im Rahmen bewegen. Ich finde jetzt auch nicht, dass es bei Lehrern verwerflicher ist, da da hinzugehen, im Einzelnen. Es ist für alle nicht erlaubt. Punkt. Von den Auswirkungen her ist es aber ggf. problemtischer, wenn dann ein Lehrer, Arzt oder Altenpfleger positiv getestet wird, nachdem er sich so verhalten hat, als irgendein Sachbearbeiter, der in seinem Büro oder eh schon im Homeoffice arbeitet. Ich finde schon, wenn man einen bestimmten Beruf ergreift, dass man dann in bestimmten Situationen eben eine besondere Verantwortung hat und sich dann eben entsprechend verhalten sollte.

Ich halte mich an alle Vorgaben. Kann man ganz leicht auch im Urlaub. Vorwerfen lasse ich mir also nichts. Aber ich gönne den anderen ihren Spaß. Auch den o.g. Lehrern. Natürlich ist es schön, wenn man auf die anderen mit dem Finger zeigen kann. Mimimi...die waren auf ner Party.....mimimi....und im Urlaub

…..du bist "anders" Punkt. Das hat Mathilda klar und sachlich festgestellt.

mit Freuden das eigentliche Anliegen des Posts geflissentlich ignorieren, um mir im Gegenzug vorzuwerfen, ich würde das gelassen sehen oder sonst etwas. Natürliche etwas Unsoziales. Und natürlich greife ich irgendwen damit auch persönlich an - obwohl ich schon extra schrieb, niemanden! persönlich hier zu meinen. Ich bin geneigt zu sagen: jeder, der sich jetzt daran aufreibt, ich würde etwas nicht ernst nehmen oder gelassen sehen beweist, was ich schrieb - immer häufiger wird sich nur das rausgepickt, wo man vermeintlich Unsoziales Verhalten erkennt und fröhlich drauf los gehauen. Wie gut sich mein im Post geschilderter Eindruck gerade ganz von selbst bestätigt ;-) - oder eher noch erschreckender? (Zumal es durchaus Foristen gibt, die verstanden haben, worum es mir ging)

Natürlich nicht! Und ich bin überzeugt, dass die meksten auch nicht ALLES tun, was (wieder) erlaubt ist, sondern hin und wieder etwas davon tun und das in den allermeksten Fällen ja auch mit Vorsicht.

Dann hast du also am Thema vorbei geschrieben. Okay. Schön, das du kravallies Verständnis hast.

Wenn ich freiwillig selbst entscheiden könnte, ob meine Kinder trotz dieser Lehrer in die Schule gehen oder nicht, wäre es mir herzlich egal, wie andere Leute ihre Freizeit verbringen. Aber das kann ich nicht

… wie bei einem Lehrer. Wenn ich mir überlege, in wieviel Zimmer die zum reinigen geht oder im Büro mitten im Meeting die vorgeschriebene Desinfektion durchführt.

Sehr schön, wie du konsequent am Thema vorbeiliest

implizierst Du, dass unter anderen ICH das mache, was ja in deinen Augen sogar stimmen mag, aber in DIESEM Zusammenhangs schlicht falsch ist, ich war HIER entsetzt über diese 3 spezifisch depperten NRW-Lehrerinnen, die ich nicht mal kenne (hoff ich, sie klangen zu jung für die meines Kindes). Meine Antwort auf Dich bezog sich explizit auf "Lehrer dürfen ja wohl auch Freizeit haben", nicht auf den Rest deines Posts. Wenn du die stasimäßige Verderbtheit der Allgemeinheit diskutieren möchtest, was ich legitim und interessant finde, tu das doch bitte in einem eigenen Post und lasse nicht diesen Verdacht auf mich fallen, was hälst du davon? VERSTANDEN habe ich total, was du meinst, ich stimme dir nur nicht zu, bzw,. ich denke, dass JEDE Kritik an irgendwie handelnden IMMER auf den persönlichen eigenen Wertmaßstäben basiert. Manche davon sind eben gesellschaftlicher Konsens oder zumindest mehrhetsfähig (wie "wir mögen keine Nazis"), aber dennoch stimmen Nazis da sicher nicht zu, urteilen also auch auf ihren persönlichen Kriterien beruhend.

Witzig, wie du von dir auf andere schließt.

Du schreibst doch selber: "Haben Lehrer kein Recht mehr auf Privatleben? Und innerhalb dieses Privatlebens dürfen sie eben das tun, was anderen auch erlaubt ist." Diese Art von Feier ist aktuell eben nicht erlaubt. Also wertest du mit deiner Aussage selbst auch. Meine beste Freundin ist Lehrerin und war in Kroatien im Urlaub. Erlaubterweise. Und sie hat dort nicht an Partys teilgenommen oder mit zig Leuten gekuschelt. Sie war noch nicht mal am überfüllten Strand oder irgendwo, wo sie sich in eine enge Warteschlange hätte stellen oder auf's Klo gehen müssen. Sie verhält sich einfach wie jeder andere vorsichtige Mensch, im Rahmen der aktuell geltenden Regeln.

Und ich finde, dass Lehrer (aber alle anderen Leute auch) illegale Dinge zu unterlassen haben. Wenn mich das zu einer biestigen Frau macht, dann läuft doch was falsch, oder?

der Belafonte..... @Mirage ein boot reicht da schon lange nicht mehr. nähmen wir dann eigtl tfs oder lpa?

Wir nehmen lpa, da sind die Strände schöner. Und nicht zu vergessen Maspalomas und die Dünen. Wir waren 07/2019 in Maspalomas.

ok, ladys da bin ich raus....aber trotzdem viel Spaß

Du machst dir keine Sorgen und du lässt dir den Spaß nicht nehmen? Aber das ist bei mir genau so (also, ich war gezwungen, mir Reisespaß in den Osterferien nehmen zu lassen, aber im Sommer habe ich meinen seit einem Jahr geplanten Urlaub gemacht). Ich hab auch keine große Angst, mich anzustecken. Ist der Unterscheid, dass ich die Zahlen bzgl. ungebremstem verlauf glaube, die berechnet wurden und froh bin, dass das abgewendet wurde? ist der Unterschied der, dass ich das Virus für relativ stark ansteckend und relativ wenig tödlich halte (und ihr beides für unwahrscheinlich bis vernachlässigbar)? Ist der Unterschied, dass ich Masken als wenig schlimme Einschränkung meiner Grundrechte empfinde und an ihre Wirksamkeit glaube und ihr nicht und sie nur motzig tragt und für kompletten Quatsch haltet? Oder was genau unterscheidet uns da eigentlich??? ich verstehe es nämlich wirklich nicht ganz.

Bin total bei dir. Wenn ich nicht ganz falsch liege, dürfte illegales Verhalten im Privaten zumindest bei verbeamteten Lehrern auch dienstliche Konsequenzen haben.

ich glaub du bist auch nicht der klassische Inselgegner. Mir zumindest wären in dem Kontext ein paar Namen hier viel früher eingefallen, wo es tatsächlich Unterschiede in der Herangehensweise gibt. Dich halte ich für pragmatisch und medizinisch für etwas versierter als die große Mehrheit hier (mich eingeschlossen). Aber Mediziner sind meistens etwas pragmatischer.

…….. es wird wohl ein ewiger Kampf bleiben

ich weiß ja nicht, wer "ihr" ist, aber das bin ICH sicher nicht: * (und ihr beides für unwahrscheinlich bis vernachlässigbar)?* *ihr nicht und sie nur motzig tragt und für kompletten Quatsch haltet?* und da schließt sich dann der kreis, weil man SO nicht zusammenkommt. deswegen sind mir andere Themen mit dir lieber!

….denn auch ich halte es nicht für vernachlässigbar oder kompletten Quatsch. Aber ich gehe trotzdem raus und unterstelle keinem Infizierten, der mir begegnet, dass er mich potentiell töten wollte oder wird. Und ich wünsche auch keinem hier (ohne Ausnahme) einen schweren Verlauf, bloß, weil ich ihn nicht mag.

ich glaube es liegt in der natur des menschen , sich andere menschen zu suchen ,die ähnlich ticken und dies dann flegen so erhalten wllen ...das gibt stärke. hier läuft es ja dann so, wie man es sich wünscht, das es läuft. alle steigen drauf ein, es kommt zu 90% zustimmung und alle setzen sich zum schluß die moralische gemeinschaftskrone auf.. wie gesagt ist aber normal, da der mensch ein rudeltier ist und immer nach dem passenden rudel auschau hält

...ich stehe auch nicht drauf, selbst zu erkranken, aber lieber gehe ich das erkrankungsrisiko ein, als dass ich jetzt aufhöre zu leben. und zu MEINEM leben gehören nun mal auch andere menschen und Begegnungen. und auch menschen, die anders denken---hüben wie drüben.

Meine derzeit liebste Freundin ist coronamäßig (und auch bei vielen anderen Themen) gar nicht auf meiner Linie. Wir können beide damit leben.

man kann damit leben ja, aber es macht vieles nicht leichter. ich frage mich - wie lange? zum teil scheiden sich die geister doch ganz erheblich.

ja klar, das ist in meinem freundeskreis auch nicht anders. die mehrheit tickt aber wie ich, daher kann ich mit dem gegenwind hier ganz gut. du hast eben hier deine pros, die dich in deiner meinung stärken

Ernsthafte Frage: Wer hier hat von "potentiell töten wollen" gesprochen? Ich habe den Eindruck, dass jede Kritik an unvorsichtigem Verhalten, wie auch immer man das definiert, bei der Wiedergabe um drei Eskalationsstufen nach oben geschraubt wird, damit man sich darüber wieder aufregen kann.

stimmt den es ist ein extremes thema, was uns täglich enorm immer und überall trifft. es ist eine ausnahmesituatin, die ich noch nie so erlebt habe es gibt immer meinungslager aber heute im hier und jetzt hat das eine qualität, die mir angst macht

schau mal ins reiseforum. das ist zwar nicht "hier" aber doch. und auch "wir" dürfen mal übertreiben.

Und jedes unachtsame Verhalten wird ebenfalls um 3 Eskalationsstufen nach oben verschraubt. =>"qead"

…..vor allem die Hexenjäger!

Wenn man sich gerne genug mag, kann das schon gutgehen. Ich bin nicht zu 100% pro (und kein Oberlehrer), und niemand, den ich kenne, ist wirklich auf 100% contra (in einem Bereich, den ich als gefährlich für mich ansehe). Da wird geschimpft, der eigene Standpunkt kurz dargelegt, und dann gibt es einfach wichtigere und schönere Themen. Das Gleiche hatten wir schon mit der Politik. Ich würde mich links von der Mitte einordnen, einige Freunde ein Stück rechts von der Mitte, und wieder andere weiter links als ich. Aber keiner auch nur in der Nähe von Extremismus oder Verhalten, das andere schädigen oder beeinträchtigen würde. Ich beende wegen sowas keine Freundschaften oder breche mit mir wichtigen Familienmitgliedern.

das ist mir schn fast sympathisch ,da einige hier ja gern politik dicker sein lassen als blut das sein kann

brechen würde ich auch nicht, aber ich habe mich schon wegen nichtigeren anlässen entzweit und auch entzweien lassen. ich finde es z.t. anstrengend(er) und das braucht man ja nicht zwingend. das restleben ist anstrengend genug.

nicht umsonst heißt es in einer Freundschaft: "vermeide 3 Themen: Politik, Religion und Sport!" Und neuerdings auch C!

Ich hab nicht so viele Leute, die mir wirklich wichtig sind. Da reicht die Energie noch aus ;-)

Eben nicht!!! Nicht jeder, der im Rahmen des Erlaubten reist, ist ein potentieller Mörder. Da sollte man eher auf die Zeitgenossen mit den kreativen Reisewegen und den großen Familienfeiern schauen. Trini

Ich war noch nie auf den Kanaren. Trini

Wo wir in den Herbstferien in den Urlaub fahren könnten, wenn es möglich ist. Ich denke, im Oktober sind nicht so viele Anfänger-Camper unterwegs. Ostsee wäre toll, oder Elbe, Schiffe gucken.

Bei uns wird es wieder das Wendland....dann komme ich auch an die Elbe..freu. LG

das wird dann premiere, du wirst sie lieben....

Irgendwo da hin, nicht so weit weg und trotzdem etwas raus. Ich finde Campen im Herbst immer toll, erst Wandern und Geocachen und dann abends rein in den geheizten Wohnwagen. Soooo kuschelig und wenn es dann noch abends und nachts auf das Wohnwagendach regnet, herrlich. Um diese Jahreszeit sind nicht mehr viele unterwegs und schon gar nicht diese Anfänger

ist von uns auch nur 130 km weg. So herrlich....lange Spaziergänge, die Elbe, die Mädels auf ihren Hottehühs....LG

Wir überlegen auch, ob wir uns einen Camper ausleihen und in den Allerheiligenferien wegfahren. Für's Zelt ist es dann doch zu kalt.

Unter Umständen, ja durchaus (wobei eine Putzfrau im Hotel oder Bürogebäude nicht unbedingt dann im Raum ist, wenn andere mit drin sind). Aber im Thread hier geht es doch um die Lehrerinnen.

Ihr könnt dann aber auch kurz das andere "lpa" anfahren und mich da auf der "Schönen" absetzen? Danke

Zelt ist dann wirklich zu kalt, ich habe zwar auch schon bei Minusgraden gezeltet, da wurde es aber tagsüber warm bzw. wärmer.

wir haben schon Ende September Herbstferien, dann geht das immer noch sehr gut. Teilweise hatte ich noch sehr häufig sommerliche Temperaturen, in den ersten 2 Oktoberwochen. Das liebe ich immer, die frühen Herbstferien. LG

Ja, so ist es. Und auch deshalb ist es dämlich, dies vor Journalisten zu erzählen. Komisch, das passt so gar nicht in mein Vorurteil von jungen Lehrerinnen. Ich kenne nur die sehr fleißigen und ehrgeizigen und die, die schwanger sind (wobei die auch fleißig sein können, nur nutzt der Schule das bald nicht mehr).

Mir ist es egal, illegal ist illegal. Eine moralische Überhöhung eines Berufes sehe ich skeptisch.

Ja, illegal ist illegal. Aber es geht ja nicht um eine allgemeine (moralische) Überhöhung eines ganz bestimmten Berufes in dem Sinne, dass Mitglieder dieses Berufsstandes per se die besseren Menschen und unfehlbar sind oder zumindest sein müssten. Es geht darum, dass in ganz bestimmten Situationen und Konstellationen das (Fehl)Verhalten von bestimmten Berufsgruppen besonders gravierende, die Allgemeinheit betreffende Folgen haben kann. Und da finde ich persönlich eben, dass man sich dem als Mitglied dieses Berufsstandes bewusst sein und sein Handeln anpassen sollte. Was ein Lehrer, Pfarrer oder Polizist in seiner Freizeit macht, ist mir Wurscht, selbst wenn es nicht so ganz legal sein sollte, solange es nicht anderen und der Gesellschaft schadet. Ein positiver Test eines Lehrers tangiert aber die Allgemeinheit.

Ein Kampfzwerg. Na, wer kämpfen will....

Ein Polizist schadet genauso, wenn nicht noch mehr, der Allgemeinheit. Ein Verkäufer ebenfalls. Sogar die Dame hinterm Tresen oder die Bedienung. Selbst die Kosmetikerin. Alles Berufsgruppen die jede Menge Kontakt zur Allgemeinheit haben. Für mich ist daher die Berufsgruppe Lehrer nicht höher zu bewerten ( was sie tun darf oder nicht, oder was egal wäre was sie tun) als eben jeder andere Arbeitende auch. Ich denke da nur an die Erntehelfer oder an die Fleischindustrie.

lieber kampfzwerg als Johanniter im muddiforum.

Kannst du dir aussuchen. Ich sehe ja, wofür du dich entschieden hast.

Ich finde auch im Reiseforum nichts dergleichen. Ich habe allerdings auch nur 5 Minuten gesucht. Für mehr ist mir meine Zeit zu schade.

... Verantwortung tragen. Natürlich gibt es auch andere Berufsgruppen, die sich ihre Verantwortung bewusst machen sollten. Aber hier in diesem Thread geht es halt um 2 oder 3 Lehrer*innen und diese haben in meinen Augen eben AUCH Verantwortung.

Wir fahren im Oktober nach Dresden, mein Vater hat Geburtstag. Theaterkarten haben wir schon. Trini

Meiner Meinung nach hat sich jetzt jeder Erwachsener zusammen zu reißen, damit Schulen und Kitas geöffnet bleiben können. Das ist jetzt unsere gesellschaftliche Aufgabe! Je niedriger das Infektionsgeschehen in der Gesellschaft ist, umso weniger sind Schüler*innen und Lehrkräfte gefährdet.

Sehe ich auch so.

illegal ist es natürlich für jeden, ja, aber einer, der alleine im Büro sitzt und keinen Menschenkontakt hat oder ein selbständiger freischaffender Künstler, der alleine im Atelier arbeitet hat da doch andere Zusatzüberlegeungen anzustellen, als Lehrer, Erzieher, Altenpfkleger oder Ärzte, oder?

Ja, falls das Menschen sind, die alleine leben, nur von daheim aus arbeiten, ihre Wohnung nie verlassen, bis auf diese eine Party, dann sollten sie dieses eine Mal die Sau rauslassen dürfen. Aber solche Menschen gibt es nicht. Auch der alleine im Büro oder Homeoffice arbeitende Mensch hat idR ungeschützte soziale Kontakte, nimmt die Maske zum Essen im Restaurant mal ab etc. Von Leuten, die direkt am Menschen arbeiten, erwartet man mehr Vorsicht und Empathie. Das stimmt. Leider ist das nicht so. Aber die Regeln sind für alle gleich. Und ich denke, dass sie für alle demnächst wieder eingeschränkt werden und sogar neue Regeln dazu kommen.

Ja eben, wer täglich mit so vielen Menschen ohne Abstand auf kleinstem Raum sitzt, hat eine andere Verantwortung als jemand, der allein im homeoffice arbeitet. Zumal die Menschen = Schülerinnen und Schüler, ja nicht frei entscheiden können, ob sie sich der ansteckungsgefahr aussetzen oder nicht.

Ich bin irritiert. Der Leher in einer Reihe mit dem Altenpfleger, Arzt und Erzieher. Noch vor wenigen Wochen, als es darum ging, wer bei seiner Arbeit besonders gefährdet ist, wer Schutzausrüstung bekommen soll (Lehrer keine, Erzieher Bastelset) da hatte es jedesmal einen Sturm der Entrüstung zur Folge, wenn der Lehrer es wagte, sich zu nahe zu die o.g. Berufsgruppen zu plazieren (sollen gefälligst arbeiten und Risikolehrer sollen sich in einen Plexiglaskasten stellen). Was ist passiet, dass Lehrer hier in einem Atemzug mit den o.g. Berufsgruppen genannt werden?

vielleicht war der Reporter aber ähnlich erschüttert wie ich (und wäre es bei "Student" oder so eben nicht so gewesen)

Ich würd´s ja nicht mal auf den Reporter schieben, sondern auf die Redaktion, die das dann in einer ohnehin schon aufgeheizten Stimmung sendet. Informationswert 0 für die Allgemeinheit. Na gut, hat er 3 Lehrer "erwischt", vielleicht sind um die Ecke ja 2 Krankenschwestern gestanden.....und dahinter ein angehender Richter nebst Gemeinderat, der wiederum seine Teenies nicht unbeaufsichtigt lassen wollte? Was weiß ich, aus welcher Personengruppe sich so ein Rave zusammensetzt, da war ich tatsächlich noch nie dabei! Die Stimmung hat es offensichtlich aber nicht beruhigt, wie man hier sieht...…..

Hallo ja klar ist das so, weil sie nämlich einfach ihr "altes Leben" zurückhaben möchten. Nicht akzeptieren können, dass das jetzt nicht geht, nicht akzeptieren wollen, dass Gesundheit der Allgemeinheit jetzt vor Wirtschaft u. vor eig. Bedürfnissen geht, ja sogar vor eig. Geld u. vor Unabhängigkeit...... vor Urlaub, vor Faschingsveranstaltungen, sonstigen Großveranstaltungen u. ggf. sogar vor privaten Parties Dann die Argumente, dass bisher ja nur Alte gestorben seien (was def. auch nicht stimmt): ja was glauben die denn warum? Weil man eben in D von Anfang an auf Abstand setzte u. später auf die Masken. Das heißt ja nicht, dass man sich dann gar nicht anstecken kann - aber die Virenmenge ist dann meist geringer die man abbekommt u. reicht eben entweder gar nicht für eine Ansteckung o. eben eher nur geringer Verlauf. viele Grüße

Ich werde natürlich auch niemand persönlich gemeint haben, wenn ich mal einen Sermon über Erzieher losgelassen haben werde!

So schaut es aus. Ich habe den Eindruck, dass viele darauf warten, dass die Pandemie in der Tagesschau demnächst offiziell für beendet erklärt wird. Sonst muss womöglich noch Karneval abgesagt werden....

Lass dich nicht aufhalten.

Hier sind die Leute teilweise aus Frankfurt angereist zu Raves mitten im Wald (Südbayern). Das scheint schon was Tolles zu sein, für das man ein paar Stunden Fahrt auf sich nimmt..

ein Mal mag ich das auch glauben. Aber regelmäßig? Ich weiß es ja nicht. Ich erlebe es nur sehr oft, dass es berichte über Berlin gibt, die einfach mal von Leuten verfasst wurden, die offensichtlich noch nie oder eben nur ganz kurz an dem Ort waren, über den Sie da gerade berichten. Wirkt für Ortsansässige dann immer ziemlich seltsam.

Hier war es schon mehrfach so. Es gibt Foren für Raver, mit Bewertung der Location, der Bewirtung, der DJs usw.

Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum sich bei uns jede Nacht bis zu 100 junge Leute zum Saufen in jeder Grünanlage treffen. Ist aber so. Nicht mal Regen vertreibt die.

Wenn der aus einem Wasserwerfer kommt vielleicht schon SCNR

Das wäre eine Möglichkeit ;-)

NRW - Leher waren dort bestimmt nicht. Die müssen gerade das ziemlich umfangreiche Schriftstück zum Distanzlernen durcharbeiten.

Und es geht doch dich nichts an, wer was in seiner Freizeit macht! Ob Lehrerin oder sonst was. Das zu reglementieren ist nicht die Aufgabe von irgendwelchen Eltern. Und dein Beispiel passt auch nicht. Wenn jemand illegale Sachen macht, dann ist das eben so und sollte vom Staat entsprechend verfolgt werden. Ob Lehrer oder jemand anders ist egal. Ein Lehrer hat an der Schule eine Vorbildfunktion, privat nicht! Dafür wird niemand bezahlt.

Die Party in der Hasenheide zu der die Lehrerinnen anreisten ist illegal. Hab ich irgendwo gesagt, dass ich das selbst reglementieren will? Das darf gerne der Staat und der Dienstherr / Arbeitgeber übernehmen. Mein Beispiel ist vielleicht schräg, okay.

Du meintest, dass das gar nicht geht. Es geht sehr wohl, wenn man nicht erwischt wird. Oder man hat sich nachweislich bei dieser Aktion Corona eingefangen. Wobei das schwierig zu beweisen ist. Man kann sich überall anstecken, auch wenn man sich an die Regeln hält. Wer sich bei so einem Rave erwischen lässt und das auch noch publik macht, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Aber mich regt so ein Verhalten auch nicht mehr sonderlich auf. In irgendeiner Weise passiert das eh tagtäglich.

Wenn die Damen verbeamtet sind (nicht jeder Lehrer ist ja Beamter), kommt es darauf an, ob sie noch Beamte auf Widerruf bzw. in der Probezeit sind. Da geht es ja noch um die charakterliche Eignung - die ist in so einem Fall ja schon fraglich... Wenn sie schon auf Lebenszeit verbeamtet sind, dürfte das kein Grund für eine Entlassung sein. Ggf. ein Disziplinarverfahren.

Nicht gleich ein Kündigungsgrund bei Beamten, aber potentiell Anlass für ein Disziplinarverfahren. Noch viel wichtiger: Bei Beamten ist die Gesunderhaltungspflicht Teil der Dienstpflichten. Wenn man sich also "selbstverschuldet" ansteckt, hat das u.U. auch nachhaltige dienstliche Konsequenzen.