Für die, die es sehen können und interessiert

Guter Beitrag! Das ist alles ziemlich übel. Meine Schlussfolgerung ist aber eine andere. Der Schutz der Altenheime funktioniert nur durch eine niedrige Inzidenz, alles andere reduziert zwar, aber schützt nur bedingt. Wenn es wäre, wie im Sommer, müsste deutlich mehr kontrolliert und Verstöße deutlich härter bestraft werden. Dafür fehlt es aber an Personal. Unabhängig davon, müssten die Schulen zumindest im Wechselunterricht offen gehalten werden. Die daraus resultierenden höheren Infektionszahlen müssen in Kauf genommen werden.

Hallo und was machen wir dann in Sommerferien die mind. 6 Wochen dauern???? Oder wenn die Kinder mal krankheitsbedingt lange zu Hause bleiben müssen? Ich finde es nicht als die Aufgabe von zig anderen, auszubaden, was in einigen Familien schief läuft. Es muss eine andere Lösung her, die speziell auf die Problemfamilien abzielt. viele Grüße

Auch diese Zahlen müsste man dann in Relation setzen zu den Zahlen die sinken. Wie weniger Verkehrsunfälle da weniger los ist, weniger Mobbingopfer in Schulen (für unheimlich viele Kinder ist es eine Erleichterung nicht in die Schule zu müssen), weniger Berufsunfälle, wie viele Menschen jetzt endlich mal durchatmen können weil sie nicht täglich in die Tretmühle müssen, usw. usw. Es steht alles in Relation zueinander. Alles und ich mag weder die eine Sichtweise noch die andere. Dennoch sind viele Dinge einfach alternativlos und daher gefällt mir auch die Variante wie man mit Pandemien umgeht aus Taiwan so sehr. Es muss einmal hart gebrochen werden, dann geht es weiter. Hat man hier nicht gemacht, kann man doof finden jetzt oder nicht. Aber es ist alternativlos. Die Intensivstationen brechen zusammen wenn man es nicht macht. Ob nun vorheriges Versagen oder Fehlplanung oder oder oder..... Traurig ist das alles so oder so. Ein kurzes knackiges Durchgreifen direkt am Anfang hätte es verhindern können, war ich immer für und hätte es gerne gehabt um genau so etwas zu verhindern. Wollte weder die Regierung noch sonst wer hier sowieso nicht. War man ja gleich ein Panikschlafschaf, hätte uns aber jetzt um vieles mehr an Freiheiten gegeben. Der Lockdown ist jetzt auch noch viel zu weich, auch in Hinblick auf die Mutationen. Da wartet man erst Wochen, nicht Tage sondern Wochen um Flugreisen einzuschränken. Ja, Maßnahmen sind falsch. Aber nicht grundsätzlich sondern in ihrer Intensität und ihrer Zeitlichen Anwendung. Von daher mag ich solche Beiträge nicht, auch wenn es viel wahres daran gibt was zu verhindern gewesen wäre. Sowohl die vollen Intensivstationen als auch die armen Kinder oder sonst wen der grade leidet. Trifft aber die falschen Ohren und setzt die falschen Impulse weil der nächste Lockerungsminister schon wieder hinterm Ofen hervorkommt um zu lockern und um den ganzen Scheiß halbherzig noch länger in die Länge zieht. Viellicht hat sie dazu noch was gesagt, aber ich kann mir so ein emotional getrieftes Video nicht komplett angucken........dazu fehlen mir die Gene.

Es gibt für 2020 noch keine offiziellen Zahlen. Die Zahlen an Kindern die in Deutschland misshandelt, sex. Missbraucht oder getötet wurden sind schon seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten viel zu hoch! 1999 sind 276 Kinder unter 14 Jahren getötet worden. 2000 sogar 293 2017 waren es 143 Kinder 2018 136 Kinder 2019 112 Kinder 2017 13.539 unter 14 Opfer sex. Missbrauch 4208 misshandelt 2018 14.606 unter 14 Opfer sex. Missbrauch 2019 15.936 Für 2020 gibt es noch keine offiziellen Zahlen und was Corona da verändert hat. Ja, es muss was getan werden. Denn dazu kommt noch die Dunkelziffer. Es hat sich auch was getan, vergleicht man die Zahlen von 2000 mit 2019. Falls es jemanden interessiert: https://unschlagbar-ev.de/zahlen-der-kindstotungen/ https://www.rnd.de/panorama/kriminalstatistik-2019-wurden-112-kinder-in-deutschland-getotet-PGUF7RMKXPL2QKBVPQJLHKHCQE.html https://de.statista.com/infografik/14133/polizeilich-registrierte-faelle-von-gewalt-an-kindern/