hgmeier
Nur zur Info: Sowohl FFP 2/3 bzw KN95 mit Ausatemventil erfüllen nicht das Schutzziel der Maskenpflicht.
Mitglied inaktiv
Antwort auf Beitrag von hgmeier
??? Hö? Deckt es Mund und Nase ab? Dann reicht es doch.
misses-cat
Antwort auf diesen Beitrag
Eine Ffp2 Maske soll laut Hersteller 80% der Viren ( auch Corona) nicht durchlassen. Eine FFP3 sogar über 95 nicht, dass schaffen aber die meisten Masken die gerade im Umlauf sind nicht, mindere Qualität
velovos
Antwort auf diesen Beitrag
Da sie die ausatemluft in kleinster Weise filtern haben sie keine Funktion für den fremdschutz.
crisgon
Antwort auf diesen Beitrag
Diese Masken sind natürlich erlaubt. Was natürlich stimmt ist, dass Masken mit Ausatemventil den Träger schützen, aber nicht die Umgebung, da ja die Luft, die man ausatmet durch das Ventil heraustritt. Aber bei Risikogruppen kann ich verstehen, wenn sie auf diese Masken zurückgreifen.
misses-cat
Antwort auf Beitrag von misses-cat
Schützen eh immer nur den Träger, die lassen alle Viren die der Träger ausatmet auch raus
hgmeier
Antwort auf diesen Beitrag
Falsch! Das Ziel ist nicht hässliche Gesichter zu verdecken, sondern die Verbreitung von Viren auch bei der Ausatmung zu begrenzen (Menge/Wurfweite). Ausatemventile sind da irgendwie blöd, gell?
Mitglied inaktiv
Antwort auf Beitrag von misses-cat
okay, danke, jetzt verstehe ich
Mitglied inaktiv
Antwort auf Beitrag von hgmeier
Nur, wen juckt es, wenn ich mir mein Tuch vorbinden darf und es ausreicht? Das es absurd ist, sag ich seit Tagen
hgmeier
Antwort auf diesen Beitrag
In der Ausatemluft hat ein Tuch eindeutig eine höhere Wirkung als eine Makse mit Ausatemventil. Unanbhängig davon gehe ich auch davon aus, dass diese lustigen Aufbereitungsideen für EINWEGware dazu führen wird, dass die Tücher eher früher als später auch bei der Einatmung wirksamer sein werden als aufbereitete Masken.
Mitglied inaktiv
Antwort auf Beitrag von hgmeier
Gibt bestimmt noch andere schöne Dinge außer Corona, die sich in den Masken sammeln können.
hgmeier
Antwort auf diesen Beitrag
Oh-jaaa... davon kannst du ausgehen. Ich rechne übrigens in nächster Zeit auch noch mit irgendwelchen resistenten Bakterien, die uns als Folge falsch angewendeter Desinfektionsmittel beschert werden.
kanja
Antwort auf Beitrag von hgmeier
Aber nur, wenn keine Viren reinkommen sollen.
Laut Söder erfüllt sogar ein Schal die Maskenpflicht. 
Tigerblume
Antwort auf Beitrag von hgmeier
Hier laufen die Leute scharenweise damit herum, nervt mich tierisch.
Daffy
Antwort auf Beitrag von hgmeier
Die Ventile lassen Luft und Viren durch; allerdings tun Schal und Stoffmasken das auch. Es geht bei der Maskenpflicht um die größeren Tröpfchen und die bleiben mit hoher Wahrscheinlichkeit innen am Ventil hängen (müssten ja um die Ecke fliegen. FFP2/3 -MAsken sind absolut sinnvoll für Risikopatienten (oder alle, die Corona partout vermeiden wollen), idealerweise in Verbindung mit einer Schutzbrille.