lilly1211
Was denkt ihr darüber? Merkels 20.000 haben sich ja schneller bewahrheitet als wir schauen konnten. Nun erzählt Drosten was von 100.000 Fällen pro Tag im kommenden Sommer. Ich hoffe sehr er irrt sich!
Drosten spricht. Kaum kommt der Drosten auf die Bühne, gibt es Theater. Entschuldigung. Die zweite Welle flacht ab, bei NTV läuft direkt durch unten „Infektiologen befürchten dritte und vierte Welle“ DAS ist in meinen Augen grade Panikmache.
nächsten Welle einen kurzen aber knallharten Lockdown? Denn das wäre in meinen Augen das einzig vernünftige. Aber es wird vermutlich auch dann wieder so viel gemotzt und gemosert und um Wählerstimmen gebangt, dass wir dann erneut durch endlose Wochen vor uns hin dümpeln und DAS zehrt echt an den Nerven.
Leewja glaubst du an die 100.000 pro Tag im Sommer? Klingt das für dich realistisch?
Ich habe mich gestern zu einem kompletten Shutdown geäußert. Ohne kompletten Zusammenbruch der Volkswirtschaft dieses Landes schlicht weg nicht möglich. Das BIP wird extrem sinken, komplette Verschuldung. Deutschland wird dann Griechenland 2.0
Denkst du mit den aktuellen Maßnahmen kommt es anders als Griechenland 2.0? Ich glaube es wird sogar noch schlimmer.
Momentan läuft die Industrie noch. Wie gesagt. Ich schreibe das nicht nochmal so ausführlich. Da hängt ein elendig langer Rattenschwanz dran. Aber das bedenkt manch einer nicht. Klar - verschuldet sind wir doch jetzt schonwieder immens. Und wieder Beispiel Argentinien: dieser komplette Shutdown hat nichts gebracht - außer Schaden.
...vor allem, weil die Wahl im September ansteht!!!
diese Aussage von Drosten bisher nicht ausführlich gehört/gelesen. Ich hoffe doch sehr, dass es nicht so kommt. Er hatte halt schon auffällig häufig rechts bislang, auch wenn er hier nicht wohlgelitten ist, aber ich sehe ihn als sehr gründlich, gut und nachvollziehbar.
Die Aussage von Herrn Drosten ist extrem verkürzt wiedergegeben. Er sagte wohl, dass er die Befürchtung hat, dass, wenn die Risikogruppen geimpft sind, der Druck auf die Politik groß wird, alles zu lockern, dass aber dann ohne größere Kontaktbeschränkungen - auch wenn es dann wärmer ist - sehr viele junge Menschen erkranken werden - mit allen Folgen. Sprich: 100.000 Fälle befürchtet er dann, wenn (fast) alle Restriktionen aufgehoben werden, weil man ja die Alten und Kranken nicht mehr schützen muss, wenn diese geimpft sind.
Er hatte auch schon auffällig oft unrecht. Wie war es im letzten Jahr nochmal Corona kommt nicht zu uns. Vor ein paar Wochen das Mutierte Virus ist nicht gefährlich. Ja der hat ein großes Geltungsbedürfnis.
Ich erinnere mich noch gut an das Frühjahr als hier im Forum Drosten als Panikmache hingestellt wurde, weil er von einer weit schlimmeren zweiten Welle sprach. Recht behalten hat er...
Man muss duch die Leute angesichts der sinkenden Zahlen an der kurzen Leine halten, sonst werden sie unartig. Wollte der Herr Spahn nicht bis Ende des 2, Quartals alle Impfwilligen immunisiert haben? Trini
Klasse Antwort liebe Trini. Ich höre eh nur dem Streeck zu. RKI, Drosten, Wiehler, Regierung, ARD und ZDF sind alles eins.
Daran glaube ich nicht mehr. Die Bestellung der Impfdosen haben die in Brüssel und Berlin ja komplett vergeigt. Frau Merkel sprach ja jetzt auch schon von Impfung bis 21.9.21 (Sommerende). Selbst daran glaube ich nicht mehr. Ich habe immer noch keinen Impf-Termin für meine Mutter (85) machen können. Wenn selbst die erste Gruppe immer noch nicht an der Reihe ist, wie soll das gehen?
Kann man das dann überhaupt noch nachverfolgen? Sind in den 100 000 auch die symptomlosen dabei? Und was bedeutet das für die Todesfälle? Dann wird das Gesundheitssystem doch defintiv zusammen brechen? Wird denn die Impfung zu gar nichts nützen? Sorry, aber mich verunsichert das alles immer mehr..
es macht Angst, es wird langsam Zuviel. Da solche Meldungen komplett die Hoffnung auf eine halbwegs normale Zukunft begraben.
Wenn das so umgesetzt wird, wie er befürchtet, also das nach Durchimpfung der Risikogruppen alle Maßnahmen fallen gelassen werden, sind die Zahlen doch völlig realistisch. Sag mir einen Grund, warum das nicht so sein sollte. Aber soweit muss es ja nicht kommen, wenn weiter besonnen gehandelt wird.
Wenn die, die geimpft werden wollen tatsächlich auch geimpft sind, weiß ich nicht den Grund, die Maßnahmen aufrecht zu halten.
das Szenario ist aber, dass NUR die Risikogruppen geimpft sind und dann alles fallen gelassen wird. Warum sollte man das tun?
Ich denke, den Lockdown wird man irgendwann nach und nach abbauen, aber Großveranstaltungen und einiges an Beschränkungen noch nicht.
Drosten befürchtet, dass der gesellschaftliche Druck dann zu groß wird.
Aber wenn alle Risikogruppen im Sommer geimpft wären, wäre eine hohe Infektionsrate bei den anderen ja im Grunde kein Drama mehr, oder verstehe ich da was falsch ... ?
Ich habe es so verstanden, dass die Maßnahmen gegebenenfalls nach Impfung der Risikogruppen gelockert werden. Dann findet sozusagen eine Durchseuchung der restlichen Bevölkerung statt. Und das heißt, dass es entsprechend viele Fälle gibt. Und dies hat zur Folge, dass die Intensivstationen genauso voll sein werden wie im Moment - nur dass dort dann die jungen Menschen ohne Vorerkrankungen liegen werden (wie jetzt auch schon, aber die Anzahl wird steigen, da eben auch die Gesamtanzahl der Infizierten steigen wird und die Prozentzahl junger Menschen ohne Vorerkrankungen an der Gesamtzahl gleich bleibt).
Für mich hat der Kerl einen an der Waffel!! Sorry das ist reine Panikmache, hat der Kerl Angst das ihm nach corona keiner mehr zuhört? Vielleicht liegt da sein Problem?! Und nein ich bin sicher kein corona leugnet, halte mich an alle Regeln usw Aber es wird ein nach corona geben!! Es gab ein auch nach der spanischen Grippe , ein nach der Pest usw
Er warnte davor dass nach Impfung der Ältesten alle Maßnahmen und Einschränkungen über Board geworfen werden. Dann würde das passieren. Man kann ja was dagegen machen. Solange nicht alle geimpft sind die wollen muss es halt Einschränkungen geben.
https://www.barmer.de/gesundheit-verstehen/coronavirus/ende-der-pandemie-265718 Was die Spanische Grippe enden ließ, ist selbst unter Medizinhistorikern nicht ganz klar: „Die gängigste Theorie ist, dass die Menschen nach und nach eine Immunität entwickelten, wenn sie die Krankheit überstanden hatten“, sagt Fangerau, der Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina ist. „Auch die genetische Struktur des verantwortlichen Influenzavirus veränderte sich, sodass sich die Schädlichkeit verringerte. Hinzu kommt kulturell, dass damals die Aufmerksamkeit für die Krankheit sank, als die akute Bedrohung verschwunden war.“ Fest steht, dass die Kontaktbeschränkungen Wirkung zeigten, wie schon zeitgenössische Arbeiten und auch eine Studie aus dem Jahr 2007 beweisen: Isolierungen, Schulschließungen und Versammlungsverbote reduzierten die Zahl der Grippe-Todesfälle deutlich. „Inzwischen haben wir uns an die Influenza gewöhnt – und werden uns wohl auch an COVID-19 gewöhnen müssen.“ Dass das Coronavirus irgendwann verschwindet, daran glaubt Fangerau nicht: „Es wird nie aufhören zu existieren. Aber wir werden lernen, damit zu leben.“ Der Medizinhistoriker geht davon aus, dass die aktuelle Pandemie im April oder Mai 2021, wenn es wieder wärmer wird, endet und COVID-19 von da an saisonal immer wieder auftreten wird: „Vielleicht werden jedes Jahr in Herbst und Winter viele Menschen daran erkranken“, so der Experte.
Fakt ist trotzdem es gab oder es gibt ein danach. Nur diese blinde Panik verstehe ich nicht, die Medizin macht Fortschritte ( Impfung Medikamente usw) , auch dadurch wird covid seinen schrecken verlieren
Das wollen doch alle gar nicht, dass das den Schrecken verliert. Um So leichter sind wir alle unter Kontrolle zu halten. Die Zahlen gehen jetzt runter und zack kommt die nächste " Hiobsbotschaft".
Klar wird es ein Danach geben, wie bisher immer in der Menschheitsgeschichte. Viele werden dieses Danach aber halt nicht mehr erleben.
und was sagen die virulogen der anderen seite dazu???? einheitliche, einseitige berichterstattung vom feinsten mal wieder
Es wird ihm ja gerade viel Panikmache vorgeworfen - aber ich finde seine Erklärung schlüssig. Ich erinnere mich an die Unkenrufe (auch hier im Forum) aus der ersten Welle. Wie viele auch spotteten: "Ja, wo sind denn die ganzen Toten???" Eine Frage, die jetzt wohl keiner mehr stellen würde.
ich kenn persönlich drei personen, die immer noch jegliche übersterblichkeit leugnen
https://www.quarks.de/gesundheit/medizin/so-enden-pandemien/ Wie enden Pandemien überhaupt? Nach Ansicht von Historikern können Pandemien vor allem auf zwei Arten enden – entweder medizinisch oder sozial. Das medizinische Ende tritt ein, wenn die Zahl der Erkrankten stark zurück geht. Also entweder, wenn ein Großteil der Menschen die Infektion überstanden hat und (vorerst) immun gegen den Erreger ist oder es wirksame Impfstoffe und Medikamente gibt. Das soziale Ende ist eine bewusste Entscheidung und findet vor allem in den Köpfen der Menschen statt. Es tritt ein, wenn die Angst vor der Krankheit abnimmt, die Menschen die Einschränkungen nicht mehr hinnehmen wollen – und lernen, mit der Krankheit zu leben. ........... Und mit Panik-Schüren, kann man diese soziale Ende herauszögern. Trini
Warum sollte man das im grossen Stil wollen? Die Politiker haben doch eher ein Interesse daran, dass wir alle brav arbeiten gehen und viel konsumieren. Eigentlich ist bei uns immer alles darauf ausgelegt, dass die Wirtschaft ohne wenn und aber läuft.
Finale, das ist die Frage, die ich den Vertretern dieser These hier im Forum immer wieder stelle, aber es gibt nie eine Antwort darauf. Komisch, angeblich wollen sie doch, dass die Schlafschafe aufwachen und informiert sind, aber reden wollen sie nicht. Ein Schelm...
Ich weiß noch wie auf die prophezeien 20000 zu Weihnachten reagiert wurde. Als es überall hieß, dass es keine zweite Welle geben wird, als spöttisch nach Toten gefragt wurde und man noch im Oktober angefeindet wurde, weil man Wechselunterricht befürwortet hat. Keine Ahnung was passieren wird aber meistens stimmen Voraussagen von Experten eher als von Laien in einem Forum. Ich bin zur Zeit sehr pessimistisch und habe gestern fast unter Tränen meinen Osterurlaub wieder mal verschoben. Ich hoffe auch, er irrt sich.
Wenn die Pandemie sich an mein Tsunami-Bild hält, wird die Welle Nr. 3 so hoch wie Nr..1 Die Höhe Nr. 2 ist höher als 1, aber die Höhe hat mich auch erschrocken.
Ich habe nie einen Politiker davon reden hören, nach Durchimpfung der Risikogruppen alle Maßnahmen wieder fallen zu lassen. Und ich versuche so gut wie es geht alle PKs mitzubekommen. Es MUSS irgendwann stufenweise gelockert werden. Erst das eine, abwarten. Dann das nächste, abwarten. Usw. Dass man Infektionsherde zügig erkennt. Davon war die Rede. Nicht von „Was? Die Alten haben die Spritze bekommen? Na dann, lassen wir die Mäuse auf dem Tisch tanzen.“ Momentan geht es doch in Richtung August/Spätsommer. Und ja, daher sind seine Aussagen Panikmache. Da niemand ein solches Szenario geäußert hat.
mehr und mehr Arbeitslose geben. Irgendwann wird der Punkt erreicht, wo Menschen nicht mehr bereit werden mitzumachen. So kann es auch ein Ende haben.
Genau und keiner meckert mehr über Steuererhöhungen und das die Krankenkassenbeiträge steigen. Kein Vergnügen und kein Urlaub mehr usw.
Luxus wie Urlaub. Sondern wenn richtig viele ihre Miete und Krankenversicherung bezahlen können usw.
Dieses Vorgehen, was er anspricht, ging mir auch schon durch den Kopf. Man darf gespannt sein....ich mache 3 X wenn wir alle geimpft sind. 
... für seinen Geschmack... Dieser Mensch hat einfach ein zu großes Geltungsbedürfnis, unabhängig von seiner unbestritten vorhandenen Qualifikation und manchem, womit er sicherlich Recht hat... So etwas zum jetzigen Zeitpunkt, wo die Maßnahmen doch anschlagen, ist einfach bescheuert. Das demoralisiert doch und führt sicherlich nicht zu einer besseren, angestrengteren Einhaltung der Maßnahmen. Das weiß jeder Hobby-Trainer im Sport, dass es mit Schlechtrederei nix wird... Natürlich mag das so eintreten, wenn wir jetzt dann bald (fast) alle Maßnahmen aufgeben. Aber davon ist doch nicht die Rede! Und. Selbst wenn es vereinzelt gefordert wird, heißt das doch noch lange nicht, dass man es auch 1:1 so macht... Außerdem kann man ja vielleicht doch bald deutlich mehr impfen.
Genau das sagt Drosten ja. Ich habe es oben schon geschrieben. Drosten sagte wohl, dass er die Befürchtung hat, dass, wenn die Risikogruppen geimpft sind, der Druck auf die Politik groß wird, alles zu lockern, dass aber dann ohne größere Kontaktbeschränkungen - auch wenn es dann wärmer ist - sehr viele junge Menschen erkranken werden - mit allen Folgen. Sprich: 100.000 Fälle befürchtet er dann, wenn (fast) alle Restriktionen aufgehoben werden, weil man ja die Alten und Kranken nicht mehr schützen muss, wenn diese geimpft sind und meint deshalb jetzt alles lockern zu können.
(und inzwischen dürfte er wissen, wie der Hase hins. Medien etc. läuft; er war ja schon bei Beginn von Corona kein Anfänger...)
Gab ich etwas anderes behauptet?
Warum Du immer meinst, allen die Welt erklären zu müssen und dabei aber offensichtlich selbst Verständnisschwierigkeiten beim Lesen hast... Ich kann jedenfalls lesen und habe gelesen, was er gesagt hat...
Und ich bin halt - nichts anderes habe ich geschrieben - der Auffassung, dass die ganze Schlagzeile, die er da produziert hat, im Moment so unnötig ist wie ein Kropf. Dieses Schreckensszenario kann oder von mir aus sogar muss dann angesprochen werden, wenn völlig umfassende Lockerungen bereits nach Durchimpfung der Hochrisikogruppe wirklich ernsthaft in Erwägung gezogen werden. Aber das ist doch bisher, außer vielleicht bei ein paar durchgeknallten Bekannten von Posterinnen aus dem Forum, gar kein Thema!
Und dazu kommt ja wie gesagt noch, dass die Impferei (hoffentlich) bald Fahrt aufnimmt und bis Sommer (für mich Juli/August) schon mehr als die ganz Alten und schwer Vorerkrankten geimpft sind.
Ach, neuerdings ist man selber schuld, wenn aus den eigenen aus dem Zusammenhang gerissenen Aussagen Schlagzeilen produziert werden, die nichts mehr mit der intendierten Aussage zu tun haben? Im Ernst: Ich glaube auch, dass das eine große Gefahr ist: Wenn Prioritätsstufe 2 (oder 3) durchgeimpft ist, wird der Druck zunehmen, alles, was nur geht, zu öffnen, solange nur nicht die Krankenhäuser überlastet werden. Wenn dann nicht jeder 10. im Krankenhaus landet, sonder nur jeder 50. lässt man vermutlich eine wesentlich höhere Inzidenz zu, was aber für den einzelnen ein hohes Risiko bedeuten kann. Und bis man dann die Leute unter 60 und ohne Vorerkrankungen bei den aktuellen Prognosen durchgeimpft hat, vergehen noch einmal Monate, in denen die aber bei steigender Inzidenz und normalen Schul- und Arbeitsbetrieb einem ziemlichen Risiko ausgesetzt sind. Ein fast 60-jähriger Mann hat eine Sterbewahrscheinlichkeit von mindestens 1%. Da reicht Besorgnis aus, um das klarstellen zu wollen, dafür braucht man niemand Geltungsbewusstsein unterstellen.
"Wenn die alten Menschen und ein Teil der Risikogruppen geimpft sein werden, wird ein riesiger wirtschaftlicher, gesellschaftlicher, politischer und vielleicht auch rechtlicher Druck entstehen, die Corona Maßnahmen zu beenden. Und dann werden sich in kurzer Zeit noch viel mehr Leute infizieren, als wir uns das jetzt überhaupt vorstellen können. Dann haben wir Fallzahlen nicht mehr von 20.000 oder 30.000 sondern im schlimmsten Fall von 100.000 pro Tag." Am 22.Jan.2021 sagte er, dass dieses nur abgefedert werden könne, wenn jetzt die Zahlen so tief wie möglich heruntergedrückt werden. Und Maßnahmen nicht zu schnell gelockert werden. Das ist Panikmache? Ich höre noch die Stimmen, die riefen "Wo ist sie denn die erste Welle?" und die Lacher, als Merkel von 20.000 zu Weihnachten sprach. Was glaubt ihr denn, wie es weitergeht, sollte fast alles ab Mitte Februar wieder geöffnet werden? Man könnte es allerdings auch so sehen: Eine junge Bekannte sagte neulich erst: "Sie kann unsere dumme Regierung nicht verstehen. Wenn alle Alten, Kranken und Schwachen aussortiert wären, würde es den anderen viel besser gehen. Statt Rentenzahlungen könnte endlich in Schulbildung investiert werden! Es gäbe weniger oder keine Arbeitslosen mehr." Und ja, sie meint es ernst. Ihrer Ansicht nach ist jeder Kranke und Alte, der Hilfebedürftig ist nur eine Belastung für die Allgemeinheit. Vielleicht liegt es an ihrem fast jugendlichem Alter.
gerade im Hinblick auf die Großeltern.... die hätten es sehr wohl verdient sehr alt zu werden und den Rest des Lebens nach der Rente noch zu geniessen. In deren Augen sollte man ggf auch die Hartz4er verhungern lassen, die belasten auch das System, die Krebskranken und Insulin ist sicher auch teuer... Wird man alle Einschränkungen aufheben denke ich auch die Zahlen sind realistisch wenn bis dahin alle geimpft wären und imun die hoch Risikopatienten sind könnte man das ggf auch handeln wenn daraus nur ein Schnupfen entstünde, aber weiss man das wirklcih sicher ? Wenn man mir garantiert dass ich nach der Impfung auch nur einen Schnupfen bekomme und alle die Option Impfung hatten ( die Gescheite,nicht die 60%ige) dann kann man gerne alles lockern aber die Situation wird man nicht haben für Sommer 21. Gruppe 2 wird man durch haben, den Rest eher nicht..... Aber man wird ggf die Schulen öffnen können, die Lokale wie im Sommer Die Läden mit Beschränkung je nach Ladenfläche reisen in Nicht-Risikoländer, wieder mehr als einen treffen können etc Komplett alles wieder wie 2019 glaube ich nicht so schnell dagmar
Es liegt wohl eher an einem unmenschlichen Weltbild, sorry. So reden einige - gerade die, die in ihrem Umfeld immer "schönes Wetter" hatten, selbst nie mehr als nen Schnupfen, Noro oder Beinbruch. Klar wird der Druck stärker von allen Seiten. Und wenn man dem Druck auf einer Seite nachgibt, steigt er an anderer Stelle. Nichts anderes sagt er.
Sag Deiner Bekannten mal einen schönen Gruß. Es ist ja nicht so, dass einfach die Alten und schwer Vorerkrankten wegsterben und alle anderen munter weiterleben. Die Todeszahlen sind eindeutig, ja. Aber die "Genesenen" sind oft nicht gesund. Gerade nach Intensivbehandlung ggf Beatmung. Da bleiben Lungenschäden, Nierenschäden, Herzschäden. Wenn die Zahl der Infizierten um das 10fache steigt, steigt auch die Anzahl der Langzeitkranken nach Covid um das 10 fache. Und die "jungen " 50 /60 jährigen mit Vorerkrankungen sterben selten, sie werden das Gesundheitssystem aber noch 20/30 Jahre lang massiv belasten mit den Organschädigungen... Auch die Rentenkasse, wenn sie mit 55 in Frührente "dürfen" .
Diese Aussage deiner Bekannten ist so menschenverachtend, dass ich da keine Worte mehr für habe... Sollte der von ihr gewünschte Fall irgendwann eintreten, wird sie sich wundern, wie sich die Reihen um sie rum lichten, auch die ihrer Lieben. Reine Statistik.
Dagmar, übrigens gilt dir mein vollster Respekt, dass du bei so viel menschenverachtender Sch... immer noch so ruhig bleiben kannst. Gerade du als Mama von Ellert, der ja zur Hochrisikogruppe zählt und solchen Aussagen nach im Weltbild von manchen anscheinend nur eine Belastung für die Gesellschaft ist. So Aussagen sind so widerlich, da fehlen mir die Worte. Dich als Mama muss sowas doch jedes Mal bis ins Mark erschüttern. Respekt für deine Ruhe, die du nach außen trägst, wirklich.