Djokovic abgewiesen, nix mit Australien Open

Einfach mal abwarten- kann doch morgen wieder alles ganz anders aussehen

Er hat doch diese Ausnahmebescheinigung dabei, die ihm von zwei unabhängigen Behörden in Australien ausgestellt wurden. Das Problem war, dass es verschiedene Visa gibt, die ihm die Einreise mit dieser Ausnahme erlauben. Sein Team hatte allerdings den falschen Antrag ausgefüllt. Das beantragte Visum beinhaltet kein Aufenthalt ohne Impfstatus. Ein Umswitchen auf das "richtige" Visum wurde ihm verwehrt.

Play stupid games, win stupid prizes. Sein Körper, seine Entscheidung. Aber: ihre Grenzen, ihre Regeln.

Aber er hat doch genau diese Regeln eingehalten und die medizinische Ausnahmegenehmigung erhalten. Nur weil die Volksseele kocht, wurde das Visum zurückgenommen.

Außer einer COVID Erkrankung in den letzten 6 Monaten, bleibt da nicht viel plausibles übrig.

Irgendeine schlimme Allergie wird ihm bestätigt werden, schätze ich.

Eine behauptete (die braucht er um nicht in Quarantäne zu müssen) nachweisen kann er gar nix.

Warum arrogant? Das Gesetz in Australien erlaubt die Einreise, wenn ein medizinischer Grund für die Nichtimpfung vorliegt. Die australischen Behörden haben das Vorliegen dieser medizinischen Ausnahme bestätigt.

Wenn der ungeimpfte Klempner nicht mal zu seinem sterbenden Vater einreisen könnte, ein arrogante Schneeflocke aber tönt, sie könne - zum Tennisspielen - führt das nachvollziehbar zu Verbitterung und Aufmerksamkeit.

Gerade du machst dich lächerlich? Wenn er eine ausnahmenehmigung erhalten hat und es nun wirklich an einem falsch ausgefüllten Formular liegt, dann ist das gelinde gesagt kindergarten und justisch zumindest strittig, dass ein neuer visaantrag nicht eingereicht werden kann. Euer Neid ist echt heftig.

"Man behandle ihn wie einen Kriminellen." Woher mir das wohl so seltsam bekannt vorkommt?

Neid auf was jetzt? Der Herr Supertennisspieler hat doch die Gelegenheit bekommen, alles zu klären. Eine Genesung vor über 6 Monaten ist eben kein Grund für die von ihm vorgelegte Ausnahmegenehmigung. Australien macht kein Geheimnis aus den Einreisebestimmungen, Man kann diese durchaus kennen. Kein Visa, keine Einreise. Und man kann sich einfach impfen lassen und sich nicht wie eine Drama-Queen verhalten.

Klar, ich wollte schon immer mal irgendwo nicht einreisen dürfen und mich weltweit öffentlich zum Affen machen! Da platze ich tatsächlich voller Neid! Heutisseswiederlustighier….

> Wenn er eine ausnahmenehmigung erhalten hat und es nun wirklich an einem falsch ausgefüllten Formular liegt, Wenn ich es richtig verstanden habe (Radiowecker ) hat er eine Ausnahmegenehmigung des organisierenden Tennisvereins. Die berechtigt ihn so sehr zur Einreise wie eine Ticket für Disney Land zur Einreise in die USA.

Der serbische Präsident hat übrigens scheinbar etwas von "Misshandlung" des besten Tennisspielers der Welt erzählt, und "ganz Serbien stehe hinter Djokovic" Das wird jetzt zum diplomatischen Fauxpas hochgejazzt, wetten? Unglaublich, was für einen Aufstand so eine Tennisgurke provozieren kann.

Wieso Neid ? Wir dürften doch einreisen !

Einfach wie YouTube vorher mal eine folge von der australian border control schauen, dann lernt man schon, dass man sich mit denen vielleicht nicht blöd anlegen sollte.

Naja, nee. Touristische Einreisen sind aktuell nicht gestattet.

Jaja, der Neid auf öffentliche Demütigung, man kennt

Ach Du auch? Dann machen wir das zusammen! Wo wollen wir denn Drama machen?

Na und? Es ist doch jetzt wieder ein Startplatz bei den Australian Open frei, oder?

> Einfach wie YouTube vorher mal eine folge von der australian border control schauen, dann lernt man schon, dass man sich mit denen vielleicht nicht blöd anlegen sollte. Oh, da werd ich tatsächlich neidisch

FALSCH! Die medizinischen Gründe spielen doch gar keine Rolle mehr. Die sind von den australischen Fachbehörden für ausreichend befunden worden. Es geht um eine mögliche nachträgliche Korrektur des Einreiseformulars.

Rules are rules...er hat sich nicht an die Spielregeln gehalten und das Attest vom falschen Arzt. Wenn das erst bei der Einreise aufgefallen ist, ist das dumm gelaufen, aber sein Pech; dort werden täglich viele Menschen abgewiesen - auch Menschen, die schon ein Visum haben kann dieses vor Ort entzogen werden, wenn da etwas unstimmig ist...er ist nur einer von vielen.

NEIN. Es gibt im Staat Victoria 2 Behörden, die unabhängig voneinander (ohne Kenntnis vom Namen des Antragstellers) die medizinischen Gründe prüfen. Die eine Behörde wurde direkt von der Staatsregierung eingesetzt, die andere ist etwas komplizierter. Wenn die beiden Behörden ihr ok geben, kann der Veranstalter des Sportevents bescheinigen, dass der Antragsteller dort teilnehmen will. Diese beiden Bescheinigungen müssen zusammen mit dem Visumantrag bei der Einreise zu einem Sportevent vorgelegt werden. Djoker hat versehentlich nicht die Einreise zu einem Sportevent, sondern den regulären Visumantrag gestellt. Für die reguläre Einreise gibt es keine Ausnahmen zur Impfpflicht. Eine nachträgliche Korrektur des Einreiseformulars "zu einem Sportevent" wurde abgelehnt.

Okay, fährst du oder Decaf? Ich falle leider aus, weil ich mit dem Tennisschläger nicht zuverlässig den Ball treffe. Aber, meine Damen: Wenn eine von euch einreist, dann bitte mit rosa Schleifchen in den Haaren und "Team RUB"-Sponsorenlogo auf dem Shirt. Sonst erkenne ich euch ja im Fernsehen nicht!

Ich habe in der achten und neunten Klasse im jeweiligen Middle bzw High school Tennis Team gespielt, fürchte nur, das reicht nicht für Weltklasseniveau. Was ich mir allerdings schon zutraue, ist das richtige Formular auszufüllen.

Wenn ich bei den Australian Open auflaufe erkennst Du das, glaub mir. ganz sicher. Alleine bei der Vorstellung breche ich in Gelächter aus.

Du unterschätzt wohl meine sportlichen Fähigkeiten ...

Neid? Ach ja, ich wünsche, ich könnte meine Impfungen rückgängig machen und dann nach Australien fliegen.

Glitzersneakers?

Die lassen ja erst sein ein paar Wochen wieder Leute rein...Touris sind da nur knapp hinter den Weltranglisten-Tennisspieler^^...ist schon schade für das Tournier...ich war vor vielen Jahren mal dort (nein, nicht auf dem Platz!)

Warum ist sein Team denn zu blöd, ein richtiges Visum zu beantragen?. Auf die sollte er schimpfen nicht auf die australischen Behörden. Ich finde es absolut richtig, dass die da keine Ausnahme machen, sondern die Regeln konsequent anwenden. Jeder weiß, dass Australien da sehr streng ist. Die Regeln gelten für alle gleich. Fertig. Wer einreisen muss, hat sich daran zu halten. Es ist anmaßend, davon auszugehen, dass man sich darüber hinwegsetzten könnte, nur weil man Novak Djokovic heißt. Dass der serbische Präsident sich da jetzt eingschaltet finde ich nur peinlich... Wenn er diese Ausnahmegenehmigung wirklich hat, dann muss er sich doch nur darum kümmern, dass passende Visum zu bekommen. Andere Spieler durften da wohl doch auch einreisen. Also, entweder hat er die Genehmigung nicht oder sein Team ist zu doof, ihm das richtige Visum zu organisieren... Beides ziemlich peinlich.

Absolut nichts hinzuzufügen. Genau so. Es geht letztendlich um ein Visum, aus beruflichen Gründen in das Land einzureisen, das ist keine Hexerei. Muss man halt das richtige erwischen und korrekt ausfüllen können. Wer sich im Vorfeld damit schmückt, dass er ungeimpft ins Land einreisen wird, ja, hätte klappen können. Aber das Ross war wohl ein bisschen zu hoch. Daher ist die Schadenfreude umso köstlicher.

Das sollte sich dann doch ohne Probleme bis Montag klären lassen, wenn es wirklich so ist. LG Inge

Aber, aber man darf doch nicht schadenfroh sein! Mensch! Und die ganzen Unterstellungen im Vorfeld, der Arme! Manchmal trifft es halt doch die Richtigen, denke ich mir so.

Natürlich wird er sich juristisch von seinen Anwälten ins Land bringen lassen, daran habe ich keinerlei Zweifel. Er wird auch mitspielen. Aber Karma schlägt halt manchmal auch direkt zu und nicht erst im nächsten Leben.

Ernsthaft? Du bist schadenfroh über einen Profi, der sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen kann und deshalb seinem Beruf in Australien nicht nachgehen darf. Seltsame Einstellung.

Die darf auch ein OttoNormal Bürger nicht nachträglich ändern. Auch die werden abgewiesen und müssen das Land verlassen. Und bei dem Tennisspieler ist das jetzt anders weil? Er eine Berühmtheit ist? Er ungeimpft ist und man deshalb wittert, die Ungeimpften werden mal wieder völlig ungerecht behandelt? Es steht den abgewiesenen Leuten jedoch frei, erneut einzureisen und diesmal das Visum richtig auszufüllen.

Na ja, wenn der Profi vorher lautstark verkündet hat, er sei "persönlich gegen eine Impfung und möchte nicht von jemandem gezwungen werden, einen Impfstoff zu nehmen, um reisen zu können", dann könnte man vielleicht eventuell schon überlegen, ob wirklich medizinische Gründe dafür vorliegen, dass er sich nicht impfen lassen könnte. So unverständlich..?

Ach hallo, ein neuer Troll, willkommen im Corona-Forum. Ist dein Nick Programm?

Naja, die Äußerung stammt vom März 2020, als es noch keinen Impfstoff gab und auf die Frage zur Impfpflicht für die ATP Tour, also 2G als Profi. Seine Äußerung hat doch nichts mit Impfskeptis zu tun. Diese Ansicht teilen im übrigen viele Personen. Welche Äußerungen hat er denn nach der Entwicklung des Impfstoff gemacht?

Auf jeden Fall. Aber es ist dann eher so, dass irgendwer sagen wird: holt die dicke Frau da weg, die stört.

Ja, bin ich auch. Ich glaube auch nicht, dass sich ein junger, sehr gesunder und sportlicher Mann nicht impfen lassen kann. Aber egal, das spielt keine Rolle. Er muss nicht einen Beruf aufgeben, er kann DIESES EINE Turnier nicht spielen. Und die Regeln sind klar gewesen. Für ihn wurden schon mehr Zugeständnisse gemacht, als für quasi jede(n) andere(n). Selbst Staatsbürger*innen durften fast 2 Jahre lang ihr eigenes Land nicht betreten. Nicht einmal für die Beerdigung eines gerade gestorbenen Elternteils.

Wieso, Glitzerkugel wäre doch ein toller Showeffekt. Und wenn ich auch Glitzersneakers anziehe (okay, ich hab nur Glitzerballerinas, aber das kann man ja ändern) wären wir schon zwei Discokugeln. Ist doch irgendwie schade, dass es oft nur PoC-Sportler sind, die ein bisschen flashy auf dem Platz stehen.

Seine Frau ist energetisches Medium, Heilerin und erklärte Impfgegnerin. So. Und was denkst du nun, wie er drauf ist?

Das zusammen mit seinen Aussagen über die Impfung (weiter oben wiedergegeben) sagt doch gar nichts aus. Da muss schon mehr, also wirklich. (Was unterscheidet ein normales Medium von einem energetischen?)

Stimmt, das hast du glücklicherweise nicht nötig bei deinem super Leben. Jeder top -Tennisspieler würde gerne mit dir tauschen: gut bezahlter Job, nette Kollegen, riesen Freundeskreis, interessante Begegnungen, massig Urlaube und und und.

So wie ich das las, wurde die Genehmigung aber erteilt, wer da in Australien was erteilt und dazu ermächtigt ist oder nicht, weiß ich allerdings nicht. Visa wurde nachträglich zurückgezogen, dann muss da ja erst was geprüft worden sein oder nicht? Man kann auch einfach andere Menschen leben lassen, wie sie es wollen.

Und ihr findet das alles nicht lächerlich? Wenn das nicht ein Tennisspieler sondern Politiker oder ähnliches gelesen wäre, würde es sicher anders aussehen.

Dann spiel doch für ihn!

Welche Zugeständnisse wurden ihm gemacht, die andere nicht erhalten? Das eine Turnier? Hier geht es mehrere Millionen Dollar und die Möglichkeit, an Federer und Nadal vorbeizuziehen. Darauf hat er sich monatelang vorbereitet.

Dein Mann könnte auch ein ganz netter sein, obwohl er dich geheiratet hat. Ist das unmöglich?

Ich mache bei den Glitzerkugeln mit. Schläger festhalten schaffe ich auch, mehr könnt Ihr nicht verlangen! Grüße, Jomol

Ja, aber wenn ihm das so wichtig ist, dieses Turnier zu gewinnen, warum hat er sich dann nciht gründlich mit den Einreiseformalitäten beschäftigt?. Es ist bekannt, dass Australien da extrem streng ist. Ich hätte mich an seiner Stelle darum gekümmert, das richtige Attest und das richtige Visum zu bekommen. Das scheint ja zu gehen, denn es gibt doch andere ungeimpfte Spieler dort.... Da er beides aber nicht hat, ist sein Team entweder zu doof oder er ist gar nicht berechtigt für dieses Attest und könnte sich eben doch impfen lassen, will es aber nicht. Wenn er nicht will, muss er, wie jeder andere, halt die Konsequenzen tragen. Das ist ein selbstgewähltes Schicksal und kein Grund so rumzujammern und so ne Welle zu machen. Er kann auch nächstes Jahr nochmal antreten und gewinnen, oder???

Sein Team hat sich doch um die medizinische Ausnahmegenehmigung gekümmert und diese doch von den Behörden in Australien erhalten. Sein Team hat den Fehler beim Visum gemacht. Fehler passieren. Hat er rumgejammert? Welche Stellungnahme hat er persönlich abgegeben? Welche Welle hat er persönlich gemacht? Weder er noch sein Team haben eine Stellungnahme abgegeben.

Na ja, den Staatspräsidenten von Serbien einschalten, der öffentlich dann noch dazu auftritt, das nenne ich schon eine Welle machen... Und diese medizinische Ausnahmegenehmigung wurde ihm für die Teilnahme vom Veranstalter erteilt, das beinhaltet aber mitnichten eine Genehmigung für die Einreise. Dieser Unterschied sollte jemandem, dessen Job es ist permanent durch die Welt zu reisen, eigentlich klar sein...

Bester Kommentar dazu.

Wie kann man so etwas Falsches hier schreiben? Man braucht als Sportler drei Formulare: Visum, medizinische Ausnahmegenehmigung der zwei Behörden von Victoria und die Teilnahmebestätigung des Turnierveranstalters. Die letzten beiden hatte er. Das erste hat sein Team fehlerhaft ausgefüllt. Der Turnierveranstalter hat mit der medizinischen Prüfung nichts zu tun. Dies wird von staatlichen Stellen geprüft!

Na aber bitte - er hat doch eine sooooooo schwere Erkrankung.......

Dummheit und Ignoranz sind keine Krankheiten. Aber das hat er vermutlich auch so nicht angegeben, oder?

Verstehe deine Aussagen nicht. Der Gesetzgeber in Australien hat doch diese Möglichkeiten beschlossen. Andere Spieler/Betreuer von der Tour haben diese medizinische Genehmigung auch bekommen und sind problemlos (ungeimpft) eingereist.

Die haben aber vielleicht nicht öffentlich gesagt, dass sie die Impfung nicht wollen, ergo sind sie nicht von Grund auf böse. Impfskeptiker dürfen, wenn es nach einigen hier geht, gerne weg. Warum nur macht mir diese Einstellung Sorgen?

Djokovic hat nie gesagt, dass er keine Impfung möchte. Es ist bis heute nicht mal bekannt, ob er überhaupt geimpft ist oder nicht. Seine hier mehrfach zitierte Aussage zur Impfpflicht auf der ATP Tour ist was ganz anderes. Mir macht diese Einstellung und eine Vielzahl der Beiträge auch richtig Sorgen. Und ich bin dreifach geimpft und ein Impfbefürworter. Wäre es eine Profi-Spielerin, die im ersten Trimenon schwanger wäre, würde es hier bestimmt keinen Aufstand geben. Da hätten wahrscheinlich alle Verständnis.

Kein einziger User hat hier jemals geschrieben dass Impfskeptiker „gerne weg“ gehören. Du bist echt so schamlos in deinen erfundenen Behauptungen! Impfskeptiker sollen sich gefälligst impfen lassen und endlich aufhören den ganzen Tag zu jammern! DAS wäre mal ne Maßnahme!

Zitat:" Impfskeptiker sollen sich gefälligst impfen lassen und endlich aufhören den ganzen Tag zu jammern! DAS wäre mal ne Maßnahme!" Auch dann, wenn sie sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen dürfen (wie bei Djokovic)?

Was macht der nochmal beruflich? Bitte mal nachdenken und nicht alles glauben

"Bitte mal nachdenken und nicht alles glauben" Wenn du nur clever genug wärst deine eigenen Ratschläge erst mal selbst zu befolgen. Nein, alle verbreiten Lügen, wenn sie nicht deiner Meinung sind.

Alles Lüge? Zitat einstein2.0 23.09.21: "Das wird ja hier auch vielfach von den Verweigerern herbeigesehnt. Weil die alle einen massiven Hirnschaden haben! Ich frage mich was ein positiver Geimpfter denn anrichten kann? Maximal einen Ungeimpften schädigen und genau das sollte doch langsam echt mal egal sein!" Die schamlos Lügner bist du. Derartige Zitate gibt es hier zahlreiche. Für jeden auffindbar. Beleidigen, unterstellen und beschimpfen, das kannst du neben verdrehen von Aussagen echt gut. Das ist armselig!

Da steht aber nicht, dass „die weg können“. Hast du mit diesem Textverständnis eigentlich irgendeinen Schulabschluss geschafft? Und dass ein Leistungssportler so erkrankt ist, dass er nicht geimpft werden kann, kann man glauben, dann ist man aber halt naiv

Ich finde solche Äußerungen - wie von dir - sehr respektlos. Auch wenn man unterschiedlicher Auffassung ist, kann man sachlich bleiben und auf persönliche Angriffe gegenüber einer anderen Person verzichten. Ein Leistungssportler kann aus unterschiedlichen Gründen nicht geimpft werden, zB Allerdings, Infektion (aktuell oder genesen). Bei den Australian Open gibt es 5 Leistungssportler, die nicht geimpft werden können, 2 davon hatten eine Infektion, 2 eine Allergie und ein Sportler eine schwere Erkrankung. Und die können alle auf höchstem Level Tennis spielen.

Ja klar. Man kennt sie ja, die schwerstkranken Leistungssportler, die eine Imofung dahinraffen würde und eine Infektion natürlich ohne mit der Wimper zu zucken wegstecken würden! Meine Güte, ihr glaubt es jeden Mist, gell? Peinliches Volk!

Na klar, australische Behörden lügen! Die haben keine Ahnung und stecken mit Djokovic unter einer Decke.

Das glaubst du wirklich? Ich glaube, so eine "Impfuntauglichkeitsbescheinigung" für Leistungssportler ist nur ein bisschen teurer. Die rechnen bestimmt die 2 Wochen Trainigsausfall und damit einhergehenden Leistungsabfall gegen... der Schriebs darf dann schon einiges kosten.

Weißt du, naiv ist, wer glaubt mein Schulabschluss ist minderwertigen als deiner. Was bist du eigentlich? Krankenschwester in der Psychiatrie? Ja, das ist natürlich nur mit abgeschlossenem Studium möglich. Ich muss herzhaft lachen!

Ist doch jetzt offiziell aus den Gerichtsunterlagen zu entnehmen.

Sein Fehler war, dass er rumgeprahlt hat, dass er es geschafft hat, die extrem strengen Vorschriften eines abgekapselten Landes zu umgehen. Wirklich "medizinische Gründe" glaubt ihm doch keiner. Da wird eben eben ein Exempel statuiert. Vielleicht klappen die diplomatischen Anstrengungen noch und er darf doch nich dabei sein. Wer weiss. Vielleicht sind sie aber auch froh, wenn der Titelverteidiger nicht an tritt. Richtig spannend wird dieses Thema noch bei der Olympiade in Peking. Wer hat wann ein positives Ergebnis bzw muss warum wie und wie lange in Quarantäne. Welche Formulare fehlen zum falschen Zeitpunkt u.s.w. Sport ist eben auch ein Politikum.

Zitat:"Sein Fehler war, dass er rumgeprahlt hat, dass er es geschafft hat, die extrem strengen Vorschriften eines abgekapselten Landes zu umgehen. " Sein Post war:"Happy New Year, everybody! Wishing you all health, love, and happiness in every present moment and may you feel love & respect towards all beings on this wonderful planet. I’ve spent fantastic quality time with my loved ones over the break and today I’m heading Down Under with an exemption permission. Let’s go 2022 !!" Was ist daran geprahlt? Zitat:"Wirklich "medizinische Gründe" glaubt ihm doch keiner. " Also offiziellen Behörden wird nicht mehr getraut. Wie nennt man so etwas in D? Zitat:"Vielleicht klappen die diplomatischen Anstrengungen noch und er darf doch nich dabei sein." Das Gericht wird die Rechtslage und die Einmischung der Staatsregierung prüfen und dann entscheiden.

Muss er das Thema "Ausnahmegenehmigung" denn in Englisch und Serbisch direkt in einen Tweet platzieren? Ja, das klingt für jeden Australier, der seit u.U. Jahren darauf wartet, Teile der Familie ausserhalb der Insel mal wieder zu sehn, sicher wie Hohn. Die medizinischen Gründe wurden ja eben nicht von offiziellen Behörden eingereicht sondern von seinem Ärzteteam. Nein, Ärzten von Profisportlern, bei denen es um richtig Kohle geht, traue ich nicht. Ja, wir werden ja sehen, wie die Gerichte entscheiden. Natürlich ist es traurig, dass es kaum Ausnahmen gibt und der Ungeimpfte ist ggf zumindest nach 10 Tagen Quarantäne erst mal safe, auch wenn die Gefahr später etwas größer ist, dass er was aufschnappt und weiterverteilt als bei einem Geimpften. Aber Australien hat nunmal diese Auflage. Entweder man hält sich dran, oder eben nicht. Tricksen und hoffen auf Promi-Bonus ist nicht in Ordnung. Zumal er in der Vergangenheit ja schon zeigte, dass ihm die ganzen Corona-Auflagen völlig egal sind. Ich mein es geht ja nicht darum, dass er auf der Strasse landet oder verhungert, weil er nicht geimpft ist. Er gewinnt eben ein hoch dotiertes Turnier weniger. So what?

Nochmals: zwei Behörden in Australien haben die Unterlagen von Djokovic für ausreichend befunden. Es geht nicht um die Einreichung durch eine Behörde, sondern um die Genehmigung durch 2 Behörden. Sinnvollerweise lese dir den Artikel zu dem Thema durch: https://www.deutschlandfunk.de/warum-australien-novak-djokovic-die-einreise-verweigert-100.html

Zwei Kommissionen haben die Ausnahmegenehmigung durchgewunken. Einmal die Kommission des Vereins Tennis Australia, naja klingt wie eine Eintrittskarte für Disneyland. Dann das Gesundheitsamt von Victoria ... die aber auch nur die Spieler für das Turnier zulässt, nicht jedoch die Einreise ins Land genehmigen darf. Auf der Grundlage von Angaben der Ärzte. So hab ich es verstanden, aber hey, ich bin kein Profi. Aber so stehts doch auch in dem von Dir verlinkten Artikel: „Das Commonwealth lässt einen ins Land. Tennis Australia, zusammen mit dem Bundesstaat, lässt einen ins Turnier“, fasst der Gesundheitsminister von Victoria dies in einem Statement zusammen. Und auch der Premier Scott Morrisson hatte eine simple Nachricht an Djokovic: „Regeln sind Regeln.“ Welche Dokumente jetzt fehlten, warum andere mit der Ausnahmegenehmigung durchkamen, er aber nicht... ich gehe davon aus, die Ausnahmegenehmigung wurde dem Topspieler erteilt unter der Auflage, die passenden Dokumente dann einzureichen, was aber bei der Einreise nicht erfolgte. Wenn es nur an einem 0815-Formular gelegen hätte, wäre er doch schon durchgerutscht. Ich glaube eher, er hat kein gültiges Genesenenzertifikat. Keinen PCR Nachweis mit Datum o.ä. .

Dies sind die gleichen Probleme wie in Deutschland. Förderalismus. 1. Du brauchst drei Formalien, um am Turnier teilzunehmen. Visum, Teilnahmebescheinigung und Impfpass (oder Ausnahmegenehmigung). 2. Teilnahmebescheinigung wird vom privaten Ausrichter erteilt. Die Ausnahmebescheinigung vom Land Victoria entsprechend der Gesetze. 3. Das Visum wird von den Grenzbehörden des Landes Australien geprüft und genehmigt. 4. Zum Einen wurde ein falsches Visum ausgefüllt. Zum Anderen sagt die Einreisebehörde, Djokovic hat keinen Impfnachweis erbracht. Die von den Landesbehörden ausgestellte Ausnahmegenehmigung lassen sie nicht gelten. Warum? Die Staatsregierung hat dies den Grenzbehörden mitgeteilt. Nur wer geimpft ist, darf rein. Und der Druck auf die Staatsregierung war durch die Medien und die Bevölkerung war extrem groß. Es war fast ein Volksaufstand. 5. Die Staatsregierung vertritt die Auffassung, dass genesene Personen nicht unter den Ausnahmezustand fallen. Victoria ist da anderer Auffassung. Wer hat Recht? Keine Ahnung. Die zwei anderen Spieler, die ebenfalls genesen und ohne Probleme vor 2 Tagen eingereist sind, werden jetzt nochmals geprüft und wenn sie keinen Impfnachweis erbringen können, ebenfalls ausgewiesen. 6. Und hier sieht man deutlich, dass dies eine absolute Frechheit von Seiten der australischen Staatsregierung ist. Es ist politisch nicht gewillt und dann hebelt man Gesetze aus. 7. Und man kann festhalten, dass Djokovic nicht geimpft werden konnte. Die notwendigen Dokumente wurden bereits im Vorfeld von Victoria geprüft. Aber konnte halt keinen Impfpass vorlegen.

Man hebelt Gesetze aus? Aber anscheinend ist das "Gesetz" des Bundes/Commonwealth doch ein anderes als das Gesetz des Bundeslandes/Staates Victoria Wer hat die Befugnis über Einreisegesetze? Doch wohl der übergeordnete Bund/Commonwealth. Dann hat doch eher der Bundesstaat Victoria die Gesetze ... umgedeutet ... , was aber eben nicht rechtens ist, oder? Wenn Deutschland Kroatien zum Hochrisiko-Virusvariantengebiet erklären würde und Quarantäne für ausnahmslos alle fordern würde, kann auch nicht Baden-Württemberg den Top Spieler des ATP Turniers mit Ausnahmegenehmigung zum ATP Turnier locken ohne Quarantäne (nur als Beispiel...)

Die Einreisebehörden haben aber bislang die medizinischen Ausnahmegenehmigungen des Bundestaats Victoria akpzetiert (siehe die 2 Spieler bei dem Turnier). Also scheint diese Regelung schon zulässig zu sein. Erst als der Druck für die Regierung zu groß wurde, will man das jetzt ändern. Der Richter am Montag wird das geltende Recht kennen. Auf jeden Fall hat Australien (und Djokovic) einen erheblichen Imageschaden erlitten. Sollte Djokovic nicht spielen dürfen, sollte man sich seitens der ATP überlegen, ob man Australien für zukünftige Turniere und Wettkämpfe sperrt. Man kann nicht als australischer Verband der ATP mitteilen, dass Spieler eine Ausnahmegenehmigung bekommen können und diese dann nicht ins Land lassen.

Hier steht, dass die Einreisebehörde Victoria schon zwei Mal angemahnt hat, dass der Genesenenstatus eben nicht reicht. Schon spannend, jetzt wurde eine zweite Spielerin auch noch zurückgepfiffen und ins Quarantäne-Hotel beordert. Im Artikel vermuten sie dass Nowak spielen wird, einfach weil das Berufungsverfahren länger geht. Wir werden sehn. Warum sollte man seitens ATP überlegen, australische Spieler nicht zuzulassen? Klar, der Verband hat es wohl irgendwie verbockt sozusagen. Aber vermutlich nicht absichtlich und er setzt sich ja dafür ein, dass die Spieler spielen dürfen. Aber über Bundesgesetze stellen geht eben nicht. https://www.google.com/amp/s/amp.n-tv.de/sport/Australien-schickt-naechsten-Tennisstar-ins-Einwanderungshotel-article23042652.html

Die Klageschrift von Djokovic wurde online gestellt! Mit sämtlichen persönlichen und medizinischen Details. Unfassbar!

"Wenige Stunden nach der Meldung über den angeblichen Beweis meldete sich der "New York Times"-Tennisreporter Ben Rothenberg zu Wort. Der Journalist erklärte bei Twitter mit Verweis auf offizielle Dokumente der Australian-Open-Organisatoren Tennis Australia, ein Antrag auf Genehmigung einer Ausnahmeregelung zur Teilnahme am Grand Slam in Melbourne hätte bis spätestens 10. Dezember samt unterstützender Unterlagen eingereicht werden müssen. Demnach sei der von Djokovics Anwälten vorgebrachte positive PCR-Test ohnehin nichtig im aktuellen Fall des 34-Jährigen. (T-online aktuell) Aha. Nichtig da Frist verpasst . PCR Test sei vom 17.12.tja Pech. Abgesehn davon, dass er bei Twitter am 17.12. Noch postete, dass er jetzt mit Frau und Kindern was für Weihnachten bastelt. Am Tag des angeblichen PCR Tests. Schade eben, wenn Australien sich hier nicht an der Nase herumführen lässt. Was der Vater abzieht, erst der Vergleich seines Sohnes mit Jesus und dann auch noch politisch wird und seinem Sohn zum Symbol und Führer der Freien Welt, der Welt der Armen und Beachteiligten in einen Art Heiligenstatus erhebt und Serbien, Kroatien und ggf auch noch andere Länder hier mitziehen... es ist unfassbar.

Wieso nichtig? Die Behörden haben trotz späterer Einreichung die medizinische Ausnahme genehmigt. Deshalb kann diese nicht nichtig sein. Djokovic testet laut der Klageschrift jeden Tag. Und der positive Test ist vom 16.12, zugestellt am 18.12

Welche Behörde denn? Nicht die Bundesbehörde, die für Einreisen wirklich zuständig ist. Ich hoffe, dass sie schnell eine Lösung finden. Wahre Größe hätte er gezeigt, wenn er sagt: ok, ich bin ungeimpft, ich stehe dazu und kann dann eben nicht in Australien spielen. Stattdessen versuchen, Schlupflöcher zu finden, zufällig zu Beginn der Winterpause einen erneuten positiven PCR haben, was erst später bekannt wird usw. M.E klingt das alles sehr nach dem Versuch, die Australier für dumm zu verkaufen

Die medizinische Ausnahmegenehmigung erteilt immer die Landesbehörde. Im Falle von Djokovic waren es zwei Behörden, die die eingereichten Unterlagen geprüft haben und ihm diese Genehmigung ausgesprochen haben. Die Bundesbehörde stellt eine solche Bescheinigung nicht aus. Diese prüft die Gültigkeit des eingereichten Visums. Das Problem ist, nach der Landesbehörde fallen Genesene unter diese Regel. Die Bundesbehörde war die ganze Zeit der gleichen Auffassung (deswegen durften auch andere Spieler mit dieser Ausnahme einreisen). Seit Djokovic gilt der Gesenenstatus laut Bundesbehörde nicht mehr als medizinischer Grund. Die Gründe sind ja klar. Es ist kein Schlupfloch. Es sind ganz klare Regelungen (Gesetze). Und die Infektion ist doch dokumentiert und der ATP mitgeteilt worden. Die Klage: https://www.fcfcoa.gov.au/sites/default/files/2022-01/MLG%2035%20of%202022%20-%20Applicant%27s%20submissions.pdf

Dieses Verfahren wird schon seit Wochen so praktiziert. Wenn man sich die Klageschrift durchliest, versteht man die Zusammenhänge. Der Staat gewährt die Ausnahmegenehmigungen und das Land Australien akzeptierte dies bislang. Jetzt leider nicht mehr. Neben den miserablen Zuständen im Quarantänehotel (siehe n-tv Video) kommt noch hinzu, dass Djokovic unter Zölliakie leidet und die Hotelbetreiber darauf keine Rücksicht genommen haben. Tablet, Laptop wurden Djokovic abgenommen. Erst unter massivem Einsatz der serbischen Regierung (mit Drohung) gewähren die Einreisebehörden glutenfreies Essen für ihn und ein Laptop+SIM Karte. Menschenunwürdiges Verhalten seitens Australien!

Dieses Verhalten verstehe ich allerdings auch nicht. Weshalb wurden ihm technische Geräte abgenommen? Und warum wurde nicht auf seine Ernährungsweise Rücksicht genommen? So etwas geht nicht. (Dennoch ist er kein Märtyrer und es ist völlig überzogen, sein Leiden mit "Jesu Leiden" zu vergleichen!)

(Dennoch ist er kein Märtyrer und es ist völlig überzogen, sein Leiden mit "Jesu Leiden" zu vergleichen!) Richtig. Aber dies kommt ja nicht von ihm. Dies ist auch mangels Kommunikationsmöglichkeit nicht möglich gewesen.

Interessant auch, wenn der Vater seinen Sohn mit Jesus gleich setzt. Wer ist dann er selbst? Aber nun gut, hoffen wir sie finden eine einvernehmliche Lösung.