das sagt meine Cousine, die Ärztin ist, auch und lässt sich daher nicht testen.

Soweit ich weiß, gibt es schon Tests, die relativ spezifisch sind (Streeck meinte ja, sie hätten mit solchen Tests gearbeitet), aber die sind sehr wahrscheinlich nicht so flächendeckend verfügbar, dass der Physiotherapeut in den Genuss ausgerechnet so eines Tests gekommen ist. Aber zu der Frage: Nein, er taucht in keiner Statistik auf, weil man diesen Ansatz zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht verfolgt. Das wird aber sicherlich kommen, eins nach dem anderen. In allen Bereichen (Impfstoffentwicklung, Arzneimitteltestung, statistische Untersuchungen) laufen die Forschungen gerade doch auf Hochtouren, momentan wird so ein Fall aber statistisch noch nicht abgebildet. Was aber wiederum nicht heißt, dass deshalb alle anderen Berechnungsmodelle Blödsinn wären. Es wird aber der Zeitpunkt kommen, wo sie durch andere Berechungsmodelle abgelöst werden müssen.

das ist aber gar nicht so medial hochgekocht von daher habe ich nur diesen Link. Wenn die Antikörpertests auf andere Coronaerkrankungen reagieren, es aber diese Hintergrundimmunität gibt, dann könnten diese Antikörpertests etwas besser bewertet werden meiner Meinung nach. https://www.tagesspiegel.de/politik/charite-studie-zur-hintergrundimmunitaet-koennte-eine-normale-erkaeltung-vor-einem-schweren-covid-19-verlauf-schuetzen/25656826.html Ich bin jedenfalls gespannt, was hier raus kommt. Dann "impfen" wir uns alle mit Corona-Schnupfen, damit Covid-19 einen leichten Verlauf nimmt (und fangen alle mit dem Rauchen an ;-)) hach, wäre das schön, wenn die Lösung so einfach wäre. Trotzdem bin ich gespannt, ob die Hintergrundimmunität wirkt. Und dann machen die Antikörpertests mehr Sinn, auch wenn sie eine Ungenauigkeit haben