cube
1. Die Regel kann im Privaten gar nicht kontrolliert werden. Setzt also auf die Eigenverantwortung aller - auch der Geimpften. Wenn ich wirklich dafür bin, dass diese Regel eingehalten wird, kann ich mich auch als Geimpfter nicht darauf zurück ziehen, dass die Verantwortung nur bei den Ungeimpften liegt und meine Hände in Unschuld waschen. 2. Was bringt es, die Kontakte der Ungeimpften nur zu reduzieren? 2 Ungeimpfte stecken sich gegenseitig an und landen evt. beide im KH/auf der Intensivstation, weil schwerer Verlauf ja eher wahrscheinlich. Oder ein Ungeimpfter steckt einen Geimpften an, weil man darf sich ja weiterhin treffen, und der gibt es dann an andere weiter. usw 2. Da auch Geimpfte Überträger ein können etc. Wenn man Ungeimpften damit die Chance auf Weitergabe des Virus nehmen wollte, damit die Aus- bzw. Überlastung der KH´s reduzieren will und sie gleichzeitig unter Druck setzen will, keine sozialen Kontakte mehr haben zu können, müsste man ihnen doch eigentlich jeglichen Kontakt außer Einkaufen gehen (das zu verbieten geht wohl gegen das GG) verbieten. Und gleichzeitig auch den Geimpften jeden unnötigen Kontakt verbieten. Wobei da ja noch zählen könnte, dass diese einen eher mildenVerlauf zu erwarten haben und eher nicht im KH landen. Aber im Großen & Ganzen scheint es mir mehr Aktionismus zu sein, als wirklich nützlich in dieser Form. Aber vielleicht sehe ich das auch falsch?
Es sollten alle Ihre Kontakte einschränken, egal ob geimpft oder Ungeimpft. Aber das wird ja mit der Verordnung mal wieder völlig falsch kommuniziert. Denn da geht's nur um die Ungeimpften die sich nicht treffen dürfen, von den übertragenden geimpften will niemand was wissen. Um das Ding noch irgendwie retten zu können, braucht es komplette Kontaktbeschränkungen. Nein, wer soll das kontrollieren, wobei ja schon aus Bayern kam, das momentan die Corona Kontrolle Vorrang vor Raserei und Falschparken hat. Und nochmal , nicht jeder Ungeimpfte landet auf Intensiv. Das ist doch völliger Quatsch.
Nein, nicht jeder - aber die Wahrscheinlichkeit, med. Behandlung auch im KH zu benötigen, ist um ein vielfaches höher. Ebenso die Virenlast und damit die Möglichkeit, andere zu infizieren.
Die Wahrscheinlichkeit z.Bsp. unter 50 ist mehr als gering. Sieh Dir doch mal die Zahlen der Bettenbelegung an. 65 % sind älter als 65. Ich kann es wirklich nicht mehr hören, das Ungeimpfte sofort auf intensiv landen. Die allermeisten überstehen die Infektion ohne Probleme, ab 50 sieht das dann schon wieder anders aus und dann spielt es auch kaum noch eine Rolle ob geimpft oder ungeimpft, ab 80 schon mal gleich gar nicht.
Mein Vater (67 Jahre alt) war damals ungeimpft und 2 Tage Fieber ohne weiteren Symptome. Kein Husten keine Schnupfen gar nichts. PCR-Test positiv. 2 Wochen zu Hause - schon ohne Fieber - danach wieder PCR Test und negativ. Nur so Einzelbeispiel dass nicht alle Ungeimpften auf IS landen.
Wenn ich so einen Quatsch lese. Es geht bei der Diskussion um Statistik, Wahrscheinlichkeiten - schon mal gehört? Nicht um Einzelfälle im Bekanntenkreis. Schule wohl nur max. bis zur 10. Klasse von innen gesehen, aber dann über Wissenschaft diskutieren wollen.
Stimmt, und Willi Brandt war Kettenraucher und wurde trotzdem total alt. Also alles übertrieben, dass Raucher alle Krebs kriegen. Ich fange jetzt an zu rauchen.
Goethe hat zwei Liter Rotwein getrunken pro Tag und wurde für die damaligen Verhältnisse steinalt. Fuck WHO! Alles Quatsch, ich sauf mich jetzt zu
!
Siehe auch die Geburtstagsfeier unter 15&16-jährigen. 2 Schüler ungeimpft. Taj, die müsste man nun ausladen. Oder ihnen die Verantwortung dafür aufdrücken, sich selbst auszuladen. Und wie die AP unten schrieb - man wird sie wohl kaum jetzt einfach ausladen. Und: man macht also nicht nur den wirklich Erwachsenen Menschen Druck - man setzt damit also auch Jugendliche, Teenies unter Druck, sich impfen lassen zu müssen, wenn sie weiterhin an sozialen Aktivitäten ihrer Freunde teilnehmen wollen. Das sind noch halbe Kinder und die werden jetzt über einen Kamm geschoren mit Impfgegnern aus Prinzip.
Ich würde die Jugendlichen nicht ausladen, abgesehen davon, dass die Feier nicht bei mir stattfindet und ich da schön raus bin, was die Verantwortung betrifft. Würde die Feier bei mir stattfinden, also mein Sohn derjenige sein, der seinen Geburtstag feiert, würde ich die Feier eventuell verschieben, aber zumindest alle testen lassen. Ich möchte nicht dafür verantwortlich sein, wenn sich daraus ein Spreader-Event entwickelt. Und wie ansteckend die Delta-Variante ist, auch für viele Geimpfte, das sehe ich jeden Tag bei der Arbeit. Ich teile aber nicht deine Meinung, dass 15- und 16- Jährige so ganz aus der Verantwortung genommen werden sollen und man ihnen keinen Druck zumuten darf. Da habe ich einfach eine andere Vorstellung davon, wann Verantwortung und Erwachsen-Werden beginnt und würde diese Altersgruppe bei einer Impfpflicht auch mit einschließen. Ich stimme dir aber zu, dass die ungeimpften Erwachsenen es verkackt haben.
Es geht hier um ein Virus, das sich über Kontakte verbreitet. Ob die Kontaktperson 5, 15, 35 oder 85 ist, interessiert das Virus nicht. Dem Virus ist auch egal, warum eine Person nicht geimpft ist und ob das gar nicht an der Person, sondern an deren Eltern liegt. Hauptsache, sie lässt sich leicht befallen. Es geht hier nicht um Druck. Es geht darum, diesem Virus die Verbreitung möglichst schwer zu machen. Ob ein 15-jähriger Ungeimpfter die Viren verbreitet oder ein 45-jähriger ist vollkommen egal. Eigentlich müssen auch die Kontakte der Geimpften ohne Booster runter, damit das funktioniert, denn die sind ebenfalls relativ ansteckend. Aber da die sich ja bisher vernünftig verhalten haben, verhält man sich hier nicht logisch/konsequent, sondern versucht, sie möglichst nicht zu verärgern. Aber auch diese Befindlichkeiten interessieren das Virus nicht. Ich schätze, in spätestens zwei Wochen haben wir wieder einen kompletten Lockdown, weil das so nicht reichen wird.
Absolut treffend! Auf den Punkt gebracht.
Ich halte es auch für Aktionismus. Regeln, die nicht überprüfbar sind, kann man gleich lassen.
Ich frage meine Bekannten und Freunde nicht, ob sie geimpft oder ungeimpft sind, weil es mich eigentlich null was angeht. 
Frage auch auf der Arbeit nicht, wer welches G erfüllt.
dass sie klar und neutral sagen dass sie ungeimpft sind und ggf sich ausladen wenn es nicht geht.
Also von denen, bei denen du nicht verstehen kannst, wie sie sich immer noch nicht haben impfen lassen können erwartest du die Erkenntnis/Einsicht, dass man sich jetzt aber an die regeln halten muss? Na, viel Glück dabei ;-) Wird sicher einige geben, die das tun - aber wer meint, dass man eine Impfung nicht braucht, diese eh nicht schützt etc, der wird wohl eher nicht an den Sinn der neuen regeln glauben. Denke ich zumindest. Und genau so gut könnte ich sagen: jemand, der die regeln für sinnvoll hält und möchte, dass sie eingehalten werden, hat auch eine eigene Pflicht/Verantwortung für die Einhaltung zu sorgen. Nämlich nachzufragen und im Zweifel selber zu sagen, dass man dann nicht kommt, weil es gegen die Regeln ist.
Aber warum? Ich finde es geht einfach niemanden was an. Und würde das von meinen Freunden nicht verlangen. Wir planen mit unserem Freundeskreis wie jedes Jahr ein Weihnachts-Leckerschmecker. Da wir keinen benachteiligen wollen und nicht wissen wollen, wer geimpft ist und wer nicht, lassen wir es ganz bleiben. Es wäre bei jem. Privat am Feuer mit nem Glühweinchen und Dutchoven. Also drauen. Und damit ed eben keinen Keil reintreibt, bleibt es ganz.
Habe eben schon mal gefragt....was sind denn das für Freunde, mit denen man darüber nicht reden kann ???
Oder sind es mehr Bekannte.... dann könnte ich es verstehen.
Viele Leute verwechseln ja Freundschaft mit Bekanntschaft.... soll es durchaus geben 
und wenn ich finde dass ich die Impfung nicht will dann ist das so dann sage ich notfalls wegen Kopfschmerzen ab wenn ich nicht will dass andere das wissen.
Nein. Es gibt eben Themen, da ist man sich einig, dass man das nicht wissen will und darüber diskutieren muss im Freundeskreis. Klar weiß ich es zB von meiner besten Freundin und ihrem Mann. Aber ich wills eben nicht von jedem wissen, weil ich auch keine Datenbank bin, die alles an Informationen über jeden haben will und verarbeiten muss. Dann müsste ich Buch führen, über alles und jeden. Nein. Ebensowenig, weiß ich es von jedem auf der Arbeit, auch wenn dort private Dinge mal besprochen werden. Wofür? Wird schon nur jemand da sein, der irgendein G erfüllt. Ich kann alles essen - aber nicht alles wissen. Und wills auch nicht. Denn das Thema sorgt für unnötigen Zündstoff.
Ganz genau so. Bei Freunden sind nur für mich 2 Themen tabu: Nämlich, dass was man als Paar zusammen macht ( ihr wisst schon ) und Gehalt. Natürlich erzählen wir auch nicht ALLES... aber ob jemand geimpft ist oder nicht, zählt UNTER FREUNDEN gewiss nicht dazu.
aus der Realität: Wir wollten mit den Kids (3 Familien mit uns) Plätzchen backen. 1 Mutter ist nicht geimpft. Bisher war das kein Problem - für sie erst recht nicht auf Grund ihrer Einstellung zur Impfung bzw. Impfzwang. Nun müssten wir sie aber ausladen - von selbst würde sie nicht absagen. Kind kann kommen - du nicht. Kind wird fragen, warum Mama nicht kommen darf (und selbst dann auch nicht kommen).Und schon hab ich nicht nur mit der Mutter gebrochen, sondern muss auch dem Kind noch sagen, dass ihre Mutter ausgeschlossen wird, weil sie nicht geimpft ist. Und unserem Kind erklären, warum das so ist auch. Und nur zu sagen, weil das nun mal die Regel ist, wäre ein bisschen einfach.
Warum ist das nicht einfach? Dein Kind wird doch bereits wissen, das Impfungen schützen.
aber der Ungeimpfte kennt die Regeln und kann ja gerne Ausreden benutzen Und ich bin auch nicht der Ansicht dass Menschen sich nur an Regeln halten müssen wenn eienr kontrolliert ich klau auch nicht im Supermarkt wenn keine Kamera da ist oder erschlage einen hinterm Haus wo keiner zuschaut. Oder erzieht man Kinder nach dem Motto Hausaufgaben musst Du nur machen wenn der Lehrer kontrolliert ?
die Regel ist so weil eben so viele erkranken man es weitergeben könnte ohne selbst schlimm krank zu werden aber andere vielleicht dann sterben Und dass die Mama eben nicht impfen möchte und das selbst entscheiden darf ( da würde ich nicht werten) aber wegen der Gefahr lieber drauf verzichtet man hofft dass nächstes Jahr alles besser ist aber man doch vorsichtig sein muss weil man nie weiss was ist
Selbst Schuld, wer nicht will hat schon. Meine Freunde, mit denen ich regelmäßig Kontakt habe, sind alle geimpft und das weiß ich. Ich werde auch in Zukunft keinerlei Treffen mehr einschränken, weder für mich noch für meine Kinder.
Verstehe ich jetzt nicht. Sie hat sich doch dafür entschieden, sich nicht impfen zu lassen. Dann muss sie natürlich auch die Konsequenzen tragen und nicht auf Leute sauer sein, die sich an die Regeln halten. Es liegt ja an ihr… Und warum kann man das dem Kind nicht sagen?
Die Mutter muss ihrem Kind ja auch erklären warum sie beim Fussballtraining des Kindes nicht mehr zum Platz darf, sich nicht mit ihm zu Mc Donalds setzen kann etc. Warum soll es dann mein Problem sein, was sie ihrem Kind erklärt worum dieser nicht zum backen kann. Wenn das Kind mich fragt, sage ich "du, es gibt leider wieder Kontaktbeschränkungen und wenn man nicht geimpft ist darf man nur noch dazu wenig" Das Kind wird ja aus der Vergangenheit wissen was Kontaktbeschränkungen sind. Sollte die Mutter generell vom Schlag sein, dass sie nicht impft sich aber auch an nichts hält und unvorsichtig ist wäre sie zum backen garnicht erst eingeladen gewesen.
das Kind wird bestimmt nicht kommen, wenn Muttern nicht dabei ist. Also, angenommen, ich werde ausgeladen.... dann kommen Mann und Kinder von mir bestimmt nicht. Thema durch. Aber... ich weiß was Du meinst.... sehr schwierige Situation
@ Unkrautliese. Hast du mal über die Qualität deiner Freunde nachgedacht? Ganz ehrlich, ich kenne den Impfstatus aller meiner Freunde und darüber hinaus den der guten Bekannten, definitiv all jener Menschen, die für ein privates Treffen in Betracht kämen. Ganz einfach, weil hier alle keine Veranlassung sehen, dieses The ma auszuklammern. Es ist doch derart omnipräsent, dass man um ein Gespräch darüber unter Freunden gar nicht drumherum kommt.
Sehe ich auch so As. Unter Freunden weiss man es doch, wieso sollte man daraus ein Geheimnis machen?
Ich sehe die einzige Option das Ganze einzudämmen in den Kontakten denn nur so verbreitet es sich. Da auch Geimpfte es verbreiten können sollte man auch hier den Kontakt einschränken, dies tun ja auch ganz viele. Ob es nun konktrolliert wird oder nicht ist die eine Seite manch einer versteht es halt nur durch das Verbot an sich. Ich verstehe andere Dinge nicht - jeder schimpft die Einschränkungen und Regeln seien doof aber selbst eine Idee das Ganze zu stoppen haben sie nicht. Wahrscheinlichkeiten sind keine Sicherheiten,auch Geimpfte haben keine Garantie nicht auf der ITS zu landen Es hilft nur sich einzuschränken nicht nur für die gesamtgesellschaft, auch für sich selbst egal ob nun mit oder ohne Impfung
Seht ihr, wenn hier schon so genau alles auseinander genommen wird---- kann man ja schon davon ausgehen, dass sich nicht jeder an die REgel halten wird.
Also... haben die Ungeimpften schon wieder die Macht. Und das sollten sie ja nicht.
Sie sollten sich solidarisch zeigen... und nicht noch hofiert werden.
Aber... ich weiß, wenn einem eine Person nahe steht, gelten immer andere Regeln. Kenne ich selbst auch.
Die Regel ist Quatsch----- und könnte sofort wieder verworfen werden. Außer meiner KOllegin:-) wird sich wahrscheinlich kein Mensch daran halten...
Zumal ja jetzt auch irgendjemand schrieb,... er würde Freunde nicht danach fragen ???
Ich frage mich, was sind das für Freunde, mit denen man sich nicht darüber unterhält ??? 
Die Regel ist in der Form eher nicht so zielführend. Das "Quatsch" war absichtlich provokant formuliert ;-) Das wird wohl ein scheibchenweiser LD mit Kontaktbeschränkungen für alle in letzter Konsequenz. Dann doch lieber Nägel mit Köpfen und jetzt für alle Beschränkungen mit anschließender Impfpflicht und das Thema ist hoffentlich endlich mal durch. Und: diskutieren, andere Meinungen hören wollen, etwas auseinander nehmen, heißt doch nicht gleich, dass man sich selber nicht dran halten wird. Wenn Diskusssion schon heißt, dass man wohl dagegen ist, wäre das schade und würde jeden Diskurs und damit auch die Möglichkeit, umzudenken, im Keim ersticken.
Die MEISTEN werden sich nicht daran halten.... Natürlich nicht ALLE.....So ist es richtig formuliert.
Ob Du Quatsch provokant schreibst oder nicht... ich finde diese Regel auf jeden Fall QUATSCH.... da nämlich
-
die sich jetzt schon an NICHTS halten, werden dieses mit der REgel ebenfalls nicht machen, oder glaubst Du das etwa ???
Ich nicht. Da bin ich echt Pessimist. Und an den Weihnachtsmann glaube ich auch nicht mehr 
Letzten Monat verkündete unsere Landesregierung Bayern, dass Weihnachtsmärkte verboten und Bars/Clubs/Kneipen geschlossen werden. Seit gestern ist es nun so, dass erst ab einem Inzidenzwert von 350 diese Einrichtungen geschlossen werden. Unser hiesiger Club macht jetzt schon wieder Werbung für zwei MEGApartys an den beiden nächsten Wochenenden. Zwar unter 2G, aber es haben laut Facebook schon über 500 Gäste zugesagt!! Weihnachtsmärkte finden außerdem auch statt, nur unter falschem Namen. Es haben sich zahlreiche Edeka und sonstige Märkte bereiterklärt, Weihnachtsbuden auf ihren Parkplätzen anzubieten. Bei einem Edeka stehen 10 Buden. Bei einem danebenliegenden Getränkemarkt nochmal 6 Buden. Ist scheinbar erlaubt, da es Privatparkplätze sind und keine öffentlichen Plätze. Ich gönne jedem Fieranten, dass er Geld verdient, aber irgendwie waren diese Verbote doch sowas von Sinnbefreit! Bei den clubs verstehe ich es gar nicht. Fußball ohne Zuschauer, aber Hunderte am Wochenende in den Clubs.
In Bayern bleiben doch die Clubs weiterhin geschlossen und auch die Sperrstunde bleibt. Das ist doch nur eine bundesweite Mindestanforderung. Die Bundesländer dürfen härtere Maßnahmen verhängen und Bayer habet die alten strengeren Regeln nicht auf https://www.br.de/radio/bayern1/gaststaetten-bayern-corona-100.html
1. Viele Regeln werden nicht kontrolliert, VERNÜNFTIGE Menschen halten sich auch ohne Kontrollen dran bzw. brauchen die Regeln nicht einmal. Z.B. ist sehr vieles auch im Privaten verboten (Gewalt in der Beziehung, Schnaps brennen, NS Grüße) und wird nicht ständig kontrolliert. Auch hier: unabhängig von Kontrollen üben dies die wenigsten Menschen aus. 2. Da an den meisten Infektionsketten überproportional viele ungeimpfte beteiligt sind, ist es auch sinnvoll. Neben dem, dass auch Geimpfte angehalten sind, ihre Kontakte einzuschränken. Und viele Geimpfte es sowieso so halten. Vor der Impfung schon und auch danach.
VERNÜNFTIGE Menschen halten sich auch ohne Kontrollen an Regeln egal an welche Ich würde welche nie anzeigen die sich treffen oder die nachts bis 02 h laut auf der Terasse feiern aber meine eigenen Schlüsse draus ziehen, bei ersterem Kontakte meiden. Es geht hier auch nicht um das verurteilen von Ungeimpften es geht umd ie Eindämmung von Gefahren. Ungeimpfte wissen genau was die Konsequenzen sind, aktuell eben massive Kontaktbeschränkungen. Sich nicht dran zu halten, es zu verschweigen im Freundeskreis und doch zu kommen finde ich nicht freundschaftlich sondern egoistisch.
Thema Weihnachten Normalerweise fahren wir am 1. Feiertag immer zu meiner Schwiegermutter. Dieses Jahr undenkbar! Sie selber läßt sich nicht impfen, ihre Tochter und ihr Freund ebenfalls nicht - sitzen dann am 1. Feiertag auch bei meiner Schwiegermutter. Also drei Ungeimpfte. ich bin noch nicht geboostert, aber die 6 Monate sind vorbei. Meine zwei Kinder + Mann sind auch noch nicht geboostert. Termine haben wir.. Nur der Jüngste bekam den Booster schon. Wir haben das Treffen abgesagt. Sie haben da nun so gar kein Verständnis dafür. Mein Mann mußte sich gestern anhören, wie blöd wir uns anstellen und wir sollen uns ein Beispiel an ihnen nehmen. Sie lassen sich nicht impfen, gehen aber dennoch unter die Menschen. Ahja - hört,hört!
Ich habe vorher mit meienr Mutter telefoniert liebe bekannte ist positiv, zweimal geimpft, mit Pflegegrad und allem, Pflegerin ungeimpft sass mit Sohn Coronaleugner und dessen Freundin zusammen alle ungeimpft alle krank, Ursprung Freundin den Sohnes kann man wohl nachvollziehen Wenn ich mir überlege die fast 90 Jährige würde daran sterben, ich könnte nichtmehr in den Spiegel sehen also Beispiel der Schwiemu ist für mich ein abschreckendes Beispiel
Hallo , ich finde Kontaktbeschränkungen zur Zeit wichtig!
Allerdings Geimpfte und Ungeimpfte!
( schrecklich, dass Menschen jetzt in 2 Gruppen eingeteilt werden).
So ein Bild wie im Fußball, das zig Tausende von Menschen feiern und auch der Karnevalauftakt und ganz ohne Masken, damit verspottet man doch alle Pflegekräfte und Ärzte auf den Stationen die jeden Tag um das Leben der Patienten kämpfen .
Da sollten sich die Zuständigen Personen echt dafür schämen!
Und ich als Geimpftte finde auch 2G plus richtig.
Jeder Mensch kann doch versuchen zumindestens privat seine Kontakte so klein wie möglich zu halten, auch als Geimpfter, zur Zeit!
Und da nehme ich auch keine Jugendlichen raus, ab einen gewissen Alter kann man sehr wohl Verantwortung in dieser Art übernehmen. Dass das nicht schön ist und keinen Spaß macht ist klar.
Für mich (uns ) und da spreche ich nur für uns, macht es auch keinen Sinn, dass Jugendliche im Alter von 12-17 Jahren überall mit 3G reinkommen . Für die gibt es Impfungen. Es macht auch keinen Sinn, dass Kinder bis 12 Jahre als geimpft gelten, nämlich auch diese Gruppe kann Infektionen verbreiten ( Gott sei Dank erkranken die wenigsten Kids schwer zur Zeit), also müsste man sie auch testen.
Entweder macht man es richtig oder gar nicht.
Das ist alles LariFari.
Und auch finde ich dass wir an einer Impfpflicht ab einen gewissen Alter nicht umher kommen, leider.
Ich verstehe allerdings jede Mutter und Vater, dass sie Bedenken haben bei den kommenden Kinderimpfungen . Vor allem sollen die jetzt die Lücken der noch nicht geimpften Erwachsenen mit tragen. Das finde ich ganz schlimm.
Zu den Kontrollen der 2G und 2G plus, welche ab gestern bei uns vorgeschrieben sind kann ich nur soviel sagen, in keinen großen Geschäft habe ich Security gesehen, die kontrollieren, in den einen großen Geschäft welches ich betreten habe/musste, wurde noch nicht einmal das Desinfektionsmittel gefüllt aufgestellt. Allerdings viele kleine Läden haben die Vorschriften genau umgesetzt.
Die City war gefühlt leerer, allerdings war es da auch erst kurz nach Ladenöffnung 
.