Corona Impfbereitschaft sinkt rapide

Quatsch

Das mit den Katzen ist als fakenews enttarnt worden. Zu den Allergikern: die beiden, die im UK auf die Impfung allergisch reagiert haben, waren sehr starke Allergikerinnen. Die hätten auf alles Mögliche so reagiert. Und haben es letztlich gut überstanden. Und dazu: extrem viele Medikamente werden an Schwangeren und Stillenden nicht erprobt & daher nicht empfohlen. Noch was?

Trinkt Bill Gates auch Kinderblut? Was ist mit den 43.000 Probanden? Mir wären die Haare und der schwarnz neu.....

Bin ganz bei dir

Bin ganz bei dir

"Also Frauen mit Kinderwunsch, Schwangeren und stillenden wird im Waschzettel von der Impfe abgeraten." Wie halt bei fast allen Medikamenten, auch denen, die schon Jahrzehnte auf dem Markt sind. Einfach aus dem Grund, dass keine Studien mit Medikamenten an Schwangeren durchgeführt werden dürfen. Zum Kinderwunsch noch: Ein möglicher Langzeitschaden durch Corona, der noch im Raum steht, ist Unfruchtbarkeit. Soviel dazu. Meine Güte, bleibt doch mal bei den Fakten, dann würde man euch auch ernst nehmen.

Für Kinder ist der Impfstoff noch gar nicht zugelassen, da ist noch gar nicht raus, wann die Kinder geimpft werden können.

Warum erzählt man eigentlich wie ein altes klatschweib haltlos Behauptungen einfach so rum. Ohne sich mal wirklich selbst zu informieren. Lebst und bildet du dich immer so weiter?

Weil einige Teile der Gesellschaft der momentane Zustand doch sehr gelegen kommt. Gegen was wollen wir denn sonst in einem Jahr noch hetzen? Stell dir vor, es lassen sich viele impfen, dann verschwinden einige wieder in der Bedeutungslosigkeit, das macht denen Angst.

Dummheit Die Alternative wäre das man derartig bösartig und asozial ist, das einem alle anderen Menschen völlig egal sind. Kann sich dann jeder der sichvda angesprochen fühlt selbst aussuchen was auf einen zutrifft.

"Weil einige Teile der Gesellschaft der momentane Zustand doch sehr gelegen kommt." Wem denn?

„Sämtliche Leute“ - Blödsinn!

seltsam dass die Geimpften die ich kenne das so gut verheimlichen können dass sie Narkolepsie haben ich kenne sehr sehr viele die sich sofort impfen lassen würden vermutlich lauter dumme Menschen die Todessehnsüchte haben.... oder ? dagmar

....oder sich nicht gut genug informieren

@Dagmar: du brauchst es nicht abstreiten. Der Impfstoff wurde damals wegen der vielen Nebenwirkungen zurückgezogen. Nur waren zu dem Zeitpunkt viele Menschen schon geimpft. Aber ich will mich hier nicht mit dir rumstreiten. Es steht dir doch frei dich impfen zu lassen.

Schwachsinn. Ich wurde damals komplett nebenwirkungsfrei geimpft. Das ich an Narkolepsie leiden soll, ist noch niemanden aufgefallen

Hat ja auch nicht jeder bekommen. Trotzdem wurde der Impfstoff deswegen zurückgezogen. Ich freue mich für dich, dass du es gut vertragen hast. Trotzdem finde ich es für diejenigen furchtbar, die diese dauerhaften Nebenwirkungen jetzt haben. Ich wünsche euch einen schönen Abend!

ich habe was gegen das ALLE haben das. Soll ich Dir sagen dass mein Neffe an einem anerkannten Impfschaden verstorben ist - es gibt sie die Impfschäden, das streite ich niemals ab, meine Kinder sind auch anders geimpft als andere Dennoch stimmt es nicht dass ALLE das bekommen haben Impfen ist immer eine Risikoabwägung und die kann nur jeder für sich selbst treffen nach dem Abwägen kommt man zu einer Entscheidung dumm ist nicht der der impft oder nicht impft sondern der der nicht drüber nachdenkt. Hier gibts ausser Masern aktuell keine Impfpflicht wenn ich mich genau umsehe

Lies mal deinen eigenen Text. "Sämtliche" bedeutet "alle" bzw. "jede/r".

Hört doch mal auf, Lügenmärchen zu verbreiten und bleibt bei den Tatsachen. Dann würde man euch vielleicht mal ernsthaft zuhören.

Sorry, da habe ich mich tatsächlich falsch ausgedrückt. Es waren nicht „sämtliche“, aber genügend dass der Impfstoff aufgrund der Nebenwirkungen zurückgezogen werden musste.

Habe mich damals Schweinegrippe impfen lassen, ganz blauäugig..... Es ist NIX passiert! Komisch.... Deshalb- ich lass mich jetzt auch gegen Corona impfen, sobald ich darf! Oder sollen wir das 10 Jahre jetzt so machen, damit wir die Langzeitfolgen wissen.....?

Gibt in Deutschland rund 50 anerkannte Personen mit Impfschaden aufgrund von Pandemrix...

Ja, das ist furchtbar. Es ist aber auch furchtbar an Langzeitachäden durch Corona zu leiden. Meine Kollegin ist im April erkrankt und kann heute noch nicht wieder voll arbeiten. Sie ist dauererschöpft. Ich selbst hatte eine starke allergische Reaktion auf ein Antibiotikum, die mich in die Notaufnahme gebracht hat und ich weiß, dass solche allergischen Reaktionen nicht selten sind. Trotzdem glaube ich, dass Antibiotika eine große Errungenschaft in der Medizin sind.

Nicht-Impfen ist im allgemeinen (nicht nur auf Corona bezogen) aber eine noch viel größeres Risiko und man gefärdet dadurch auch andere die sich aus irgendwelchen Gründen nicht impfen lassen können! Ich meine wenn sich kaum jemand impfen lassen will muss man sich ja nicht wundern wenn es sich nächstes Jahr kaum ändert mit den Einschränkungen/ Lockerungen. Dann geht's so weiter wie dieses Jahr ein Up im Sommer und dann wieder ein down ab Herbst/Winter... Hab was von 70 % der Bevölkerung gelesen! Die haben doch öfters erklärt warum der Impfstoff so schnell gefunden wurde, weil es für andere ähnliche Corona-Erkrankungen bereits Impfforschungen gab, und man nicht bei 0 damit angefangen musste.

Und du glaubst, andere Impfstoffe werden, wenn sie fertig und zugelassen sind, erst mal noch 20 Jahre weiter getestet, bevor man den Rest der Bevölkerung damit impft? Natürlich kennt man keine richtig langfristigen Nebenwirkungen, genau wie bei jedem anderen neuen Impfstoff oder Medikament. Es ist eine Risikoabwägung. Triff sie für sich, und lass andere sie für sich treffen. LG sun

Es hat tatsächlich primär junge Leute getroffen die vermutlich diesen Booster,der damals im der Impfung war, nicht vertragen. Ich war vielleicht zu alt und hatte nichts

Was sind das denn wieder für Fake News? Sämtliche Leute haben Narkolepsie entwickelt??? Mein Mann, ich und unsere beiden Töchter wurden alle mit Pandemrix geimpft. Hier hat niemand Narkolepsie, ich komme sogar mit ausgesprochen wenig Schlaf aus, 5 Stunden pro Nacht sind genug. Hör auf, so einen Mist zu verbreiten. Silvia

Narkolepsie /Schweinegrippe Der Zusammenhang zwischen Narkolepsie und Schweinegrippe wurde vermutet, es gab eine Sicherheitswarnung und das Mittel wurde vom Markt genommen. Ja. Allerdings wurde herausgefunden, dass das Virus der Schweinegrippe genauso die Narkolepsie auslösen kann! Egal also ob geimpft oder angesteckt, es hätte auch so passieren können. Allerdings auch nicht "jeder" sondern die Zahl wurde bei Kindern um 2-6 pro 100.000 (im Vergleich zu den normalerweise auftretenden Fällen in dieserAltersspanne) erhöht, bei Erwachsenen nur 0,6-1 . Kinder waren etwas häufiger betroffen . Der Ausbruch der Erkrankung durch genetische Veranlagung oder Autoimmunprozesse wurde durch Impfung ODER AUCH durch das Virus selbst beschleunigt, vermutet man. Deswegen auch mehr Kinder/Jugendliche betroffen, da es normalerweise erst später zutage tritt. Wobei der Weg zur Diagnose auch lang ist, wenn jetzt alle, die besonders schnell einschlafen, direkt zum Arzt rennen, wird die Diagnose eben häufiger (da schneller) gestellt Ist eine blöde Erkrankung, wir haben einen Fall im Bekanntenkreis, wo es (ohne Impfung!) mit knapp über 40 ausgebrochen ist. Gibt aber gute Medikamente, er hat inzwischen keine Beeinträchtigung mehr. Aber er hat viele Jahre gelitten, bis er sich deswegen dann doch zum Arzt begeben hat, erst als er wirklich ständig "im Stehen" einschlief. https://www.pei.de/DE/newsroom/veroffentlichungen-arzneimittel/sicherheitsinformationen-human/narkolepsie/narkolepsie-studien-europa.html

Auf der einen Seite habe ich einen gut getesteten Impfstoff mit den für einen Impfstoff üblichen Nebenwirkungen. Wie immer hat man bei Zulassung keine Langzeiterfahrungen, die meisten schweren Nebenwirkungen zeigen sich aber idR in Phase III und die ist durch. 20.000 Menschen haben den Impfstoff ganz gut vertragen. Auf der anderen Seite habe ich ein Virus, das eine Mortalitätsrate von etwa 1 % hat und bei dem bei ca. 20 Prozent der Betroffenen Langzeitfolgen auftreten (auch eben bei unserer GEneration). Wieso entscheidet man sich dann, wenn man die Wahl hätte, gegen das Impfen und eher für das Risiko, an dem Wildvirus zu erkranken bei den aktuellen Zahlen? Auf dem Papier ist der Virus doch viel gefährlicher? Weil man glaubt, man selber bekommt kein Corona? Bei mir im Umfeld hatten es jetzt schon Kolleginnen und zwei ERzieher im Kiga. Wir reduzieren Kontakte, so gut es geht, aber Risiko Einkaufen bleibt (auch wenn wir nur mit FFP2 reingehen). Und eben Schule und Kiga sind unser Einfallstor in die Familie. Es wird sicher noch bis etwa März dauern, bis die Temperaturen steigen und die Zahlen deutlich runtergehen. Viel Zeit, um sich anzustecken. Ich bekomme keine Impfung, könnte ich, wäre mir die aber deutlich lieber.

Total irrational. Ein Grund (so vermute ich) ist dass viele nicht gut mit Wahrscheinlichkeiten umgehen können. 1 % klingt ja erstmal wenig - und ist es in vielerlei Hinsicht auch. Aber für sicherheitsrelevante Betrachtungen ist 1% "Versagerquote" enorm und nicht tragbar. Daher denke ich, dass es z.T. auch an der Kommunikation durch Politik & Medien liegt, dass die Risiken so falsch eingeschätzt werden. Und generell an der mangelhaften Bildung im Bereich Statistik.

Ich bin gegen Schweinegrippe geimpft worden Ich war nach der Impfung zwei/drei Wochen völlig ausgeknockt,meine Töchter die es hatten waren nach einer Woche wieder gesund Im Arm wo geimpft wurde hatte ich monatelang eine schmerzhafte Verhärtung,das kann aber auch daran liegen dass der Arzt nicht in die Ideale Stelle gestochen hat da dort ein Tattoo ist(Beobachtung der Einstichstelle),naja die Mega Rötung hätte man auch durchs Tattoo gesehen,die Schwellung hat man gefühlt und gesehen Und ich war monatelang mega müde Aber von Narkolepsie weit entfernt

So? Antibiotika ist eine große Errungenschaft in der Medizin? Und das man sich sämtliche gute Bakterien zerstört, wusstest du nicht? Dann informiere dich mal. Es gibt dutzende natürliche Wirkstoffe gegen Bakterien, die deine Guten Bakterien in Ruhe lassen und ohne Nebenwirkungen sind. Das weiß nur niemand.

Ich wurde geimpft. Als einer der ersten. Keine Nebenwirkungen. Sämtliche ist also eine Lüge. Ich kenne übrigens auch niemanden der Nebenwirkungen hatte.

Du hast wortwörtlich geschrieben sämtliche hätten Nebenwirkungen bekommen. Gemau wegen solch dummen Geschwätz wie bei dir, also Leute welche bewusst Lügen verbreiten, sterben Menschen. Denk einfach mal in Zukunft nach was du behauptest.

Danke So sieht es aus. Jedes Medikament kann erst dann wirklich betrachtet werden wenn es über Jahre hinweg an einem extrem breiten Teil der Bevölkerung verabreicht wurde. Aber solange kann man nie abwarten.

Eher mangelhafte Bildung und fehlende Bereitschaft dagegen was zu tun. Es wird halt dumm nachgeplappert was man irgendwann mal wo aufgeschnappt hat. Statt sich selbst mal mit sowas zu beschäftigen. Ist mühsam, es Bedeutet das lesen von Texte komplexer Natur und dann muss man auch noch das alles in den Kontext bringen.

Bitte ganz schnell Dein Wissen an das örtliche Krankenhaus weitergeben! Die Ärzte sind sicher dankbar und werden Dein Wissen beim nächsten Patienten mit einer Lungenentzündung bzw. Blutvergiftung anwenden. Und dann informierst Du die medizinischen Fakultäten! Es ist ja eine Katastrophe, dass niemand auf Dich hört!!!

eben, jeder wägt es für sich ab wir würden uns auch impfen lassen weil wir das eine Risiko weitaus höher für uns einschätzen als das andere aber nicht um die Umwelt zu beschützen, eher um UNS zu schützen.

"So? Antibiotika ist eine große Errungenschaft in der Medizin? Und das man sich sämtliche gute Bakterien zerstört, wusstest du nicht? Dann informiere dich mal. Es gibt dutzende natürliche Wirkstoffe gegen Bakterien, die deine Guten Bakterien in Ruhe lassen und ohne Nebenwirkungen sind. Das weiß nur niemand."

Die Qualität ihrer Aussage erkennt man doch schon daran, dass sie das Substantiv "Antibiotikum" nicht korrekt im Singular bzw. Plural anwenden kann.

"So? Antibiotika ist eine große Errungenschaft in der Medizin? Und das man sich sämtliche gute Bakterien zerstört, wusstest du nicht? Dann informiere dich mal. Es gibt dutzende natürliche Wirkstoffe gegen Bakterien, die deine Guten Bakterien in Ruhe lassen und ohne Nebenwirkungen sind. Das weiß nur niemand." Oh please...

Was lernen die Ärzte denn? Hast du dich mal informiert, wie ein Medizinstudium aussieht? Über ganzheitliche Medizin wird kein Student aufgeklärt. Es gibt genügend ganzheitliche Ärzte, die natürliches Antibiotikum nutzen. Da brauchst du gar nicht so ironisch sein! Du hast halt kein Plan! Aber bevor man sich mal mit einem Thema auseinandersetzt, lieber lachen. Ziemlich einfältig?

Natürlich, daran erkennt man es. Du bist mir wirklich zu schlau. Du hast es erkannt, wenn man Singular und Plural falsch anwendet, ist man quasi vor Dummheit nicht überlebensfähig! Das hast du wirklich toll gemacht, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Heute wirst du bestimmt gut schlafen.

Niemand?! Na Du weißt es doch

Nun ja, natürlich noch viele andere Ärzte. Nur leider viel zu wenig. Die Schulmedizin ist halt nur dafür da, Symptome zu lindern. Das kann doch niemand abstreiten. Um die Gründe der Krankheit behandeln zu können, da muss man schon sehr lange suchen, um einen guten Arzt zu finden. Die gibt es, aber man muss halt sehr speziell suchen.

Falls du Fleisch (nicht Bio) isst, konsumierst du übrigens automatisch Antibiotika mit. Unabhängig davon ist das doch Unsinn, dass "das niemand weiß". Wenn jemand wegen z.B. Keuchhusten oder Lochialstau im Wochenbett fast stirbt, Ist man doch froh, Antibiotika geben zu können, die einen davon bewahren. Genauso wie Chemo eine tolle Errungenschaft der Medizin ist bei bereits wütendem Tumor. Da hilft die Alternativmedizin nicht mehr. Nicht zu verwechseln mit Präventivmaßnahmen, auf die tatsächlich wenig Wert gelegt wird in der deutschen Schulmedizin. Vermutlich, weil die eben klar auf Krankheiten ausgelegt ist, nicht auf deren Vorbeugung. Aber da steht es jedem frei sich selbst drum zu kümmern, gern auch mit Unterstützung von Alternativen.

Du bist also Ärztin?

Fleisch aus Massentierhaltung??? Nein, danke!!! Da würde ich eher komplett auf Fleisch verzichten! Wer sich sowas reinzieht, hat eh verloren. Sorry, aber Chemo ist auch eine Sache der ich nichts abgewinnen kann. Auch mit dem Thema , habe ich mich sehr lange befasst. Aber das würde wohl zu weit führen und Ich stoße ja sowieso nur auf Unverständnis, weil der "normale" Bürger eben nur das hört, was man in den Medien erzählt, oder eben was "normale" Ärzte einen in dieser Situation erzählen. Und wie gesagt, ich halte die Ärzte nicht alle für böse, sie wissen es nicht besser, weil sie eben nur das lernen, was ihnen beigebracht wird, während des Studiums und die meisten hinterfragen leider nichts, natürlich auch aus Angst, als Querdenker, oder sonst was keinen Job zu bekommen! Da ist das stumme Lernen weitaus unkomplizierter. Prävention ist doch auch so eine Sache! Gehe mal in den Supermarkt und schaue dir bewusst diesen ganzen Schrott an, der da verkauft wird. Es ist zu 90 % alles Müll, den wir in uns reinstopfen und in unsere Kinder. Die meisten Leute haben einfach keine Ahnung von Ernährung und Nährstoffen, weil niemand sie aufklärt, wenn man sich nicht selbst mit dem Thema beschäftigt. Deswegen werden wir immer kränker und deswegen werden auch unsere Kinder immer kränker. Es wird keine Prävention betrieben. Die Pharmainsdustrie braucht Kranke Menschen. Das ist doch Fakt. An wen sollen sie sonst verkaufen?

Muss ich das, um Ahnung zu haben?

Und noch was, um auf deine Frage einzugehen, ob ich Ärztin bin! Daran sieht man doch, wie sehr wir uns auf Ärzte verlassen. Wer sagt, dass dich ein Arzt besser behandeln kann, als man selbst. Nur weil ein Arzt einen Doktortitel hat? Also das sehe ich ganz anders. Ich lese dutzende Bücher und bilde mich jeden Tag weiter und habe mir sehr viel Wissen angeeignet. Und das mache ich in erster Linie, um es an meine Kinder weiterzugeben, um ihnen beizubringen, alles zu hinterfragen. Und natürlich erst gar nicht krank zu werden!

Wow - Du fühlst Dich in Deiner Welt voller Vorurteile ja sehr wohl. Wo habe ich geschrieben, dass nur ein Arzt Ahnung hat? Und wie kommst Du darauf, dass sie gar keine Ahnung haben? Ich finde dieses Schwarz-Weiss-Denken nicht erstrebenswert - dafür gibt es viel zu viele Grauschattierungen ;-) Ich habe diese Frage auch nur gestellt, weil Du oben geschrieben hast: *Nun ja, natürlich noch viele andere Ärzte.* Das "andere" impliziert doch, dass Du selbst Arzt bist - mein Post war ja konkret auf Dich bezogen. Wenn Du so viel liest, sollstest Du auch etwas spezifischer formulieren - so gewinnt man den Eindruck, dass Du das, was Du liest, vielleicht auch nicht richtig verstehst oder die Literatur so reduziert formuliert ist, dass sie eher dem Niveau eines Groschenromans entspricht. Und daraus gleich abzuleiten, dass ich mich in medizinischen Belangen nur in eine Richtung orientiere, macht es auch nicht besser. Wo habe ich das denn geschrieben? Ich schaue gerade in der Medizin viel nach links und rechts, aber Grundstein ist und bleibt die Schulmedizin. Alles andere kann gerne komplementär eingesetzt werden. Das kannst Du natürlich anders sehen und handhaben. Ich finde Ärzte (ja die, die ein richtiges Studium vollzogen haben - ob diese dann promoviert oder mehr haben, ist mir nicht so wichtig, da ein Dr.-Titel keine Aussage über die Qualität der Behandlung trifft), die ihr Wissen über den Tellerrand der Schulmedizin hinaus erweitern, sehr gut; davon gibt es heute doch schon eine ganze Menge. Umgekehrt sehe ich Menschen ohne fundierten Background (z.B. Heilpraktiker usw.) eher skeptisch.

Also ein Arzt hat per se keine Ahnung, weil er schließlich bloß Schulmedizin studiert hat, aber Du hast Dir ganz viel Wissen angeeignet, weil Du "dutzende Bücher" gelesen hast..? Ich finde die Aussage witzig. Vor allem, weil ich schon öfter Leute getroffen haben, die solche Bücher schreiben, wie man nur mit den richtigen Nährstoffen und ohne Zucker alles heilen kann und die Selbstheilungskräfte zum Fließen bringen und was nicht alles. Da war aber bisher noch keiner dabei, der Naturwissenschaften studiert hätte oder der nicht auf das Thema gekommen ist, weil er selbst dauerkrank ist - klassischer Fall sind frühpensionierte alleinstehende Lehrerinnen mit Burnout, das ist zumindest das, was ich in dem Bereich am meisten erlebe. Ich habe allerdings noch nicht erlebt, dass eine durch die Umsetzung ihrer eigenen Erkenntnisse wieder so gesund geworden wäre, dass sie wieder in den Beruf zurückgekonnt hätte. Klar hat z.B. Isländisch Moos antibakterielle Wirkung, aber bei Streptokokken setze ich trotzdem lieben auf Antibiotika als auf Moostee. Und auch wenn ich Streptokokken bei meinen Kindern mittlerweile sehr zuverlässig "erriechen" kann, gehe ich dann trotzdem noch zum Kinderarzt und der macht einen Test und verordnet dann das Antibiotikum. Ist m.E. effektiver. Bücherwissen gut, Studium schlecht - já, passt schon.

Dann erledigt sich das hoffentlich nicht. Der Impfstoff wurde so schnell aus dem Boden gestampft und keiner weiß welche Nebenwirkungen er hat weil die Langzeitstudien fehlen. Es ist nicht meine Verantwortung mich impfen zu lassen und vielleicht einen Schaden davon zu tragen für den die Gesellschaft auch nicht aufkommt. Und selbst wenn nützt es einem ja nix da der Schaden schon da ist. Ich bin kein Versuchskaninchen. Sonst wird immer gleich geschrieen: das ist rassistisch oder diskriminierend, aber wenn ich nicht fliegen darf weil ich nicht geimpft bin, dann ist das aber in Ordnung??? Nein ist es nicht!! Das nennt sich impflicht durch die Hintertür und das ist nicht zu akzeptieren.

doch, das ist in Ordnung es gibt auch Länder die man heute schon nicht bereisen darf weil man dazu bestimmte Impfungen braucht wie zB Gelbflieber, und wenn ich das nicht will dann lasse ich es auch. Du musst Dich nicht impfen lassen aber dann mit den Nachteilen leben. Ich bin auch nicht gegen jeden Hennenschiss geimpft übrigens dagmarf

Nein, das ist nicht in Ordnung. Es ist auch ein riesen Unterschied ob ich nur in bestimmte Länder nicht fliegen darf oder überhaupt nicht. Es kann nicht sein, das nichtgeimpfte mit Nachteilen leben müssen die sie sich durch eine Impfung wieder entledigen können. Eine Impflicht durch die Hintertür auf Kosten der eigenen Gesundheit, nein danke! Ein nichtgeimpfter hat dieselben Rechte wie ein geimpfter. Ob und gegen was du geimpft bist ist mir egal.

Doch, das ist in Ordnung. Das ist auch heute schon so in einigen Ländern bei einigen Krankheiten. Warum sollten sich andere Länder Corona aus dem Ausland reimportieren lassen, wenn sie es vielleicht selbst im Griff haben?

Da Fluggesellschaften Privatunternehmen sind, die selbst festlegen dürfen, wen sie transportieren und wen nicht, ist das in Ordnung. Entweder du kommst mit einer Firma auf einen Nenner und gehst einen Vertrag ein, oder du lässt es eben. Niemand kann die Firma zwingen, dich zu transportieren.

Ganz genau, neben den Fluggesellschaften gibt es nämlich noch die Einreisebestimmungen der anderen Länder. Die dürfen nämlich auch bestimmen, wen sie reinlassen und wen nicht. Und ich bin mir sehr sicher, dass viele Länder zukünftig nur noch Menschen mit Nachweis der Impfung einreisen lassen. Wem das nicht passt, der muss dann trotzdem damit leben.

Mit einem negativen Test wäre es auch getan.

Gegen wen willst du eigentlich wettern, wenn andere Länder die Impfung zur Einreisevoraussetzung machen? Die böse deutsche Regierung ist es dann ja nicht.

1) Fluggesellschaft = Privatunternehmen. Die machen ihre Regeln als Hausrecht 2) Auch Impfung als Einreisebedingungen von Ländern sind nicht unüblich (z.B. Gelbfieber) 3) Negativer Test = Momentaufnahme. Du könntest dich schon angesteckt haben. Und bei jemand anderem mit noch negativem Test anstecken auch. 4) Recht auf bedingungslose Auslandsreisen gibts nicht.

Du kannst dich dann ja gerne daheim einsperren und das Leben 2020 weiter führen. Scheint dir ja gut zu gefallen.

würde nun Deutschland sagen es darf keiner ohne Impfung ausreisen wäre das etwas anderes. Aktuell, wenn wirklich trotz Impfung man genauso ansteckend wäre, macht eine solche Regelung ja garkeinen Sinn. Fluggesellschaften bestimmen heute schon einiges, kurz vor der Entbindung schwanger darf man nicht fliegen ist man "behindert" braucht man eine Flugtauglichkeitsattest

Das sehe ich ganz genau so!

Totale Diskriminierung. Geimpfte Menschen sind dann die besseren, oder wie? Ich spiele nicht mit meiner Gesundheit, oder der meiner Kinder!

Kann schon sein, dass sich die Betrachtungsweise nach der Impfung verschiebt und dann alle Ungeimpften zur Risikogruppe gehören, der man dann empfiehlt, sich zu isolieren. Immerhin gibt es dann eine Möglichkeit, aus der Nummer rauszukommen, nämlich die Impfung.

So ein Blödsinn. Wenn du nichts sinnvolles beizutragen hast kommt natürlich so eine sinnlose Antwort.

So wird es aber kommen das die geimpften Menschen die besseren sind. Das sieht man hier schon im Forum wie die Befürworter der Impfung hier andere angehen. Ich bin kein Versuchskaninchen aber bitte, rennt zum Impfen los aber heult dann nicht rum wenn ihr starke Nebenwirkungen bekommt oder schlimmer... Dann heult leise!

Warum, ridikoleute sollen sich doch selbst schützen. Warum sollen alle wegen ein paar uneinsichtigen leiden? In den Urlaub fliegen ist nicht überlebenswichtiges. Fährst du halt in Zukunft mit dem Auto in den Urlaub. Sofern das andere Land dich reinpasst.

Gegen wen richtet sich deine Wut denn (es wird nämlich mit ziemlicher Sicherheit so kommen)? Gegen die Fluglinien und gegen die Regierungen anderer Länder? Die bösen Ausländer, die dich dann nicht reinlassen? Die böse deutsche Regierung ist dann ja nicht Schuld.

... und das Virus Selbst hätte diese Eigenschaft genauso gehabt, die Krankheit zu boostern. s.o.

Vielleicht wollen solche Personen wie Sassi auch durch ihre Hetze dafür sorgen, dass andere sich nicht impfen lassen wollen und dann selbst schneller drankommen?

DAS hatte ich auch schon gedacht Sie müssen sich nicht impfen lassen. Das wäre sogar gut für die, die geimpft werdenwollen.

Dann aber bitte nicht rumheulen.

hier kloppen sich Muddis seit gestern in der Eltern WhatsApp Gruppe. Jetzt sind diejenigen die Bösen, die Morgen ihre Kinder zur Schule schicken. Der Tenor: Ich, sooo brav, lasse mein Kind daheim. Es sollen gefälligst alle sofort das Gleiche tun.

ebenfalls ganz leise sein.

Musst du ja nicht. Es soll da oben in der Ecke ein Kreuzchen geben. Einfach drauf klicken, geht ganz eibfach. Das solltest du sogar schreiend hinbekommen.

Aber beim Einkaufen sollen sich alle bitte an die Empfehlungen halten und ‚brav’ sein?!

boah immer diese blöden sprüche. laaaangweiiilig! hauptsache die impfwütigen jammern nicht! haste gehört auf zdf (oder doch ard? )? "wir befahren eine autobahn, die noch nicht fertig ist und keiner weiß, wie die strecke läuft geschweige denn endet"

wow suuuupermuddi! auf dich habbisch gewartet! du tolle du!

Und Hauptsache möglichst viel Ängste schüren bei anderen, die sich vielleicht noch impfen lassen wollen... klar, "alle" bekommen Narkolepsie und es ist ein Massen-Menschen-Experiment und vielleicht lässt Bill Gates einen vielleicht doch chippen... Wenn man sich selbst nicht impfen lassen will, soll man das mit sich selber ausmachen, aber populistische Stimmungsmache gegen die Impfung finde ich tatsächlich asozial.

Angst vor der Wahrheit?

Und ich finde es daneben wie hier Stimmungmache herrscht für diese Impfung und jeder, der sich nicht impfen lassen will wird nieder gemacht. Das ist auch nicht in Ordnung oder?

So sieht es aus. Vor allen wenn man dann noch lügen verteilt.

Ich habe so viel Verstand, dass ich mich und meine Familie vor dieser Impfung schützen werde!

Dann sei es so, und Darwin wird halt schlimmstenfalls den Rest erledigen.

aber manchmal ernten die dümmsten Bauern halt doch die größten Kartoffeln und werden von Darwin´s Regeln verschont

Meinen Beitrag poste ich jetzt nochmals hier, weil ich den Müll, den Frieda19 hier in verschiedenen Threads ins Forum kübelt, nicht unwidersprochen stehen lassen kann (und ja, ich stehe zu dem Wort "Müll", denn was sie hier verbreitet ist keine Meinung, sondern das sind nachweislich falsche Dinge, die den wissenschaftlichen Fakten widersprechen, und damit nichts weiter als Fake News sind): Frieda19, du hast den Knall echt nicht gehört. Alter Falter, Antibiotika sind böse, Impfungen sind böse. Böse Pharmaindustrie. Braucht man alles nicht. Einfach gesund ernähren und auf Zucker verzichten. Easy. Wieso das die Krankenhäuser dieser Welt noch nicht gemerkt haben? Ach so, die stecken wahrscheinlich auch alle mit der Pharmaindustrie unter einer Decke. Die Tatsachen, dass Antibiotika seit ihrer Erfindung dafür gesorgt haben, dass Millionen Menschen nicht mehr an einem "läppischen Infekt" (bezogen auf die heutigen Umstände) sterben und Impfungen tödliche Krankheiten ausgerottet haben, sind wahrscheinlich auch Lügen einer riesengroßen Verschwörungsmaschinerie. Du bist echt eine Schwurblerin sondergleichen. Hör auf, deinen Schwurbler-Mist, der eindeutig durch die Wissenschaft widerlegt ist, hier als angebliche Fakten zu verbreiten. Deine dämlichen Fake News kannst du für dich behalten. Unglaublich, und das alles nach dem Zeitalter der Aufklärung. Kant würde sich im Grabe umdrehen, Darwin würde lachen.

Vor Deiner Wahrheit..? Nein, wirklich nicht. Ich habe auch kein Problem damit, dass Du für Dich und Deine Familie eine Impfung (erst einmal) nicht möchtest. Das ist Dein gutes Recht, eine Impfflicht gibt es insoweit auch nicht. Aber ich habe sehr wohl ein Problem damit, wenn bewusst populistisch Ängste vor der Impfung geschürt werden sollen mit nachweislich falschen Behauptungen, dass z.B. bei der Schweinegrippe-Impfung sämtliche Geimpfte später Narkolepsie bekommen hätten oder dass im Tierversuch alle geimpften Tiere (kleine Katzen, wie süß) am Wildvirus "elendig verreckt" seien, da "ihr Immunsystem kollabierte". Ja, die Impfung ist nicht risiko-frei. An Corona zu erkranken, ist aber auch ein Risiko. Und da sind die Langzeitfolgen auch noch nicht bekannt. Da muss also jeder schauen, was er für sich als das kleinere / vertretbarere Risiko betrachtet. Dass die Entscheidungen dann unterschiedlich ausfallen, ist normal. Aber bewusst Panik zu schüren und bewusst falsche Behauptungen zu verbreiten, das finde ich nicht normal.

letzteres sowieso! ihr hetzt doch gerne gegen menschen, die hinterfragen und erstmal abwarten wollen... sofort kommen die geier angeflattert und hacken auf das unsolidarische aas ein oh wie, hier sind soooo viele selbsternannte ärzte/ ärztinnen, forscher/innen und supermuddis! ich bin stolz auf euch alles andere ist asoziales pack! so musste mal raus

geier